Bug déclaration impôt pré-remplie

Mais tôt ou tard les 400 euros auraient été "remboursés", non ?

Bah non, c'est à toi de déclarer tes impôts correctement... Justement si ils avaient le temps de tout refaire (ou de créer le code qui le fait...) et bah ils le feraient. Mais ils ne peuvent pas, apperement c'est impossible et l'honnête citoyen qui se fait arnaquer ne semble même as vraiment dérangé.

Thierry75 a écrit:Mais tôt ou tard les 400 euros auraient été "remboursés", non ?

J'imagine. Mais si tu ne réclames rien, au mieux tu avances les sous. C'est bête.

Bonjour
Je ne comprends rien concernant le coefficient de 0,93.
Il faut multiplier par 0,93 le montant des heures sup indiqué sur la déclaration ensap ? C'est ça ?

MelanieSLB a écrit:Reçu aussi, et il faut bien multiplier le montant des heures sup apparaissant sur notre attestation fiscale par 0,93319 pour obtenir le montant net qui est celui à déclarer (c'est dans le guide obtenu en cliquant sur "ici" dans le mail).

C'est bien ça, menerve, sauf que le coef n'est pas tout à fait 0,93, cf ci-dessus.

Cath a écrit:Si je me modifie sans me citer, je n'aurai pas de réponse à mon nouveau doute existentiel...

Cath a écrit:Coucou me revoilou    (oui, j'aime bien me re-re-poser des questions)

Quand on reporte le revenu figurant sur la déclaration fiscale, faut-il en déduire le montant des heures défiscalisables ? Non n'est-ce pas ? On reporte le revenu qui est sur la déclaration fiscal tel quel, puis le montant des HSx0.93319, j'ai bon ?

Je me cite et me complète :

Cath a écrit:On clique sur le petit crayon sous les cases 1AJ ou 1BJ, s'affiche une nouvelle page "Traitements et salaires connus" et on remplace "Montant du revenu imposable (connu) par celui figurant sur la déclaration fiscale, idem pour la case "revenus d’heures supp exonérées" qu'on multiplie préalablement par 0,93319 et voilà.

Ce que tu décris, @Cath, c'est la procédure pour déclarer correctement des revenus non imposables, dont le montant est de 0,93319 fois celui qui apparaît sur l'attestation. Cela n'a rien à voir avec la fameuse erreur dans les attestations de cette année.

Cette erreur concerne les revenus imposables (case 1AJ), pour lesquels tu dis "faut-il en déduire le montant des heures défiscalisables ? Non n'est-ce pas ?".  Alors que oui il faut changer le montant de la délcaration s'il s'agit d'une déclaration erronée. Pour faire court : si on a un seul employeur, on déclare directement le "montant imposable de l'année" de la fiche de paie de 2021, ce qui marche avec ou sans erreur.

(J'édite mon message : je pense que ta démarche est correcte, c'est juste le terme "déclaration fiscale", que j'ai compris comme "déclaration pré-remplie" alors qu'elle veut dire "attestation fiscale de l'employeur").

menerve a écrit:Bonjour
Je ne comprends rien concernant le coefficient de 0,93.
Il faut multiplier par 0,93 le montant des heures sup indiqué sur la déclaration ensap ? C'est ça ?

Moi non plus je n'ai rien compris... Je ne me suis pas encore penchée là dessus.
Est-ce que au moins l'attestation annuelle qu'on reçoit avec la fiche de salaire est juste cette année, ou il faudra aussi aller vérifier les comptes de toutes les fiches de salaire de l'an dernier ?
Parce que certaines années, j'ai reçu une attestation annuelle avec des chiffres erronés. Bref...

Je suis dessus... je trouvais mes sujets d'agreg plus simples..

Non, ce n'est vraiment pas compliqué.
Il faut inscrire :
- Case 1AJ, revenus imposables : le total figurant dans l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 ou sur la fiche de paie de décembre 2021 ("total imposable de l'année").
- Case 1GH, revenus des heures supplémentaires exonérés : le total figurant sur l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 multiplié par le coefficient 0,93319.

C'est exactement la même démarche que l'année précédente. Si vous aviez l'habitude d'utiliser la déclaration pré-remplie, l'année dernière vous avez suivi exactement la même procédure en changeant "inscrire" par "vérifier qu'il soit inscrit".

valle a écrit:Non, ce n'est vraiment pas compliqué.
Il faut inscrire :
- Case 1AJ, revenus imposables : le total figurant dans l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 ou sur la fiche de paie de décembre 2021 ("total imposable de l'année").
- Case 1GH, revenus des heures supplémentaires exonérés : le total figurant sur l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 multiplié par le coefficient 0,93319.

Merci !
C'est clair expliqué ainsi.

valle a écrit:Non, ce n'est vraiment pas compliqué.
Il faut inscrire :
- Case 1AJ, revenus imposables : le total figurant dans l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 ou sur la fiche de paie de décembre 2021 ("total imposable de l'année").
- Case 1GH, revenus des heures supplémentaires exonérés : le total figurant sur l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 multiplié par le coefficient 0,93319.

C'est exactement la même démarche que l'année précédente. Si vous aviez l'habitude d'utiliser la déclaration pré-remplie, l'année dernière vous avez suivi exactement la même procédure en changeant "inscrire" par "vérifier qu'il soit inscrit".

Ca y est c'est clair, ouf, il faut que je le fasse. Je ne l'avais pas fait l'an dernier. Est-ce que cela va abaisser mon revenu fiscal de référence du coup ou pas ? (vraiment je n'y connais rien, rien)

Drulak a écrit:Je suis dessus... je trouvais mes sujets d'agreg plus simples..

Tu as eu de la chance, alors.

Message signalant l'erreur reçu à l'instant alors que je n'ai pas encore ouvert ma déclaration en ligne (d'ailleurs j'hallucine en constatant que tout le monde ne s'y prend pas les derniers jours ).

piesco a écrit:

Drulak a écrit:Je suis dessus... je trouvais mes sujets d'agreg plus simples..

Tu as eu de la chance, alors.

Message signalant l'erreur reçu à l'instant alors que je n'ai pas encore ouvert ma déclaration en ligne (d'ailleurs j'hallucine en constatant que tout le monde ne s'y prend pas les derniers jours ).

Je suis trop angoissée à l'idée de m'y mettre. Je viens de faire DT Chorus, il va me falloir au moins le reste de la semaine pour m'en remettre.

Mehitabel a écrit:

valle a écrit:Non, ce n'est vraiment pas compliqué.
Il faut inscrire :
- Case 1AJ, revenus imposables : le total figurant dans l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 ou sur la fiche de paie de décembre 2021 ("total imposable de l'année").
- Case 1GH, revenus des heures supplémentaires exonérés : le total figurant sur l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 multiplié par le coefficient 0,93319.

C'est exactement la même démarche que l'année précédente. Si vous aviez l'habitude d'utiliser la déclaration pré-remplie, l'année dernière vous avez suivi exactement la même procédure en changeant "inscrire" par "vérifier qu'il soit inscrit".

Ca y est c'est clair, ouf, il faut que je le fasse. Je ne l'avais pas fait l'an dernier. Est-ce que cela va abaisser mon revenu fiscal de référence du coup ou pas ? (vraiment je n'y connais rien, rien)

Oui, si tu as des heures sup'. Le total à payer ne changera pas, le revenu fiscal de référence baissera de quelques euros (max 400), ce qui n'a en général strictement aucun impact.

piesco a écrit:

Drulak a écrit:Je suis dessus... je trouvais mes sujets d'agreg plus simples..

Tu as eu de la chance, alors.

Message signalant l'erreur reçu à l'instant alors que je n'ai pas encore ouvert ma déclaration en ligne (d'ailleurs j'hallucine en constatant que tout le monde ne s'y prend pas les derniers jours ).

Pareil, mail reçu hier signalant qu'il y a une erreur et qu'il faut modifier ... Les boulets, mais quels boulets !!!

En tout cas un énorme merci aux collègues qui répondent clairement pour les modifications à effectuer ...

Mehitabel a écrit:

piesco a écrit:

Drulak a écrit:Je suis dessus... je trouvais mes sujets d'agreg plus simples..

Tu as eu de la chance, alors.

Message signalant l'erreur reçu à l'instant alors que je n'ai pas encore ouvert ma déclaration en ligne (d'ailleurs j'hallucine en constatant que tout le monde ne s'y prend pas les derniers jours ).

Je suis trop angoissée à l'idée de m'y mettre. Je viens de faire DT Chorus, il va me falloir au moins le reste de la semaine pour m'en remettre.

Jusqu'au 24 mai (au moins) tu es large.

valle a écrit:

Mehitabel a écrit:

valle a écrit:Non, ce n'est vraiment pas compliqué.
Il faut inscrire :
- Case 1AJ, revenus imposables : le total figurant dans l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 ou sur la fiche de paie de décembre 2021 ("total imposable de l'année").
- Case 1GH, revenus des heures supplémentaires exonérés : le total figurant sur l'attestation fiscale du mois de janvier 2022 multiplié par le coefficient 0,93319.

C'est exactement la même démarche que l'année précédente. Si vous aviez l'habitude d'utiliser la déclaration pré-remplie, l'année dernière vous avez suivi exactement la même procédure en changeant "inscrire" par "vérifier qu'il soit inscrit".

Ca y est c'est clair, ouf, il faut que je le fasse. Je ne l'avais pas fait l'an dernier. Est-ce que cela va abaisser mon revenu fiscal de référence du coup ou pas ? (vraiment je n'y connais rien, rien)

Oui, si tu as des heures sup'. Le total à payer ne changera pas, le revenu fiscal de référence baissera de quelques euros (max 400), ce qui n'a en général strictement aucun impact.

Merci de ta réponse et du résumé, il faut que je m'y mette, j'ai 600 euros de différence pour les aides énergétiques entre les revenus classés bleus et jaunes, peut être que cette année je vais changer de catégorie...

https://t.co/KnHz3uBcyN

— Julien Delmas (@juliendelmas) April 21, 2022

valle a écrit:

Mehitabel a écrit:Ca y est c'est clair, ouf, il faut que je le fasse. Je ne l'avais pas fait l'an dernier. Est-ce que cela va abaisser mon revenu fiscal de référence du coup ou pas ? (vraiment je n'y connais rien, rien)

Oui, si tu as des heures sup'. Le total à payer ne changera pas, le revenu fiscal de référence baissera de quelques euros (max 400), ce qui n'a en général strictement aucun impact.

Je précise pour être sûre que ça ne puisse pas être mal compris : pour l'an passé, si on n'a pas fait la manip, ça n'a pas d'impact dans la plupart des cas. Mais pour cette année, comme il y a un double problème (celui de l'an passé (montant des HS en brut au lieu du net) qui est reconduit mais visiblement pas considéré comme un souci + le comptage des HS dans le revenu imposable), il faut absolument faire la rectification car ça a un effet très important, à la fois sur le revenu fiscal de référence et sur le montant des impots. C'est en cela que c'est honteux que la modif ne soit pas faite automatiquement, parce que bon nombre de personnes ne seront pas informées (franchement, un mail, qui ne se distingue pas beaucoup des dizaines de spams quotidiens...) et y perdront beaucoup...

angelxxx a écrit:@mathador : merci, je sais ce que c'est que de coder. En master j'ai modifié un programme collaboratif de chimie quantique qui faisait plusieurs dizaines de milliers de lignes. Et comme c'était bien écrit, j'ai réussi à trouver rapidement ce que je cherchais, et j'ai réussi à faire ce que je devais. J'étais simplement stagiaire.
Donc je maintiens, un mec qui a la qualification et dont c'est le boulot devrait faire mieux que moi quand j'étais stagiaire.

Je doute que la situation soit aussi favorable dans les logiciels internes de paye.

angelxxx a écrit:Je peux éventuellement reformuler mon premier propos que je viens de relire et qui peut être mal interprété : je pense que personne ne s'est donné les moyens de corriger l'erreur, et surtout qu'aucun politique n'a voulu le faire. C'est un bug qui va rester pérenne, et je suis convaincu que c'est pas si long que ça à corriger. Pour moi, quelqu'un là haut, un "décideur", n'en a rien à faire que d'honnêtes citoyen de fasse arnaquer "par abus de confiance", et tout ça pour économiser quelques heures de travail. (Ou si on est un peu pessimiste comme moi : pour gagner justement de l'argent sur le dos des honnêtes citoyens.)

Quelques heures, je ne suis pas d'accord. Mais il y a quand même clairement eu un problème de priorisation des tâches à la DGFIP: ce genre de chose aurait dû être suffisamment prioritaire pour être fait.

@Mathador, je ne sais pas si tout le monde parle ici de la même chose. Le fameux "bug" / erreur de cette année ne concerne pas la déclaration des heures exonérées, mais le fait que les impôts aient rajouté ces heures aux revenus imposables.
C'est apparemment commun aux trois fonctions publiques, et dépend donc à priori plutôt du traitement que les impôts font des données transmises par les payeurs que des logiciels de paie.
Puis, oui, évidemment tout à un coût (en temps des salariés notamment), mais je trouve aussi curieux que soustraire, dans la déclaration pré-remplie, les revenus exonérés de la case 1AJ soit si compliqué. Ou, à la limite, repérer les agents publics avec des heures sup' et éliminer leurs déclarations pré-remplies pour les obliger à saisir les revenus manuellement, plutôt que de proposer des données erronées et d'envoyer un mail.
Pour moi, plutôt que de la mauvaise volonté des décideurs, il s'agit (encore une fois...) du manque de lien entre les choix politiques et le quotidien des gens.

Ah oui, je pensais que c'était quelque chose de plus compliqué car lié à la détermination du montant défiscalisé… (n'étant pas concerné par le problème, je ne l'ai pas étudié en détail)

Mathador a écrit:Ah oui, je pensais que c'était quelque chose de plus compliqué car lié à la détermination du montant défiscalisé… (n'étant pas concerné par le problème, je ne l'ai pas étudié en détail)

Oui, on en est là. On ne se plaint pas trop quand l'attestation fournie par notre employer afin de compléter la déclaration comporte une augmentation artificielle de jusqu'a 350 € du revenu fiscal de référence : ce n'est que lorsque les impôts proposent à un million de français une déclaration qui fait qu'ils paient je ne sais pas, 500 € en trop, qu'on se dit qu'il y a eu une erreur et qu'il conviendrait de la corriger.

Si toi non plus, tu ne lis plus qu’en diagonale, on est vraiment foutu !
Bref, comme envisagé au début du fil, ça veut dire que les impôts ont créé une case avec le total des heures supplémentaires mais sans la faire apparaître sur la déclaration en ligne (et sans qu’elle n’existe sur le récapitulatif) puis qu’ils ont bêtement introduit un signe somme qui additionne cette nouvelle case à celle qui reprend le total des rémunérations. Mais aucune interrogation sur le pourquoi...

Bouboule a écrit:Si toi non plus, tu ne lis plus qu’en diagonale, on est vraiment foutu !
Bref, comme envisagé au début du fil, ça veut dire que les impôts ont créé une case avec le total des heures supplémentaires mais sans la faire apparaître sur la déclaration en ligne (et sans qu’elle n’existe sur le récapitulatif) puis qu’ils ont bêtement introduit un signe somme qui additionne cette nouvelle case à celle qui reprend le total des rémunérations. Mais aucune interrogation sur le pourquoi...

En effet, dès que j'ai eu cet aveu de Mathador, tout mon monde me semble instable et sur le point de s'écrouler. Je ne crois plus en rien.

Quant aux impôts : je ne sais pas trop comment ils gèrent les informations, mais cela ne me paraît pas si bizarre que ça. Peut-être qu'ils reçoivent des services de paie une information du type A "revenus de base" | B "heures sup'", et qu'ils doivent laisser jusqu'à 5000 eur à B et reverser le rab' à A; sauf que ils ont juste additionné les 2. C'est juste une hypothèse, ce n'est assurément pas comme ça que cela se passe. Il ne me paraîtrait pas étonnant que les impôts aient l'info de la part des revenus versés au titre d'heures supplémentaires.

Je ne sais pas ce qui se passait l'année dernière ou il y a deux ans avec les déclarations pré-remplies et l'histoire de la CGS déductible pour les heures sup'. Pour ceux qui avaient, dans l'attestation de l'ÉN, 5376 EUR, quel était le contenu de la case 1GH de la déclaration pré-remplie ?

bon je comptais remplir ma déclaration aujourd'hui... mais je me rends compte que sur le compte ensap, je n'ai toujours pas mon attestation fiscale 2022...

D'autres sont dans le même cas ?