Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

roxanne a écrit:

chmarmottine a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on n'est pas passé en semi-distanciel à la rentrée de janvier. Oui, personne n'aime vraiment enseigner ou apprendre en distanciel mais cela aurait pu éviter ce désastre ...

Très honnêtement, je ne pense pas ce que ça aurait changé grand chose.

chmarmottine a écrit:

Enaeco a écrit:

chmarmottine a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on n'est pas passé en semi-distanciel à la rentrée de janvier. Oui, personne n'aime vraiment enseigner ou apprendre en distanciel mais cela aurait pu éviter ce désastre ...

Qu'est-ce que le semi-distanciel ?
Les élèves à la maison un jour sur deux ?
Quels problèmes ça règle ?

Je pense que la situation actuelle est motivée par de grandes disparités. Les classes ne sont pas décimées partout, loin de là.
Nous avons de l'ordre de 10% d'absents depuis la rentrée (plus que l'incidence du département). Ca fait un roulement de 3 ou 4 absents par classe. Pas l'idéal mais ça avance.

Demi-classe une semaine sur deux. Cela règle une partie des contaminations à la cantine et des contaminations en classe.

Fesseur Pro a écrit:On parle juste ( France info ) de réenlever le masque aux élèves en élémentaire.

jeromebr a écrit:

Zetitcheur a écrit: Et certains enfants sont très touchés : presque 1000 hospitalisés actuellement, et 9 décès en 2 semaines https://mobile.twitter.com/Ecole_Oubliee

Si on pouvait plutôt avoir des données sérieuses sur ces hospitalisations des enfants plutôt que de relayer les informations plus que douteuses de ce compte Twitter ce serait bien.

Les chiffres et les explications ici : https://www.liberation.fr/checknews/que-sait-on-des-enfants-hospitalises-et-admis-en-reanimation-pour-covid-19-20220119_7P3EGGYLJNG7PAGXBHU7VS5MAU/

Enaeco a écrit:

chmarmottine a écrit:

Enaeco a écrit:

chmarmottine a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on n'est pas passé en semi-distanciel à la rentrée de janvier. Oui, personne n'aime vraiment enseigner ou apprendre en distanciel mais cela aurait pu éviter ce désastre ...

Qu'est-ce que le semi-distanciel ?
Les élèves à la maison un jour sur deux ?
Quels problèmes ça règle ?

Je pense que la situation actuelle est motivée par de grandes disparités. Les classes ne sont pas décimées partout, loin de là.
Nous avons de l'ordre de 10% d'absents depuis la rentrée (plus que l'incidence du département). Ca fait un roulement de 3 ou 4 absents par classe. Pas l'idéal mais ça avance.

Demi-classe une semaine sur deux. Cela règle une partie des contaminations à la cantine et des contaminations en classe.

A voir comment c'est appliqué...

Diviser les effectifs par deux, ça n'est pas toujours associé de conditions sanitaires appropriées à la cantine (qui me semble être le lieu le plus à risque). Il faudrait pour cela qu'on espace correctement les élèves et qu'ils ne se parlent pas.

Idem en classe. Oui ça fait une cloison étanche entre 2 groupes classe. Et puis après ?
En demi-jauge, on aura aussi des absents (combien sont cas contact dans le cadre familial ?)

Enaeco a écrit:avec / à cause, ça change pas mal de choses...

On enregistrait plus de 500 décès d'enfants entre 3 et 10 ans en 2018.

J. Castex a écrit:Mais rien n’aurait été pire que de fermer les établissements scolaires, voire de retarder la rentrée, car la réouverture, vue la flambée du nombre de cas, aurait été très difficile. Avant-hier mardi, 17.037 classes étaient fermées : c’est beaucoup. Mais cela représente 3,2% des classes en France. 3,2 %. Si comme certains nous le suggèrent, nous avions fermé 100% des classes, je vous laisse déduire vous-même toutes les conséquences

chmarmottine a écrit:

J. Castex a écrit:Mais rien n’aurait été pire que de fermer les établissements scolaires, voire de retarder la rentrée, car la réouverture, vue la flambée du nombre de cas, aurait été très difficile. Avant-hier mardi, 17.037 classes étaient fermées : c’est beaucoup. Mais cela représente 3,2% des classes en France. 3,2 %. Si comme certains nous le suggèrent, nous avions fermé 100% des classes, je vous laisse déduire vous-même toutes les conséquences

https://www.lasemainedespyrenees.fr/2022/01/20/covid-19-les-annonces-de-jean-castex-6/

Il a vraiment dit ça ?

Choup90 a écrit:

chmarmottine a écrit:

J. Castex a écrit:Mais rien n’aurait été pire que de fermer les établissements scolaires, voire de retarder la rentrée, car la réouverture, vue la flambée du nombre de cas, aurait été très difficile. Avant-hier mardi, 17.037 classes étaient fermées : c’est beaucoup. Mais cela représente 3,2% des classes en France. 3,2 %. Si comme certains nous le suggèrent, nous avions fermé 100% des classes, je vous laisse déduire vous-même toutes les conséquences

https://www.lasemainedespyrenees.fr/2022/01/20/covid-19-les-annonces-de-jean-castex-6/

Il a vraiment dit ça ?

Aujourd'hui, 4 élèves de ma classe se sont présentés à l'école (et ont été renvoyés puisqu'ils m'ont tous joyeusement refourgué le COVID). 4 élèves. Les autres sont positifs ou cas contacts familiaux, en train de courir après les tests. Franchement. 4 élèves. Pardon, hein, mais ces discours sur "l'école ouverte" me donnent réellement la nausée… Ces gens là me sont de plus en plus insupportables.

Xavy75 a écrit:

Enaeco a écrit:avec / à cause, ça change pas mal de choses...

On enregistrait plus de 500 décès d'enfants entre 3 et 10 ans en 2018.

La Covid est mortelle, y compris pour les enfants.

Ponocrates a écrit:

Xavy75 a écrit:

Enaeco a écrit:avec / à cause, ça change pas mal de choses...

On enregistrait plus de 500 décès d'enfants entre 3 et 10 ans en 2018.

La Covid est mortelle, y compris pour les enfants.

28 enfants sont morts depuis le début de la pandémie en France de la Covid. Chacune de ces morts est une tragédie :  nous sommes d'accord sur ce point.
Pour remettre néanmoins ce chiffre en perspective, 24 enfants en moyenne meurent de la grippe chaque année et 45 à 80 enfants de moins de 5 ans meurent de déshydratation aiguë, suite à une gastro. Et entre 300 et 400 sont emportés chaque année par la mort subite du nourrisson.
La covid est une maladie grave, mortelle dans un certain nombre de cas, pour la plupart assez bien identifiés, susceptible de laisser des séquelles( covid long)  mais ses principales victimes ne sont , heureusement, pas les enfants.

Par ailleurs, que le gouvernement se soucie peu de la santé de leurs enseignants est une évidence. Mais ce n'est pas exactement un scoop.

chmarmottine a écrit:

Ponocrates a écrit:

Xavy75 a écrit:

Enaeco a écrit:avec / à cause, ça change pas mal de choses...

On enregistrait plus de 500 décès d'enfants entre 3 et 10 ans en 2018.

La Covid est mortelle, y compris pour les enfants.

28 enfants sont morts depuis le début de la pandémie en France de la Covid. Chacune de ces morts est une tragédie :  nous sommes d'accord sur ce point.
Pour remettre néanmoins ce chiffre en perspective, 24 enfants en moyenne meurent de la grippe chaque année et 45 à 80 enfants de moins de 5 ans meurent de déshydratation aiguë, suite à une gastro. Et entre 300 et 400 sont emportés chaque année par la mort subite du nourrisson.
La covid est une maladie grave, mortelle dans un certain nombre de cas, pour la plupart assez bien identifiés, susceptible de laisser des séquelles( covid long)  mais ses principales victimes ne sont , heureusement, pas les enfants.

Par ailleurs, que le gouvernement se soucie peu de la santé de leurs enseignants est une évidence. Mais ce n'est pas exactement un scoop.

Ce que tu dis est entendable, mais cette situation de janvier 2022 est un peu différente, il me semble. Il y a eu 9 enfant décédés de la covid entre le 1er et le 20 janvier 2022, autant que durant toute l'année 2021. Alors c'est certainement dû au nombre important de contaminations qui augmente proportionnellement le nombre de décès. Sauf que rien n'a été fait pour éviter ces centaines de milliers de contaminations qui étaient prévisibles.

agirou a écrit:

chmarmottine a écrit:

Ponocrates a écrit:

Xavy75 a écrit:

La Covid est mortelle, y compris pour les enfants.

28 enfants sont morts depuis le début de la pandémie en France de la Covid. Chacune de ces morts est une tragédie :  nous sommes d'accord sur ce point.
Pour remettre néanmoins ce chiffre en perspective, 24 enfants en moyenne meurent de la grippe chaque année et 45 à 80 enfants de moins de 5 ans meurent de déshydratation aiguë, suite à une gastro. Et entre 300 et 400 sont emportés chaque année par la mort subite du nourrisson.
La covid est une maladie grave, mortelle dans un certain nombre de cas, pour la plupart assez bien identifiés, susceptible de laisser des séquelles( covid long)  mais ses principales victimes ne sont , heureusement, pas les enfants.

Par ailleurs, que le gouvernement se soucie peu de la santé de leurs enseignants est une évidence. Mais ce n'est pas exactement un scoop.

Ce que tu dis est entendable, mais cette situation de janvier 2022 est un peu différente, il me semble. Il y a eu 9 enfant décédés de la covid entre le 1er et le 20 janvier 2022, autant que durant toute l'année 2021. Alors c'est certainement dû au nombre important de contaminations qui augmente proportionnellement le nombre de décès. Sauf que rien n'a été fait pour éviter ces centaines de milliers de contaminations qui étaient prévisibles.

Je ne comprends pas cette manie de minimiser, un cas est un cas de trop quand il s'agit de sa chair. Un peu de décence parce que lorsque l'on n'est pas concerné par la douleur et la souffrance certes de peu de personnes peu importe la nature du mal, il ne faut pas venir et comparer des choses incomparables. Ce n'est pas contre toi Chmarmottine mais un peu contre tous ceux claironnent que plus il y a de cas plus il y aura de possibilités de nous en sortir par une certaine immunité coll. que tout le monde attend impatiemment mais qui tarde encore à montrer son bout de nez. Mêmes les spécialistes osent dire qu'ils n'en savent pas grand chose.

agirou a écrit:

chmarmottine a écrit:

Ponocrates a écrit:

Xavy75 a écrit:

La Covid est mortelle, y compris pour les enfants.

28 enfants sont morts depuis le début de la pandémie en France de la Covid. Chacune de ces morts est une tragédie :  nous sommes d'accord sur ce point.
Pour remettre néanmoins ce chiffre en perspective, 24 enfants en moyenne meurent de la grippe chaque année et 45 à 80 enfants de moins de 5 ans meurent de déshydratation aiguë, suite à une gastro. Et entre 300 et 400 sont emportés chaque année par la mort subite du nourrisson.
La covid est une maladie grave, mortelle dans un certain nombre de cas, pour la plupart assez bien identifiés, susceptible de laisser des séquelles( covid long)  mais ses principales victimes ne sont , heureusement, pas les enfants.

Par ailleurs, que le gouvernement se soucie peu de la santé de leurs enseignants est une évidence. Mais ce n'est pas exactement un scoop.

Ce que tu dis est entendable, mais cette situation de janvier 2022 est un peu différente, il me semble. Il y a eu 9 enfant décédés de la covid entre le 1er et le 20 janvier 2022, autant que durant toute l'année 2021. Alors c'est certainement dû au nombre important de contaminations qui augmente proportionnellement le nombre de décès. Sauf que rien n'a été fait pour éviter ces centaines de milliers de contaminations qui étaient prévisibles.

Je ne comprends pas cette manie de minimiser, un cas est un cas de trop quand il s'agit de sa chair. Un peu de décence parce que lorsque l'on n'est pas concerné par la douleur et la souffrance certes de peu de personnes peu importe la nature du mal, il ne faut pas venir et comparer des choses incomparables. Ce n'est pas contre toi Chmarmottine mais un peu contre tous ceux claironnent que plus il y a de cas plus il y aura de possibilités de nous en sortir par une certaine immunité coll. que tout le monde attend impatiemment mais qui tarde encore à montrer son bout de nez. Mêmes les spécialistes osent dire qu'ils n'en savent pas grand chose.

Fesseur Pro a écrit:On parle juste ( France info ) de réenlever le masque aux élèves en élémentaire.

roxanne a écrit:

Fesseur Pro a écrit:On parle juste ( France info ) de réenlever le masque aux élèves en élémentaire.

Et encore au mois de mars...

Celadon a écrit:Il faut que ce soit au plus près des élections, voyons ! Si d'ici là un variant n'a pas fait son apparition.

Face à ce quotidien difficile, l’éventualité d’un allègement du protocole sanitaire dans plus d’un mois semble encore lointaine aux organisations syndicales. Sophie Venetitay, secrétaire général du SNES-FSU, note le « décalage qui existe » entre ces perspectives d’allègement et « les classes vides » sur le terrain. Elle invite à la plus grande prudence : « Il nous faudra des bases scientifiques sur lesquelles s’appuyer et pouvoir anticiper et discuter ces allègements. » « Dans certains départements, les enfants ont retiré le masque en octobre ou novembre [2021] pour le remettre quelques semaines plus tard. Il ne faudrait pas répéter les mêmes erreurs », rappelle Guislaine David, qui juge ces annonces « prématurées ».

« La date fixée devrait nous permettre de discuter des modalités en amont et d’avoir un espace pour construire ces nouvelles mesures », espère cependant Stéphane Crochet, secrétaire général du SE-UNSA. Laetitia Aresu, secrétaire nationale du SGEN-CFDT, se veut, elle aussi prudente, et espère que « les autorités prendront davantage en compte les réalités de terrain ».
Côté représentants de parents d’élèves, les lignes divergent. Laurent Zameczkowski, le porte-parole de la PEEP, juge que les déclarations du premier ministre sont « une bonne nouvelle », même si elles sont « relativement floues ». « Tout le monde est tres fatigué. Nous avons besoin de nous dire que l’on va sortir de tout ça », affirme-t-il. La FCPE, par la voix de sa coprésidente, Nageate Belahcen, estime que « rien n’est acquis » et aurait aimé « des mesures plus fortes plus tôt » face au « ras-le-bol des parents sur les tests ».