Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Éléments de langage. Une secrétaire d'État très énervée tout à l'heure sur une chaîne d'info pour défendre les écoles ouvertes coûte que coûte .... Ça va pas très fort au gouvernement. Dire qu'on aurait pu freiner tout ça en reportant la rentrée et en organisant la reprise.

Après l'école garderie, l'école restaurant ?


Ils vont finir par nous dire que la cantoche initie à la haute gastronomie française, notre patrimoine culturel... Euh, si vraiment la cantine est le seul repas des élèves, faut recruter 4 fois plus d'assistant-es social-es...


oui un repas équilibré à la cantine c'est important, mais la fonction première de l’école, à ma connaissance, c'est de transmettre des connaissances, des connaissances discipinaires (pas le virus pur accélérer l'immunité ccollective).

+1 Tangleding

Les enfants demeurent donc plusieurs semaines sans repas si on compte le nombre de jours qu'ils passent en famille.

Ils font comme les ours, mais en été.

Danska a écrit:

Panta Rhei a écrit:N'entendez-vous cette petite musique sur le passage -forcé- de l'état de pandémie à une forme endémique du virus?

En l'occurrence on n'a pas besoin de forcer beaucoup, Omicron se charge très bien tout seul de se répandre...

Et j'ai beau estimer que notre ministère se fout de nous, je pense aussi que même avec les mesures les plus efficaces possibles le virus se répandrait tout autant qu'actuellement ou presque.

Ce qui d'ailleurs est le dilemme du gouvernement :
-s'il laisse filer, il soulage en partie bien des parents (finis les tests par exemple, mais en revanche, davantage de profs absents pour maladie ou positifs - sauf à laisser les positifs en classe ce qui mettrait le feu aux poudres chez nous)
-s'il durcit (c'est la demande quand même qui domine chez les grévistes profs), il rassure une partie des enseignants, mais la vie quotidienne reste plus que jamais ingérable pour les parents, l'école soi-disant ouverte devenant encore plus étroitement entrouverte, et plus ou moins chaque jour.

Il y a pire : dans l'hypothèse où on admettrait que l'omicron n'infligerait qu'une vaste rhinopharyngite nationale et ne tuerait pas, contrairement à tous les variants jusqu'ici (on a quand même en gros 55 000 morts de plus par an depuis deux ans!), plus de personnes que des infections autres (rougeoles, méningites, grippe, etc), si un seul enfant est du nombre des morts, et quand bien même il meurt, via les infections ci-dessus, des enfants chaque année, le pouvoir risque de se faire traiter d'assassin par une partie même de ceux qui auront réclamé la sortie des contraintes sanitaires.

Pour une fois, la position de compromis choisie en début d'année attise les foudres du plus grand nombre au lieu d'apaiser. C'est une situation politiquement très peu fréquente, surtout pour un parti habitué à gouverner au centre. Je ne vois pas bien comment la sortie de crise va se faire dans la mesure où c'est la notion même de complexité qui me semble rejetée pour la gestion du covid à l'école.

Cela n'empêche pas notre grève d'être motivée notamment par le triomphalisme de Blanquer et l'inconscience de laisser croire qu'avec autant de profs et d'adultes à l'arrêt, l'école peut tourner comme si de rien n'était. Et bien entendu sa communication interne bouffie d'orgueil, réservant aux médias et non à ses propres agents de direction toutes les décisions importantes. J'ai un chef d'établissement d'une loyauté hiérarchique absolue, mais là même pour lui, c'est trop.

Bientôt, on aura droit à: quand les écoles sont fermées, les enfants restent sous la pluie, dans le froid, sous la menace d'agressions multiples, à la merci de tous les dangers. D'ailleurs, il faudrait que les écoles restent ouvertes aussi la nuit.
Mais quelle démagogie!

Et hiberner aussi pendant les vacances de décembre et de février sans oublier les week-ends et les mercredis.

Tiens, j'ai bien ri a contrario ce matin en écoutant France-Info. Une chercheuse spécialiste des addictions tabac alcool cannabis qui explique (étude suivie sur des cohortes de 3e) que depuis les années 2010 il y a une baisse constante de consommation de ces produits, y compris lors "d'essais ponctuels", mais que, tenez-vous bien, la baisse est radicale depuis 2020. En gros, quand les élèves vont moins au collège, ils ont moins d'occasion de se procurer des produits, de suivre l'exemple de camarades, et de consommer à l'insu de leurs parents.
Rhoo, ce serait tout de même plus facile de surveiller des gamins dans le sein de la famille que dans des classes bondées... On tient une vraie bonne découverte, là.

Au contraire, cela prouve l'intensité de la tragédie!

RogerMartin a écrit:Tiens, j'ai bien ri a contrario ce matin en écoutant France-Info. Une chercheuse spécialiste des addictions tabac alcool cannabis qui explique (étude suivie sur des cohortes de 3e) que depuis les années 2010 il y a une baisse constante de consommation de ces produits, y compris lors "d'essais ponctuels", mais que, tenez-vous bien, la baisse est radicale depuis 2020. En gros, quand les élèves vont moins au collège, ils ont moins d'occasion de se procurer des produits, de suivre l'exemple de camarades, et de consommer à l'insu de leurs parents.
Rhoo, ce serait tout de même plus facile de surveiller des gamins dans le sein de la famille que dans des classes bondées... On tient une vraie bonne découverte, là.

Du coup, fermer les collèges est une mesure de santé publique.

Ergo a écrit:

RogerMartin a écrit:Tiens, j'ai bien ri a contrario ce matin en écoutant France-Info. Une chercheuse spécialiste des addictions tabac alcool cannabis qui explique (étude suivie sur des cohortes de 3e) que depuis les années 2010 il y a une baisse constante de consommation de ces produits, y compris lors "d'essais ponctuels", mais que, tenez-vous bien, la baisse est radicale depuis 2020. En gros, quand les élèves vont moins au collège, ils ont moins d'occasion de se procurer des produits, de suivre l'exemple de camarades, et de consommer à l'insu de leurs parents.
Rhoo, ce serait tout de même plus facile de surveiller des gamins dans le sein de la famille que dans des classes bondées... On tient une vraie bonne découverte, là.

Du coup, fermer les collèges est une mesure de santé publique.

Franchement, parfois, en tant que parents, quand on voit ce qu'il s'y passe, on se demande ...

Cela montre que quand il n'y a plus rien de sérieux sur quoi s'appuyer, les arguments sombrent dans la répétition qui devient redondance ( qui fonctionne apparemment auprès de la population) ou dans la recherche de preuves qui se retournent souvent contre celui qui tente de les avancer. L'école doit lutter contre la violence, la maltraitance, la malnutrition ... Est-ce que tout cela incombe à l'institution? Si c'est la cas, je ne suis pas formé ni payé pour prodiguer ces enseignements et accompagnements.

chmarmottine a écrit:

Ergo a écrit:

RogerMartin a écrit:Tiens, j'ai bien ri a contrario ce matin en écoutant France-Info. Une chercheuse spécialiste des addictions tabac alcool cannabis qui explique (étude suivie sur des cohortes de 3e) que depuis les années 2010 il y a une baisse constante de consommation de ces produits, y compris lors "d'essais ponctuels", mais que, tenez-vous bien, la baisse est radicale depuis 2020. En gros, quand les élèves vont moins au collège, ils ont moins d'occasion de se procurer des produits, de suivre l'exemple de camarades, et de consommer à l'insu de leurs parents.
Rhoo, ce serait tout de même plus facile de surveiller des gamins dans le sein de la famille que dans des classes bondées... On tient une vraie bonne découverte, là.

Du coup, fermer les collèges est une mesure de santé publique.

Franchement, parfois, en tant que parents, quand on voit ce qu'il s'y passe, on se demande ...

On y apprend peut-être deux ou trois trucs...

Sauter a écrit:Pourquoi manifester ? Protocole changé... on est bien payé... regardez nos vacances...
Ne pensons pas qu'à nous !!!
Par contre,  plaignons nous des réformes aberrantes  faisant de nos jeunes des incultes.

Tu es ironique, j'imagine.

Tangleding a écrit:

chmarmottine a écrit:

Ergo a écrit:

RogerMartin a écrit:Tiens, j'ai bien ri a contrario ce matin en écoutant France-Info. Une chercheuse spécialiste des addictions tabac alcool cannabis qui explique (étude suivie sur des cohortes de 3e) que depuis les années 2010 il y a une baisse constante de consommation de ces produits, y compris lors "d'essais ponctuels", mais que, tenez-vous bien, la baisse est radicale depuis 2020. En gros, quand les élèves vont moins au collège, ils ont moins d'occasion de se procurer des produits, de suivre l'exemple de camarades, et de consommer à l'insu de leurs parents.
Rhoo, ce serait tout de même plus facile de surveiller des gamins dans le sein de la famille que dans des classes bondées... On tient une vraie bonne découverte, là.

Du coup, fermer les collèges est une mesure de santé publique.

Franchement, parfois, en tant que parents, quand on voit ce qu'il s'y passe, on se demande ...

On y apprend peut-être deux ou trois trucs...

Nina68 a écrit:

Sauter a écrit:Pourquoi manifester ? Protocole changé... on est bien payé... regardez nos vacances...
Ne pensons pas qu'à nous !!!
Par contre,  plaignons nous des réformes aberrantes  faisant de nos jeunes des incultes.

Tu es ironique, j'imagine.

:troll2:



(cela dit à sa place moi aussi je me plaindrais des réformes, si elles aboutissent à son niveau de syntaxe.)

Article concernant les personnels agents de service

"
Grève dans l'Éducation nationale : les personnels non-enseignants affirment leur "ras-le-bol général", selon le Snuter-FSU
Julien Fonté, co-secrétaire général de la FSU territoriale -le syndicat regroupant des agents des collectivités territoriales et de leurs établissements publics- se dit "très confiant sur la mobilisation", ce mercredi sur franceinfo. "
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/services-a-la-personne-et-aide-a-l-enfance/greve-dans-l-education-nationale-les-personnels-non-enseignants-affirment-leur-ras-le-bol-general-selon-le-snuter-fsu_4914321.html

Un échange très franc entre MM. Blanquer et Véran avant le conseil des ministres...

https://www.leparisien.fr/politique/un-clash-entre-jean-michel-blanquer-et-olivier-veran-en-marge-du-conseil-des-ministres-12-01-2022-WIUMYYQRQRA35IEJQR6WOKUE6Y.php?xtor=EREC-1481423472&utm_medium=email&utm_source=internal&utm_campaign=newsletter_politique

Dans l’antichambre du salon des Ambassadeurs à l’Elysée, rapporte un présent, « Blanquer parle à Véran de façon confuse d’un article évoquant leur conflit, lors de la réunion de vendredi dernier ». Le ministre de la Santé lui demande alors de baisser d’un ton. Les deux hommes s’écartent dans l’idée de ne pas faire de scène en public. « Mais Blanquer ne s’est pas calmé, il a continué à parler hyper fort », raconte un ministre. « Jean-Michel, c’est un brise-glace pris dans la glace depuis longtemps », raille un poids lourd macroniste.

mais un soutien présidentiel au ministre de l'Education nationale

S’il l’avait recadré face aux lecteurs du « Parisien » - « Aujourd’hui en France » la semaine dernière, ce mercredi, dans le huis-clos du Conseil des ministres, Emmanuel Macron a cette fois apporté un soutien appuyé à son ministre pris dans la tourmente.

et des fuites (volontaires ?) qui ont nourri l'article (assez creux par ailleurs) du Parisien.

La nouvelle FAQ est sortie

fanette a écrit:La nouvelle FAQ est sortie

Merci! J'en ai commencé la lecture. Absolument illisible et indigeste... Prévisible, hélas !

Quelqu'un aurait-il un lien ou un résumé des changements ?

Quels changements dans ce pensum ?

j'ai parcouru rapidement et ras, toujours mention des trois autotests et de la déclaration sur l'honneur.
Et qu'il faut fournir le travail en distanciel en plus du travail mené en présentiel pour les absents covid

Clecle78 a écrit:Éléments de langage. Une secrétaire d'État très énervée tout à l'heure sur une chaîne d'info pour défendre les écoles ouvertes coûte que coûte .... Ça va pas très fort au gouvernement. Dire qu'on aurait pu freiner tout ça en reportant la rentrée et en organisant la reprise.

Ah oui j'ai trouvé son argumentaire nul.
Elle n'avait pas d'arguments, en fait. Quand on lui demandait d'argumenter elles se fâchait en disant que Blanquer était une pauvre victime de la vindicte, et que l'école ouverte, vous comprenez, c'ets le seul pays à avoir fait l'école ouverte....

A Tuin a écrit:

Clecle78 a écrit:Éléments de langage. Une secrétaire d'État très énervée tout à l'heure sur une chaîne d'info pour défendre les écoles ouvertes coûte que coûte .... Ça va pas très fort au gouvernement. Dire qu'on aurait pu freiner tout ça en reportant la rentrée et en organisant la reprise.

Ah oui j'ai trouvé son argumentaire nul.
Elle n'avait pas d'arguments, en fait. Quand on lui demandait d'argumenter elles se fâchait en disant que Blanquer était une pauvre victime de la vindicte, et que l'école ouverte, vous comprenez, c'ets le seul pays à avoir fait l'école ouverte....

Eh oui, le seul pays, en plus avec 0 moyen investi. Quel tour de force