Le Figaro : "Comment on endoctrine nos enfants à l'école"

Je ne l'ai pas vu passer ici, mais sur les réseaux sociaux le dossier du Figaro magazine provoque énormément de réactions.




La suite pour les abonnés https://www.lefigaro.fr/actualite-france/antiracisme-ideologie-lgbt-decolonialisme-comment-on-endoctrine-nos-enfants-a-l-ecole-20211112

Une réaction entre autres :

Quand le Figaro magazine salit notre métier
13 NOV. 2021 PAR SVTLARDE BLOG : LE BLOG DE SVTLARDE
Le Figaro magazine sort ces derniers jours un article sur l'école. On ne s'attend bien sûr pas à un plaidoyer pour l'école publique et ses Hussards. De là à lire un pamphlet diffamatoire et non argumenté sur un pseudo-endoctrinement organisé par les enseignants, agents du séparatisme, il y a un monde. En quelques mots, j'ai voulu partager mon écœurement et apporter quelques précisions.
https://blogs.mediapart.fr/svtlarde/blog/131121/quand-le-figaro-magazine-salit-notre-metier?fbclid=IwAR2uYRYcsdUmRpNzG_vYXEuTe89mLUel-Ng0chf81jhGjbDed0EUqy28yHI

J'en ai vu une autre de réaction...

On peut bien sûr compter sur notre ministre pour, à l’instar de son homologue de l’intérieur, défendre notre honneur.

Ou pas !

Not a Panda a écrit:On peut bien sûr compter sur notre ministre pour, à l’instar de son homologue de l’intérieur, défendre notre honneur.

Ou pas !

Silence radio du côté du ministère.

Ahahah Taillevent! Merci, tu as fait ma journée ! Mention spéciale pour les pages mode mocassins et serre-tête.
Relativisons, c'est le Figaro, rien de nouveau sous le soleil. Je sais ce que j'irai acheter au kiosque si un jour je suis confrontée à une pénurie de papier toilette.

Taillevent a écrit:J'en ai vu une autre de réaction...

J'adore !

Isis39 a écrit:

Not a Panda a écrit:On peut bien sûr compter sur notre ministre pour, à l’instar de son homologue de l’intérieur, défendre notre honneur.

Ou pas !

Silence radio du côté du ministère.

Je ne m’attends évidemment à rien, Le Figaro reprenant des thèses proches de ce que le ministre a déjà pu avancer.

eliam a écrit:

Taillevent a écrit:J'en ai vu une autre de réaction...

J'adore !

Excellent !

albertine123 a écrit:Ahahah Taillevent! Merci, tu as fait ma journée ! Mention spéciale pour les pages mode mocassins et serre-tête.
Relativisons, c'est le Figaro, rien de nouveau sous le soleil. Je sais ce que j'irai acheter au kiosque si un jour je suis confrontée à une pénurie de papier toilette.

Je ne suis pas d'accord. Le Figaro est, normalement, un média relativement sérieux. Or ici c'est une dérive vers l'extrême droite, avec un travail de journaliste qui n'a pas été fait. Dans les article on a un témoignage d'une lycéenne (rien d'autre, pas d'autres élèves de sa classe, pas l'enseignante mise en cause), des réactions de gens qui ne sont pas (ou plus) devant des élèves, des mises en cause d'associations à qui on n'a pas donné la parole, etc. En gros du colportage de "on dit" non vérifiés qu'on érige en généralité. Plusieurs journalistes ont d'ailleurs réagi, certains ont même saisi le conseil de l'ordre.

On frôle effectivement les propos complotistes dans une bonne partie du dossier.
Et ils publient aussi une interview de Souad Ayada, présidente du conseil national des programmes, dans la même veine.

Merci pour le Rabougri !!!
En effet, le fig mag a annoncé la couleur idéologique depuis longtemps et les profs seront fusillés les premiers.

Que le Figaro soit contre "l'idéologie LGBT+" rien de surprenant mais quand, dans le sous-titre, on trouve cela à côté de "l'antiracisme", il faut vraiment commencer à s'inquiéter, non ?

Le Figaro dérive dangereusement. Il y a dix jours, il a été pris en flagrant délire de mensonge et de manipulation de l'opinion par la commission des sondages. Dans un style préfectoral, le journal était démonté et renvoyé à sa malhonnêteté intellectuelle apparemment.

Blanquer est d'accord avec tout ça. La présidente du Conseil Supérieur des programmes, qu'il a installée, donne une grande interview dans ce torchon. Elle y déplore notamment que le CSP ou le ministère ne puisse pas intervenir dans le contenu des manuels.


Je ne vais pas acheter ce torchon pour citer précisément le passage.

Aurevilly a écrit:Que le Figaro soit contre "l'idéologie LGBT+" rien de surprenant mais quand, dans le sous-titre, on trouve cela à côté de "l'antiracisme", il faut vraiment commencer à s'inquiéter, non ?

Peut-être s'agit-il de l'antiracisme à la sauce US (j'ai encore en mémoire le prof de fac suspendu pour avoir refusé de surnoter ses étudiants noirs).

Aurevilly a écrit:Que le Figaro soit contre "l'idéologie LGBT+" rien de surprenant mais quand, dans le sous-titre, on trouve cela à côté de "l'antiracisme", il faut vraiment commencer à s'inquiéter, non ?

Ils dénoncent maintenant les interventions du planning familial et de SOS Homophobie dans les écoles...

SOS Homophobie a réalisé un communiqué par rapport à ce qui est écrit sur eux sur les réseaux sociaux en insistant sur le fait qu'ils sont une association agréée du ministère et que l'article a été écrit sans aucune rencontre avec eux.

Le contenu est édifiant. On passe de propos diffamatoires sur les luttes contre les discriminations LGBT au fait que les profs sont "woke" parce qu'ils font lire des ouvrages de non-blancs occidentaux (mentions aux profs de lettres) à l'idée que la lutte contre le racisme est trop présente. De plus, tout le passage sur le budget alloué aux luttes contre les discriminations ne dit rien si ce n'est "le MEN donne de l'argent pour cet axe de travail après l'égalité fille-garçon" en laissant insinuer que c'est une mauvaise chose...

La Une m'a mis en colère puis ensuite, en lisant les textes, elle m'a juste dépité.

La prochaine fois @Le_Figaro, plutôt que d’écrire un torchon pareil en ne récoltant que des témoignages anonymes non contredits, et en nous citant sans rien savoir de nos interventions, n’hésitez pas à nous contacter, nous serons ravi•es de vous inviter à l’une d’elles… pic.twitter.com/45SLVSnwag

— SOS homophobie (@SOShomophobie) November 13, 2021

Ben oui. On est “en campagne”: il faut bien flatter un certain électorat.

Et nous sommes des profs,  catégorie relativement "solide" et "normalement" légitime, les dégâts de l'idéologie néo cons et extrême droitière par exemple sur mes élèves issus de l'immigration avec la banalisation du "grand remplacement" sont effrayants

C'est vrai qu'ils ont sans doute franchi encore un cap, même si la déploration de l'école a depuis longtemps été le fonds de commerce du Figaro Magazine (et si on regarde bien cette couverture, on se rend compte que cette pseudo enquête fondée uniquement sur des témoignages anonymes invérifiables ne sert que de produit d'appel pour mieux vendre le publi-reportage de 17 pages sur les spiritueux) :

Il y a deux ans pour l'université :


En 1979 cette célèbre couverture sur l'histoire :


Ceux qui voudraient lire l'article peuvent aller voir le compte twitter de Watrelot qui l'a mis dans un de ses tweets récents.

La réaction de l'APHG :


Et évidemment, cela rejoint l'agenda politique de l'extrême-droite américaine : taper sur l'école est toujours un objectif prioritaire :



L'une des coautueurs cette pseudo enquête sur l'école avait signé déjà un reportage qui avait été dénoncé pour son absence de sérieux et des manquements déontologiques :



J'imagine que la semaine prochaine, ça sera une énième une sur l'islam, c'est le premier fonds de commerce du Figaro Magazine qui a quand même toujours été un représentant d'une droite très dure.

Et pourtant, dès qu'il y a un témoignage racoleur d'un prof prêt à voter Zemmour ou Le Pen (ou en tous les cas très tenté par l'idée, ca doit bien exister, oui) ou à raconter qu'il ne se sent plus chez lui / en sécurité / en France / dans son établissement / Saint Denis / à la cantine, Le Figaro accourt et pond un article pour bien faire comprendre à tous que "vous voyez bien que l'immigration c'est le mal puisque plein de profs virent à l'extrême-droite à cause de ça !" Bref, cet article c'est des fonds de poubelle pour attirer les vautours...

Réaction rédigée hier et mise en ligne dans la foulée.

Olympias a écrit:Réaction rédigée hier et mise en ligne dans la foulée.

Merci.

Au départ en voyant cette Une j'ai cru que c'était un fake.
Mais non.
L'abjection dans toute sa splendeur.