- fanetteFidèle du forum
magdalene a écrit:en cas de fermeture de classe/groupe pour cas de covid (...)
Sauf erreur, le protocole ne prévoit plus de fermeture de classe au secondaire, mais uniquement l'éviction des cas contacts non vaccinés de l'élève positif. Le masque protégeant à 100% dans le monde magique de l'EN, les cas contacts se limiteront aux élèves ayant mangé à la cantine avec le cas positif (donc pas de cas contacts si élève externe). En demandant aux élèves de toujours manger à la même table, cela se limitera aux voisins immédiats (chez nous, tables de quatre, il faudra donc vérifier le statut vaccinal de 3 élèves tout au plus).
- Dame JouanneÉrudit
Prévoir, c'est prendre des risques politiques. Notre ministre a bien vu qu'il valait mieux voir venir, déléguer au maximum et laisser la base gérer.eliam a écrit:C'est ironique ? La seule chose qu'il semble avoir prévu depuis le début de la crise est justement de ne rien prévoir.
- berzekoNiveau 8
Elyas a écrit:Je suis assez épaté par l'argumentaire des pro-hybride. On utiliserait la moitié de leurs arguments pour autre chose dans les débats sur l'éducation, tout le monde hurlerait.
Soyons clairs, je rejoins la collègue qui décrit très bien le souci : l'hybride est un cul-de-sac qui empêche les missions attribuées à l'école républicaine.
Je prends un exemple : mes élèves de 6e savent en fin d'année écrire des récits d'histoire à partir d'un dossier documentaire ou faire des cartes à la main pour répondre à une problématique à partir aussi d'un dossier documentaire. Pour réussir ce tour de force, seul le présentiel le permet. A distance, ce sera la cata assurée. Je ne serai qu'un professeur de mémorisation. Ce n'est pas l'essence de ma discipline qui est un ensemble de pratiques langagières fondées sur une érudition réflexive et critique. Passer à l'hybride serait baisser le niveau et abandonner l'égalité socio-scolaire.
Peut-être pour votre matière, mais c'est pas le cas de tous. Le monde est inégalitaire de base encore une fois ça aide certains qu'on entendait absolument jamais en cours et un peu en difficulté et les plus scolaires ont en général plus de mal est-ce forcément une mauvaise chose ?
- lilith888Grand sage
Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
- BalthamosDoyen
Jenny a écrit:Pas de pass sanitaire à l’école selon JM Blanquer.
Mais pourra / devra t on demander le fameux passe en cas de sortie ?
Etant pour le moment obligatoire dans les musées, si nous organisons une sortie au musée pouvons / devons nous contrôler le passe (donc soit vaccination soit test négatif, sans distinction ni connaissance pour le contrôleur) ou devons nous attendre l'agent d'accueil du musée pour ce contrôle ?
_________________
- Spoiler:
- CatalunyaExpert spécialisé
Je conseille à tous de ne pas répondre à ce qui s'apparente de plus en plus à un troll.
- berzekoNiveau 8
lilith888 a écrit:Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
Vous n'avez trouvé que ça sans [rire] ? Quand vos élèves seront en entreprise sans feuille ni papier, mais tout sur intranet vous irez leur expliquer votre méthode je suis sûr qu'il en seront ravis. Bref, j'ai l'impression de voir un totem au milieu du lac censé faire fuir les mauvais esprits. Je ne suis pas devin, mais lisez un peu ce qui se passe à l'étranger au lieu de voir l'école en France et uniquement en France. Les méthodes changent et il n'est pas impossible que l'hybride devienne la norme cela permettrait de contenter ceux à distance et en physique (que l'un ou l'autre étant mauvais). Il s'agira de prendre le train en marche ou de rester à quai. L'inconnu fait peur comme d'habitude, mais ça ne m'étonne pas trop. Cela dit, la gestion de la crise cette année donnera raison à l'un de nous alors on en reparle dans 3 mois .
- LDRNiveau 6
Catalunya a écrit:Je conseille à tous de ne pas répondre à ce qui s'apparente de plus en plus à un troll.
+1
Flemme de donner de l'eau à un âne qui n'a pas soif.
- JeanB.Niveau 6
Balthamos a écrit:Jenny a écrit:Pas de pass sanitaire à l’école selon JM Blanquer.
Mais pourra / devra t on demander le fameux passe en cas de sortie ?
Etant pour le moment obligatoire dans les musées, si nous organisons une sortie au musée pouvons / devons nous contrôler le passe (donc soit vaccination soit test négatif, sans distinction ni connaissance pour le contrôleur) ou devons nous attendre l'agent d'accueil du musée pour ce contrôle ?
J'imagine que ce sont les employés "compétents" du musée/de la piscine/du cinéma qui contrôleront le pass des élèves (et des accompagnateurs).
- berzekoNiveau 8
LDR a écrit:Catalunya a écrit:Je conseille à tous de ne pas répondre à ce qui s'apparente de plus en plus à un troll.
+1
Flemme de donner de l'eau à un âne qui n'a pas soif.
Vous dites pareil à un élève qui n'est pas d'accord avec vous ? ça promet.
- lilith888Grand sage
berzeko a écrit:lilith888 a écrit:Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
Vous n'avez trouvé que ça sans [rire] ? Quand vos élèves seront en entreprise sans feuille ni papier, mais tout sur intranet vous irez leur expliquer votre méthode je suis sûr qu'il en seront ravis. Bref, j'ai l'impression de voir un totem au milieu du lac censé faire fuir les mauvais esprits. Je ne suis pas devin, mais lisez un peu ce qui se passe à l'étranger au lieu de voir l'école en France et uniquement en France. Les méthodes changent et il n'est pas impossible que l'hybride devienne la norme cela permettrait de contenter ceux à distance et en physique (que l'un ou l'autre étant mauvais). Il s'agira de prendre le train en marche ou de rester à quai. L'inconnu fait peur comme d'habitude, mais ça ne m'étonne pas trop. Cela dit, la gestion de la crise cette année donnera raison à l'un de nous alors on en reparle dans 3 mois .
Faudra m'expliquer comment on mangera quand tout le monde sera en entreprise en télétravail
Vous savez, il existe aussi des métiers manuels, comme agriculteur par exemple...
- BalthamosDoyen
Elyas a écrit:Je suis assez épaté par l'argumentaire des pro-hybride. On utiliserait la moitié de leurs arguments pour autre chose dans les débats sur l'éducation, tout le monde hurlerait.
Soyons clairs, je rejoins la collègue qui décrit très bien le souci : l'hybride est un cul-de-sac qui empêche les missions attribuées à l'école républicaine.
Je prends un exemple : mes élèves de 6e savent en fin d'année écrire des récits d'histoire à partir d'un dossier documentaire ou faire des cartes à la main pour répondre à une problématique à partir aussi d'un dossier documentaire. Pour réussir ce tour de force, seul le présentiel le permet. A distance, ce sera la cata assurée. Je ne serai qu'un professeur de mémorisation. Ce n'est pas l'essence de ma discipline qui est un ensemble de pratiques langagières fondées sur une érudition réflexive et critique. Passer à l'hybride serait baisser le niveau et abandonner l'égalité socio-scolaire.
Je suis a mon tour étonné de l'orientation du débat pour ou contre l'hybridation des cours.
Pour moi, c'est une possibilité, non souhaitable mais ayant des avantages dans la lutte contre l'épidémie.
L'idée n'est pas de transformer cette hybridation pour la rendre pérenne mais de l'anticiper pour mieux l'appréhender.
Déjà collectivement, voir quand est ce qu'on peut l'accepter (fermeture de classe? D'établissement? Confinements locaux? Seuils?), ce qu'on peut faire pour l'anticiper (formation, utilisation de l'ENT, intégration de réflexes numériques, etc.), ce qu'on peut faire pour intégrer les conséquences (notamment le retard pris par les élèves dans différents domaines), ce qu'on peut exiger / faire pour l'éviter (groupes, recrutement, aération des salles, détecteurs de CO2, etc.) et réfléchir à nos conditions de travail (ce qu'on est prêt à accepter et ce qu'on doit refuser dans ces propositions).
Je pense que ce sont des réflexions intéressantes car le ministre ne les porte pas et à tendance à faire dévier le débat sur un manichéen "je suis pour l'ouverture des établissements car l'éducation est importante (qui osera aller contre cette affirmation...)" en glissant sur "les autres veulent fermer, moi je veux ouvrir", sans préciser les conditions non remplies au maintien des cours en présentiel.
_________________
- Spoiler:
- berzekoNiveau 8
lilith888 a écrit:berzeko a écrit:lilith888 a écrit:Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
Vous n'avez trouvé que ça sans [rire] ? Quand vos élèves seront en entreprise sans feuille ni papier, mais tout sur intranet vous irez leur expliquer votre méthode je suis sûr qu'il en seront ravis. Bref, j'ai l'impression de voir un totem au milieu du lac censé faire fuir les mauvais esprits. Je ne suis pas devin, mais lisez un peu ce qui se passe à l'étranger au lieu de voir l'école en France et uniquement en France. Les méthodes changent et il n'est pas impossible que l'hybride devienne la norme cela permettrait de contenter ceux à distance et en physique (que l'un ou l'autre étant mauvais). Il s'agira de prendre le train en marche ou de rester à quai. L'inconnu fait peur comme d'habitude, mais ça ne m'étonne pas trop. Cela dit, la gestion de la crise cette année donnera raison à l'un de nous alors on en reparle dans 3 mois .
Faudra m'expliquer comment on mangera quand tout le monde sera en entreprise en télétravail
Vous savez, il existe aussi des métiers manuels, comme agriculteur par exemple...
80 % des métiers sont dans le tertiaire et ce chiffre ne fait que monter avec un 4eme secteur celui de l'informatique et la communication. Par ailleurs, je ne vois pas où j'ai dit qu'il fallait que du numérique ? En 50 ans on a perdu quasi tous les métiers purement manuels qui sont en bac pro d'ailleurs. Sur 30 élèves au moins 20 iront dans le tertiaire ça ne vous suffit pas ? Et même les agriculteurs doivent de plus en plus utilisr le numérique (drones pour leurs terres, commande numérique pour les tâches automatiques, banque en ligne, déclaration en ligne de tva ect..)
- A TuinVénérable
berzeko a écrit:lilith888 a écrit:Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
Vous n'avez trouvé que ça sans [rire] ? Quand vos élèves seront en entreprise sans feuille ni papier, mais tout sur intranet vous irez leur expliquer votre méthode je suis sûr qu'il en seront ravis. Bref, j'ai l'impression de voir un totem au milieu du lac censé faire fuir les mauvais esprits. Je ne suis pas devin, mais lisez un peu ce qui se passe à l'étranger au lieu de voir l'école en France et uniquement en France. Les méthodes changent et il n'est pas impossible que l'hybride devienne la norme cela permettrait de contenter ceux à distance et en physique (que l'un ou l'autre étant mauvais). Il s'agira de prendre le train en marche ou de rester à quai. L'inconnu fait peur comme d'habitude, mais ça ne m'étonne pas trop. Cela dit, la gestion de la crise cette année donnera raison à l'un de nous alors on en reparle dans 3 mois .
Oui. Enfin au-delà du débat stérile l'Hybride c'est le Bien / l'Hybride c'est le mal, grand bien vous fasse si vous désirez travailler plus pour gagner moins.
Nombreux sont les enseignants à connaître déjà la valeur de leur travail et du temps nécessaire pour construire les ressources requises, et à évaluer suffisant cet investissement au regard du salaire que nous touchons dans ce pays...
L'hybride intronisé en l'état, serait une arnaque salariale.
- InvitéInvité
berzeko a écrit:LDR a écrit:Catalunya a écrit:Je conseille à tous de ne pas répondre à ce qui s'apparente de plus en plus à un troll.
+1
Flemme de donner de l'eau à un âne qui n'a pas soif.
Vous dites pareil à un élève qui n'est pas d'accord avec vous ? ça promet.
Vous n'êtes pas supposé être un élève, cela fait une grande différence !
- berzekoNiveau 8
A Tuin a écrit:berzeko a écrit:lilith888 a écrit:Et la ponctuation ? Elle aussi a disparu dans le monde d'après ?
Vous n'avez trouvé que ça sans [rire] ? Quand vos élèves seront en entreprise sans feuille ni papier, mais tout sur intranet vous irez leur expliquer votre méthode je suis sûr qu'il en seront ravis. Bref, j'ai l'impression de voir un totem au milieu du lac censé faire fuir les mauvais esprits. Je ne suis pas devin, mais lisez un peu ce qui se passe à l'étranger au lieu de voir l'école en France et uniquement en France. Les méthodes changent et il n'est pas impossible que l'hybride devienne la norme cela permettrait de contenter ceux à distance et en physique (que l'un ou l'autre étant mauvais). Il s'agira de prendre le train en marche ou de rester à quai. L'inconnu fait peur comme d'habitude, mais ça ne m'étonne pas trop. Cela dit, la gestion de la crise cette année donnera raison à l'un de nous alors on en reparle dans 3 mois .
Oui. Enfin au-delà du débat stérile l'Hybride c'est le Bien / l'Hybride c'est le mal, grand bien vous fasse si vous désirez travailler plus pour gagner moins.
Nombreux sont les enseignants à connaître déjà la valeur de leur travail et du temps nécessaire pour construire les ressources requises, et à évaluer suffisant cet investissement au regard du salaire que nous touchons dans ce pays...
L'hybride intronisé en l'état, serait une arnaque salariale.
c'est un argument que j'entends et je respecte en effet cela demande un peu plus de travail il est vrai.
- BalthamosDoyen
JeanB. a écrit:Balthamos a écrit:Jenny a écrit:Pas de pass sanitaire à l’école selon JM Blanquer.
Mais pourra / devra t on demander le fameux passe en cas de sortie ?
Etant pour le moment obligatoire dans les musées, si nous organisons une sortie au musée pouvons / devons nous contrôler le passe (donc soit vaccination soit test négatif, sans distinction ni connaissance pour le contrôleur) ou devons nous attendre l'agent d'accueil du musée pour ce contrôle ?
J'imagine que ce sont les employés "compétents" du musée/de la piscine/du cinéma qui contrôleront le pass des élèves (et des accompagnateurs).
Je suppose aussi, sauf qu'en organisant une sortie sans contrôle avant départ, nous risquons de nous retrouver avec une partie dans l'institution et une autre partie des élèves ne pouvant pas y accéder.
La question est aussi bien pratique, organisationnelle que éthique.
- JennyMédiateur
Je sens qu’on va avoir du mal à avoir des indications claires avant la rentrée.
- LDRNiveau 6
maldoror1 a écrit:berzeko a écrit:LDR a écrit:Catalunya a écrit:Je conseille à tous de ne pas répondre à ce qui s'apparente de plus en plus à un troll.
+1
Flemme de donner de l'eau à un âne qui n'a pas soif.
Vous dites pareil à un élève qui n'est pas d'accord avec vous ? ça promet.
Vous n'êtes pas supposé être un élève, cela fait une grande différence !
- ysabelDevin
Le problème n'est pas de savoir si "l'hybride" c'est bien ou pas... on risque surtout d'avoir des fermetures et de l'hybride parce qu'au MEN, au lieu d'embaucher pour faire des petites classes, investir dans ventilation et purificateurs d'air..., ils n'ont rien fait et on se retrouve au même point qu'en septembre 2020 avec un variant qui se diffuse bien plus que le virus souche.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- berzekoNiveau 8
LDR a écrit:maldoror1 a écrit:berzeko a écrit:LDR a écrit:
+1
Flemme de donner de l'eau à un âne qui n'a pas soif.
Vous dites pareil à un élève qui n'est pas d'accord avec vous ? ça promet.
Vous n'êtes pas supposé être un élève, cela fait une grande différence !
Ce qu'on fait aux uns on le fait souvent aux autres, le langage en fait partie
- User20159Esprit éclairé
berzeko a écrit:80 % des métiers sont dans le tertiaire et ce chiffre ne fait que monter avec un 4eme secteur celui de l'informatique et la communication. Par ailleurs, je ne vois pas où j'ai dit qu'il fallait que du numérique ? En 50 ans on a perdu quasi tous les métiers purement manuels qui sont en bac pro d'ailleurs. Sur 30 élèves au moins 20 iront dans le tertiaire ça ne vous suffit pas ? Et même les agriculteurs doivent de plus en plus utiliser le numérique (drones pour leurs terres, commande numérique pour les tâches automatiques, banque en ligne, déclaration en ligne de tva ect..)
Il y en a qui vivent dans des mondes parallèles ou qui jouent trop aux jeux vidéos, l'exploitation agricole automatisée/robotisée on en est loin, très loin...
Et puis lire un tel amoncellement de bêtises est ahurissant .... , à l'heure ou justement, les 15 derniers mois ont prouvé (s'il était besoin d'apporter la preuve), que l'enseignement est un métier qui ne peut se faire à distance.
De toute façon il faut se méfier de ceux qui utilisent le mot numérique, pourquoi pas digital pendant qu'on y est ?
- berzekoNiveau 8
Ha@_x a écrit:berzeko a écrit:80 % des métiers sont dans le tertiaire et ce chiffre ne fait que monter avec un 4eme secteur celui de l'informatique et la communication. Par ailleurs, je ne vois pas où j'ai dit qu'il fallait que du numérique ? En 50 ans on a perdu quasi tous les métiers purement manuels qui sont en bac pro d'ailleurs. Sur 30 élèves au moins 20 iront dans le tertiaire ça ne vous suffit pas ? Et même les agriculteurs doivent de plus en plus utiliser le numérique (drones pour leurs terres, commande numérique pour les tâches automatiques, banque en ligne, déclaration en ligne de tva ect..)
Il y en a qui vivent dans des mondes parallèles ou qui jouent trop aux jeux vidéos, l'exploitation agricole automatisée/robotisée on en est loin, très loin...
Et puis lire un tel amoncellement de bêtises est ahurissant .... , à l'heure ou justement, les 15 derniers mois ont prouvé (s'il était besoin d'apporter la preuve), que l'enseignement est un métier qui ne peut se faire à distance.
De toute façon il faut se méfier de ceux qui utilisent le mot numérique, pourquoi pas digital pendant qu'on y est ?
Vous avez tout ici : https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277675?sommaire=4318291 76 % dans le tertiaire. Pour le reste avant de calomnier je vous invite à aller visiter une installation agricole dernier cri dans le sud ouest de la France par exemple vous allez être surpris (c'est loin de Paris cependant forcément). Le rapport avec les vilains JV je me prononcerai même pas tellement j'ai ri :sourit:
- henrietteMédiateur
Merci de rester courtois les uns avec les autres, d'éviter les piques et propos formulés d'une façon qui ne peut être que crispante, bref de veiller à des échanges constructifs, sans ces scories qui tendent à rendre les arguments des uns comme des autres peu audibles.
Sinon le fil sera verrouillé.
Sinon le fil sera verrouillé.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- User20159Esprit éclairé
@berzeko
Merci, vu ma discipline je pense connaître le poids du secteur tertiaire dans l'économie française
Sauf que les 3/4 des emplois tertiaires ne peuvent s'effectuer à distance.
Et je vais sortir.
Merci, vu ma discipline je pense connaître le poids du secteur tertiaire dans l'économie française
Sauf que les 3/4 des emplois tertiaires ne peuvent s'effectuer à distance.
Et je vais sortir.
- Pat BÉrudit
Balthamos a écrit:Elyas a écrit:Je suis assez épaté par l'argumentaire des pro-hybride. On utiliserait la moitié de leurs arguments pour autre chose dans les débats sur l'éducation, tout le monde hurlerait.
Soyons clairs, je rejoins la collègue qui décrit très bien le souci : l'hybride est un cul-de-sac qui empêche les missions attribuées à l'école républicaine.
Je prends un exemple : mes élèves de 6e savent en fin d'année écrire des récits d'histoire à partir d'un dossier documentaire ou faire des cartes à la main pour répondre à une problématique à partir aussi d'un dossier documentaire. Pour réussir ce tour de force, seul le présentiel le permet. A distance, ce sera la cata assurée. Je ne serai qu'un professeur de mémorisation. Ce n'est pas l'essence de ma discipline qui est un ensemble de pratiques langagières fondées sur une érudition réflexive et critique. Passer à l'hybride serait baisser le niveau et abandonner l'égalité socio-scolaire.
Je suis a mon tour étonné de l'orientation du débat pour ou contre l'hybridation des cours.
Pour moi, c'est une possibilité, non souhaitable mais ayant des avantages dans la lutte contre l'épidémie.
L'idée n'est pas de transformer cette hybridation pour la rendre pérenne mais de l'anticiper pour mieux l'appréhender.
Déjà collectivement, voir quand est ce qu'on peut l'accepter (fermeture de classe? D'établissement? Confinements locaux? Seuils?), ce qu'on peut faire pour l'anticiper (formation, utilisation de l'ENT, intégration de réflexes numériques, etc.), ce qu'on peut faire pour intégrer les conséquences (notamment le retard pris par les élèves dans différents domaines), ce qu'on peut exiger / faire pour l'éviter (groupes, recrutement, aération des salles, détecteurs de CO2, etc.) et réfléchir à nos conditions de travail (ce qu'on est prêt à accepter et ce qu'on doit refuser dans ces propositions).
Je pense que ce sont des réflexions intéressantes car le ministre ne les porte pas et à tendance à faire dévier le débat sur un manichéen "je suis pour l'ouverture des établissements car l'éducation est importante (qui osera aller contre cette affirmation...)" en glissant sur "les autres veulent fermer, moi je veux ouvrir", sans préciser les conditions non remplies au maintien des cours en présentiel.
Il me semble que c'est en effet là-dessus qu'il faut axer les discussions :
- que faire pour sécuriser les écoles, collèges, lycées en situation épidémique (ça nécessite forcément des sous ! cantines, taille des classes, aération...)
- comment accompagner réellement l'hybridation quand elle s'avère nécessaire (matériel, organisation, formation... et baisse des exigences à mieux cadrer : rendre une partie du programme optionnelle ?)
... le tout sans s'épuiser !
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum