Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Chez nous, pas assez de tests. Le cde a donc décidé que ce serait réservé aux AED et aux agents de restauration. Je croyais que ces derniers ne relevaient pas de L'EN ?
Rien pour les enseignants. Zéro.
Je suis en distanciel, mais visiblement cela n'a pas interpellé les collègues.

Trois semaines qu'on est rentrés en Martinique et dans mon lycée pas la queue d'un autotest …
On reprend dès lundi en classe entière …

A rebours a écrit:Chez nous, pas assez de tests. Le cde a donc décidé que ce serait réservé aux AED et aux agents de restauration. Je croyais que ces derniers ne relevaient pas de L'EN ?
Rien pour les enseignants. Zéro.
Je suis en distanciel, mais visiblement cela n'a pas interpellé les collègues.

Oui normalement les agents vont recevoir des tests livrés par le Département.
Cet après-midi on a reçu un mail nous expliquant comment prioriser la distribution (25 boîtes pour 80 personnes comme je l'ai dit hier) : il faut donc d'abord les donner "aux personnes en contact régulier et prolongé avec les élèves" Ah ben oui c'était évident, je me demande pourquoi on n'y a pas pensé avant.

LadyOlenna a écrit:

A rebours a écrit:Chez nous, pas assez de tests. Le cde a donc décidé que ce serait réservé aux AED et aux agents de restauration. Je croyais que ces derniers ne relevaient pas de L'EN ?
Rien pour les enseignants. Zéro.
Je suis en distanciel, mais visiblement cela n'a pas interpellé les collègues.

Oui normalement les agents vont recevoir des tests livrés par le Département.
Cet après-midi on a reçu un mail nous expliquant comment priorités la distribution (25 boîtes pour 80 personnes comme je l'ai dit hier) : il faut d'abord les donner "aux personnes en contact régulier et prolongé avec les élèves" Ah ben oui c'était évident, je me demande pourquoi on n'y a pas pensé avant.

@LadyOlenna,

Tu peux organiser un chifoumi et une marelle dans la cour de récréation pour attribuer les autotests peut-être?
:dehors2:

Ou des combats à mains nues ? Un escape game ?
"Je m'engage solennellement à être PP 3ème l'année prochaine en échange d'une boîte de 10 autotests" ?

LadyOlenna a écrit:Ou des combats à mains nues ? Un escape game ?

@LadyOlenna,
Escape game est un mot maudit qui me donne de l'urticaire. C'est à la mode dans mon académie. Mais je proposais aussi des activités très à la mode en 2021 et qui se passent à l'extérieur (respect du protocole sanitaire) .

Quand les collectivités locales et la presse locale enjolivent un brin :

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laval-53000/en-mayenne-les-colleges-bientot-equipes-en-capteurs-de-co2-6e3a2ce8-a81b-11eb-bbcd-331c0d4d8f0a

les 41 collèges privés et publics du département de la Mayenne seront dotés de capteurs de CO2. Pour se faire, le Conseil départemental a fait l’acquisition de 300 de ces appareils qui permettent de surveiller la qualité de l’air dans les salles de classe.

Si on est parent ou/et contribuable et qu'on lit ça, on peut penser que les profs ont bien tort de râler, tout a été prévu, nos enfants seront en permanence ventilés.

Effectivement mon collège en a bien reçu 300 :41 = 7. Un dans les bureaux, un au réfectoire, un en salle d'études, un à la vie scolaire, un au CDI, et donc 2 en alternance (durée pas encore fixée, on vient de les recevoir) dans deux salles de classe. Donc deux classes (sur douze) pourront respirer parfois.

Mon Cde fait ce qu'il peut, mais le mal est fait : aux yeux de tous les parents du département, voilà une affaire rondement menée. La réalité? Pourquoi faire?

Pontorson50 a écrit:Quand les collectivités locales et la presse locale enjolivent un brin :

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laval-53000/en-mayenne-les-colleges-bientot-equipes-en-capteurs-de-co2-6e3a2ce8-a81b-11eb-bbcd-331c0d4d8f0a

les 41 collèges privés et publics du département de la Mayenne seront dotés de capteurs de CO2. Pour se faire, le Conseil départemental a fait l’acquisition de 300 de ces appareils qui permettent de surveiller la qualité de l’air dans les salles de classe.

Si on est parent ou/et contribuable et qu'on lit ça, on peut penser que les profs ont bien tort de râler, tout a été prévu, nos enfants seront en permanence ventilés.

Effectivement mon collège en a bien reçu 300 :41 = 7. Un dans les bureaux, un au réfectoire, un en salle d'études, un à la vie scolaire, un au CDI, et donc 2 en alternance (durée pas encore fixée, on vient de les recevoir) dans deux salles de classe. Donc deux classes (sur douze) pourront respirer parfois.

Mon Cde fait ce qu'il peut, mais le mal est fait : aux yeux de tous les parents du département, voilà une affaire rondement menée. La réalité? Pourquoi faire?

Personnellement j’ai les fenêtres ouvertes depuis septembre,…

LadyOlenna a écrit:

A rebours a écrit:Chez nous, pas assez de tests. Le cde a donc décidé que ce serait réservé aux AED et aux agents de restauration. Je croyais que ces derniers ne relevaient pas de L'EN ?
Rien pour les enseignants. Zéro.
Je suis en distanciel, mais visiblement cela n'a pas interpellé les collègues.

Oui normalement les agents vont recevoir des tests livrés par le Département.
Cet après-midi on a reçu un mail nous expliquant comment prioriser la distribution (25 boîtes pour 80 personnes comme je l'ai dit hier) : il faut donc d'abord les donner "aux personnes en contact régulier et prolongé avec les élèves" Ah ben oui c'était évident, je me demande pourquoi on n'y a pas pensé avant.

Ils sont doués chez toi.

Clecle78 a écrit:96 cas contacts à l'isolement dans mon établissement après le bac blanc de lundi. Et dire que j'y retourne la semaine prochaine. Ça fait baliser....

pauvre... je compatis... quel stress... courage...

Je suis allé en fin de journée à l'hôpital, une dose restante, me voilà vacciné (28 ans sans problèmes de santé). C'est rassurant.

Ahenobarbus a écrit:Je suis allé en fin de journée à l'hôpital, une dose restante, me voilà vacciné (28 ans sans problèmes de santé). C'est rassurant.

Une bonne chose de faite !

mamieprof a écrit:

Ahenobarbus a écrit:Je suis allé en fin de journée à l'hôpital, une dose restante, me voilà vacciné (28 ans sans problèmes de santé). C'est rassurant.

Une bonne chose de faite !

super !

pour ma part, RDV pris il y a quelques minutes... j'ai enfin le droit de me faire vacciner ! aprèq 4 ou 5 mois d'attente... le côté ballot, c'est que mon rappel, c'est quelques jours avant les grandes vacances... sans élèves, donc...

Enaeco a écrit:A voir les témoignages, j'ai quand même l'impression que ces auto-tests souffrent de la mauvaise gestion de l'EN.
Quand je lis que certains refusent de se faire tester parce qu'ils ne sont toujours pas vaccinés, ça montre bien qu'on est plus dans le cadre de la défiance qu'autre chose.

Moi je suis allée les chercher par principe. Tu vas à la pharmacie c'est 30 euros les 5 auto tests. Il y en a pour 60 euros, j'estime que vu que cela a été dit, prévu et promis, ils ont bien le temps de le donner à tous les enseignants conformément à la Parole officielle.

Toujours rien reçu ici.

Lilypims a écrit:Toujours rien reçu ici.

30 boîtes de 10 pour 45 collègues ici...

Ahenobarbus a écrit:Je suis allé en fin de journée à l'hôpital, une dose restante, me voilà vacciné (28 ans sans problèmes de santé). C'est rassurant.

Pareil, vacciné au moderna sur Toulouse en session nocturne... Quasiment que des jeunes gens de moins de 40 ans.

Vaccinée au Pfizer depuis jeudi, mon compagnon aussi. Nous avons eu "un bon plan" d'une collègue dont la ville avait décidé de vacciner les profs en priorité, quel que soit l'âge. Rendez-vous pris mercredi, piqués jeudi. Bon plan partagé avec quelques collègues qui souhaitaient en bénéficier. Sur une équipe de 30, nous sommes désormais 18 vaccinés. Cependant, toujours pas d'autotests, mon CDE a investi dans les capteurs de CO2. Je me trouve chanceuse mais je regrette d'avoir dû contourner la doxa pour ne pas dire la loi, pour avoir ma dose !

Je ne supporte plus du tout le décalage entre les annonces officielles du gouvernement et la réalité du territoire où je vis! La semaine dernière J.Castex annonce que la tranche d'âge 18/54 ans à fort risque ou proche d'un parent à fort risque pourra se faire vacciner. Donc je trouve (oh miracle!) un rdv à 50 kms de chez nous pour notre fils de 18 ans, mon mari étant "très vulnérable". Notre médecin nous fait un certificat bien argumenté et le jour"J" lors du premier stade de filtrage administratif: "Non votre fils n'est pas éligible". Dans LEUR liste ce cas n'est pas mentionné (rien à faire de l'annonce du gouvernement!). Mon mari a demandé à voir le médecin, et là "regard gêné" (l'apparence physique de mon mari est très "parlante"), "mais bien sûr allons-y mais il ne faut pas l'ébruiter". Et pourquoi? Ce n'est pas une"faveur" puisque ce cas est prévu par le ministère de la Santé.  Le même jour, un reportage de France Inter à Marseille nous présente des trentenaires sans comorbidité, sans risque particulier au niveau professionnel, se faisant vacciner facilement pour "aller à New York en vacances cet été"...

DODO62 a écrit:Je ne supporte plus du tout le décalage entre les annonces officielles du gouvernement et la réalité du territoire où je vis! La semaine dernière J.Castex annonce que la tranche d'âge 18/54 ans à fort risque ou proche d'un parent à fort risque pourra se faire vacciner. Donc je trouve (oh miracle!) un rdv à 50 kms de chez nous pour notre fils de 18 ans, mon mari étant "très vulnérable". Notre médecin nous fait un certificat bien argumenté et le jour"J" lors du premier stade de filtrage administratif: "Non votre fils n'est pas éligible". Dans LEUR liste ce cas n'est pas mentionné (rien à faire de l'annonce du gouvernement!). Mon mari a demandé à voir le médecin, et là "regard gêné" (l'apparence physique de mon mari est très "parlante"), "mais bien sûr allons-y mais il ne faut pas l'ébruiter". Et pourquoi? Ce n'est pas une"faveur" puisque ce cas est prévu par le ministère de la Santé.  Le même jour, un reportage de France Inter à Marseille nous présente des trentenaires sans comorbidité, sans risque particulier au niveau professionnel, se faisant vacciner facilement pour "aller à New York en vacances cet été"...

On peut avoir 30 ans sans problème de santé et vivre avec quelqu'un de fragile également.

Hier, j'ai réussi à prendre rdv : je serai piquée jeudi, comme cela je pourrai être malade durant le long week-end de l'Ascension
Et le rappel aura lieu la veille des oraux de l'EAF... Donc, comme je l'avais dit il y a longtemps : je serai vaccinée/immunisée pour les grandes vacances.

@ysabel : vaccinée : oui ; immunisée : non

Une boîte de 10 autotests distribués hier à tout le personnel EN.
Dans mon coin, les centres de vaccination vaccinent depuis la semaine dernière sans distinction d'âge toutes les personnes en contact avec du public. J'ai ainsi pris rendez-vous le 30 et j'ai eu ma 1re dose jeudi.
Sinon, la question des fermetures. Nos 3e étaient en stage cette semaine. Les élèves sans stage devaient venir au collège. Lundi matin, sur une des classes, les trois élèves sans stage étaient là. L'un d'entre eux a été testé positif mardi. Le rectorat a décrété la fermeture de la classe jusqu'au 17. Le CDE a eu beau dire que seuls 2 autres élèves de la classe étaient présents, non on ferme. Quand le CDE a évoqué le groupe d'allemand et les 2 élèves ULIS inclus en arts plastiques: non, ces élèves là ne sont pas cas contacts de l'élève positif et peuvent être en classe au collège.

DODO62 a écrit:Je ne supporte plus du tout le décalage entre les annonces officielles du gouvernement et la réalité du territoire où je vis! La semaine dernière J.Castex annonce que la tranche d'âge 18/54 ans à fort risque ou proche d'un parent à fort risque pourra se faire vacciner. Donc je trouve (oh miracle!) un rdv à 50 kms de chez nous pour notre fils de 18 ans, mon mari étant "très vulnérable". Notre médecin nous fait un certificat bien argumenté et le jour"J" lors du premier stade de filtrage administratif: "Non votre fils n'est pas éligible". Dans LEUR liste ce cas n'est pas mentionné (rien à faire de l'annonce du gouvernement!). Mon mari a demandé à voir le médecin, et là "regard gêné" (l'apparence physique de mon mari est très "parlante"), "mais bien sûr allons-y mais il ne faut pas l'ébruiter". Et pourquoi? Ce n'est pas une"faveur" puisque ce cas est prévu par le ministère de la Santé.  Le même jour, un reportage de France Inter à Marseille nous présente des trentenaires sans comorbidité, sans risque particulier au niveau professionnel, se faisant vacciner facilement pour "aller à New York en vacances cet été"...

On a clairement un délitement très lent mais progressif de l'État avec une application des lois à géométrie variable dans de nombreux domaines (la sécurité en tout premier lieu), et cette fois ça y est nous le vivons en tant que profs : un établissement scolaire de 50 enseignants à structure d'âge comparable peut fort bien n'avoir quasiment aucun vacciné ou en avoir la moitié, en fonction de l'humeur des décideurs locaux. Mais ça ne nous empêchera pas de lire et d'entendre des jérémiades chez la plupart des éditorialistes sur notre pays sclérosé par la centralisation.

Avec des collègues, nous sommes allés au vaccinodrome de notre ville après les cours hier soir. Il restait des doses, nous avons tous été vaccinés... D'autres collègues tentent le coup ce soir et lundi.

Ahenobarbus a écrit:

DODO62 a écrit:Je ne supporte plus du tout le décalage entre les annonces officielles du gouvernement et la réalité du territoire où je vis! La semaine dernière J.Castex annonce que la tranche d'âge 18/54 ans à fort risque ou proche d'un parent à fort risque pourra se faire vacciner. Donc je trouve (oh miracle!) un rdv à 50 kms de chez nous pour notre fils de 18 ans, mon mari étant "très vulnérable". Notre médecin nous fait un certificat bien argumenté et le jour"J" lors du premier stade de filtrage administratif: "Non votre fils n'est pas éligible". Dans LEUR liste ce cas n'est pas mentionné (rien à faire de l'annonce du gouvernement!). Mon mari a demandé à voir le médecin, et là "regard gêné" (l'apparence physique de mon mari est très "parlante"), "mais bien sûr allons-y mais il ne faut pas l'ébruiter". Et pourquoi? Ce n'est pas une"faveur" puisque ce cas est prévu par le ministère de la Santé.  Le même jour, un reportage de France Inter à Marseille nous présente des trentenaires sans comorbidité, sans risque particulier au niveau professionnel, se faisant vacciner facilement pour "aller à New York en vacances cet été"...

On peut avoir 30 ans sans problème de santé et vivre avec quelqu'un de fragile également.

Ce n'est sans doute pas majoritaire parmi les "jeunes" qui parviennent à se faire vacciner, et je comprends que cela agace DODO62. Nombre de collègues ici témoignent, de bonne foi, qu'ils sont gênés par cette situation de pouvoir transgresser en conscience la loi et que ça paie afin de se protéger au plus vite, et non, ils n'ont pas tous des circonstances personnelles particulières, ils l'admettent.

Mais c'est une remarque intéressante : les collègues ayant un proche fragile ont été mis un temps en distanciel, comment se fait-il que pour la vaccination, apparemment, cela ne joue pas officiellement, dès lors que les résultats britanniques et israéliens semblent quand même montrer qu'on enraye au moins partiellement la contamination en se protégeant par le vaccin? Trop compliqué à justifier?