Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

J'ai été équipée par mon Rectorat d'un masque inclusif pour communiquer avec un personnel malentendant.
Effectivement la première fois il se couvrait tellement de buée que j'ai fini pas le laisser de côté.

La fois suivante je me suis dit qu'il devait y avoir une anomalie, la notice ne parlait que des conditions de lavage, pas d'utilisation. J'ai inspecté le masque et j'ai vu qu'il y avait un film transparent sur la partie en plastique transparent.
Une fois ce film ôté j'ai essayé le masque et là miracle plus de buée !

Par contre je n'aime pas l'utiliser en classe car il est lourd, inconfortable et surtout, y a des trous béants sur les côtés je ne le trouve pas assez sûr

Pour finir, j'ai commandé un masque FFP2 transparent sur mes propres deniers

Poupoutch a écrit:J'ai enfin reçu des masques inclusifs (2). Ils sont assez inconfortables, et je ne suis pas certaine qu'ils soient bien hermétiques. Je les porte malgré tout avec mes 1ères car j'ai une élève malentendante et malgré la buée, ça l'aide vraiment. (même si évidemment, depuis septembre, j'avais trouvé d'autres solutions pour l'aider à suivre, comme vous l'imaginez aisément.)

Je ne porte plus le mien. Il est très désagréable à porter, les espaces sur les côtés de la bouche sont béants ( un élève m'a même dit "vous au moins vous pouvez respirer") et il étouffe le son. Donc c'est mieux pour l'élève malentendant mais les 34 autres entendent mal...

Maybe a écrit:
Pour finir, j'ai commandé un masque FFP2 transparent sur mes propres deniers  

Un FFP2 transparent? Je ne connaissais pas! Auriez-vous un lien svp?

Tivinou a écrit:

Poupoutch a écrit:J'ai enfin reçu des masques inclusifs (2). Ils sont assez inconfortables, et je ne suis pas certaine qu'ils soient bien hermétiques. Je les porte malgré tout avec mes 1ères car j'ai une élève malentendante et malgré la buée, ça l'aide vraiment. (même si évidemment, depuis septembre, j'avais trouvé d'autres solutions pour l'aider à suivre, comme vous l'imaginez aisément.)

Je ne porte plus le mien. Il est très désagréable à porter, les espaces sur les côtés de la bouche sont béants ( un élève m'a même dit "vous au moins vous pouvez respirer") et il étouffe le son. Donc c'est mieux pour l'élève malentendant mais les 34 autres entendent mal...

Je n'utilise les miens (arrivés fin décembre après une commande en septembre) plus que pour faire de la phonologie ou des séances d'oral ciblées en UPE2A. Non seulement, j'ai l'impression de mal respirer avec, mais les porter est douloureux pour mon nez généreux, et l'air qui circule joyeusement sur mes joues ne m'inspire pas confiance. Oui, "l'air circule", mais j'étouffe, je ne cherche pas à comprendre... mais je suis déçue.

Dans mon lycée quelques positifs (de plus en plus, voir plus bas) et beaucoup de cas contacts (+ de 50 au total). Sur pronote ils ne sont pas différenciés.
Mais les positifs au variant anglais ne se sont pas isolés malgré l'éviction scolaire. Ils attendent les autres dans le parc à côté du lycée, font des fêtes le week-end  ... on se demande à quoi pensent les parents.

Je n'accable plus les parents. Ca va faire un an tout de même qu'on tient les gamins, les enfants, les ados en leur interdisant tout . Et au final, rien n'avance vraiment. Tout à l'heure, mon fils va bien voir ses cousins. On fait ce qu'on peut.

Tivinou parle d'élèves positifs pas d'adolescents classiques.

roxanne a écrit:Je n'accable plus les parents. Ca va faire un an tout de même qu'on tient les gamins, les enfants, les ados en leur interdisant tout . Et au final, rien n'avance vraiment. Tout à l'heure, mon fils va bien voir ses cousins. On fait ce qu'on peut.

Tu as raison. Mais là ils SE SAVENT positifs au variant anglais. Est-ce le cas de ton fils ou de tes neveux ?

Edit. Grillée par mgb35.

Non, je n'avais pas lu effectivement. Quand mon neveu a été positif, il a été isolé ainsi que toute sa famille.

mail d'un élève, tôt ce matin : il a le variant anglais et est couché depuis deux jours. la dernière fois que je l'ai eu en cours c'est jeudi, durant deux heures. c'est l'élève à qui ont dit régulièrement : remets correctement ton masque... pour le moment, aucune nouvelle de la direction.

parce que toi tu as des nouvelles de ta direction d'habitude quand un élève a le covid ?

De mon côté j'ai des nouvelles via les élèves de la classe. Oh X est absent(e), vous avez des nouvelles ? X était là ce matin ? "il est cas contact" "elle a fait le test elle est positive" etc

Proton a écrit:parce que toi tu as des nouvelles de ta direction d'habitude quand un élève a le covid ?

De mon côté j'ai des nouvelles via les élèves de la classe. Oh X est absent(e), vous avez des nouvelles ? X était là ce matin ? "il est cas contact" "elle a fait le test elle est positive" etc  

Pareil. Ça et ceux qui crient dans les couloirs: " ça y est, je suis cas contact, bonnes vacances !".

ça donne envie de prolonger la fermeture des écoles après les vacances, non ?

chmarmottine a écrit:ça donne envie de prolonger la fermeture des écoles après les vacances, non ?

Attention, le nombre de tests a baissé bien plus vite dans les zones en vacances. As tu la même chose avec le taux de positivité.
Édit : je n'ai pas le taux de dépistage par classe d'âge mais le général. On voit bien la baisse de test liée aux vacances. Il faut donc prendre les chiffres que tu as cité avec des pincettes.

chmarmottine a écrit:ça donne envie de prolonger la fermeture des écoles après les vacances, non ?

C'est clair.

C'est magique les vacances !
On voit nettement que la zone A, en vacances depuis le 6 février, a amorcé une baisse au jour près !
Il semblerait même que quelques virus soient partis en vacances dès le jeudi 4. Surement pour éviter les bouchons du vendredi soir.
Rappelons que les tests virent au positif à la minute où le virus nous saute dessus.

Notons également que pour la zone B ça sent déjà les vacances depuis une petite semaine.

Misc a écrit:Un FFP2 transparent? Je ne connaissais pas! Auriez-vous un lien svp?

C'est un masque Civility https://www.civility-mask.com/?lang=fr

Je devrais le recevoir dans les jours qui viennent, je vous ferai part de mes premières impressions si vous voulez

Maybe a écrit:

Misc a écrit:Un FFP2 transparent? Je ne connaissais pas! Auriez-vous un lien svp?

C'est un masque Civility https://www.civility-mask.com/?lang=fr

Je devrais le recevoir dans les jours qui viennent, je vous ferai part de mes premières impressions si vous voulez

Je me permets tout de même de préciser que ces masques ne sont pas des masques FFP2.
Il s'agit en réalité de masques avec des filtres UNS1 : c'est à dire masque grand public, catégorie 1. La même norme que les slips EN.
Si vous voulez des masques EN 149 (c'est à dire de qualité masque chirurgical), il faut le demander par le chat car par défaut c'est UNS1.
En aucun cas, il ne s'agit de FFP2.

Ils nous expliquent que les masques ont été "testés par la DGA" mais visiblement pas dans l'optique d'une certification (en tout cas ils ne l'ont pas eu).
En fouillant pour trouver des informations techniques (quand il suffirait de dire qu'ils sont certifiés....si seulement ils l'étaient...), le seul lien qui est fait avec le FFP2, c'est un taux de fuite équivalent (ce qui ne présage en rien de la qualité de la filtration).

Tout est fait sur ce site pour noyer le poisson.
C'est dommage, ils sont peut-être plus intéressant que des chirurgicaux mais les techniques de communication employées par cette société me rendent méfiant...

Au sujet des cantines, je trouve qu'on pourrait très bien avoir des protocoles plus cohérents. Par exemple, dans mon collège, la cantine municipale était fermée en mai-juin donc on n'avait pas le choix, la cantine a fourni des piques-niques pendant 2 mois. Et les élèves mangeaient dans les salles de cours. Oui, c'est un peu compliqué mais c'était mieux que rester à la maison.

La cantine vient enfin de décider de ne plus demander aux élèves de prendre les couverts dans des bacs après presque un an !!! Pour les horaires c'est aussi très problématiques pour une histoire de 15 min cela bloque depuis septembre ! Et nos collègiens peuvent changer tous les jours de voisins de table.

Quand je vois que des lycées passent à 50% à cause de la cantine, je me dis aussi que c'est la cantine qui pourrait passer à 50%, oui manger en dehors de la cantine c'est possible puisque des élèves le font tous les jours, et certains lycées ont même aménagé des espaces fumeurs donc on peut toujours s'accommoder de la loi quand on veut vraiment... Et le lycée de ma fille repasse à 100% mais pour la cantine rien ne change, alors que d'autres lycées ont prévu un service supplémentaire avec un aménagement des EDT des employés de la cantine sans surcout et sont restés à 100%.

Oui enfin mon fils a été encouragé comme ses camarades à ne pas manger à la cantine depuis septembre "dans la mesure du possible". Alors oui, lui considère que c'est possible, mais parce qu'il marche très vite, ce qui lui permet d'avoir 20 minutes à la maison pour se préparer à manger, manger et aller aux toilettes. C'est quand même très juste. Et ça tombe à moins de 15 minutes les semaines chez son père. Et dans le collège voisin, depuis septembre également, les 4e et les 3e ne sont plus acceptés à la cantine : eux, ils ont toujours 1h30, mais le temps de rentrer, de repartir, il y a intérêt à ce qu'il y ait un des deux parents à la maison pour gérer l'intendance...
Oui "des" élèves le font tous les jours. Mais 1. une minorité par chez moi et 2. parmi ceux qui ne mangent pas à la cantine, nombreux sont ceux qui mangent au McDo ou au kebab en temps normal, difficilement possible en ce moment.

Manu7 a écrit:Au sujet des cantines, je trouve qu'on pourrait très bien avoir des protocoles plus cohérents. Par exemple, dans mon collège, la cantine municipale était fermée en mai-juin donc on n'avait pas le choix, la cantine a fourni des piques-niques pendant 2 mois. Et les élèves mangeaient dans les salles de cours. Oui, c'est un peu compliqué mais c'était mieux que rester à la maison.

La cantine vient enfin de décider de ne plus demander aux élèves de prendre les couverts dans des bacs après presque un an !!! Pour les horaires c'est aussi très problématiques pour une histoire de 15 min cela bloque depuis septembre ! Et nos collègiens peuvent changer tous les jours de voisins de table.

Quand je vois que des lycées passent à 50% à cause de la cantine, je me dis aussi que c'est la cantine qui pourrait passer à 50%, oui manger en dehors de la cantine c'est possible puisque des élèves le font tous les jours, et certains lycées ont même aménagé des espaces fumeurs donc on peut toujours s'accommoder de la loi quand on veut vraiment... Et le lycée de ma fille repasse à 100% mais pour la cantine rien ne change, alors que d'autres lycées ont prévu un service supplémentaire avec un aménagement des EDT des employés de la cantine sans surcout et sont restés à 100%.

Pour ce qui est de la salle de classe, se posent les problèmes évoqués dans l'autre sujet.
Certains élèves peuvent se garder comme des grands et manger proprement dans une salle de classe spacieuse qui s'aère mais j'ai bien peur que dans certains cas, si on ne les cumule pas tous, on soit confronté à au moins un problème de taille.
A savoir : salle petite, pas/mal aérée, élèves qui mangent comme des cochons, qui ne sont pas capables de rester une heure sans surveillance dans une salle avec du matériel informatique et dans le respect des gestes barrière, pas de point d'eau.

Je ne vois vraiment pas comment dans la majorité des établissements on peut fonctionner durablement sans cantine.
Quit à employer les grands moyens, on passe en hybride ou en tout distanciel, avec parents à la maison pour le collège, mais on ne peut pas faire manger des élèves ailleurs que dans un lieu prévu pour.

Je ne suis pas parti sur le sujet mais je suppose qu'il va de soi qu'on ne peut pas demander à des enseignants de passer leur pause méridienne à surveiller des élèves qui mangent.

@Manu7 : dans le lycée où mon cousin étudie, ils sont tous repassés en 100% présentiel depuis peu, mais chaque niveau n'a accès à la cantine que certains jours (mon cousin, en terminale, y a accès 2 jours par semaine). Ils sont à Paris, donc ils ont le temps soit de rentrer chez eux, soit de manger au kébab du coin (possible car le quartier de manque pas d'endroits où manger, même si c'est un peu contraignant en hiver ou quand il pleut).

Enaeco a écrit:Je me permets tout de même de préciser que ces masques ne sont pas des masques FFP2.
Il s'agit en réalité de masques avec des filtres UNS1 : c'est à dire masque grand public, catégorie 1. La même norme que les slips EN.
Si vous voulez des masques EN 149 (c'est à dire de qualité masque chirurgical), il faut le demander par le chat car par défaut c'est UNS1.
En aucun cas, il ne s'agit de FFP2.

Ils nous expliquent que les masques ont été "testés par la DGA" mais visiblement pas dans l'optique d'une certification (en tout cas ils ne l'ont pas eu).
En fouillant pour trouver des informations techniques (quand il suffirait de dire qu'ils sont certifiés....si seulement ils l'étaient...), le seul lien qui est fait avec le FFP2, c'est un taux de fuite équivalent (ce qui ne présage en rien de la qualité de la filtration).

Tout est fait sur ce site pour noyer le poisson.
C'est dommage, ils sont peut-être plus intéressant que des chirurgicaux mais les techniques de communication employées par cette société me rendent méfiant...

Merci pour ton retour Enaeco, c'est instructif et je vais essayer d'en savoir plus.

De toute façon, le masque que j'utilise actuellement ( le masque inclusif EN) avec ses trous béants sur les côtés n'est à mon avis même pas de catégorie 1 puisqu'on respire l'air ambiant de la classe sans aucun filtre. Il protège juste des gouttelettes.
Je me dis que Le Civility me protégera de toute façon davantage et qu'il aura au moins l'intérêt d'être plus supportable à porter

Blanquer va être jaloux, l'école que le monde nous envie prend du retard sur celle d'outre-Rhin :

https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-lallemagne-devrait-bientot-vacciner-les-enseignants-1292057

Mais il y a une arnaque apparemment : c'est pour se débarrasser des stocks d'Astra-Zeneka :

40 % des personnes interrogées entre les 16 et 18 février renonceraient à se faire vacciner si la marque de leur choix n'était pas disponible.

Une écrasante majorité (80 %) souhaite bénéficier du vaccin de Pfizer-BioNTech, contre 3 % seulement qui choisiraient celui du groupe britannico-suédois. Outre la moindre efficacité de ce dernier (70 % contre 85 % pour BioNTech), ses effets secondaires ont nourri les réticences de la population, en particulier des médecins et personnels de soin auxquels il est actuellement proposé. L'Institut Robert Koch (RKI) indiquait le 16 février que sur 736.000 doses disponibles, seules 64.869 avaient été utilisées.
(...)
Plutôt que de laisser dormir des doses de vaccin, cette option poussée par Angela Merkel apparaît d'autant plus probable que la plupart des Länder a décidé de rouvrir ses écoles primaires et ses crèches. Lothar Wieler craint dans la foulée un rebond des infections parmi les enfants et les jeunes.

Nous servons de garderie, en Allemagne les collègues vont être priés de servir de démonstrateurs médicaux pour vaccins peu prisés...par les toubibs!

Pourtant il marche, il me semble qu'ils l'ont massivement utilisé au UK non ? Et les effets sont bien là.

En fait c'est un problème de riche. Il y a un très bon vaccin et un super vaccin. Tout le monde veut le super en ne pensant qu'a soi. Je serai le premier à choisir le Pfizer donc je ne jette pas la pierre.
Ce qui est inquiétant surtout venant de soignants c'est de ne pas vouloir voir que le très bon (astra Zeneca) protège mais aussi et peut être surtout limite les transmissions et donc est top pour lutter contre la pandémie et protéger tout le monde...
Les soignants sont malheureusement comme nous autres. Ils pensent d'abord à eux et n'ont pas de vision global. Nous sommes en plein dilemme du prisonnier.

Bien sûr qu'il marche. Son taux d'efficacité est supérieur à celui du vaccin contre la grippe, qui tourne, je crois, autour de 60%.

Sauf que quand on a des vaccins qui offrent 90%, forcément, on préfère. Le débat qui monte sur le sujet ne m'étonne pas trop.