Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Mes parents sont par ailleurs très attentionnés et leurs petits-enfants les adorent, littéralement. Seulement, ils sont loin. Ma soeur envoie ses enfants chez eux très souvent d'autant que son aîné est grand (17 ans) donc ils prennent le train seul. Les miens n'ont pas l'âge de prendre le train seuls (et le service enfants de la SNCF est hors de prix, et nul par ailleurs voire dangereux). Prendre le train est aussi très très cher : à l'année, mon budget train est de presque 2000 euros pour descendre aux vacances et éventuellement un week-end ou une occasion particulière (mariage, décès etc). Donc tout ça complique les choses.
Mes parents garderaient volontiers les enfants s'ils étaient à côté, mais ce n'est pas le cas et, s'ils bougent éventuellement pour les enfants de ma soeur, pour les miens, c'est plus compliqué. Du reste, ils ne sont pas à la retraite depuis très longtemps, et il y a eu l'année où ma mère avait fort à faire avec son cancer donc bon.

Elaïna a écrit:Mes parents sont par ailleurs très attentionnés et leurs petits-enfants les adorent, littéralement. Seulement, ils sont loin. Ma soeur envoie ses enfants chez eux très souvent d'autant que son aîné est grand (17 ans) donc ils prennent le train seul. Les miens n'ont pas l'âge de prendre le train seuls (et le service enfants de la SNCF est hors de prix, et nul par ailleurs voire dangereux). Prendre le train est aussi très très cher : à l'année, mon budget train est de presque 2000 euros pour descendre aux vacances et éventuellement un week-end ou une occasion particulière (mariage, décès etc). Donc tout ça complique les choses.
Mes parents garderaient volontiers les enfants s'ils étaient à côté, mais ce n'est pas le cas et, s'ils bougent éventuellement pour les enfants de ma soeur, pour les miens, c'est plus compliqué. Du reste, ils ne sont pas à la retraite depuis très longtemps, et il y a eu l'année où ma mère avait fort à faire avec son cancer donc bon.

Et à 17 ans, on est autonome, pas besoin d'être sur le qui-vive pour un certain nombre de chose. C'est un peu plus reposant.

Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

OnizukaSensei a écrit:Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

Le protocole national fixe un cadre. Il laisse certaines libertés, mais les obligations doivent être appliquées partout. Donc là, ça me paraît hors des clous.

OnizukaSensei a écrit:Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

Si ça commence comme ça, on n'est pas sorti des ronces.

OnizukaSensei a écrit:Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

C'est totalement hors des clous. Le protocole précise que les seules adaptations sont en cas de circulation accrue du virus, vers des mesures encore plus strictes, pas moins strictes. Le port du masque est marqué comme obligatoire par les adultes tout le temps et partout (sauf incompatibilité du type repas).

OnizukaSensei a écrit:Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

Si le protocole est clair sur un point c'est bien le masque : tout le temps.
D'ailleurs, c'est la seule chose qu'il reste finalement...

ysabel a écrit:

OnizukaSensei a écrit:Le protocole sanitaire peut-il être adapté localement ? Dans le nôtre, le masque n'est pas obligatoire si la distance de 1 mètre est respectée. Ceci est valable en intérieur, en extérieur, pour les élèves comme pour les professeurs. Est-ce le cas aussi dans vos établissements ?

Si le protocole est clair sur un point c'est bien le masque : tout le temps.
D'ailleurs, c'est la seule chose qu'il reste finalement...

Je viens de comprendre : le protocole envoyé aux familles ainsi qu'aux enseignants est celui du 9 juillet. Aucune mention n'est faite à propos du nouveau protocole.

Elaïna a écrit:Et puis bon, les "papys mamies" qui viennent chercher les petits enfants à la sortie de l'école, c'était peut-être courant en 1980, mais en 2020, c'est pas légion non plus me semble-t-il.
A croire que la politique en France est faite par des vieux formés par des plus vieux qui vivent dans un monde bloqué en 1960.

Oh wait.

Ca aurait pu être pire, il aurait pu dire "pépé et mémé" :sourit:

volny a écrit:

Elaïna a écrit:Et puis bon, les "papys mamies" qui viennent chercher les petits enfants à la sortie de l'école, c'était peut-être courant en 1980, mais en 2020, c'est pas légion non plus me semble-t-il.
A croire que la politique en France est faite par des vieux formés par des plus vieux qui vivent dans un monde bloqué en 1960.

Oh wait.

Ca aurait pu être pire, il aurait pu dire "pépé  et mémé" :sourit:

Même à la sortie du collège, il y a encore des papys et des mamies qui viennent chercher les enfants. Et certains vont manger chez mamie tous les midis. Dans les années 80, il y avait moins de femmes qui travaillaient et il y avait moins besoin de "mamies" puisque maman était présente.

Elaïna a écrit:Et puis bon, les "papys mamies" qui viennent chercher les petits enfants à la sortie de l'école, c'était peut-être courant en 1980, mais en 2020, c'est pas légion non plus me semble-t-il.
A croire que la politique en France est faite par des vieux formés par des plus vieux qui vivent dans un monde bloqué en 1960.

Oh wait.

Chez nous, si c'est très courant. D'ailleurs ma mère va chercher mon neveu tous les mardis.

Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ? Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?

freche a écrit:Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ? Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?

La plupart et puis les femmes  de cette génération n'avaient pas un taux d'activité équivalent à celle d'aujourd'hui. Beaucoup n'ont jamais travaillé, en fait.. Et puis, je pense (comme un collègue précédemment) que la vie en "province" n'est pas la même qu'en IDF

Sur France Inter à l'instant : la ventilation est un point essentiel, bien plus que la distanciation. (journal de 18 heures).
À bon entendeur...

NB : on rappelle aussi que plus le niveau sonore est élevé, plus la transmission est forte.

eleonore69 a écrit:

freche a écrit:Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ?Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?

La plupart et puis les femmes  de cette génération n'avaient pas un taux d'activité équivalent à celle d'aujourd'hui. Beaucoup n'ont jamais tarvaillé, en fait.. Et puis, je pense (comme un collègue précédemment) que la vie en "province" n'est pas la même qu'en IDF

Attends, j'ai 52 ans et toutes les femmes de ma génération travaillent, et même quasiment toutes celles de la génération de ma mère. Et j'habite en province, mes beaux parents et ma mère aussi, mais pas dans la même région que moi. Je me suis débrouillée avec mes 3 enfants en 3 ans sans grands-parents.

freche a écrit:

eleonore69 a écrit:

freche a écrit:Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ? Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?[/quote]

La plupart et puis les femmes  de cette génération n'avaient pas un taux d'activité équivalent à celle d'aujourd'hui. Beaucoup n'ont jamais tarvaillé, en fait.. Et puis, je pense (comme un collègue précédemment) que la vie en "province" n'est pas la même qu'en IDF

Attends, j'ai 52 ans et toutes les femmes de ma génération travaillent, et même quasiment toutes celles de la génération de ma mère. Et j'habite en province, mes beaux parents et ma mère aussi, mais pas dans la même région que moi. Je me suis débrouillée avec mes 3 enfants en 3 ans sans grands-parents.

Ce n'est pas le cas dans ma banlieue... Et lorsqu'on regarde le taux d'activité des femmes de 5 0à 64 ans (chiffre insee) ils s'élèvent à 60 % en 2016 , environ 50% ses années 2000...

Elaïna a écrit:

roxanne a écrit:

Elaïna a écrit:Et puis bon, les "papys mamies" qui viennent chercher les petits enfants à la sortie de l'école, c'était peut-être courant en 1980, mais en 2020, c'est pas légion non plus me semble-t-il.
A croire que la politique en France est faite par des vieux formés par des plus vieux qui vivent dans un monde bloqué en 1960.

Oh wait.

En province, pas mal quand même .

J'ai grandi "en région" comme on dit maintenant (province c'est pas bien, voyons ) et quasiment personne n'était récupéré par ses GP quand j'étais à l'école... c'était soit les mères au foyer, soit l'étude.

Tu veux dire : "dans un territoire" ?

freche a écrit:

eleonore69 a écrit:

freche a écrit:Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ?Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?

La plupart et puis les femmes  de cette génération n'avaient pas un taux d'activité équivalent à celle d'aujourd'hui. Beaucoup n'ont jamais tarvaillé, en fait.. Et puis, je pense (comme un collègue précédemment) que la vie en "province" n'est pas la même qu'en IDF

Attends, j'ai 52 ans et toutes les femmes de ma génération travaillent, et même quasiment toutes celles de la génération de ma mère. Et j'habite en province, mes beaux parents et ma mère aussi, mais pas dans la même région que moi. Je me suis débrouillée avec mes 3 enfants en 3 ans sans grands-parents.

En effet, collège et lycée dans les années 80, toutes les mères de mes connaissances bossaient et à temps plein à cette époque car les temps partiels imposés n'existaient pas encore.
Par contre avec le passage de la retraite à 60 ans (+ temps de cotisation à 37.5 ans et pas de décote), bcp de grand-mères pouvaient s'occuper des petits-enfants ce qui va devenir de plus en plus rare.

freche a écrit:

eleonore69 a écrit:

freche a écrit:Chez vous, les papys mamies sont tous retraités ?Ils habitent tous dans la même région que leurs enfants ?

La plupart et puis les femmes  de cette génération n'avaient pas un taux d'activité équivalent à celle d'aujourd'hui. Beaucoup n'ont jamais tarvaillé, en fait.. Et puis, je pense (comme un collègue précédemment) que la vie en "province" n'est pas la même qu'en IDF

Attends, j'ai 52 ans et toutes les femmes de ma génération travaillent, et même quasiment toutes celles de la génération de ma mère. Et j'habite en province, mes beaux parents et ma mère aussi, mais pas dans la même région que moi. Je me suis débrouillée avec mes 3 enfants en 3 ans sans grands-parents.

Pareil (53) : on ne parle pas des années 30, quand même.

On peut arrêter le hors-sujet?
Ça commence à être lourd...

Ben oui... ma mère est née en 1955, l'écrasante majorité de ses connaissances avait un boulot. Les seules à ne pas bosser, c'étaient les mères de famille catho pleines d'enfants (mais du genre plus de 5, 6) et une copine à elle n'en ayant que deux mais ayant épousé un mec bourré de fric.
Il fut même un temps où, ATER à la fac, j'ai donné des cours à des seniors (donc des gens de région parisienne, nés plutôt dans les années 40, le plus âgé étant né en 1939 dans mon souvenir) qui auraient été bien en peine de s'occuper de leurs petits-enfants à la sortie de l'école. Evidemment ça avait évolué au fil des années et de leurs départs respectifs à la retraite.

Je n'ai encore une fois pas les stats sous les yeux, mais je ne sais pas s'il est tellement courant, en France, de vivre à proximité de ses parents (c'est-à-dire dans un rayon permettant la récupération des enfants à l'école). En tout cas, autour de moi, ce n'est pas la norme.

Autour de moi non plus.

Suis-je la seule à trouver excessif le port du masque même dans la cour de récréation, sans prise en compte des situations localement ?
Franchement, ce serait bien de pouvoir respirer quand même...
Et chez nous : lycée, grande cour. Mes élèves vont vraisemblablement s'agglutiner, sans masque, devant le lycée avec les fumeurs...sur un espace plus restreint !

Tout devient excessif... et j'ai peine à démêler l'essentiel de la parano ambiante. Imaginez que dans les villes où le masque est obligatoire dans toutes les rues, les gamins vont se taper le masque non-stop pendant plus de 10 heures...

D'accord avec toi Ecusette. Je pense aux Parisiens. Ça va être affreux de garder ce masque sur la figure 10 h par jour. Franchement en extérieur c'est abuser si les distances peuvent être respectées.Certains extrémistes suggèrent même de le garder en permanence chez soi. Le mieux est l'ennemi du bien il me semble. Ça risque d'être contre productif tout simplement.

Nous, la mairie interdit d'être sans masque aux abords des établissements scolaires . Donc masque en continu...