PPCR : mon "rendez-vous carrière"

Bonjour Lisak40,
le mois de septembre est pour les "retardataires" (ceux qui n'ont pas pu avoir leur RDVC en 2022-2023 pour x raison). Pour les RDVC 2023-2024, il est possible d'être visité(e) d'octobre à fin mai. La notification arrive minimum 15 jours avant (je l'ai reçue bien avant deux fois).
En attendant : du repos et un bel été

Lisak40 a écrit:Bonjour à tous,

J'ai reçu un message iProf me prévenant de mon inspection PPCR en 2023-24, ce qui est normal vu que je suis passée à l'échelon 6 au 1er février de cette année. Mais du coup l'inspection ce serait à priori genre entre septembre et décembre de cette année ou plutôt de janvier à mai 2024 (parce que bon ayant subi une mutation forcée, me retrouver inspectée avec des élèves et un établissement que je connaitrai à peine, mettons en octobre 2023, me rajouterait beaucoup de stress supplémentaire dont je n'aurai certainement pas besoin...) ? Ou bien on ne peut absolument pas savoir et je n'aurai la notification que 15 jours avant, et tant pis si c'est le 15 octobre ?

Merci d'avance pour vos réponses en tous les cas !

Dans mes souvenirs, c'est lors de la deuxième année de l'échelon 6 donc ce serait à partir de février 2024 dans ton cas.

Bon, merci à tous !! Grâce à vous, je sais que je pourrai être inspectée genre 1 mois après la rentrée dans un nouvel établissement (mutation que je n'ai pas demandée, je le répète)... Tant pis, je ferai ce qu'il faut mais hors de question d'en faire trop : je ne suis pas une "prof exceptionnellement exceptionnelle" sans doute donc je sais que je n'aurai jamais une carrière accélerée (en plus je sais que l'institution n'aime pas trop les profs reconvertis...), donc je vais essayer de ne pas me prendre trop la tête, surtout que je pense surtout à me barrer (ça se saura évidemment puisque je suis inscrite à des concours) et de ne pas trop y laisser de plumes... Je reviendrai vers vous plus tard dans l'année car là j'ai besoin de souffler, mais l'idée principale étant de survivre à cela sans y laisser trop de plumes (dans le pro en IdF il paraît que les inspecteurs sont de gros orgres infects ou au contraire plutôt sympas, conscients de notre public et de nos difficultés). En tous les cas, j'aurai dans doute pas mal de questions que je n'hésitarai pas à venir poser ici !

Lisak40 a écrit:Bon, merci à tous !! Grâce à vous, je sais que je pourrai être inspectée genre 1 mois après la rentrée dans un nouvel établissement (mutation que je n'ai pas demandée, je le répète)... Tant pis, je ferai ce qu'il faut mais hors de question d'en faire trop : je ne suis pas une "prof exceptionnellement exceptionnelle" sans doute donc je sais que je n'aurai jamais une carrière accélerée (en plus je sais que l'institution n'aime pas trop les profs reconvertis...), donc je vais essayer de ne pas me prendre trop la tête, surtout que je pense surtout à me barrer (ça se saura évidemment puisque je suis inscrite à des concours) et de ne pas trop y laisser de plumes... Je reviendrai vers vous plus tard dans l'année car là j'ai besoin de souffler, mais l'idée principale étant de survivre à cela sans y laisser trop de plumes (dans le pro en IdF il paraît que les inspecteurs sont de gros orgres infects ou au contraire plutôt sympas, conscients de notre public et de nos difficultés). En tous les cas, j'aurai dans doute pas mal de questions  que je n'hésitarai pas à venir poser ici !

Je pense que tu ne dois pas t'inquiéter, personne ne saura que tu t'es inscrite à des concours tant que le moment de demander des jours pour les préparer et s'y présenter ne sera pas  venu, et quand bien même  ça ne doit pas être un obstacle à un rapport d'inspection objectif. Si elle veut retenir ses profs , l'EN n'a qu'à les ménager.
En attendant, je le sais d'expérience, même si ton souhait est de partir et bien que cette mutation soit subie, changer d'air peut te mettre de trouver un nouveau souffle, et au moins de tenir bon jusqu'à l'obtention de ton nouveau concours!

Le fameux message est arrivé la semaine dernière pour moi aussi : RDV de carrière du 8ème échelon durant la prochaine année.
J'ai bien compris comment cela se passait dans le secondaire, mais est-ce qu'une bonne âme pourrait m'expliquer ce qu'il en est pour les PRCE, notamment en IUT ?

J'ai bien reçu le mail du rdv de carrière. 2 inspections en 2 ans (3 années scolaires) c'est tout de même rude!

Ça sera idem pour moi cleopatra2. Je n’ai pas encore reçu le mail mais il y a deux ans je l’avais reçu le 13 juillet. Donc ça ne va pas tarder. Honnêtement ça ne me dérange, l’accélération c’est l’essentiel. Et puis après tranqullle pour les 28 annees qu’il me reste.

Pour les PRCE normalement c’est le chef de département qui fait l’évaluation. Pas d’inspecteur dans le supérieur.

En fait on m'avait "reproché" de ne pas être PP (pas de cette façon, bien sûr), donc je m'étais dit que je demanderais à l'être pour ma prochaine année de PPCR, et là j'avais mis non, pensant ne pas être accélérée. Du coup j'hésite à rappeler ma PA pour lui dire de me compter comme volontaire... Mais c'est tellement de temps supplémentaire que ça me saoûle aussi de le faire. Je n'arrive pas à prendre une décision.

Tout dépend du niveau. Mais non propose toi. Enfin bon tu as eu excellent au 8eme je vois pas pourquoi tu « régresserais ».

Bouboudnunu a écrit:Le fameux message est arrivé la semaine dernière pour moi aussi : RDV de carrière du 8ème échelon durant la prochaine année.
J'ai bien compris comment cela se passait dans le secondaire, mais est-ce qu'une bonne âme pourrait m'expliquer ce qu'il en est pour les PRCE, notamment en IUT ?

Tu as un unique entretien qui est réalisé, par le directeur d'IUT ou par le chef de département. Les items sont "aménagés" , tu peux trouver les grilles sur les sites des syndicats. Le directeur ou chef de département coche les items et ajoute un commentaire.
Comme dans le secondaire le rapport est disponible en fin d'année sur iprof.
Si le chef de département est sympathique en général tu peux voir ton rapport avant.

M.@ a écrit:

Tu as un unique entretien qui est réalisé, par le directeur d'IUT ou par le chef de département. Les items sont "aménagés" , tu peux trouver les grilles sur les sites des syndicats. Le directeur ou chef de département coche les items et ajoute un commentaire.
Comme dans le secondaire le rapport est disponible en fin d'année sur iprof.
Si le chef de département est sympathique en général tu peux voir ton rapport avant.

Merci pour ces infos !
C'est moins stressant que dans le secondaire (pas d'inspection), mais ça laisse quand même à réfléchir... Une seule personne évaluatrice à la place de deux, il vaut mieux faire bonne impression...
Dans mon cas, je ne suis arrivée que cette année à l'IUT, le directeur ne me connait pas vraiment : il a juste assisté à mon audition. Pour le chef de département, c'est plus simple, on se voit tous les jours, c'est un collègue avec lequel je collabore facilement, mais je trouve ça moins "juste", car cela semble dépendre des affinités...
Je verrai bien comment ça se passe ! Et je vous ferai un petit compte rendu.

Bonjour,

J'ai eu mon compte rendu ppcr il y a 13 jours et je ne sais pas comment rédiger les observations. J'ai 3 satisfaisants, 2 excellents et le reste de ts. Objectivement, mon inspection à été très moyenne, avec une classe difficile et très hétérogène. L'appréciation est assez mitigée, correspondant plus ou moins aux niveau de compétence indiqué sans le tableau. JE me demande si cela peut être préjudiciable (la réévaluation d'une appréciation peut-elle se faire vers l'appréciation inférieure, comme passer de "satisfaisant" à "à consolider"?). De plus, mon inspection n'ayant pas été fabuleuse, je ne sais pas si j'ai intérêt à faire des observations dans toutes les appréciations qui sont faibles (les satisfaisants) pour lesquels mes arguments sont parfois "faibles" ou en faire aussi sur les appréciations plus appréciables (très satisfaisant pour les faire passer à excellent). De plus, étant donné qu'on est sur le PPCR de l'échelon 8, je ne sais pas si les compétences validées prennent en compte une "marge de progression" possible pour le prochain rendez-vous de carrière.

Perso, je laisserai tomber ! l'avis global sera satisfaisant ou très satisfaisant (au mieux) : ce qui ne te permettra pas d'obtenir un avancement accéléré réservé aux 30% les plus chanceux. De l'énergie gâchée pour pas grand chose.

Même avis.

Merci. Je sais que c'est peu utile mais j'aimerais quand même montré mon étonnement sur certains éléments. Mais est ce que cela peut jouer contre moi et provoquer une baisse de l'évaluation?

Je laisserais tomber également d’autant plus que tu dis toi-même que ton inspection a été moyenne.

Merci. Je vais faire des remarques par rapport à un ou deux éléments mais est ce que la révision peut se faire à la baisse?

Non, tu ne peux pas descendre d’un item. Tu peux faire tes remarques mais le recours se fera en septembre à la suite de l’appréciation du rectorat ou du ministère selon ton grade.

Tonton a écrit:Non, tu ne peux pas descendre d’un item. Tu peux faire tes remarques mais le recours se fera en septembre à la suite de l’appréciation du rectorat ou du ministère selon ton grade.

Oui, tu par faire une demande de révision ou faire un part de ton désaccord est une première solution.

Il y a une partie réservée pour les remarques de l'agent : " observations éventuelles sur votre compte-rendu de rendez-vous de carrière " . Tu dois renseigner et y mettre des éléments en ta faveur ou relever des incohérences / RDV du CDE ou IPR.
- révision académique, si tu es dans le corps des certifiés, PLP, PE ou prof EPS
- révision ministérielle, si tu es dans le corps des agrégés

@Tonton : Le grade ( classe normale, hors classe ou cl exceptionnelle) n'est donc pas à confondre avec le corps  

Ensuite, un " recours " pourra se faire au T.A, si tu n'as pas satisfaction. Mais, de mon point de vue, cette étape est une perte d'énergie pour Une accélération d' 1 an sur toute une carrière.

Bon courage

Je suis quand même inquiet, malgré un avis excellent, je n'ai toujours pas eu la bonification d'un an (avis PPCR de novembre 2022, après réclamation). Dois je m'inquiéter?
Soit il y a énormément d'avis excellents et je ne rentre pas dans les 30%, soit la régularisation arrivera plus tard. Vers qui puis je me tourner pour avoir l'info?
Merci.

Ch59 a écrit:Bonjour,

J'ai eu mon compte rendu ppcr il y a 13 jours et je ne sais pas comment rédiger les observations. J'ai 3 satisfaisants, 2 excellents et le reste de ts. Objectivement, mon inspection à été très moyenne, avec une classe difficile et très hétérogène. L'appréciation est assez mitigée, correspondant plus ou moins aux niveau de compétence indiqué sans le tableau. JE me demande si cela peut être préjudiciable (la réévaluation d'une appréciation peut-elle se faire vers l'appréciation inférieure, comme passer de "satisfaisant" à "à consolider"?). De plus, mon inspection n'ayant pas été fabuleuse, je ne sais pas si j'ai intérêt à faire des observations dans toutes les appréciations qui sont faibles (les satisfaisants) pour lesquels mes arguments sont parfois "faibles" ou en faire aussi sur les appréciations plus appréciables (très satisfaisant pour les faire passer à excellent). De plus, étant donné qu'on est sur le PPCR de l'échelon 8, je ne sais pas si les compétences validées prennent en compte une "marge de progression" possible pour le prochain rendez-vous de carrière.

Tout dépend comment tu évalues toi ton investissement tout autour au long cours. C'est fâcheux d'être mal évalué sur la base d'une classe pénible, là dessus on peut bien blinder ce.qu'on veut, je pense que c'est.la hantise de chacun d'avoir droit à l'inspection sur une classe.infecte. Si ce n'est pas représentatif de ton investissement global,.tu te.dois de réclamer quelque chose pour que ton dossier soit mieux.
Ce n'est pas la peine sinon de s'investir tout le reste du temps,.si c'est pour avoir un.jugzment biaisé à l'instant T avec des élèves qui ne vont pas dans le même sens.

Difool a écrit:Je suis quand même inquiet, malgré un avis excellent, je n'ai toujours pas eu la bonification d'un an (avis PPCR de novembre 2022, après réclamation). Dois je m'inquiéter?
Soit il y a énormément d'avis excellents et je ne rentre pas dans les 30%, soit la régularisation arrivera plus tard. Vers qui puis je me tourner pour avoir l'info?
Merci.

Si sur iprof tu n'as pas changé d'échelon, tu n'as pas été promu.

Les syndicats savent, normalement il y a une réunion à une date donnée, suite à laquelle ils peuvent te tenir au courant si tu le demandes.

Entre un congé formation puis une maladie pénalisante pendant, je suis passée "à travers les mailles du filet" du RDV de carrière, dixit la jeune inspectrice rencontrée cette année à ma demande. Depuis ma reprise, j'ai eu des avis excellents des deux chefs d'établissement successifs pour la liste d'aptitude agreg...mais rien.
D'autres sont-ils dans ce cas? Que faire quand la fin de carrière comme la retraite semblent pourtant des punitions financières?

Zoé a écrit:Entre un congé formation puis une maladie pénalisante pendant, je suis passée "à travers les mailles du filet" du RDV de carrière, dixit la jeune inspectrice rencontrée cette année à ma demande. Depuis ma reprise, j'ai eu des avis excellents des deux chefs d'établissement successifs pour la liste d'aptitude agreg...mais rien.
D'autres sont-ils dans ce cas? Que faire quand la fin de carrière comme la retraite semblent pourtant des punitions financières?

Bonsoir,
Malheureusement c'est toute la différence entre être administrativement promouvable et cocher les bonnes cases pour l'être vraiment. Le fait que le CDE te donne un avis excellents pour la LA ne provoque rien si tu n'es pas d'abord repérée et soutenue par ton inspecteur.
C'est aimable et encourageant de sa part mais le CDE n'est pas décideur. Si le contact a été bon avec cette inspectrice, c'est à elle qu'il faut t'adresser. Tu es CE?
.

J'ai décidé de contester l'avis final "satisfaisant" qui figure sur le compte-rendu de mon rendez-vous de carrière, alors que j'ai 4 items "satisfaisant", 4 "très satisfaisant" et 3 "excellent".
J'ai commencé un premier jet de lettre en commençant par ce premier argument "logique" et "mathématique" si je puis dire et l'ai envoyé à mon syndicat. On m'a répondu que l'administration ne connaissait pas la logique et qu'il valait mieux que j'argumente pour que quelques items "satisfaisant" soient remontés au niveau "très satisfaisant". Je me demande si c'est judicieux de procéder ainsi, car il me semble avoir lu quelque part que l'administration refusait de toucher à l'évaluation des items faite par l'inspecteur et LCDE et pouvait seulement modifier l'avis final. De plus, je n'ai des arguments valables à opposer que pour l'un des quatre items "satisfaisant", que j'estime sous-évalué, mais pas les autres.