Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

On vient de recevoir un mail académique concernant l'orientation post 3 eme.
Les parents ont du 4 mai au 1 juin pour rentrer leurs demandes d'affectation sur le site téléservice.

Conseils de classe non repoussés donc fin mai/début juin
Autant dire que pour eux, c'est plié !

HORA a écrit:C'est un cas de conscience qui nous est posé : allons-nous devenir complices de cette fuite en avant ? Les erreurs impardonnables de la pénurie de masques, du premier tour des municipales, ça ne leur a pas suffi ?

Je sais pas, j'hésite.
Je m'en vais voir mes dernières fiches de paye.




Bon finalement je n'hésite plus.

@Laotzi & @PabloPE : Ils font le pari qu'au 11 mai la diffusion du virus sera bien descendue, à un niveau proche de l'Allemagne. Pour eux c'est le rassemblement évangéliste de Mulhouse qui a saturé le grand Est & pour l'IDF ça a tenu à coup de rustines, donc tout va bien.

Pour les tests ils ont en tête de pouvoir en faire 100.000 par jour, et Delfraissy en fait un prérequis. Voire plus si besoin, on comprend que ça dépend des modélisations affinées dans les jours prochains.

La seule chose certaine : cette reprise "progressive" en mai n'aura aucun sens pédagogique. Si le ministre de l'EN était ministre de l'EN il mettrait sa démission dans la balance dans ces conditions, car l'école doit rester un lieu d'apprentissages.

pseudo-intello a écrit:

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas pas choisi d'installer la fibre sur tout le territoire actuellement en zone blanche, de livrer des clés de connexions internet avec tablettes/PC aux foyers défavorisés ? En 1 mois, une partie du problème aurait pu être résolu

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

Il est vrai que dans son lycée privé huppé parisien, avec son option théâtre, notre première dame est une spécialiste !

Ah et puis les conseils de Sibeth Ndiaye, ça devait vraiment être indispensable.

anthinéa a écrit:

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

Il est vrai que dans son lycée privé huppé parisien, avec son option théâtre, notre première dame est une spécialiste !

C'est clair, elle n'a jamais fait ses armes en REP + violence politique de la ville dans le 93 celle-là !

Mail du SNES :

SNES a écrit:1- Pas de reprise sans garantie sanitaire !
Le président de la République a annoncé la réouverture progressive des écoles à partir du 11 mai. Cette annonce n’a fait l’objet d’aucune concertation au préalable !
Pour le SNES-FSU, la priorité doit être la protection sanitaire de toute la population. De nombreuses voix issues du corps médical alertent sur les risques de déclenchement d’une deuxième vague épidémique que ferait courir une réouverture prématurée des établissements scolaires. Donc quelle que soit la date, si les conditions sanitaires garantissant la sécurité et la santé des élèves et des personnels ne sont pas réunies, il ne peut y avoir de reprise de la vie des établissements, et encore moins des cours.
Les mesures permettant d'assurer la sécurité sanitaire sont un préalable à toute ouverture : masques , savons et essuie-mains, gel hydroalcoolique, désinfection des locaux, dépistage. Elles doivent faire l'objet d'un protocole national qui s’imposera partout, pour éviter des interprétations locales.
Dès maintenant, le SNES-FSU agit pour que la protection de toutes et tous soit assurée, et sera aussi à vos côtés, pour faire valoir vos droits si, le jour de la reprise, des dangers persistaient.
Lorsqu’elle aura lieu, la reprise ne pourra pas se faire comme si rien ne s’était passé : des temps de concertation seront nécessaires, un suivi psychologique des élèves et des adultes, le renforcement des équipes pluriprofessionnelles. La reprise avec les élèves ne pourra être que progressive. L’engagement des personnels de l’Education nationale, comme celui de tous les fonctionnaires devra être reconnu : https://www.snes.edu/Covid19-reouverture-des-etablissements.html

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

Il me semble que Mme Macron n'a enseigné que dans des établissements privés, parfois jésuites et / ou parmi n'accueillant que les populations les plus favorisées (en général) des villes où elle a exercé. C'est parfait en effet comme moyen de lutte contre les  inégalités donc !

Jenny a écrit:Mail du SNES :

SNES a écrit:1- Pas de reprise sans garantie sanitaire !
Le président de la République a annoncé la réouverture progressive des écoles à partir du 11 mai. Cette annonce n’a fait l’objet d’aucune concertation au préalable !
Pour le SNES-FSU, la priorité doit être la protection sanitaire de toute la population. De nombreuses voix issues du corps médical alertent sur les risques de déclenchement d’une deuxième vague épidémique que ferait courir une réouverture prématurée des établissements scolaires. Donc quelle que soit la date, si les conditions sanitaires garantissant la sécurité et la santé des élèves et des personnels ne sont pas réunies, il ne peut y avoir de reprise de la vie des établissements, et encore moins des cours.
Les mesures permettant d'assurer la sécurité sanitaire sont un préalable à toute ouverture : masques , savons et essuie-mains, gel hydroalcoolique, désinfection des locaux, dépistage. Elles doivent faire l'objet d'un protocole national qui s’imposera partout, pour éviter des interprétations locales.
Dès maintenant, le SNES-FSU agit pour que la protection de toutes et tous soit assurée, et sera aussi à vos côtés, pour faire valoir vos droits si, le jour de la reprise, des dangers persistaient.
Lorsqu’elle aura lieu, la reprise ne pourra pas se faire comme si rien ne s’était passé : des temps de concertation seront nécessaires, un suivi psychologique des élèves et des adultes, le renforcement des équipes pluriprofessionnelles. La reprise avec les élèves ne pourra être que progressive. L’engagement des personnels de l’Education nationale, comme celui de tous les fonctionnaires devra être reconnu : https://www.snes.edu/Covid19-reouverture-des-etablissements.html

Très clair. Souhaitons que tous les syndicats de l'EN tiennent un discours de même teneur.

Jenny a écrit:Ah et puis les conseils de Sibeth Ndiaye, ça devait vraiment être indispensable.

C'est pour la faire sauter si ça foire

EDIT : c'est POUR la faire sauter QUAND ça foireRA

Je confirme que Franklin où elle a longtemps exercé n'est pas vraiment représentatif du collège REP lambda ...

Je dirais surtout : causer, c'est bien agir, c'est mieux.  Ils peuvent bien raconter tout ce qu'ils veulent, si ce n'est pas suivi d'effet ...

Je viens d'avoir une réunion de circo (en visio). Aucune info sur la reprise, on nous demande de nous mettre vraiment en vacances et d'interrompre la connexion. A des questions posées :   les évaluations sont interdites (des parents avaient parait-il demandé des évaluations à faire chez eux ... ) . Pour les gamins qui reviendraient en ayant régressé, on a posé la question du redoublement : "les commissions ont déjà eu lieu, il faudra faire fonctionner les cycles (vous savez, le truc de Jospin qu'on n'a jamais appliqué ...)

J'ai soulevé le problème de ma classe CNED à laquelle personne n'arrive à rester connecté plus de cinq minutes, où on n'entend rien . Zoom évidemment proscrit, on a soulevé la menace du "Darkweb", "mais vous pouvez téléphoner, faire des capsules vidéo... il faut être inventif ..."
Ben oui cocotte, je le fais mais  comment te dire ? Là encore, ce sont toujours les mêmes qui les utilisent !!

Verdurette a écrit:Je confirme que Franklin où elle a longtemps exercé n'est pas vraiment représentatif du collège REP lambda ...

Je dirais surtout : causer, c'est bien agir, c'est mieux.  Ils peuvent bien raconter tout ce qu'ils veulent, si ce n'est pas suivi d'effet ...

Je viens d'avoir une réunion de circo (en visio). Aucune info sur la reprise, on nous demande de nous mettre vraiment en vacances et d'interrompre la connexion. A des questions posées :   les évaluations sont interdites (des parents avaient parait-il demandé des évaluations à faire chez eux ... ) . Pour les gamins qui reviendraient en ayant régressé, on a posé la question du redoublement : "les commissions ont déjà eu lieu, il faudra faire fonctionner les cycles (vous savez, le truc de Jospin qu'on n'a jamais appliqué ...)

J'ai soulevé le problème de ma classe CNED à laquelle personne n'arrive à rester connecté plus de cinq minutes, où on n'entend rien . Zoom évidemment proscrit, on a soulevé la menace du "Darkweb", "mais vous pouvez téléphoner, faire des capsules vidéo... il faut être inventif ..."
Ben oui cocotte, je le fais mais  comment te dire ? Là encore, ce sont toujours les mêmes qui les utilisent !!

Oui Verdurette, il faut que tu "t'empares" de nouveaux dispositifs.

fabienne7564 a écrit:

chtiprof a écrit:Bonjour, je ne suis pas enceinte (je suis un homme) mais ma femme l'est. Elle entre dans le dernier trimestre, donc période critique et donc fait partie des personnes à risque. Si je reprends les cours, il y aura le risque d'être contaminé et donc au final de contaminer ma femme, ce qui serait plus dangereux…. Comment cela va se passer pour ce dans le même cas que moi (cela englobe aussi les personnes dont les conjoints sont diabétiques, cardiaques, immunodéprimés, etc...) ?

Il est désormais possible d'obtenir un arrêt pour cause de proche à risque.

https://www.ameli.fr/assure/actualites/covid-19-les-proches-dune-personne-vulnerable-peuvent-beneficier-dun-arret

Merci Fabienne 7564 pour cette précision.

Vu comment je m'empare de Neoprofs, c'est pas gagné.  Je suis désolée, j'ai posté deux fois le même message, et je ne sais même pas comment.

Verdurette a écrit:Vu comment je m'empare de Neoprofs, c'est pas gagné.  Je suis désolée, j'ai posté deux fois le même message, et je ne sais même pas comment.

Du coup j'ai réussi à te citer avant même que tu ne postes ton message, c'est magique.

Mathador a écrit:

HORA a écrit:C'est un cas de conscience qui nous est posé : allons-nous devenir complices de cette fuite en avant ? Les erreurs impardonnables de la pénurie de masques, du premier tour des municipales, ça ne leur a pas suffi ?

Je sais pas, j'hésite.
Je m'en vais voir mes dernières fiches de paye.




Bon finalement je n'hésite plus.

Il y a cet aspect, bien entendu. Mais on franchit un autre degré de réalité dans cette situation de pandémie : ce que nous faisons sur le plan individuel est porteur d'enjeux très lourds, c'est littéralement une question de vie ou de mort, pour soi et pour les autres. Un de mes proches se trouve dans un établissement médico-social. Chaque jour est un jour d'angoisse indescriptible à l'idée que le virus y entre, pour le personnel, pour les familles. Dans un tel contexte, les décideurs doivent se montrer à la hauteur de leurs charges, des vies en dépendent.

https://www.cnews.fr/monde/2020-03-27/une-infirmiere-italienne-se-suicide-de-peur-de-transmettre-le-coronavirus-940865

Une infirmière italienne atteinte du Covid-19 a mis fin à ses jours mardi 24 mars, a récemment annoncé la Fédération nationale des infirmiers d'Italie. Testée positive au coronavirus, elle n'aurait pas supporté l'idée d'avoir pu contaminer d'autres personnes.

fabienne7564 a écrit:

chtiprof a écrit:Bonjour, je ne suis pas enceinte (je suis un homme) mais ma femme l'est. Elle entre dans le dernier trimestre, donc période critique et donc fait partie des personnes à risque. Si je reprends les cours, il y aura le risque d'être contaminé et donc au final de contaminer ma femme, ce qui serait plus dangereux…. Comment cela va se passer pour ce dans le même cas que moi (cela englobe aussi les personnes dont les conjoints sont diabétiques, cardiaques, immunodéprimés, etc...) ?

Il est désormais possible d'obtenir un arrêt pour cause de proche à risque.

https://www.ameli.fr/assure/actualites/covid-19-les-proches-dune-personne-vulnerable-peuvent-beneficier-dun-arret

Merci du renseignement.

Pendant ce temps, les Hauts-de-France devraient fournir un masque à tous les habitants :

https://tinyurl.com/y7rgom4p

Ruthven a écrit:Juste pour le plaisir de citer Gala, juste pour le plaisir de mettre une pièce dans la machine :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-influente-elle-aurait-mis-son-grain-de-sel-concernant-la-date-de-reouverture-des-ecoles_446648

Gala a écrit:
Par ailleurs, il aurait été décidé d'une reprise scolaire dans les prochaines semaines afin de lutter contre le décrochage d'enfants de familles défavorisés. Pour prendre sa décision, Emmanuel Macron se serait appuyé sur les conseils de plusieurs membres de son gouvernement tels qu'Olivier Véran, Jean-Michel Blanquer ou encore Sibeth Ndiaye. Mais aussi sa femme Brigitte, ancienne professeure de français, qui, comme la fait d'ailleurs remarquer un proche du couple présidentiel est "très sensible à cette question des inégalités".

Donc cette décision pour le moins surprenante repose en fait sur les conseils donnés par le trio de choc Jean-Michel Blanquer, Sibeth N'diaye, et Brigitte Macron. Ok ! Je comprends mieux.

HORA a écrit:

Mathador a écrit:

HORA a écrit:C'est un cas de conscience qui nous est posé : allons-nous devenir complices de cette fuite en avant ? Les erreurs impardonnables de la pénurie de masques, du premier tour des municipales, ça ne leur a pas suffi ?

Je sais pas, j'hésite.
Je m'en vais voir mes dernières fiches de paye.




Bon finalement je n'hésite plus.

Il y a cet aspect, bien entendu. Mais on franchit un autre degré de réalité dans cette situation de pandémie : ce que nous faisons sur le plan individuel est porteur d'enjeux très lourds, c'est littéralement une question de vie ou de mort, pour soi et pour les autres. Un de mes proches se trouve dans un établissement médico-social. Chaque jour est un jour d'angoisse indescriptible à l'idée que le virus y entre, pour le personnel, pour les familles. Dans un tel contexte, les décideurs doivent se montrer à la hauteur de leurs charges, des vies en dépendent.

https://www.cnews.fr/monde/2020-03-27/une-infirmiere-italienne-se-suicide-de-peur-de-transmettre-le-coronavirus-940865

Une infirmière italienne atteinte du Covid-19 a mis fin à ses jours mardi 24 mars, a récemment annoncé la Fédération nationale des infirmiers d'Italie. Testée positive au coronavirus, elle n'aurait pas supporté l'idée d'avoir pu contaminer d'autres personnes.

une infirmière à Strasbourg a fait le même geste (mais a priori, elle n'a pas réussi son suicide) :

https://www.midilibre.fr/2020/04/09/coronavirus-ces-suicides-de-malades-ou-de-personnes-tenaillees-par-langoisse,8839373.php

Pour les prétendus 2 mois restants @Pontorson on ne compte pas pareil.

Il est question d'une reprise progressive des écoles collèges et lycées à partir du 11 mai.

Donc au mieux la moitié d'un mois et demi, vu que ça doit se faire en petits groupes (et en fait il faudrait diviser par trois ou quatre les groupes classe).

Sans compter la déperdition pour cause de troubles psychologiques pour bcp d'élèves à la reprise.

Sans parler qu'on est professeurs et non psychologues...

Bref je maintiens que cette reprise dans ces conditions est une pure fumisterie sans bcp d'intérêt sur le plan pédagogique par rapport à la poursuite de la pseudo continuité pédagogique qui déjà ne vaut pas grand chose étant donné la nullité abyssale des moyens techniques que nous propose l EN en se défaussant sur les collectivités territoriales qui ne me semblent pas avoir de compétences en matière pédagogique...

On va s'écarter du sujet mais évidemment les soignants n'ont pas à être transformés en héros (donc sacrificiels), c'est déjà les mettre en danger. Ce sont des professionnels à respecter dans leur professionnalisme et à accompagner, plus que jamais en période de crise.

Thalia de G a écrit:

Jenny a écrit:Mail du SNES :

SNES a écrit:1- Pas de reprise sans garantie sanitaire !
Le président de la République a annoncé la réouverture progressive des écoles à partir du 11 mai. Cette annonce n’a fait l’objet d’aucune concertation au préalable !
Pour le SNES-FSU, la priorité doit être la protection sanitaire de toute la population. De nombreuses voix issues du corps médical alertent sur les risques de déclenchement d’une deuxième vague épidémique que ferait courir une réouverture prématurée des établissements scolaires. Donc quelle que soit la date, si les conditions sanitaires garantissant la sécurité et la santé des élèves et des personnels ne sont pas réunies, il ne peut y avoir de reprise de la vie des établissements, et encore moins des cours.
Les mesures permettant d'assurer la sécurité sanitaire sont un préalable à toute ouverture : masques , savons et essuie-mains, gel hydroalcoolique, désinfection des locaux, dépistage. Elles doivent faire l'objet d'un protocole national qui s’imposera partout, pour éviter des interprétations locales.
Dès maintenant, le SNES-FSU agit pour que la protection de toutes et tous soit assurée, et sera aussi à vos côtés, pour faire valoir vos droits si, le jour de la reprise, des dangers persistaient.
Lorsqu’elle aura lieu, la reprise ne pourra pas se faire comme si rien ne s’était passé : des temps de concertation seront nécessaires, un suivi psychologique des élèves et des adultes, le renforcement des équipes pluriprofessionnelles. La reprise avec les élèves ne pourra être que progressive. L’engagement des personnels de l’Education nationale, comme celui de tous les fonctionnaires devra être reconnu : https://www.snes.edu/Covid19-reouverture-des-etablissements.html

Très clair. Souhaitons que tous les syndicats de l'EN tiennent un discours de même teneur.

C'est certes très clair sur le ménage, mais il manque, et c'est très dangereux, l'exigence que ce soit non seulement progressif - c'est d'ailleurs affiché par tous les pouvoirs publics y compris Macron- mais partiel sur toute la période, pas plus de 50% des élèves à la fois (certains m'ont dit moins). Et ça ce n'est pas dit par l'Elysée, et Blanquer n'a posé aucune condition chiffrée de plafond d'élèves par établissement. On est dans le vague absolu, c'est là qu'il faut monter syndicalement au créneau en réclamant un chiffrage pour accepter de venir. À lire ce communiqué, si nous avons assez de matériel pour nous laver toute la journée (bien sûr on n'a que ça à faire de nos journées sur place!) et que nous sommes tous dépistés (parfaitement impossible puisqu'il faudrait recommencer tous les jours), tout va bien même avec un établissement quasi plein d'élèves et en carence de profs (regardons déjà tous ceux et celles qui, sur ce forum, annoncent qu'ils ne viendront sans doute pas, et tout à fait légitimement).

En gros le Snes, contrairement à FO et à la CGT, dit oui, ça marche pour nous. Car dépistage à part, tout sera comme demandé. Bien sûr que le jour de la reprise de chaque établissement, tout sera immaculé (au point que le baratin écolo sur les produits toxiques pour l'entretien sera bien oublié). C'est d'ailleurs absurde de réclamer, comme le fait le SNPDEN, une semaine pour nettoyer des locaux désertés de toute personne ou presque sur deux mois, et penser que d'un jour à l'autre tout sera sanitairement comme le 11 pendant 8 semaines.

Mais c'est le nombre des personnes en même temps tout au long de la journée qui compte, surtout à la saison chaude où nous transpirerons certainement et nous passerons les mains sur le front machinalement, surtout avec des masques.

Ce communiqué est vraiment une déception, nous ne voyons pas qu'un virus ce sont des transmissions interpersonnelles, pas d'abord faire les poussières pour avoir une première demi-heure impeccable. Ce n'est pas le tétanos. Jusqu'ici j'étais favorable à la reprise uniquement pour enrayer la récession, mais si elle se fait sans limitations d'effectifs, là ça craint. Ou alors cette citation n'est qu'un extrait?

PabloPE a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Vous savez concrètement comment ça va se passer pour les collègues à risque ?
Il faudra présenter un certificat médical du généraliste ( ou spécialiste ? ) pour ne pas être présent le 11 mai si on doit effectivement rentrer ?

Alors on résume
Ne pourront faire classe
Les enseignants de plus de 70 ans (ouf la réforme n'est pas encore passée)
Les enseignants en surpoids et diabétiques (c'est vrai que il ne traîne jamais trente mille tonnes de gâteaux en sdp donc ça représente peu de profs)
Les enseignants qui  ont  de l'hypertension (ce métier ne génère aucun stress donc là encore il n'y en a pas beaucoup)
Les enseignants qui ont des enfants de moins de 16
Les enseignantes enceintes
Les enseignants en arrêt maladie longue durée
Les enseignants en ALD
Les enseignants qui présentent des pathologies incompatibles avec le COVId
Les enseignants qui ont des proches à risques ++ à domicile


Euh il y en a qui ne cochent aucune case?

Le point 1 pourrait concerner certains collègues :

"Le président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy a précisé les choses mercredi, devant la commission des lois du Sénat. Il a d'abord donné ce chiffre : 18 millions de personnes sont concernées par ce confinement prolongé. Il s'agit des personnes qui seront toujours à risque "de développer une forme grave" après le 11 mai.

Il s'agit les personnes "d'un certain âge, dont je suis, au-dessus de 65 ou de 70 ans, les personnes ayant des affections de longue durée, des multi-pathologies comme les insuffisances respiratoires, cardiaques etc.", ainsi que "des sujets jeunes ayant une pathologie, mais aussi obèses, puisque vous savez que c'est un facteur de gravité pour les formes graves"  a-t-il précisé à la commission.

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-qui-sont-les-18-millions-de-personnes-qui-devront-rester-confinees-apres-le-11-mai-1587023512