Page 40 sur 40 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40
- SaiaNiveau 6
PhoenixShe a écrit:EdithW a écrit:A-t-on une idée de la date de communication du fameux classement?
Oui le plus tôt serait le mieux...
Le ministère a dit que les jurys allaient être reconvoqués "dans les plus brefs délais"...
Mon expérience du mail destiné aux internes envoyé "en ce moment même" et des résultats des agrégations internes non parues qui devaient arriver "très rapidement" et que j'attends depuis plus de deux mois, me laisse très pessimiste!
Cela dit, s'ils arrivaient à les sortir avant les épreuves de l'externe, ils se faciliteraient la vie en diminuant éventuellement le nombre de candidats passant les épreuves à l'externe (parce qu'ils auront éventuellement été pris en interne).
- PhoenixSheNiveau 4
Saia a écrit:PhoenixShe a écrit:EdithW a écrit:A-t-on une idée de la date de communication du fameux classement?
Oui le plus tôt serait le mieux...
Le ministère a dit que les jurys allaient être reconvoqués "dans les plus brefs délais"...
Mon expérience du mail destiné aux internes envoyé "en ce moment même" et des résultats des agrégations internes non parues qui devaient arriver "très rapidement" et que j'attends depuis plus de deux mois, me laisse très pessimiste!
Cela dit, s'ils arrivaient à les sortir avant les épreuves de l'externe, ils se faciliteraient la vie en diminuant éventuellement le nombre de candidats passant les épreuves à l'externe (parce qu'ils auront éventuellement été pris en interne).
Ou alors, ils peuvent les retarder et attendre le début des épreuves externes, ça laisserait une vraie possibilité d'avoir de vraies listes complémentaires ...
- IsdenNiveau 1
PhoenixShe a écrit:Theriakos96 a écrit:neilouta a écrit:Il est tout de même inadmissible que le ministère ait cédé aux pressions des syndicats et de candidats réfractaires à la tenue des oraux en septembre. Il n'y a rien de plus frustrant, rien du plus injuste de voir les règles du concours changées en cours de route et surtout d'avoir travailler les oraux depuis 3 mois pour rien! Tout ceux qui ont défendu cette option porte une lourde responsabilité quant à la future désillusion des recalés. Après ils pretexteront qu'ils demandaient une admission de tous les admissibles, exigence à la fois irréaliste et démagogique.
Oui, mais des oraux en octobre ne permettent pas de travailler les nouvelles questions au programme pour ceux qui sont recalés aux oraux, cela aussi aurait été injuste, non?
Le mieux aurait été des oraux en juin-juillet pour les internes, mais visiblement ce n'est pas possible...
Reste à savoir sur quels critères les jurys vont départager les copies?
Je pense qu'il n'y aura aucun nouveau critère, s'il y a 100 postes ouverts, ils prendront les 100 mieux classés à l'issue des épreuves écrites.
- ernyaFidèle du forum
En LM, il y a en gros 6-7 admissibles aux deux concours donc ça concerne vraiment un très faible nombre de candidats, du moins en LM.Saia a écrit:PhoenixShe a écrit:EdithW a écrit:A-t-on une idée de la date de communication du fameux classement?
Oui le plus tôt serait le mieux...
Le ministère a dit que les jurys allaient être reconvoqués "dans les plus brefs délais"...
Mon expérience du mail destiné aux internes envoyé "en ce moment même" et des résultats des agrégations internes non parues qui devaient arriver "très rapidement" et que j'attends depuis plus de deux mois, me laisse très pessimiste!
Cela dit, s'ils arrivaient à les sortir avant les épreuves de l'externe, ils se faciliteraient la vie en diminuant éventuellement le nombre de candidats passant les épreuves à l'externe (parce qu'ils auront éventuellement été pris en interne).
- titritNiveau 8
Et si plusieurs ont la même note au seuil d'admission? Ils choisissent qui?
- NeoCollegue2020Niveau 5
titrit a écrit:Isden a écrit:PhoenixShe a écrit:
Reste à savoir sur quels critères les jurys vont départager les copies?
Je pense qu'il n'y aura aucun nouveau critère, s'il y a 100 postes ouverts, ils prendront les 100 mieux classés à l'issue des épreuves écrites.
Et si plusieurs ont la même note au seuil d'admission? Ils choisissent qui?
Pour les Psy-EN, CAPES documentation, CAPES éducation musicale et chant choral, CAPEPS (EPS), l'écrit sur table est l'épreuve d'admissibilité. Ensuite, une fois les admissibles connus, ces derniers doivent envoyer un dossier au jury qui servira de base à l'épreuve orale d'admission.
Je doute que les CAPEPS l'aient envoyé (ils devaient le faire au plus tard le 29 avril) car leurs résultats d'admissibilité font partie des résultats en attente de parution.
Pour les autres, le jury pourra ou non prendre en compte le dossier d'admission. Légalement, je ne sais pas s'il faut une ordonnance (un arrêté ?) pour qu'ils puissent le faire.
En tout cas, j'espère vraiment qu'ils pourront l'évaluer car, comme les autres candidats, j'ai passé beaucoup de temps à le rédiger, temps qui va me/nous manquer pour la révision de l'externe. Ce serait rageant qu'il ne soit même pas lu ! De plus, si je suis recalée, j'aurais eu l'impression que les jurys avaient quand même un panel de critères académiques et professionnels plus important pour leur classement.
- sabNiveau 5
J'espère aussi que le jury tiendra compte de cet écrit. C'est un travail non négligeable qui donne des informations importantes sur notre compréhension du métier.
- TitiaNNiveau 6
@titrit, ils prendront moins d'admis sur liste principale et les placeront sur liste complémentaire peut-être ?
- olive-in-oilSage
Isden a écrit:
Je pense qu'il n'y aura aucun nouveau critère, s'il y a 100 postes ouverts, ils prendront les 100 mieux classés à l'issue des épreuves écrites.
J'ai des doutes.
Si sur deux épreuves, un candidat a obtenu 18/20 et 02/20, cela ne sera pas pris de la même manière qu'un autre candidat qui aura eu 10/20 aux deux épreuves.
- RuthvenGuide spirituel
titrit a écrit:Et si plusieurs ont la même note au seuil d'admission? Ils choisissent qui?
C'est un concours. Il suffit de faire en sorte que cela ne soit pas le cas en évitant que les x derniers potentiellement admis aient la même note.
La note à un concours ce n'est pas une valeur absolue de la copie, il faut classer les copies les unes par rapport aux autres.
- olive-in-oilSage
Ruthven a écrit:titrit a écrit:Et si plusieurs ont la même note au seuil d'admission? Ils choisissent qui?
C'est un concours. Il suffit de faire en sorte que cela ne soit pas le cas en évitant que les x derniers potentiellement admis aient la même note.
La note à un concours ce n'est pas une valeur absolue de la copie, il faut classer les copies les unes par rapport aux autres.
D'où la nécessité de relire les copies qui se profile...
- bouclier arverneJe viens de m'inscrire !
Bonjour
Quand nous lisons qu'il va y avoir relecture des dossiers ( capes interne) faut il entendre qu'ils reprennent tout les dossier ou seulement qu ils départagent les ex_equo a la barre d admission ?
Quand nous lisons qu'il va y avoir relecture des dossiers ( capes interne) faut il entendre qu'ils reprennent tout les dossier ou seulement qu ils départagent les ex_equo a la barre d admission ?
- Miss-MarpleNiveau 5
Je viens de découvrir par des "on dit" que j'ai passé plusieurs semaines en révisions inutiles (agreg interne de lettres modernes). N'a-t-on donc reçu aucune information personnelle ? Je demande car j'ai reçu un "avertissement i professionnel" vide, j'ai appelé hier ma gestionnaire pour en savoir plus : "sans doute un bug". Etait-ce une info sur le concours ? autre chose ? un bug ?
C'est fou quand même, ils ne pouvaient pas se décider plus tôt ???!!!
je sais, ça ne sert à rien, mais là c'est trop !
C'est fou quand même, ils ne pouvaient pas se décider plus tôt ???!!!
je sais, ça ne sert à rien, mais là c'est trop !
- titritNiveau 8
La deuxième solution apparaît être la plus logique. Je gage que les jurys poseront les même questions, que le président du jury donnera des instructions, et que l'on en saura plus en lisant le futur rapport de jury. S'ils ne relisent rien, franchement, trois personnes suffiront pour régler tout en une heure.
Voilà, je ne sais pas si des bougies, des danses tribales, un pèlerinage... pourraient faire pencher la balance du bon côté.
Voilà, je ne sais pas si des bougies, des danses tribales, un pèlerinage... pourraient faire pencher la balance du bon côté.
- ernyaFidèle du forum
Je pense que c'est un bug. Nous prévenir, ce n'est pas vraiment leur façon de faire apparemment. Cf le fameux courrier que nous sommes censés recevoir "en ce moment même" depuis le 15 avril...Miss-Marple a écrit:Je viens de découvrir par des "on dit" que j'ai passé plusieurs semaines en révisions inutiles (agreg interne de lettres modernes). N'a-t-on donc reçu aucune information personnelle ? Je demande car j'ai reçu un "avertissement i professionnel" vide, j'ai appelé hier ma gestionnaire pour en savoir plus : "sans doute un bug". Etait-ce une info sur le concours ? autre chose ? un bug ?
C'est fou quand même, ils ne pouvaient pas se décider plus tôt ???!!!
je sais, ça ne sert à rien, mais là c'est trop !
- TitiaNNiveau 6
Bonsoir,
Une question me taraude sur la suppression des oraux pour les concours internes : le ministère peut-il modifier les épreuves d'admissibilité en épreuves d'admission alors que les épreuves d'admissibilité ont eu lieu avant le confinement ?
Une question me taraude sur la suppression des oraux pour les concours internes : le ministère peut-il modifier les épreuves d'admissibilité en épreuves d'admission alors que les épreuves d'admissibilité ont eu lieu avant le confinement ?
- ernyaFidèle du forum
Ben oui, c'est eux qui décident des règles depuis le début. Ils vont faire un décret et voilà.TitiaN a écrit:Bonsoir,
Une question me taraude sur la suppression des oraux pour les concours internes : le ministère peut-il modifier les épreuves d'admissibilité en épreuves d'admission alors que les épreuves d'admissibilité ont eu lieu avant le confinement ?
-------
https://www.neoprofs.org/viewtopic.php?t=129039
Page 40 sur 40 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum