Report confirmé des concours enseignants

On va recruter en septembre des candidats qui n'auront pas vu une once de préparation pédagogique et didactique à l'externe. Je milite pour que les candidats admissibles puissent disposer très rapidement de formations à distance sur l'exploitation d'un référentiel monter une séquence, didactiser des supports...

Bonjour,

Vous avez tous (les admissibles) reçu le mail ? Moi non et je précise que j'ai regardé dans mes spams.

Je vais aller vérifier sur publinet que je suis toujours admissible !

Bonne journée

JEMS a écrit:On va recruter en septembre des candidats qui n'auront pas vu une once de préparation pédagogique et didactique à l'externe. Je milite pour que les candidats admissibles puissent disposer très rapidement de formations à distance sur l'exploitation d'un référentiel monter une séquence, didactiser des supports...

Comme en temps normal, non? Un certifié qui a fait un master disciplinaire ou un agrégé n'ont jamais vu quoi que ce soit en didactique...en plus pour les externes on ne connaît pas les candidats admissibles, justement : la plupart des candidats des CAPES et d'un tiers des agrégation doivent encore passer les écrits (qui vaudront admission) comment peuvent-ils être admissibles? Concernant les autres (ceux qui ont déjà composé à l'écrit), ils auront leurs oraux normalement (sans une once de pédagogie et didactique en ce qui me concerne, à l'agrégation, par exemple).

sisyphe a écrit:Bonjour,

Vous avez tous (les admissibles) reçu le mail ? Moi non et je précise que j'ai regardé dans mes spams.

Je vais aller vérifier sur publinet que je suis toujours admissible !

Bonne journée

Cela dépend peut être des matières, moi je ne sais même pas si je suis admissible (je ne pense pas l'être !) car j'ai passé l'agrégation interne de Physique-Chimie.

Non. L'oral dans ma discipline repose sur une véritable préparation pédagogique et didactique. Les candidats normalement admissibles avaient du temps et parfois un accompagnement afin de préparer leurs dossiers. Là., ce temps n'existe plus. Je précise que les écrits n'ont pas eu lieu.

jeromebr a écrit:

kiwi a écrit:Mais comme tous les ans! Il peut toujours arriver un imprévu et empêcher de passer les épreuves d'un concours. C'est dommage pour le candidat, mais c'est comme ça.

Pardon d arriver sur le tard mais kiwi a tellement raison..
Je cite un exemple : janvier 2017 la veille des écrits de l.agreg interne (un lundi) on reçoit un mail avertissant qu'en raison d une tempête en nouvelle Calédonie les écrits de plusieurs matières , dont la mienne , étaient repoussés 3 semaines plus tard... Permettant indirectement à une zone d avoir, je crois, 2 semaines de vacances pour réviser au détriment d autres... C est comme ça...
Je n'ai pas pu m y présenter car 3 semaines après impossible pour des tas de raisons mais c est comme ça...cela ne m a pas empêché de rebondir heureusement.

Mais puisqu'on te dit que c'est injuste... Tu manques cruellement de bienveillance et de mesure...

(Au passage, c'est justement la session que j'avais entamée mais à laquelle j'avais renoncée. Ma grossesse se passait moyennement. Finalement, pas de regret quant à ce renoncement car avec le report, je n'aurais de toute façon pas pu me présenter aux écrits. En revanche, d'autres collègues comme toi ont dû faire un choix. Et même si cette décision en a dégoûtés plus d'un, c'était la meilleure par souci d'équité vis à vis des candidats du territoire concerné, même s'ils n'étaient qu'une poignée.)

Bon, comme l'a dit un intervenant plus haut, avancez maintenant que la décision est prise, ça ne sert à rien de ressasser. Et au contraire, mettez autant que possible à profit ce temps de révision supplémentaire même si c'est dur de devoir continuer. Ça me paraît être la meilleure attitude à avoir plutôt que de perdre son temps à rédiger avec les pieds des pétitions ridicules qui n'aboutiront pas.

jeromebr a écrit:

kiwi a écrit:Mais comme tous les ans! Il peut toujours arriver un imprévu et empêcher de passer les épreuves d'un concours. C'est dommage pour le candidat, mais c'est comme ça.

Pardon d arriver sur le tard mais kiwi a tellement raison..
Je cite un exemple : janvier 2017 la veille des écrits de l.agreg interne (un lundi) on reçoit un mail avertissant qu'en raison d une tempête en nouvelle Calédonie les écrits de plusieurs matières , dont la mienne , étaient repoussés 3 semaines plus tard... Permettant indirectement à une zone d avoir, je crois, 2 semaines de vacances pour réviser au détriment d autres... C est comme ça...
Je n'ai pas pu m y présenter car 3 semaines après impossible pour des tas de raisons mais c est comme ça...cela ne m a pas empêché de rebondir heureusement.

Juste pour rétablir . C'était en Polynésie qu'il y avait eu de violentes pluies et inondations. Des collègues ,qui s'étaient attelés à la tâche à l'époque , avaient souligné le manque de réactivité et d'anticipation du ministère et des rectorats . Instances qui avaient fait circuler des infos et leurs contraires en 24 h , pour des épreuves d'abord suspendues puis maintenues...

Dire que l'an dernier j'étais admissible et que j'ai raté les oraux à quelques points...... J'ai un peu les boules, car le nombre de postes a été divisé par 2 cette année...

babette31 a écrit:

sisyphe a écrit:Bonjour,

Vous avez tous (les admissibles) reçu le mail ? Moi non et je précise que j'ai regardé dans mes spams.

Je vais aller vérifier sur publinet que je suis toujours admissible !

Bonne journée

Cela dépend peut être des matières, moi je ne sais même pas si je suis admissible (je ne pense pas l'être !) car j'ai passé l'agrégation interne de Physique-Chimie.

Agrégation interne de Physique Chimie, aucun mail.
D'autres collègues l'ont eu (CAER et agreg interne de la même disicpline).
C'est incompréhensible.

Ce qui est étrange, ce n'est même pas sur les adresses académiques. Je ne me rappelle plus si j'ai donné une adresse gmail pour le remplissage du dossier ...

Sebnc a écrit:

jeromebr a écrit:

kiwi a écrit:Mais comme tous les ans! Il peut toujours arriver un imprévu et empêcher de passer les épreuves d'un concours. C'est dommage pour le candidat, mais c'est comme ça.

Pardon d arriver sur le tard mais kiwi a tellement raison..
Je cite un exemple : janvier 2017 la veille des écrits de l.agreg interne (un lundi) on reçoit un mail avertissant qu'en raison d une tempête en nouvelle Calédonie les écrits de plusieurs matières , dont la mienne , étaient repoussés 3 semaines plus tard... Permettant indirectement à une zone d avoir, je crois, 2 semaines de vacances pour réviser au détriment d autres... C est comme ça...
Je n'ai pas pu m y présenter car 3 semaines après impossible pour des tas de raisons mais c est comme ça...cela ne m a pas empêché de rebondir heureusement.

Juste pour rétablir . C'était en Polynésie qu'il y avait eu de violentes pluies et inondations. Des collègues ,qui s'étaient attelés à la tâche à l'époque , avaient  souligné le manque de réactivité et d'anticipation du ministère et des rectorats . Instances qui avaient fait circuler des infos et leurs contraires en 24 h , pour des épreuves d'abord suspendues puis maintenues...

Je n'ai pas compris. Les épreuves maintenues? Elles ont pourtant reportées, au moins dans notre matière. Après, le manque de réactivité... C'est sûr que les candidats ont été avertis très tard du report.

C2VP a écrit:

babette31 a écrit:

sisyphe a écrit:Bonjour,

Vous avez tous (les admissibles) reçu le mail ? Moi non et je précise que j'ai regardé dans mes spams.

Je vais aller vérifier sur publinet que je suis toujours admissible !

Bonne journée

Cela dépend peut être des matières, moi je ne sais même pas si je suis admissible (je ne pense pas l'être !) car j'ai passé l'agrégation interne de Physique-Chimie.

Agrégation interne de Physique Chimie, aucun mail.
D'autres collègues l'ont eu (CAER et agreg interne de la même disicpline).
C'est incompréhensible.

Si, hélas. Ces envois en masse sont rarement gérés correctement par les fournisseurs d'adresses informatiques. Certains arrivent dans les spams, d'autres sont carrément bloqués par les plateformes. Nous avons parfois ce souci avec nos courriels en masse, d'autant plus quand les signatures etc. sont gérées comme des pièces jointes. Et là si je comprends bien, le même courriel a été balancé à des centaines de milliers de candidats, sur leur adresse mail renseignée, pas nécessairement sur leur adresse pro.

C2VP a écrit:

babette31 a écrit:

sisyphe a écrit:Bonjour,

Vous avez tous (les admissibles) reçu le mail ? Moi non et je précise que j'ai regardé dans mes spams.

Je vais aller vérifier sur publinet que je suis toujours admissible !

Bonne journée

Cela dépend peut être des matières, moi je ne sais même pas si je suis admissible (je ne pense pas l'être !) car j'ai passé l'agrégation interne de Physique-Chimie.

Agrégation interne de Physique Chimie, aucun mail.
D'autres collègues l'ont eu (CAER et agreg interne de la même disicpline).
C'est incompréhensible.

Attendez aujourd'hui. Ce doit être comme pour les mutations, certains ont reçu le courrier plus tard , d'autres la nuit, d'autres 4fois...
Et effectivement, je me souviens que la division des concours communique sur les mails perso, non académiques ce qui n'est pas très logique.

Je me permets de créer un thread consacré aux agreg internes philo, SPC, eco et musique aux resultats bloqués, dont la problématique est un peu différente :

https://www.neoprofs.org/t128435-agregations-internes-de-spc-philo-eco-musique-resultats-d-admissibilite-bloques

@RogerMartin Justement : j'utilise mon adresse pro uniquement, et je n'ai rien.
Les deux autres collègues adresse perso : ils ont eu le mail "personnalisé".

@C2VC tu oublis le capeps interne ou nous sommes également en attente de ces résultats...
Aucun mail pour ma part...

@JuLeonie Oups.

Capes interne de quelles disciplines ?

kiwi a écrit:

Sebnc a écrit:

jeromebr a écrit:

kiwi a écrit:Mais comme tous les ans! Il peut toujours arriver un imprévu et empêcher de passer les épreuves d'un concours. C'est dommage pour le candidat, mais c'est comme ça.

Pardon d arriver sur le tard mais kiwi a tellement raison..
Je cite un exemple : janvier 2017 la veille des écrits de l.agreg interne (un lundi) on reçoit un mail avertissant qu'en raison d une tempête en nouvelle Calédonie les écrits de plusieurs matières , dont la mienne , étaient repoussés 3 semaines plus tard... Permettant indirectement à une zone d avoir, je crois, 2 semaines de vacances pour réviser au détriment d autres... C est comme ça...
Je n'ai pas pu m y présenter car 3 semaines après impossible pour des tas de raisons mais c est comme ça...cela ne m a pas empêché de rebondir heureusement.

Juste pour rétablir . C'était en Polynésie qu'il y avait eu de violentes pluies et inondations. Des collègues ,qui s'étaient attelés à la tâche à l'époque , avaient  souligné le manque de réactivité et d'anticipation du ministère et des rectorats . Instances qui avaient fait circuler des infos et leurs contraires en 24 h , pour des épreuves d'abord suspendues puis maintenues...

Je n'ai pas compris. Les épreuves maintenues? Elles ont pourtant reportées, au moins dans notre matière. Après, le manque de réactivité... C'est sûr que les candidats ont été avertis très tard du report.

Dans un premier temps les collègues ont eu un mail d'annulation des épreuves au regard de l'impossibilité de les organiser en Polynésie . Puis le lendemain: retropédalage avec maintien des épreuves pour les disciplines ne comptant pas de candidats dans l'archipel. C'était le cas pour l'agrégation interne de Physique-Chimie qui a donc eu lieu aux dates initiales. C'était sans doute la bonne décision je pense , mais pas avec deux envois de mails au milieu !!

JuLeonie a écrit:@C2VC tu oublis le capeps interne ou nous sommes également en attente de ces résultats...
Aucun mail pour ma part...

Reçu pour ma part (caer capeps) sur ma gmail, dans la boite principale. Rien d’intéressant dans ce mail, sauf si on ne s’intéresse pas à l'actu de son concours.

JEMS a écrit:Non. L'oral dans ma discipline repose sur une véritable préparation pédagogique et didactique. Les candidats normalement admissibles avaient du temps et parfois un accompagnement afin de préparer leurs dossiers. Là., ce temps n'existe plus. Je précise que les écrits n'ont pas eu lieu.

Alors plusieurs choses :
- rien ne dit que les écrits ne seront pas modifiés pour interroger aussi sur des choses habituellement posées à l'oral (j'imagine, de la pratique et manipulation TP ?)
- suite à ton message précédent, je comprends que chaque matière est spécifique, mais tous les ans des candidats avec des formations disciplinaires ont les concours, arrivent sans préparation pédagogique et didactique et sont formées en M2 MEEF.

Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.
Certes, cette année il peut y avoir un peu plus de candidats de ce type, mais il y en a tous les ans, et les INSPE sont aussi là pour ça.

marypop a écrit:Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.

Arrête de leur donner des idées à la noix, pour une fois qu'un sabotage possible de l'instruction publique n'a pas encore été fait…

Mathador a écrit:

marypop a écrit:Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.

Arrête de leur donner des idées à la noix, pour une fois qu'un sabotage possible de l'instruction publique n'a pas encore été fait…

Vraiment, oui.
L’obligation du MEEF serait encore une bien mauvaise idée et finirait d’achever les Masters recherches !

marypop a écrit:

JEMS a écrit:Non. L'oral dans ma discipline repose sur une véritable préparation pédagogique et didactique. Les candidats normalement admissibles avaient du temps et parfois un accompagnement afin de préparer leurs dossiers. Là., ce temps n'existe plus. Je précise que les écrits n'ont pas eu lieu.

Alors plusieurs choses :
- rien ne dit que les écrits ne seront pas modifiés pour interroger aussi sur des choses habituellement posées à l'oral (j'imagine, de la pratique et manipulation TP ?)
- suite à ton message précédent, je comprends que chaque matière est spécifique, mais tous les ans des candidats avec des formations disciplinaires ont les concours, arrivent sans préparation pédagogique et didactique et sont formées en M2 MEEF.

Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.
Certes, cette année il peut y avoir un peu plus de candidats de ce type, mais il y en a tous les ans, et les INSPE sont aussi là pour ça.

Est-ce que vous pensez qu'il soit envisagé de modifier la nature des épreuves écrites à quelques semaines de l'échéance ??

mafalda16 a écrit:

Mathador a écrit:

marypop a écrit:Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.

Arrête de leur donner des idées à la noix, pour une fois qu'un sabotage possible de l'instruction publique n'a pas encore été fait…

Vraiment, oui.
L’obligation du MEEF serait encore une bien mauvaise idée et finirait d’achever les Masters recherches !

Et c'est d'ailleurs dans ce domaine que je vois l'unique aspect potentiellement positif de l'inepte réforme du CAPES et du CRPE: le retour du stage à temps complet en établissement qui mettrait un terme au M2MEEF obligatoire de fait.

marypop a écrit:

JEMS a écrit:Non. L'oral dans ma discipline repose sur une véritable préparation pédagogique et didactique. Les candidats normalement admissibles avaient du temps et parfois un accompagnement afin de préparer leurs dossiers. Là., ce temps n'existe plus. Je précise que les écrits n'ont pas eu lieu.

Alors plusieurs choses :
- rien ne dit que les écrits ne seront pas modifiés pour interroger aussi sur des choses habituellement posées à l'oral (j'imagine, de la pratique et manipulation TP ?)
- suite à ton message précédent, je comprends que chaque matière est spécifique, mais tous les ans des candidats avec des formations disciplinaires ont les concours, arrivent sans préparation pédagogique et didactique et sont formées en M2 MEEF.

Et cela continuera tant qu'on imposera pas aux candidats d'avoir un Master MEEF, mais qu'on recrute avec tout diplôme de niveau M2.
Certes, cette année il peut y avoir un peu plus de candidats de ce type, mais il y en a tous les ans, et les INSPE sont aussi là pour ça.

Cela me paraît compliqué quand même. Il faudrait modifier le sujet , organiser une commission qui le vérifie , qui adopte un barème , puis tout renvoyer à l'imprimerie nationale qui dispatcherait dans les académies. Quand on voit le temps qui reste et la vitesse à laquelle les décisions sont prises , j'ai bien peur que cela soit irréalisable (même si en théorie cela pourrait être une adaptation intéressante)

Loin de moi l'idée de donner des idées néfastes ! Et je ne sens pas demain la veille qu'ils empêchent les BAC+5 disciplinaires de présenter les capes / agrégations de leur discipline ...

Je fais juste remarquer que ce n'est pas nouveau cette année d'avoir potentiellement des reçus sans formation didactique ou pédagogique.

Moi même l'an dernier ...