Re: Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

J'ai adoré les paroles du porte-parole de la PEEP ce matin !

Le porte parole de la PEEP a écrit:il est important que les enfants puissent parler de tout ça pendant 2 à 3 semaines, en présence d'infirmières, de la maîtresse. La reprise du programme n'est pas le plus important.

(revoir l'intégralité du témoignage ici https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/reprendre-l-ecole-y-a-t-il-un-risque-1404-1238993.html )

ok, donc, l'idée c'est que les élèves puissent reprendre l'école pour suivre une psychothérapie de groupe ?

Hypermnestre a écrit:Reprise en priorité des lycées pro, des CAP (même source)...

Quand tu dis "même source", c'est l'interview sur France Inter ?
Vu les conditions d'hygiène dans mon bahut, je ne me vois pas reprendre comme ça. On manque de toilettes, à peine les distributeurs de savons sont-ils posés qu'ils sont vandalisés et les salles sont parfois dans un état de saleté repoussante du fait du manque de personnel chez les agents (merci la région IDF). Quant aux masques et au gel, je pense qu'on peut aller se brosser.

Je dois être une mère indigne Very Happy

mais les miens restaient seuls tôt, pas forcément le choix. J'ai un collégien de 6eme à la maison, si rien n'évolue, il n'y retournera pas.
Pour les term, il ne faut pas oublier, pour certains élèves, l'enjeu des mentions.

Les profs de SPC pourraient reprendre en premier. Ils sont équipés eux:

Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 18 W0201810

zigmag17 a écrit:

Tangleding a écrit:

Hypermnestre a écrit:Reprise en priorité des lycées pro, des CAP (même source)...

Hum, comment est ce justifié sur le plan sanitaire ? (Pas le courage d'écouter M. Jean-Michel Doigt-Mouillé)

C'est vrai?! Bon je vous le dis tout net: pour moi ni fleurs ni couronne, une petite musique sympa et ce sera bon. Merci d'avance

Je retente la question : ça a été justifié et si oui comment, sur le plan sanitaire, la priorité CAP/lycées pro ?

Tangleding a écrit:

zigmag17 a écrit:

Tangleding a écrit:

Hypermnestre a écrit:Reprise en priorité des lycées pro, des CAP (même source)...

Hum, comment est ce justifié sur le plan sanitaire ? (Pas le courage d'écouter M. Jean-Michel Doigt-Mouillé)

C'est vrai?! Bon je vous le dis tout net: pour moi ni fleurs ni couronne, une petite musique sympa et ce sera bon. Merci d'avance

Je retente la question : ça a été justifié et si oui comment, sur le plan sanitaire, la priorité CAP/lycées pro ?

Non, pas sur le plan sanitaire. Il a dit que c'était en lycée pro qu'il y avait eu le plus de décrochage.

Tangleding a écrit:

zigmag17 a écrit:

Tangleding a écrit:

Hypermnestre a écrit:Reprise en priorité des lycées pro, des CAP (même source)...

Hum, comment est ce justifié sur le plan sanitaire ? (Pas le courage d'écouter M. Jean-Michel Doigt-Mouillé)

C'est vrai?! Bon je vous le dis tout net: pour moi ni fleurs ni couronne, une petite musique sympa et ce sera bon. Merci d'avance

Je retente la question : ça a été justifié et si oui comment, sur le plan sanitaire, la priorité CAP/lycées pro ?

En même temps rien n'est justifié sur le plan sanitaire donc bon.

Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 18 F1

Sans doute parce que trop d'entre nous ont cru la propagande gouvernementale qui cherche à nous faire croire que le confinement sert à "sauver de vie" (en réalité, ce n'était qu'une décision logistique destinée à masquer la démolition de l'hôpital public et à gérer les flux de malades engendrés par cette situation), les mêmes rechignent à retourner dans leurs établissements le 11 mai...
Je ne comprends pas cette pusillanimité.
Car de deux choses l'une :
- Soit on défend l'idée (comme c'est mon cas) que cette crise est une crise politique avant d'être une crise sanitaire. Il faudrait donc imaginer, comme en juin 1936, de "grandes vacances démocratiques" qui n'auraient pas pour objet d'arrêter le virus mais de faire tomber le pouvoir en place et de jeter ensemble les bases d'un monde nouveau. Mais ce nouveau "Front populaire" ne saurait concerner que les seuls enseignants. Ce serait au peuple tout entier de se lever et de rejeter les chaînes de l'esclavage.
- Soit on part du principe que tout doit revenir le plus vite possible à la "normale" : croissance, tourisme, consommation... Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi, nous, professeurs, serions les seuls à pouvoir revendiquer le privilège de rester planqués chez nous. Pour que le système fonctionne, il faut bien rouvrir la grande garderie nationale !
[illustration : affiche de mai 68]

Leclochard a écrit:

Diclonia a écrit:

Madame-de-Pierre a écrit:

Paleoprof a écrit:

J'ai pleuré toute la nuit. Je pense à tout le mépris dont on nous honore depuis si longtemps. Mais là, c'est encore un cran au-dessus : on nous envoie en émissaires d'immunité collective, on joue avec nos santés, nos vies, celles de nos proches, des familles des élèves, c'est criminel (et je pèse mes mots).

J'avoue que je commence à m'inquiéter moi aussi mais il ne faut pas rendre malheureux comme ça. D'ici un mois ils auront bien changé 40 fois de discours et si d'ici là rien n'a changé point de vue épidémie et que rien n'est près pour ouvrir dans de bonnes conditions nous trouverons un moyen de ne pas y aller (droit de retrait ? arrêt maladie ? grève ?).

Mon mari est à risque, je n'aurais pas dû aller garder les enfants, mais je l'ai fait, parce qu'il fallait bien des volontaires pour les enfants des soignants... je me suis auto confinée à la maison pendant 15 jours... aucun contact pour ne pas risquer de le contaminer... il faudra revivre séparés en mai ? parce que les enfants sont moins à risques ? mais ils peuvent être vecteurs, nous transmettre le virus, et nous devenons vecteurs à notre tour... je tiens trop à mon mari pour envisager d'en faire un dommage collatéral...
Alors, on a la chance de pouvoir vivre séparés sous le même toit... mais quid des autres familles ?

Maintenant, il faut attendre... les choses peuvent changer en un mois...
Evitons de nous enflammer... d'angoisser... attendons, le plus sereinement possible...

Si on veut. Le problème est que la date modifie mon organisation. Mes perspectives sont différentes si je reprends le 11 mai, le 11 juin ou le 3 septembre. Désormais, je sais que je vais préparer deux semaines de cours en mode "révision". Je vais tout taper et ne pas me fatiguer à faire des recherches et chercher à me former (alors que j'ai plus de temps étant en vacances). Si on m'avait annoncé, un retour en septembre, j'aurais agi autrement.
RogerMartin a bien expliqué quelques pages plus haut que c'est la même chose pour l'EN: en annonçant un retour aussi précoce, elle s'interdit d'organiser sérieusement l'école à la maison (distribution de livres, de documents, de matériels informatiques), ce qui l'arrange bien.

Tout à fait d'accord avec ça. Et c'est bien le problème, si ce sont des annonces en l'air. Encore une fois, quel mépris pour notre métier, qui repose en grande partie sur de l'anticipation et de la planification de l'enseignement.

Celadon a écrit:

celitian a écrit:Pour les enfants à partir d'une 10ne d'années, ils peuvent rester seuls.
Ce que je trouve le plus cynique, c'est de dire que c'est à cause des inégalités scolaires, comme si les élèves qui ne font rien actuellement (par choix et non pas à cause de problèmes techniques) vont venir sagement bosser en classe mi mai.

Peut-être pas sagement, mais ils vont venir, parce que les parents ne les laisseront pas seuls au domicile.

J'ai repris la classe le 9 mars dans ma zone, il nous manquait dans chaque classe 5/6 élèves dont les parents avaient peur avant même l'annonce de la fermeture. Le vendredi a^près l'annonce ce fut la débandade. Curieusement les élèves absents cette semaine là sont aussi ceux dont je n'ai pas de nouvelles ni de retour.... Et ça se comprend car ce sont aussi pour certains ceux qui vivent très regroupés en famille (aucun sédentarisé n'était présent par exemple). Alors hors de question qu'on me sorte l'argument des décrocheurs.

Cicyle a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Concrètement, vous comptez rester confinés jusqu'au vaccin? S'il n'arrive jamais, vous faites comment? A un moment donné, oui, tout le monde devra affronter le virus, tout simplement parce qu'on ne va pas rester enfermés 2 ans chez soi.
La date du 11 mai est peut-être prématurée, même sûrement, mais à un moment donné, il faudra sortir.

Ce qui me révolte c'est qu'on m'interdise de sortir de chez moi jusqu'au 10 mai, avec force discours culpabilisants sur les gens qui n'ont honte de rien qui vont se promener, qu'on m'interdise d'aller voir ma famille, en prenant des précautions, mais que dès le lendemain, on me renvoie au milieu de marmots qui vont se précipiter pour "faire un câlin" à la maîtresse comme dès qu'ils ne m'ont pas vue de quelques jours (et pourtant, vraiment, je les tiens à distance, même en temps normal, j'ai horreur des contacts physiques).
Non, la reprise, fut-elle progressive, le lendemain du déconfinement, ça ne passe pas.

oui... c'est ça ... incompréhensible...

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Myrrha a écrit:

Tangleding a écrit:

zigmag17 a écrit:

Tangleding a écrit:
Hum, comment est ce justifié sur le plan sanitaire ? (Pas le courage d'écouter M. Jean-Michel Doigt-Mouillé)

C'est vrai?! Bon je vous le dis tout net: pour moi ni fleurs ni couronne, une petite musique sympa et ce sera bon. Merci d'avance

Je retente la question : ça a été justifié et si oui comment, sur le plan sanitaire, la priorité CAP/lycées pro ?

Non, pas sur le plan sanitaire. Il a dit que c'était en lycée pro qu'il y avait eu le plus de décrochage.

Merci Myrrha.

D'accord. Il y a du décrochage à tous les niveaux.

Cicyle a écrit:

Leclochard a écrit:

Diclonia a écrit:

Madame-de-Pierre a écrit:
J'avoue que je commence à m'inquiéter moi aussi mais il ne faut pas rendre malheureux comme ça. D'ici un mois ils auront bien changé 40 fois de discours et si d'ici là rien n'a changé point de vue épidémie et que rien n'est près pour ouvrir dans de bonnes conditions nous trouverons un moyen de ne pas y aller (droit de retrait ? arrêt maladie ? grève ?).

Mon mari est à risque, je n'aurais pas dû aller garder les enfants, mais je l'ai fait, parce qu'il fallait bien des volontaires pour les enfants des soignants... je me suis auto confinée à la maison pendant 15 jours... aucun contact pour ne pas risquer de le contaminer... il faudra revivre séparés en mai ? parce que les enfants sont moins à risques ? mais ils peuvent être vecteurs, nous transmettre le virus, et nous devenons vecteurs à notre tour... je tiens trop à mon mari pour envisager d'en faire un dommage collatéral...
Alors, on a la chance de pouvoir vivre séparés sous le même toit... mais quid des autres familles ?

Maintenant, il faut attendre... les choses peuvent changer en un mois...
Evitons de nous enflammer... d'angoisser... attendons, le plus sereinement possible...

Si on veut. Le problème est que la date modifie mon organisation. Mes perspectives sont différentes si je reprends le 11 mai, le 11 juin ou le 3 septembre. Désormais, je sais que je vais préparer deux semaines de cours en mode "révision". Je vais tout taper et ne pas me fatiguer à faire des recherches et chercher à me former (alors que j'ai plus de temps étant en vacances). Si on m'avait annoncé, un retour en septembre, j'aurais agi autrement.
RogerMartin a bien expliqué quelques pages plus haut que c'est la même chose pour l'EN: en annonçant un retour aussi précoce, elle s'interdit d'organiser sérieusement l'école à la maison (distribution de livres, de documents, de matériels informatiques), ce qui l'arrange bien.

Tout à fait d'accord avec ça. Et c'est bien le problème, si ce sont des annonces en l'air. Encore une fois, quel mépris pour notre métier, qui repose en grande partie sur de l'anticipation et de la planification de l'enseignement.

+1.
Je suis tellement en colère par le mépris de notre président que je n'ai plus du tout envie de m'investir ! Mais alors plus du tout.
Heureusement vendredi je suis en vacances ... Il y aura 15 jours d'annonces diverses de notre ministre pour soit me calmer soit achever de me convaincre qu'à la rentrée c'est service MINIMUM !

J'édite car me vient à l'esprit une remarque : trouver des volontaires pour ses colonies/stages/garderies apprenantes estivales, ça va être méga coton vu la situation !

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Euh si si on a repris dans l'Oise seules les villes du cluster avaient leurs établissements fermés mais on a bien bossé une semaine après les vacances et avant la fermeture.

N'oublions pas qu'en plus de la distanciation et de l'hygiène impossibles à tenir il y a les copies, potentiellement contaminantes, que l'on va ramener chez nous...

Myrrha a écrit:

Tangleding a écrit:

zigmag17 a écrit:

Tangleding a écrit:
Hum, comment est ce justifié sur le plan sanitaire ? (Pas le courage d'écouter M. Jean-Michel Doigt-Mouillé)

C'est vrai?! Bon je vous le dis tout net: pour moi ni fleurs ni couronne, une petite musique sympa et ce sera bon. Merci d'avance

Je retente la question : ça a été justifié et si oui comment, sur le plan sanitaire, la priorité CAP/lycées pro ?

Non, pas sur le plan sanitaire. Il a dit que c'était en lycée pro qu'il y avait eu le plus de décrochage.

Du décrochage en lycéee pro? abi

Non?? SCOOP!!! Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 18 437980826

ps: pourtant on avait bien cru comprendre "pas de fracture numérique", "nouveaux outils", "8% d'élèves "seulement" perdus dans la nature et "décrocheurs" ?? Je vais devoir commander un cornet acoustique parce que ces derniers temps j'entends pas très bien... Razz

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Merci de rester courtois, sans quoi ce fil sera verrouillé.

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Euh si. Sauf dans les clusters.

Benoît Girard a écrit:

Sans doute parce que trop d'entre nous ont cru la propagande gouvernementale qui cherche à nous faire croire que le confinement sert à "sauver de vie" (en réalité, ce n'était qu'une décision logistique destinée à masquer la démolition de l'hôpital public et à gérer les flux de malades engendrés par cette situation), les mêmes rechignent à retourner dans leurs établissements le 11 mai...
Je ne comprends pas cette pusillanimité.
Car de deux choses l'une :
- Soit on défend l'idée (comme c'est mon cas) que cette crise est une crise politique avant d'être une crise sanitaire. Il faudrait donc imaginer, comme en juin 1936, de "grandes vacances démocratiques" qui n'auraient pas pour objet d'arrêter le virus mais de faire tomber le pouvoir en place et de jeter ensemble les bases d'un monde nouveau. Mais ce nouveau "Front populaire" ne saurait concerner que les seuls enseignants. Ce serait au peuple tout entier de se lever et de rejeter les chaînes de l'esclavage.
- Soit on part du principe que tout doit revenir le plus vite possible à la "normale" : croissance, tourisme, consommation... Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi, nous, professeurs, serions les seuls à pouvoir revendiquer le privilège de rester planqués chez nous. Pour que le système fonctionne, il faut bien rouvrir la grande garderie nationale !
[illustration : affiche de mai 68]

Alors je ne comprends pas ta remarque, je pense que tu as parfaitement compris que nombre d'entre nous souhaiterait un système plus démocratique.

11 Mai 2020 = S.T.O. 2.0

Les drapeaux, ce n'est franchement pas mon truc, mais j'avais prévu de l'afficher dans ma classe en Septembre 2018, quand ça allait devenir obligatoire...
Finalement ce n'était qu'une lubie de plus de cette équipe d'amateurs, il était resté au placard.
Cette fois-ci, vu les circonstances, je le sors !

Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 18 Drapeau-France-Libre

Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 18 Drapeau-France-Libre

Iphigénie a écrit:Moi ce qui m´a surtout frappée c’est le bronzage. :lol:

C'était du fond de teint Razz

Daphné a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi ce qui m´a surtout frappée c’est le bronzage. :lol:

C'était du fond de teint

J'ai trouvé qu'il avait les lèvres très rouges aussi, non ? abi

Cath a écrit:

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Euh si. Sauf dans les clusters.

Non le premier mort c'était le 15 février donc il y a bien eu 1 mois d'écoulé enttre le 15/02 et le 17/02 :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-premier-deces-en-france_3827489.html

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Non, le premier mort était le touriste chinois de 80 ans décédé à Bichat le 14 février. C'était certes un cas «importé» mais nul besoin pour toi de donner des leçons aux autres membres sur ce sujet.

Macron s'est vanté d'avoir «pris des mesures» avant l'Italie à nombre de morts égal, mais on voit toutes les autres statistiques qu'on peut sortir pour montrer l'ampleur de la négligence (je ne suis pas spécialement convaincu par la pertinence de la comparaison de may68, mais je le suis encore moins par celle de ton intervention).

Cath a écrit:

Catalunya a écrit:

may68 a écrit:

La France a fermé ses écoles 29 jours après le 1er décès sur son territoire.
L'Italie 12 jours
GB 18 jours
Espagne 11
Autriche 0
Allemagne 6 jours
Pologne 0

Cherchez pas on a la palme et pareil pour l'annulation des évènements avec grands rassemblements et la fermeture des magasins.

Le premier mort c'était dans l'Oise et c'était le 25 février ou 26 février. On n'a pas repris après les vacances dans l'Oise. Le reste a suivi le 16?. Cessez de mentir.

Euh si. Sauf dans les clusters.

Donc dans les endroits potentiellement dangereux d'après les informations qu'on avait à ce moment là, on a fermé les écoles 3 jours après l'apparition du premier cas, pas 29.