Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

trompettemarine a écrit:Je me demande s'il n'y a pas de quoi porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui...
Les propos de la rectrice sont en contradiction avec les propos du premier ministre !
Enfin, 50 professeurs sur un ordi, ça va le faire...

Je ne trouve pas, ED ayant bien confirmé les propos de JMB tout en disant qu'il fallait cesser les rassemblements. C'est le fameux "en même temps" cher à EM.
On est dans Orwell : réunir les élèves dès lundi pour "freiner la propagation du virus" (JMB).
On en rirait presque.

LaMaisonQuiRendFou a écrit:

bobdom a écrit:Il y a matière à s'interroger sur le droit de retrait en telle circonstance. Le SNALC l'évoque dans son communiqué.
Bien sûr, il faut être prudent quant aux conséquences personnelles. Mais c'est le juge administratif (et lui seul), qui en appréciera la légalité.

En effet, et c'est une situation inédite et exceptionnelle.

Cependant, le droit de retrait ne dispense pas d'être présent sur son lieu de travail. On peut être présent, et étant donné la situation, refuser tout contact (type réunion, classe, etc.). En tout cas, ce n'est pas aberrant de faire jouer le droit de retrait.

être présent sur son lieu de travail alors que le message du 1er ministre (qui est chef du gouvernement, donc supérieur hiérarchique de tous nos grands penseurs EN) annonce qu'il faut réduire les trajets, les déplacements ...

A un moment, il faut avoir le courage de mettre nos chefs face à leurs contradictions. Je sais que ce n'est pas simple ...

Sur le site du SNALC : en gros, restons chez nous.

https://www.snalc.fr/national/article/5448/

Je viens d'avoir un mail de mon principal m'informant que nous devons nous rendre au collège dès lundi, consigne du rectorat. J'ai un enfant de 5 mois, mais mon conjoint est en congé parental donc je n'ai pas le droit à l'ASA. Cependant, il est malade en ce moment et ne peut s'occuper de ma fille. Suis-je tenue d'y aller? Bon, sans compter tout ce qui a été dit par le premier ministre et le fait que, pour me rendre sur mon lieu de travail qui se trouve à plus d'une heure de route, je dois prendre le tramway et le train...
Je suis outrée par cette décision. Le manque de considération dont fait preuve le gouvernement à notre égard me répugne, et me conforte dans l'idée de voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

E. Philippe dit qu'il faut réduire les déplacements mais que l'EN doit assurer l'accueil des enfants des soignants.

LaMaisonQuiRendFou a écrit:

bobdom a écrit:Il y a matière à s'interroger sur le droit de retrait en telle circonstance. Le SNALC l'évoque dans son communiqué.
Bien sûr, il faut être prudent quant aux conséquences personnelles. Mais c'est le juge administratif (et lui seul), qui en appréciera la légalité.

En effet, et c'est une situation inédite et exceptionnelle.

Cependant, le droit de retrait ne dispense pas d'être présent sur son lieu de travail. On peut être présent, et étant donné la situation, refuser tout contact (type réunion, classe, etc.). En tout cas, ce n'est pas aberrant de faire jouer le droit de retrait.

Si les collègues de mathématiques pouvaient nous expliquer les projections possibles à partir de la tendance amorcée : par exemple, un doublement des cas détectés en 3 jours, ça augure de quoi ?

Un ancien camarade de promo, la cinquantaine, vient de poster qu'il a le civid-19 après avoir côtoyé des élèves originaires d'un cluster. Selon ses mots, ça cogne.

Hannae a écrit:Je viens d'avoir un mail de mon principal m'informant que nous devons nous rendre au collège dès lundi, consigne du rectorat. J'ai un enfant de 5 mois, mais mon conjoint est en congé parental donc je n'ai pas le droit à l'ASA. Cependant, il est malade en ce moment et ne peut s'occuper de ma fille. Suis-je tenue d'y aller? Bon, sans compter tout ce qui a été dit par le premier ministre et le fait que, pour me rendre sur mon lieu de travail qui se trouve à plus d'une heure de route, je dois prendre le tramway et le train...
Je suis outrée par cette décision. Le manque de considération dont fait preuve le gouvernement à notre égard me répugne, et me conforte dans l'idée de voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

personnellement, je n'irai pas ...

julilibulle a écrit:

Hannae a écrit:Je viens d'avoir un mail de mon principal m'informant que nous devons nous rendre au collège dès lundi, consigne du rectorat. J'ai un enfant de 5 mois, mais mon conjoint est en congé parental donc je n'ai pas le droit à l'ASA. Cependant, il est malade en ce moment et ne peut s'occuper de ma fille. Suis-je tenue d'y aller? Bon, sans compter tout ce qui a été dit par le premier ministre et le fait que, pour me rendre sur mon lieu de travail qui se trouve à plus d'une heure de route, je dois prendre le tramway et le train...
Je suis outrée par cette décision. Le manque de considération dont fait preuve le gouvernement à notre égard me répugne, et me conforte dans l'idée de voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

personnellement, je n'irai pas ...

Faut arrêter avec toutes ces conneries! On est en pandémie [modéré] ! Et on doit rester chez soi, dixit à demi-mots, notre cher premier ministre.

Voilà ce que ça donne ...


L'Espagne va dépasser la courbe de décés de l'Italie et la France est sur celle de l'Italie...

C'est dramatique !

https://t.me/s/coronalive?fbclid=IwAR0yredav4uqlFUlO6FBvc2Hcp8Kl71017G-9-uVJxfB6YklNVuqpf_OOO0

Qui a dit, je le répète, que l'EN devait prendre en charge les enfants des soignants.

Ces donneurs d'ordre méritent un bon covid-19 afin de rabattre leur prétention à tout régenter. Pandémie en démarrage sévère, c'est clair ?

La modération se désolidarise complètement de ce genre de propos. Même en cas d'inquiétude, il faut savoir raison garder.
Derborence

Si j'en crois le message que je viens de recevoir du Snalc, les exigences des recteurs, Dasen ... et le discours de JM Blanquer contredisent les recommandations présidentielles. Ce qui est tout de même assez enquiquinant et je suis polie.
Il semblait bien clair qu'on demandait à tous de faire du travail à distance, mais que seuls qui le souhaitaient allaient dans les établissements (pour cherche un livre, avoir une connexion ...)
Prouver qu'on a travaillé, je peux le comprendre.  Faire de la présence inutile et dangereuse, je ne le comprends pas.
Je ne sais pas ce que JM Blanquer veut prouver de son côté.

Accueillir les enfants de soignants, (et personne ne sait d'ailleurs si ces derniers voudront mettre leurs enfants dans un établissement qui ne sera pas forcément le leur, puisqu'on préconise de les accueillir dans un lieu proche de l'endroit où leurs parents soignent, et non dans leur établissement habituel), ne nécessite pas une équipe éducative au complet.

HALLUCINANT DE NOUS TRAITER AINSI ET DE VOULOIR ENVOYER DES ENSEIGNANTS AU FRONT SANS PROTECTION !!!

La réponse cinglante du SNALC au ministre.


https://syndicat-snalc.net/AWURTSJ67/AD135511525C41CD9AF856FAE590074F.php

Halybel a écrit:

Madame_Prof a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Madame_Prof a écrit:Et qui va surveiller les enfants des soignants dans les bahuts ?!

Pas moi en tout cas. Hors de question.

Tkt ce sera pour moi le célibataire qui se sacrifie déjà lors des mutations.
Enfin non, y'a un préavis de grève.

On est dans le même groupe^^
Enfin mon copain est asthmatique, ça peut aider...

Bref moi je ferai grève si on me force oui.

Vraie question qui devrait garder les enfants du personnel hospitalier pendant qu'ils sauvent des vies ?

La question n'est pas qui mais comment. Si on me donne de quoi me protéger, OK. Or, ce ne sera pas le cas.

Hannae a écrit:Je viens d'avoir un mail de mon principal m'informant que nous devons nous rendre au collège dès lundi, consigne du rectorat. J'ai un enfant de 5 mois, mais mon conjoint est en congé parental donc je n'ai pas le droit à l'ASA. Cependant, il est malade en ce moment et ne peut s'occuper de ma fille. Suis-je tenue d'y aller? Bon, sans compter tout ce qui a été dit par le premier ministre et le fait que, pour me rendre sur mon lieu de travail qui se trouve à plus d'une heure de route, je dois prendre le tramway et le train...
Je suis outrée par cette décision. Le manque de considération dont fait preuve le gouvernement à notre égard me répugne, et me conforte dans l'idée de voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Autant je me dis que je vais surement me porter volontaire, si besoin, si pas d'autre solution, pour garder les enfants des soignants, (je suis en bonne santé, sans enfant, mon mari, sans avoir une santé florissante, n'est pas à risque, et que je serai contente si je tombe malade ou mon mari d'avoir des médecins et des infirimiers pur s'occuper de moi) autant j'ai envie de te dire "reste chez toi ! "

Verdurette a écrit:Si j'en crois le message que je viens de recevoir du Snalc, les exigences des recteurs, Dasen ... et le discours de JM Blanquer contredisent les recommandations présidentielles. Ce qui est tout de même assez enquiquinant et je suis polie.
Il semblait bien clair qu'on demandait à tous de faire du travail à distance, mais que seuls qui le souhaitaient allaient dans les établissements (pour cherche un livre, avoir une connexion ...)
Prouver qu'on a travaillé, je peux le comprendre.  Faire de la présence inutile et dangereuse, je ne le comprends pas.
Je ne sais pas ce que JM Blanquer veut prouver de son côté.

Accueillir les enfants de soignants, (et personne ne sait d'ailleurs si ces derniers voudront mettre leurs enfants dans un établissement qui ne sera pas forcément le leur, puisqu'on préconise de les accueillir dans un lieu proche de l'endroit où leurs parents soignent, et non dans leur établissement habituel), ne nécessite pas une équipe éducative au complet.

entièrement d'accord avec toi...

chriskash3 a écrit:HALLUCINANT DE NOUS TRAITER AINSI ET DE VOULOIR ENVOYER DES ENSEIGNANTS AU FRONT SANS PROTECTION !!!

La réponse cinglante du SNALC au ministre.


https://syndicat-snalc.net/AWURTSJ67/AD135511525C41CD9AF856FAE590074F.php

[Modéré]

je ne peux pas aller nager, je ne peux pas aller au cinéma, je ne peux à peu près  rien faire, mais je peux tranquillou aller dans mon bahut où il n' y a aucun élève !!!!!!
Total délire.

Non, mais là, on n'a pas à tortiller!! On RESTE  chez soi!! Il faut faire fi des délires de Blanquer ou autres [modéré] (recteurs, CDE): Entendons les soignants de l'hôpital, qui, ô misère, souffrent, sont épuisés, se prennent tout cela en pleine poire!! Restons chez nous!!! Blanquer n'a aucune crédibilité. Il n'en a jamais eu d'ailleurs.

Je poste ici car le fil sur la gestion de la crise dans l'EN est resté verrouillé. Mais, les modos, je vous laisse déplacer si besoin

Les propositions du SNPDEN concernant les examens : https://www.snpden.net/propositions-pour-les-examens-2020/

En raison de la pandémie qui touche notre pays, l’UNSA Éducation et ses syndicats proposent une session d’examens 2020 aménagée prenant notamment en compte un contrôle continu pour les collèges et les lycées professionnels, généraux et technologiques.

[...]

Les moments exceptionnels que nous sommes en train de vivre nous amènent à prendre du recul sur l’intérêt d’organiser des épreuves d’examen après 6 semaines de rupture partielle des enseignements (sans compter les perturbations de décembre et janvier). Compte-tenu de la situation, le principe qui nous guide est de sécuriser les candidats et de contribuer à construire des solutions largement partagées, qui peuvent s’appliquer quelle que soit la durée du confinement.

Pour le bac, c'est ce que dit mon proviseur dans son message de ce matin : prise en compte total ou partielle du contrôle continue (j'ai des élèves qui doivent s'inquiéter!!).
Il nous a annoncé que d'après LUI, le retour se ferait progressivement et pas avant fin mai... Je me demande d'où il tire ses infos pour nous écrire ça! Avez-vous des retours identiques de votre côté ou il est tellement surmené qu'il raconte n'importe quoi????

jamme a écrit:Pour le bac, c'est ce que dit mon proviseur dans son message de ce matin : prise en compte total ou partielle du contrôle continue (j'ai des élèves qui doivent s'inquiéter!!).
Il nous a annoncé que d'après LUI, le retour se ferait progressivement et pas avant fin mai... Je me demande d'où il tire ses infos pour nous écrire ça! Avez-vous des retours identiques de votre côté ou il est tellement surmené qu'il raconte n'importe quoi????

Oui, j'ai entendu le même genre de choses. Je pense qu'il tient ses informations du rectorat, mais que les décisions définitives ne sont pas encore prises.

Caspar a écrit:

jamme a écrit:Pour le bac, c'est ce que dit mon proviseur dans son message de ce matin : prise en compte total ou partielle du contrôle continue (j'ai des élèves qui doivent s'inquiéter!!).
Il nous a annoncé que d'après LUI, le retour se ferait progressivement et pas avant fin mai... Je me demande d'où il tire ses infos pour nous écrire ça! Avez-vous des retours identiques de votre côté ou il est tellement surmené qu'il raconte n'importe quoi????

Oui, j'ai entendu le même genre de choses. Je pense qu'il tient ses informations du rectorat, mais que les décisions définitives ne sont pas encore prises.

En Alsace le pic est prévu pour mi-avril...il est possible qu'on reprenne plus tard que d'autres régions. Apparemment c'est implicitement dit le site de l'ARS.

Quoi qu'il en soit, j'espère que l'on ne nous fera pas prendre de risque inutiles. Et donc, que la reprise sera progressive, et bien positionnée dans le temps.

Prise en compte totale du contrôle continu ? et bien, quelle inégalité !