Seras-tu en grève et/ou en manifestation le mardi 17 décembre?
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
Marie Laetitia a écrit:almuixe a écrit:Lol le plan Marshall pour financer l'assurance santé que les américains n'ont toujours pas eux même, c'est fort crédible.
De toute manière, je viens de vérifier le plan marshall c'est 1948, la secu 1945.
J'imagine aussi que tes collègues ne sont pas au courant que le fric cela s'imprime et les banques centrales en ont déversé des trilliards depuis 2008.
Erreur. Car le projet de sécu du CNR ne correspond absolument pas à ce qui a été mis en place.
Et puis, il n'y a pas que le patronat qui a collaboré. Il ne faudrait pas oublier René Belin, figure de la CGT, ministre du travail sous Vichy qui a vidé les caisses de secours mutuel (assurant retraites et sécu avant la guerre) pour payer l'occupant nazi. Raison pour laquelle il a fallu repartir dans l'urgence sur un système de retraite par répartition après 1945...
Quel était-il ?
- ErgoDevin
beaverforever a écrit:danses a écrit:pourquoi les États-Unis appliquent-ils la peine de mort ?
- Spoiler:
D'un point de vue statistique la peine de mort n'est quasiment plus appliquée aux ÉUA. On est passé de 0,9 exécutions capitales pour 100 000 habitants en 1790 à 0,01 pour 100 000 en 2018, malgré une population qui approuve cette sentence à 61% en 2015. De plus en plus d'États l'ont interdite ou ont mis en place un moratoire.
(On est d'accord que le condamné qui est exécuté se moque complètement de ces statistiques, mais c'était pour souligner que les ÉUA évoluent clairement vers une sortie de la peine de mort.)
- Spoiler:
- Pour les personnes condamnées pour meurtre.
Ça a encore baissé ces dernières années et, dans le cas de l'alternative prison à vie, c'est celle-ci qui l'emporterait dorénavant :
https://news.gallup.com/poll/1606/death-penalty.aspx
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- dansesNiveau 9
Merci pour ces liens. J'amende mes propos, bien sûr. Mais il me semble que ce revirement est davantage lié à des questions économiques qu'à un réel élan démocratique.
- CondorcetOracle
Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Marie Laetitia a écrit:almuixe a écrit:Lol le plan Marshall pour financer l'assurance santé que les américains n'ont toujours pas eux même, c'est fort crédible.
De toute manière, je viens de vérifier le plan marshall c'est 1948, la secu 1945.
J'imagine aussi que tes collègues ne sont pas au courant que le fric cela s'imprime et les banques centrales en ont déversé des trilliards depuis 2008.
Erreur. Car le projet de sécu du CNR ne correspond absolument pas à ce qui a été mis en place.
Et puis, il n'y a pas que le patronat qui a collaboré. Il ne faudrait pas oublier René Belin, figure de la CGT, ministre du travail sous Vichy qui a vidé les caisses de secours mutuel (assurant retraites et sécu avant la guerre) pour payer l'occupant nazi. Raison pour laquelle il a fallu repartir dans l'urgence sur un système de retraite par répartition après 1945...
Quel était-il ?
https://cache.media.eduscol.education.fr/file/droits_homme/19/8/Programme_du_Conseil_national_de_la_Resistance_319198.pdf
un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des
moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le
travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
J'ai posé la question parce que je ne connais rien d'autre que cela, en matière de CNR. Et lire que ça n'a absolument rien à voir avec ce qu'a fait Croizat m'intrigue sincèrement. Sauf si l'on parle de la sécu dans son état contemporain.
- CondorcetOracle
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/12/FRIOT/54395
et aussi http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Sciences-humaines/La-Securite-sociale
Depuis sa création en 1945, le régime général de la Sécurité sociale subit le feu des « réformateurs » de tout poil. Comment expliquer cet acharnement contre un système que l’on réduit souvent à une simple couverture des risques de la vie ? C’est qu’au-delà de l’assurance sociale, les pionniers de la « Sécu » forgeaient un outil d’émancipation du salariat géré par les travailleurs.
et aussi http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Sciences-humaines/La-Securite-sociale
l’ouvrage de Colette Bec entend revenir à l’intention de ses pères fondateurs, en 1945, et saisir les principes à l’œuvre dans son évolution, ses réformes, ses problèmes actuels.
- ErgoDevin
Il y a un ensemble de facteurs, j'imagine, comme toujours; si je schématise : le déclin des condamnations ces dernières années (via le déclin des réquisitions), les très médiatiques décisions de compagnies pharmaceutiques de cesser de fournir les cocktails nécessaires à ceux qui exécutent par injection et les débats associés, les exécutions ratées et médiatiques, les appels médiatiques, les débats à la Cour Suprême ou dans les Cours locales (sur la question raciale notamment---cf. par ex le rapport Beckett et Evans et l'abolition de la peine de mort dans l'Etat de Washington l'an dernier---mais aussi sur le fait de condamner par ex une personne à la peine de mort et l'autre à l'emprisonnement à vie pour le même crime, ou encore évidemment des analyses ADN qui innocentent)... est-ce que l'aspect économique joue tant que ça sur le fait de requérir la peine de mort au départ ? je ne suis pas sûre mais je n'ai rien lu qui permette de trancher. Simplement, comme toujours avec les Etats-Unis (et pas que), ça reste plus compliqué que nos idées préconçues de ce côté-là de l'Atlantique.danses a écrit:Merci pour ces liens. J'amende mes propos, bien sûr. Mais il me semble que ce revirement est davantage lié à des questions économiques qu'à un réel élan démocratique.
- Spoiler:
- Ça se voit, que j'ai du boulot, et qu'à la place j'interviens sur les Etats-Unis alors que d'habitude je m'abstiens ?
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- Marie LaetitiaBon génie
Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Marie Laetitia a écrit:almuixe a écrit:Lol le plan Marshall pour financer l'assurance santé que les américains n'ont toujours pas eux même, c'est fort crédible.
De toute manière, je viens de vérifier le plan marshall c'est 1948, la secu 1945.
J'imagine aussi que tes collègues ne sont pas au courant que le fric cela s'imprime et les banques centrales en ont déversé des trilliards depuis 2008.
Erreur. Car le projet de sécu du CNR ne correspond absolument pas à ce qui a été mis en place.
Et puis, il n'y a pas que le patronat qui a collaboré. Il ne faudrait pas oublier René Belin, figure de la CGT, ministre du travail sous Vichy qui a vidé les caisses de secours mutuel (assurant retraites et sécu avant la guerre) pour payer l'occupant nazi. Raison pour laquelle il a fallu repartir dans l'urgence sur un système de retraite par répartition après 1945...
Quel était-il ?
Il consistait dans la création d'un régime unique. Ce n'est pas ce qui a été créé (et pas à cause de quelques-uns qui auraient voulu faire bande à part). Le texte de 1945 prévoyait une entrée en vigueur des mesures qu'elle contenait le 1er juillet 1946. Or, entre temps, des caisses ont été créées en janvier 46, sans respecter l'ordonnance de 45, c'est-à-dire sur des bases illégales. Ça n'a été que le début d'une succession de créations illégales, de suppression, d'unions, de dissolutions... avec une foule de régimes différents et des choix douteux pour gérer ces régimes (comme des représentants de la CGT, à laquelle appartenait Belin en 1940). Cela s'est fait dans le contexte politique très tendu du GPRF traversé par des tendances politiques totalement opposées.
Pour avoir une idée (partielle) de la bataille qui a eu lieu: https://www.cairn.info/revue-regards-2017-2-page-49.htm
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- BoubouleDoyen
Celadon a écrit:Au hasard : le sgen ?Pointàlaligne a écrit:Hypermnestre a écrit:Un syndicat d'inspecteurs rejoint la grève du 17 !
Sait-on quel syndicat ?
:dehors2:
SNIA-IPR UNSA au moins
- PointàlaligneExpert
Bouboule a écrit:Celadon a écrit:Au hasard : le sgen ?Pointàlaligne a écrit:Hypermnestre a écrit:Un syndicat d'inspecteurs rejoint la grève du 17 !
Sait-on quel syndicat ?
:dehors2:
SNIA-IPR UNSA au moins
Merci pour l'info. C'est utile pour discuter avec les collègues.
- ErgoDevin
Ça va finir par faire du monde dans la rue mardi.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- Agrippina furiosaFidèle du forum
Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
- zigmag17Guide spirituel
Agrippina furiosa a écrit:Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
Pour que je manifeste à côté du mien il faudrait me rembourser ma journée de grève et y joindre une enveloppe supplémentaire pour me motiver. Dans l'esprit j'adhère, dans les faits ça me ferait mal (lors de mon dernier entretien il m'a mentalement écrabouillée à un point tel que je ne pensais pas cela possible pour ma quasi fin de carrière; pas merci à lui! ) Disons que je consens à manifester près d'un IPR inconnu!
- William FosterExpert
zigmag17 a écrit:Agrippina furiosa a écrit:Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
Pour que je manifeste à côté du mien il faudrait me rembourser ma journée de grève et y joindre une enveloppe supplémentaire pour me motiver. Dans l'esprit j'adhère, dans les faits ça me ferait mal (lors de mon dernier entretien il m'a mentalement écrabouillée à un point tel que je ne pensais pas cela possible pour ma quasi fin de carrière; pas merci à lui! ) Disons que je consens à manifester près d'un IPR inconnu!
Un IPR dans une manifestation pourrait au contraire être un atout, bon projectile à offrir aux CRS et en même temps un bouclier anti-LBD.
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- camitroisNiveau 1
Quand on aura plus de sécu:
https://www.liberation.fr/planete/2019/12/13/faute-d-assurance-des-americains-se-soignent-aux-antibios-pour-poissons_1768948
https://www.liberation.fr/planete/2019/12/13/faute-d-assurance-des-americains-se-soignent-aux-antibios-pour-poissons_1768948
- ErgoDevin
Je me doute que c'est une boutade, et je n'ai pas accès à l'article, réservé aux abonnés mais le titre est quand même bien mensonger, ou à tout le moins, fortement exagéré.camitrois a écrit:Quand on aura plus de sécu:
https://www.liberation.fr/planete/2019/12/13/faute-d-assurance-des-americains-se-soignent-aux-antibios-pour-poissons_1768948
L'étude en question n'a pas été évaluée par les pairs, on en retient l'anecdote selon laquelle, sur les 2288 (ou 2228, les sites ne sont pas d'accord entre eux) commentaires analysés (car c'est le seul truc de l'étude qui est cité, des commentaires de clients sur des sites qui vendent des antibiotiques pour poissons), 55 personnes ont pris des antibiotiques pour poissons...
27 millions d'Américains n'ont pas accès à une couverture santé. Edit: ok, Libé a fait un autre article accessible sur le sujet, on se demande bien pourquoi ils passent par ça pour parler du programme de Sanders. Le click-bait a encore de beaux jours devant lui.
- Spoiler:
- En plus, il suffit de manger du poisson pour ingérer des antibiotiques en même temps, non ?
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- bas-médiévisteNiveau 9
Agrippina furiosa a écrit:Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
A quoi se reconnaît une crise historique ? A l'association fortuite des adversaires ! La macronie aura réussi à atomiser la gauche, à phagocyter la droite, pour finalement permettre le grand rassemblement de gens qui n'ont en commun qu'un ennemi de circonstance.
La politique à la mode d'aujourd'hui me fait penser à une énorme centrifugeuse.
_________________
"Les instructions émanant des socio-pédagogues infestant les cabinets ministériels depuis plusieurs années sont un charabia dont le pathos infernal mériterait d'être traduit en français afin d'en saisir tout le sel lorsque l'on sait qu'il vise un enseignement destiné, je vous le rappelle, à des enfants." (Goubert, 1984)
- zigmag17Guide spirituel
William Foster a écrit:zigmag17 a écrit:Agrippina furiosa a écrit:Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
Pour que je manifeste à côté du mien il faudrait me rembourser ma journée de grève et y joindre une enveloppe supplémentaire pour me motiver. Dans l'esprit j'adhère, dans les faits ça me ferait mal (lors de mon dernier entretien il m'a mentalement écrabouillée à un point tel que je ne pensais pas cela possible pour ma quasi fin de carrière; pas merci à lui! ) Disons que je consens à manifester près d'un IPR inconnu!
Un IPR dans une manifestation pourrait au contraire être un atout, bon projectile à offrir aux CRS et en même temps un bouclier anti-LBD.
C'est vrai: de l'utilité des boucliers humains!
- BalthazaardVénérable
Mouais...de façade. La droite a présenté son contre projet...retraite pour tous à 65 ans, avec vraisemblablement la durée de cotis ajustée pour cela et une décote du même acabit, ce qui reporterait la limite ou elle s'annule à 70 ans..
j'attends le projet fédérateur de la gauche (je pense qu'on attendra longtemps....)
j'attends le projet fédérateur de la gauche (je pense qu'on attendra longtemps....)
- CleroliDoyen
Ça fait envieBalthazaard a écrit:Mouais...de façade. La droite a présenté son contre projet...retraite pour tous à 65 ans, avec vraisemblablement la durée de cotis ajustée pour cela et une décote du même acabit, ce qui reporterait la limite ou elle s'annule à 70 ans..
j'attends le projet fédérateur de la gauche (je pense qu'on attendra longtemps....)
- angelxxxÉrudit
Pourtant il est présenté depuis 3 ans, même plus. Et on a encore vu LFI le présenter à l TV récemment.
Retraite pour tous à 60 ans, en laissant les avantages déjà acquis. C'est chiffré, sérieux, mais quand même, faudrait pas dire que ça existe...
Retraite pour tous à 60 ans, en laissant les avantages déjà acquis. C'est chiffré, sérieux, mais quand même, faudrait pas dire que ça existe...
_________________
"La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend. Terry Pratchett."
- amalricuNeoprof expérimenté
zigmag17 a écrit:William Foster a écrit:zigmag17 a écrit:Agrippina furiosa a écrit:Manifester avec nos IPR, voilà qui aurait la grande classe
Pour que je manifeste à côté du mien il faudrait me rembourser ma journée de grève et y joindre une enveloppe supplémentaire pour me motiver. Dans l'esprit j'adhère, dans les faits ça me ferait mal (lors de mon dernier entretien il m'a mentalement écrabouillée à un point tel que je ne pensais pas cela possible pour ma quasi fin de carrière; pas merci à lui! ) Disons que je consens à manifester près d'un IPR inconnu!
Un IPR dans une manifestation pourrait au contraire être un atout, bon projectile à offrir aux CRS et en même temps un bouclier anti-LBD.
C'est vrai: de l'utilité des boucliers humains!
Instrument de Protection/Projection Rapprochée...c'est écrit dans le texte.
- BalthazaardVénérable
angelxxx a écrit:Pourtant il est présenté depuis 3 ans, même plus. Et on a encore vu LFI le présenter à l TV récemment.
Retraite pour tous à 60 ans, en laissant les avantages déjà acquis. C'est chiffré, sérieux, mais quand même, faudrait pas dire que ça existe...
Malheureusement LFI ne représente pas une force fédératrice à gauche....d'autant moins que les derniers propos de Mélenchon ne sont pas très bienvenus dans le climat actuel.
- bas-médiévisteNiveau 9
Balthazaard a écrit:Mouais...de façade. La droite a présenté son contre projet...retraite pour tous à 65 ans, avec vraisemblablement la durée de cotis ajustée pour cela et une décote du même acabit, ce qui reporterait la limite ou elle s'annule à 70 ans..
j'attends le projet fédérateur de la gauche (je pense qu'on attendra longtemps....)
Une différence majeure est à pointer : la droite n'aurait JAMAIS instauré un système de retraite par point. Leur seule variable d'ajustement aurait été la durée de cotisation.
L'originalité du programme de Macron résidait dans ces foutus points qui figuraient, dès le début, dans son projet, sans que personne ne s’appesantisse d'ailleurs sur leur implication à l'époque...
Maintenant il s'entête ! Bon courage à lui pour se sortir d'un bourbier où il n'avait pas besoin de se fourrer : notre système de retraite n'était même pas déficitaire !
_________________
"Les instructions émanant des socio-pédagogues infestant les cabinets ministériels depuis plusieurs années sont un charabia dont le pathos infernal mériterait d'être traduit en français afin d'en saisir tout le sel lorsque l'on sait qu'il vise un enseignement destiné, je vous le rappelle, à des enfants." (Goubert, 1984)
- amalricuNeoprof expérimenté
Delevoye a sous-déclaré la première fois à la Haute Autorité ses revenus perçus dans ses 2 fonctions rémunérées....d'au moins 100 000 euros..encore un "oubli" que monsieur Retraite du gouvernement a retrouvé pour sa seconde déclaration...
http://www.leparisien.fr/politique/affaire-delevoye-ses-treize-mandats-passes-au-crible-15-12-2019-8217873.php
Le fisc devrait lui chercher des poux. Je ne serais pas étonné qu'il ait été tout aussi retenu et discret avec le Trésor public...
Et ses collègues de défendre sa probité....
http://www.leparisien.fr/politique/affaire-delevoye-ses-treize-mandats-passes-au-crible-15-12-2019-8217873.php
Président d’honneur du think-tank Parallaxe - activité rémunérée
Sa nouvelle déclaration à la HATVP apporte une information complémentaire : il a perçu 73 338 euros net en 2018 et 62 216 euros net en 2019 pour ce poste, et non pas 64 420 euros en 2018 et en 2019 comme il l'affirmait dans sa première déclaration.
Conseiller du délégué général du groupe d’enseignement supérieur privé IGS - ancienne activité rémunérée
Ce poste figurait déjà dans la première déclaration d'intérêts de Jean-Paul Delevoye. Mais là encore, dans sa nouvelle déclaration, les revenus perçus à cette fonction sont revus à la hausse. Le Haut-commissaire aurait gagné 78 408 euros net au titre de son contrat de conseiller pour IGS en 2017, et non pas 40 000 euros net comme il l'avait déclaré dans un premier temps.
Cette fonction ne pose en revanche pas de problème au regard de la Constitution puisqu'il ne l'exerçait plus à son entrée au gouvernemen
Le fisc devrait lui chercher des poux. Je ne serais pas étonné qu'il ait été tout aussi retenu et discret avec le Trésor public...
Et ses collègues de défendre sa probité....
- celitianSage
+1
Blanquer a même osé dire ce midi "Ça dit aussi la personnalité de Jean-Paul Delevoye, qui est quelqu'un de très investi dans la vie associative, qui est un homme pétri de l’intérêt général", un saint cet homme.
Blanquer a même osé dire ce midi "Ça dit aussi la personnalité de Jean-Paul Delevoye, qui est quelqu'un de très investi dans la vie associative, qui est un homme pétri de l’intérêt général", un saint cet homme.
- Préparation HIS sur la réforme des retraites 2019 - Argumentaire
- Grève contre la réforme des retraites à partir du 05/12.
- 15 octobre 2013 : grève contre la réforme des retraites à l'appel des féndération SUD, FO et CGT.
- Front syndical contre la réforme des retraites : le SNALC suspend son appel à la grève
- Rythmes - Le SNUipp-FSU appelle à un rassemblement devant le ministère le 20 novembre, et à une grève nationale unitaire début décembre !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum