[Libération] IUT, chronique d'une destruction annoncée

Des universitaires dénoncent les mesures présentées par la ministre de l'Enseignement supérieur qui relèvent, selon eux, d'une volonté politique d'abaisser à la fois la valeur du diplôme des IUT et de fragiliser la voie technologique.

Tribune. Le 11 juillet, Mme Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation (Mesri), a dévoilé devant les partenaires sociaux la réforme de la professionnalisation du premier cycle universitaire et l’intégration de la voie technologique dans celle de la voie professionnelle. Les mesures présentées annoncent un bouleversement de la filière technologique supérieure française dont la valeur et l’efficacité sont pourtant reconnues internationalement. [...]

La réforme entend donc désormais imposer un quota fixé à 50% de bacheliers technologiques en entrée du futur bachelor universitaire de technologie (BUT), remplaçant le DUT. [...] Non content de forcer l’entrée de ces bacheliers technologiques, le ministère, dans un arrêté à la teneur inédite, entend également forcer leur réussite en imposant un taux de 70% d’obtention du diplôme, sans doter les filières des moyens qui leur permettraient de mettre à niveau ces étudiants plus fragiles [...]

A l’aune des contraintes dévoilées cet été, la réforme aura donc assurément deux conséquences majeures : celle de l’abaissement de la valeur du diplôme. [...] La deuxième conséquence est celle de l’affaiblissement de la voie technologique pour les bacheliers généraux qui se verront écartés du nouveau BUT, un report imposé vers les bancs d’autres formations publiques ou ceux, bien plus onéreux, des «bachelors» privés.

En cause, une moins bonne préparation aux études supérieures. Le ministère de l’Education nationale engagea en 2010 une réforme de la filière technologique au lycée pilotée par M. Jean-Michel Blanquer et qui visait à «mieux préparer les élèves à la poursuite d’études dans l’enseignement supérieur». En 2016, dans un rapport sur le bilan de cette réforme (5), le ministère admettait des résultats «contrastés tant sur le plan quantitatif que qualitatif». Trois ans plus tard, la volonté d’imposer désormais par un quota ce qui n’a pu être obtenu naturellement en élevant le niveau des bacheliers technologiques ressemble cette fois à un aveu d’échec assumé de la réforme du lycée technologique.

Celadon a écrit:Mais... il y a encore des Etrangers candidats à des études en France ???

celitian a écrit:On l'avait déjà prédit sur le fil parcoursup, après avoir démoli les bts avec les quotas de bacs pro, maintenant les dut avec les quotas de bacs techno.
Après on va s'étonner que de plus en plus de jeunes continuent jusqu'au bac+5, forcément le bts devient le bac pro, le dut, le bac techno. et le bac +5, un bac+2.

Zagara a écrit:

celitian a écrit:On l'avait déjà prédit sur le fil parcoursup, après avoir démoli les bts avec les quotas de bacs pro, maintenant les dut avec les quotas de bacs techno.
Après on va s'étonner que de plus en plus de jeunes continuent jusqu'au bac+5, forcément le bts devient le bac pro, le dut, le bac techno. et le bac +5, un bac+2.

Au moins ça fait baisser les chiffres du chômage.

Cath a écrit:C'est déjà le cas dans l'iut où j'interviens.

tchanq' a écrit:Je trouve ça catastrophique. Les bac pro que j'ai en BTS sont loin de tous réussir. Et je n'imagine pas 100% de mes STI en DUT à moins de vraiment baisser le niveau.
Que va-ton faire des S qui sont moyens ? Un parcours en licence ? A ce rythme là c'est l'échec programmé pour tous. Je suis très inquiète.

muon a écrit:C'est pas le genre d'études suivi par les enfants de nos élites, alors l'affaiblissement du niveau du diplôme, ils s'en lavent les mains

lisa81 a écrit:Les pourcentages minimaux de bacs technos à admettre en DUT paraissent chaque année au BIR dans l'académie de Lyon ( avec les pourcentages minimaux de bacs pro à admettre en STS ):
http://www.ac-lyon.fr/cid142153/bir-n-29-du-20-mai-2019.html

J'ai déjà eu des élèves sérieux en ES, avec des résultats moyens ( qui auraient sans doute très bien réussi ) qui ont été refusés alors que l'IUT affichait des places vacantes en procédure complémentaire ( mais réservées aux bacs STMG )