Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- Cléopatra2Guide spirituel
J'avoue que je n'ai pas cherché, merci. Pas d'utilisation de tablettes ou de smartphones en classe
- amalricuNeoprof expérimenté
Thalia de G a écrit:Rien ne vaut un exemple
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/11/10/32001-20151110ARTFIG00015-l-uberisation-de-l-economie-va-detruire-des-millions-d-emplois.phpQuelles conséquences l'ubérisation aura-t-elle sur l'emploi ?
Il y aura des destructions massives d'emplois. D'ici 2025, 3,5 millions d'emplois seront détruits en France à cause de la numérisation de l'économie, dont l'ubérisation est une des conséquences. D'ici dix ans, 42 à 47% des emplois ne seront plus effectués par des humains mais par des «robots». Je pense notamment aux employés de banque, aux notaires, aux comptables ou encore au département des RH et de la gestion.
question fascinante.
Les machines à laver ont détruit les lavoirs et les lingères : qui voudrait revenir à ces temps révolus ?
Désormais, l'effet de masse des nouvelles technologies souffle des pans entiers de la société et de l'économie avec des conséquences induites sur des populations qui se pensaient préservées par leurs diplômes. Quand des machines sont capables d'engloutir des textes entiers de jurisprudence, de diagnostics, d'études et d'en faire une ample synthèse en quelques minutes, ça change véritablement la donne. Il n'y aura pas assez de boulot pour tout le monde.
Le débat sur le revenu universel a de beaux jours devant lui.
- SimeonNiveau 10
Kimberlite a écrit:Mouais, aller comparer ce qui transite sur internet et des livres ou le cinéma, c'est un peu osé...
Les vidéos de chatons, les derniers trucs viraux (gangnam style, etc...), et tout le spam, la pub,... ce n'est pas exactement la même chose, non?
Parce que "Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? II" ou Closer, c'est indéniablement mieux que les videos de chatons ou Gangnam style ?
- ZagaraGuide spirituel
C'est idiot comme angle de débat. Pourquoi à chaque fois qu'on parle de réduire l'empreinte d'une activité y'a quelqu'un qui croit que ça veut dire l'interdire ? Pensée binaire.
Si je prends le jeu vidéo en exemple, il y a énormément de manières durables de jouer (retrogaming, modding, superplay, speedrun, tas, entre autres... bref tout ce qui permet de passer des milliers d'heures sur le même jeu). Ce dont il faut sortir c'est du réflexe de racheter exactement le même jeu tous les ans (modèle éco du triple A) et de la politique full-online même pour les jeux solos (sert de DRM à l'industrie). Réhabiliter la connexion LAN (pourquoi n'y a-t-il plus de LAN sur les jeux récents ? C'est mille fois plus durable que de passer par le net pour chaque machine), sortir de la course aux graphismes (consommatrice d'énergie pour un intérêt ludique égal à zéro), etc. Bref, changer le centre de gravité de l'industrie. Mais ça ne veut pas dire "hur dur on va interdire les jeux vidéo gneh".
Si je prends le jeu vidéo en exemple, il y a énormément de manières durables de jouer (retrogaming, modding, superplay, speedrun, tas, entre autres... bref tout ce qui permet de passer des milliers d'heures sur le même jeu). Ce dont il faut sortir c'est du réflexe de racheter exactement le même jeu tous les ans (modèle éco du triple A) et de la politique full-online même pour les jeux solos (sert de DRM à l'industrie). Réhabiliter la connexion LAN (pourquoi n'y a-t-il plus de LAN sur les jeux récents ? C'est mille fois plus durable que de passer par le net pour chaque machine), sortir de la course aux graphismes (consommatrice d'énergie pour un intérêt ludique égal à zéro), etc. Bref, changer le centre de gravité de l'industrie. Mais ça ne veut pas dire "hur dur on va interdire les jeux vidéo gneh".
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
amalricu a écrit:Thalia de G a écrit:Rien ne vaut un exemple
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/11/10/32001-20151110ARTFIG00015-l-uberisation-de-l-economie-va-detruire-des-millions-d-emplois.phpQuelles conséquences l'ubérisation aura-t-elle sur l'emploi ?
Il y aura des destructions massives d'emplois. D'ici 2025, 3,5 millions d'emplois seront détruits en France à cause de la numérisation de l'économie, dont l'ubérisation est une des conséquences. D'ici dix ans, 42 à 47% des emplois ne seront plus effectués par des humains mais par des «robots». Je pense notamment aux employés de banque, aux notaires, aux comptables ou encore au département des RH et de la gestion.
question fascinante.
Les machines à laver ont détruit les lavoirs et les lingères : qui voudrait revenir à ces temps révolus ?
Désormais, l'effet de masse des nouvelles technologies souffle des pans entiers de la société et de l'économie avec des conséquences induites sur des populations qui se pensaient préservées par leurs diplômes. Quand des machines sont capables d'engloutir des textes entiers de jurisprudence, de diagnostics, d'études et d'en faire une ample synthèse en quelques minutes, ça change véritablement la donne. Il n'y aura pas assez de boulot pour tout le monde.
Le débat sur le revenu universel a de beaux jours devant lui.
J'espère bien. Mais parlons de salaire universel. Les gens travaillent, machines ou pas, chômage ou pas. Si nous n'interrogeons pas notre conception du travail, nous nous dirigeons vers le fantasme noir d'une élite intellectuellement supérieure (prétendument) se réservant les meilleures places et dirigeant une masse calmée par un minimum de distractions (le tittytainment imaginé dans les années 90).
- Manu7Expert spécialisé
Ma fille en seconde, a un prof qui fait une "forme" de classe inversée, je ne l'ai jamais aidé en math pendant ses 4 années de collège, maintenant cela devient des aides quotidiennes, elle regarde des capsules où on filme son propre livre !!! Mais la vidéo Zoome sur les parties importantes du cours et parfois c'est un autre bouquin !!! C'est vraiment plus cool les maths sur youtube, je suis vraiment un vieux réac...
- 79 airlinesNiveau 9
pour info, une page internet économe en bande passante ressemble à ça :
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
- DalvaVénérable
Agréable à lire et reposant pour les yeux, un régal sans gavage saturé d'images et de machins qui bougent. Si seulement on pouvait faire la même chose avec les manuels...79 airlines a écrit:pour info, une page internet économe en bande passante ressemble à ça :
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
- Al9Niveau 10
Manu7 a écrit:Ma fille en seconde, a un prof qui fait une "forme" de classe inversée, je ne l'ai jamais aidé en math pendant ses 4 années de collège, maintenant cela devient des aides quotidiennes, elle regarde des capsules où on filme son propre livre !!! Mais la vidéo Zoome sur les parties importantes du cours et parfois c'est un autre bouquin !!! C'est vraiment plus cool les maths sur youtube, je suis vraiment un vieux réac...
:missT2:
- PrezboGrand Maître
79 airlines a écrit:pour info, une page internet économe en bande passante ressemble à ça :
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
Il y a encore des gens qui se souviennent du fourduwww ???!!!
Vache, c'est un voyage dans le temps mieux qu'en DeLorean, effectivement. La fin des nineties, l'époque où la majorité des utilisateurs du web travaillaient dans une université ou un centre de recherche, et où les pages web étaient grises.
Manu7 a écrit:Ma fille en seconde, a un prof qui fait une "forme" de classe inversée, je ne l'ai jamais aidé en math pendant ses 4 années de collège, maintenant cela devient des aides quotidiennes, elle regarde des capsules où on filme son propre livre !!! Mais la vidéo Zoome sur les parties importantes du cours et parfois c'est un autre bouquin !!! C'est vraiment plus cool les maths sur youtube, je suis vraiment un vieux réac...
Simple question : quelle est la plus-value par rapport à indiquer les pages du manuel à lire, à part que comme ça c'est plus compliqué et donne plus d'occasions d'être distrait du contenu ?
- MathadorEmpereur
Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:amalricu a écrit:Thalia de G a écrit:Rien ne vaut un exemple
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/11/10/32001-20151110ARTFIG00015-l-uberisation-de-l-economie-va-detruire-des-millions-d-emplois.phpQuelles conséquences l'ubérisation aura-t-elle sur l'emploi ?
Il y aura des destructions massives d'emplois. D'ici 2025, 3,5 millions d'emplois seront détruits en France à cause de la numérisation de l'économie, dont l'ubérisation est une des conséquences. D'ici dix ans, 42 à 47% des emplois ne seront plus effectués par des humains mais par des «robots». Je pense notamment aux employés de banque, aux notaires, aux comptables ou encore au département des RH et de la gestion.
question fascinante.
Les machines à laver ont détruit les lavoirs et les lingères : qui voudrait revenir à ces temps révolus ?
Désormais, l'effet de masse des nouvelles technologies souffle des pans entiers de la société et de l'économie avec des conséquences induites sur des populations qui se pensaient préservées par leurs diplômes. Quand des machines sont capables d'engloutir des textes entiers de jurisprudence, de diagnostics, d'études et d'en faire une ample synthèse en quelques minutes, ça change véritablement la donne. Il n'y aura pas assez de boulot pour tout le monde.
Le débat sur le revenu universel a de beaux jours devant lui.
J'espère bien. Mais parlons de salaire universel. Les gens travaillent, machines ou pas, chômage ou pas. Si nous n'interrogeons pas notre conception du travail, nous nous dirigeons vers le fantasme noir d'une élite intellectuellement supérieure (prétendument) se réservant les meilleures places et dirigeant une masse calmée par un minimum de distractions (le tittytainment imaginé dans les années 90).
Je préfère parler de dividende universel, dans la mesure où il découle de la productivité de la nation.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
Beurk non. Je n'aime pas les abstractions. Une nation = des gens, des individus, ce sont eux qui produisent. Enfin tout cela devrait faire l'objet d'un autre fil.
- barègesÉrudit
79 airlines a écrit:pour info, une page internet économe en bande passante ressemble à ça :
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
J'aimais bien... Je consulte toujours une page météo amateur qui ressemble à ça. Un régal, et la page ne met pas trois heures à charger même là où le réseau est très faible - ce qui est toujours utile pour une météo...
(pas comme le site de Météo France, un des plus lents que je connaisse)
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
Sur nos besoins (je suis en train d'écouter) :
De quoi avons-nous vraiment besoin ?
De quoi avons-nous vraiment besoin ?
Face à l’épuisement des ressources naturelles, il y a urgence à distinguer les vrais besoins des besoins artificiels. Razmig Keucheyan nous en parle dans "Les besoins artificiels" (La Découverte, Zones, septembre 2019).
- ZagaraGuide spirituel
Plutôt que vrai/artificiel, qui est un vocabulaire inadéquat (parce que les besoins "vrais" c'est manger, dormir, faire caca et le sexe. L'humanité n'aspire pas à redevenir l'égale des singes), je préfère la distinction entre pulsion et désir. D'un côté la pulsion détruit l'objet, le "consomme", tandis que le désir investit l'objet, le préserve, et l'usager retirer quelque chose de sa fréquentation.
Par exemple : acheter trouzemille jeux steam, y jouer 1 fois (la moyenne du temps de jeu sur steam est inférieure à une heure) et ne plus jamais y retourner, c'est de l'achat pulsionnel, de la simple consommation. Faire 5.000 parties du même jeu (au pif broodwar), y revenir tous les jours, regarder ses replays, identifier pourquoi on est si nul et progresser, c'est construire quelque chose avec le jeu, une vraie relation qui améliore l'usager.
Par exemple : acheter trouzemille jeux steam, y jouer 1 fois (la moyenne du temps de jeu sur steam est inférieure à une heure) et ne plus jamais y retourner, c'est de l'achat pulsionnel, de la simple consommation. Faire 5.000 parties du même jeu (au pif broodwar), y revenir tous les jours, regarder ses replays, identifier pourquoi on est si nul et progresser, c'est construire quelque chose avec le jeu, une vraie relation qui améliore l'usager.
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
Le caca. Toujours le caca.
- DesolationRowEmpereur
Tu bloques un peu là-dessus, quand même. Tu ne trouves pas cette sorte de constipation intellectuelle inquiétante ?
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
DesolationRow a écrit:Tu bloques un peu là-dessus, quand même. Tu ne trouves pas cette sorte de constipation intellectuelle inquiétante ?
C'est une pulsion qui aboutit toujours.
J'aimerais bien ne pas être HS mais en vrai je n'ai écouté l'émission que d'une oreille distraite Quand j'écoutais je tombais sur des banalités du type "il faut sortir du capitalisme".
- Fires of PompeiiGuide spirituel
Franchement, faut pas pousser non plus.
()
()
_________________
Je ne dirai qu'une chose : stulo plyme.
- OudemiaBon génie
Dalva a écrit:Agréable à lire et reposant pour les yeux, un régal sans gavage saturé d'images et de machins qui bougent. Si seulement on pouvait faire la même chose avec les manuels...79 airlines a écrit:pour info, une page internet économe en bande passante ressemble à ça :
http://www.kingautomatic.com/thugs/produced.html
J'aime bien moi aussi, cette austérité est plaisante et suffisante.
- PrCosinusNiveau 7
Bien vuZagara a écrit:Plutôt que vrai/artificiel, qui est un vocabulaire inadéquat (parce que les besoins "vrais" c'est manger, dormir, faire caca et le sexe. L'humanité n'aspire pas à redevenir l'égale des singes), je préfère la distinction entre pulsion et désir. D'un côté la pulsion détruit l'objet, le "consomme", tandis que le désir investit l'objet, le préserve, et l'usager retirer quelque chose de sa fréquentation.
_________________
"Quand les gens sont d'accord avec moi, j'ai toujours le sentiment que je dois me tromper." O.Wilde
- henrietteMédiateur
La période pipi caca prout, c'est vers 3-4 ans... Vous êtes sur un forum professionnel, dans des fils en accès public, merci de ne pas l'oublier.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum