- Ruggera7Neoprof expérimenté
Bonjour, moi non plus je ne connaissais pas du tout ce système que j'aimerais bien tester mais pour l'instant, seulement en orthographe. J'ai déjà pratiqué le répertoire et les élèves aimaient bien l'idée d'avoir une bonne note sur un contrôle prévu, à partir de mots rencontrés dans les textes. Evidemment, ceux qui ne veulent rien faire, un répertoire ou une grille, euh...
Là, concrètement, les définitions sont copiées à la main sur les feuilles du classeur, dans un intercalaire spécialement dédié à cela? J'ai lu ce sujet mais sans doute un peu trop rapidement (ou alors il est trop tôt!!!). Si j'ai bien compris, la grille donnée aux élèves ne comporte que des numéros pour qu'ils sachent les mots à réviser. Et le petit contrôle écrit, pour vous, c'est à quelle fréquence?
Merci pour les compléments d'explications...
Là, concrètement, les définitions sont copiées à la main sur les feuilles du classeur, dans un intercalaire spécialement dédié à cela? J'ai lu ce sujet mais sans doute un peu trop rapidement (ou alors il est trop tôt!!!). Si j'ai bien compris, la grille donnée aux élèves ne comporte que des numéros pour qu'ils sachent les mots à réviser. Et le petit contrôle écrit, pour vous, c'est à quelle fréquence?
Merci pour les compléments d'explications...
- SergeMédiateur
Merci beaucoup !
Serait-il possible d'avoir ces jolis tableaux sous formes modifiables, pour les adapter plus facilement à notre progression ?
Serait-il possible d'avoir ces jolis tableaux sous formes modifiables, pour les adapter plus facilement à notre progression ?
- F.LemoineÉrudit
Serge a écrit:Merci beaucoup !
Serait-il possible d'avoir ces jolis tableaux sous formes modifiables, pour les adapter plus facilement à notre progression ?
Le seul (éventuel ) souci, c'est que j'ai la fâcheuse manie de tout faire avec Publisher. Et je ne suis pas sûr que ce soit ouvrable avec un autre logiciel.
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment joindre mon document ?
- F.LemoineÉrudit
Bonjour Ruggera,Ruggera7 a écrit:Là, concrètement, les définitions sont copiées à la main sur les feuilles du classeur, dans un intercalaire spécialement dédié à cela? J'ai lu ce sujet mais sans doute un peu trop rapidement (ou alors il est trop tôt!!!). Si j'ai bien compris, la grille donnée aux élèves ne comporte que des numéros pour qu'ils sachent les mots à réviser. Et le petit contrôle écrit, pour vous, c'est à quelle fréquence?
Merci pour les compléments d'explications...
1) Je ne donne pas la grille aux élèves (enfin, je parle de celle utilisée pour l'apprentissage du vocabulaire -les autres, conjugaison et orthographe, si).
2) A chaque fois que nous rencontrons dans un texte un ou plusieurs mots intéressants à connaître pour enrichir son vocabulaire, les élèves les notent sur une feuille (toujours la même : "Vocabulaire : mots à apprendre"), en numérotant ces mots dans l'ordre d'apparition. Il y a le mot, sa nature, sa définition et éventuellement un ou deux mots de la même famille ou des synonymes (ou antonymes).
3) La grille me sert à savoir (et à leur annoncer) ce qu'il doivent apprendre pour la séance suivante : moi, j'inscris dans la colonne grisée la date de cette séance et eux inscrivent dans leur agenda pour cette date : "Voc : 7, 5, 2", ou (un peu plus tard...) "Voc : 81, 79, 75, 69, 61, 51, 39, 25, 9".
4) Je tape tous les mots et leurs définitions au fur et à mesure, ce qui me permet de gagner du temps pour les contrôles (copié / collé).
5) J'ai décidé de faire un contrôle à chaque fois que les élèves ont appris une nouvelle dizaine de mots. Ils savent qu'il y aura obligatoirement dans le contrôle les 10 derniers mots appris + 10 autres pris au hasard parmi les mots précédents. Ex. : pour le contrôle que j'ai posté en exemple (mots 1 à 70), les élèves savaient qu'y figureraient les mots 61 à 70 + 10 autres pris (un peu) au hasard parmi les mots 1 à 60.
La note : 10 points pour les 10 définitions (je ne sanctionne pas l'orthographe) + 10 points pour les mots correspondant aux 10 définitions (1/2 pt par mot s'il y a une faute d'orthographe). Pour tout élément facultatif ajouté (mots de la même famille, synonymes, etc.), j'ajoute des "points bonus" (j'ai une fiche de "points supplémentaires" grâce à laquelle la seule note qu'on puisse avoir est 20 (cela récompense le travail et je m'en sers à tout bout de champ).
6) De temps en temps (tous les 30 mots), je leur propose une photocopie de ma propre fiche de définitions.
Voilà, j'espère avoir été clair ! Sinon, n'hésite pas.
- F.LemoineÉrudit
Serge a écrit:Merci beaucoup !
Serait-il possible d'avoir ces jolis tableaux sous formes modifiables, pour les adapter plus facilement à notre progression ?
J'essaie, Serge, mais la fonction "Joindre un fichier" ne veut pas fonctionner.
- SergeMédiateur
Essaie avec ça :
http://ti1ca.com/
http://ti1ca.com/
- SergeMédiateur
Pas chez moi. Je ne vois pas son extension et je ne sais pas avec quoi ouvrir ce document.
- F.LemoineÉrudit
C'est le problème que j'évoquais un peu plus haut : c'est un fichier Publisher (.pub)
_________________
"La vie est mêlée de traverses. Il est bon de s'y tenir sans cesse préparé." (Molière, Les Fourberies de Scapin).
- SergeMédiateur
On ne peut le convertir dans un autre format modifiable ?
- F.LemoineÉrudit
Eh bien, justement, je n'en suis pas sûr. Il faudrait voir avec un spécialiste. Il doit y en avoir sur le forum !
_________________
"La vie est mêlée de traverses. Il est bon de s'y tenir sans cesse préparé." (Molière, Les Fourberies de Scapin).
- orpheu48Niveau 1
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2242618/libreoffice-4-is-released-with-microsoft-publisher-support
- F.LemoineÉrudit
Désolé, Orpheu, mais LibreOffice n'ouvre pas mon document. Merci quand même !
Bon, voilà, j'ai refait une version Excel (moins jolie mais modifiable). Je ne suis allé que jusqu'à 100, mais si vous observez bien le rapport entre les chiffres précédant chaque nouveau n°1, vous saurez la continuer si besoin est.
J'espère qu'elle sera utilisable.
Bonne nuit (ou plutôt bonne journée !),
Freddie
Serge a écrit:On ne peut le convertir dans un autre format modifiable ?
Bon, voilà, j'ai refait une version Excel (moins jolie mais modifiable). Je ne suis allé que jusqu'à 100, mais si vous observez bien le rapport entre les chiffres précédant chaque nouveau n°1, vous saurez la continuer si besoin est.
J'espère qu'elle sera utilisable.
Bonne nuit (ou plutôt bonne journée !),
Freddie
- SergeMédiateur
Merci beaucoup
- orpheu48Niveau 1
Merci beaucoup également.
Moralité: pour pouvoir être lu, il est préférable d'écrire dans des formats courants.
En ce qui me concerne, quand j'écris avec Word (microsoft) ou avec Write (libre office) je choisis comme format définitif le .doc un peu ancien. Ainsi tout destinataire ou presque peut me lire. De même pour les tableurs -que je pratique peu.
C'est éventuellement contestable comme contrainte, mais bien pratique.
Salut bien à tous,
Orph
Moralité: pour pouvoir être lu, il est préférable d'écrire dans des formats courants.
En ce qui me concerne, quand j'écris avec Word (microsoft) ou avec Write (libre office) je choisis comme format définitif le .doc un peu ancien. Ainsi tout destinataire ou presque peut me lire. De même pour les tableurs -que je pratique peu.
C'est éventuellement contestable comme contrainte, mais bien pratique.
Salut bien à tous,
Orph
- F.LemoineÉrudit
Grâce aux gars de la section informatique, j'ai finalement réussi une conversion en .rtf. Mais je ne sais pas si ce sera aisé à modifier...
- F.LemoineÉrudit
orpheu48 a écrit:Merci beaucoup également.
Moralité: pour pouvoir être lu, il est préférable d'écrire dans des formats courants.
En ce qui me concerne, quand j'écris avec Word (microsoft) ou avec Write (libre office) je choisis comme format définitif le .doc un peu ancien. Ainsi tout destinataire ou presque peut me lire. De même pour les tableurs -que je pratique peu.
C'est éventuellement contestable comme contrainte, mais bien pratique.
Salut bien à tous,
Orph
Je sais, mais j'ai appris le traitement de texte avec Publisher (oui, je sais que c'est un logiciel de PAO), et je trouve ses systèmes de cadres hyperpratiques. Je ne saurais sans doute pas me débrouiller aussi bien avec un autre logiciel.
Sorry !
- orpheu48Niveau 1
Ne vous en faites pas:
Avec Open Office, ou Libre Office, ou avec Word, il y a aussi un système de cadres. Pas trop difficile si on se passe de fantaisies comme écrire en diagonale ou plus ou moins oblique (ce que Word 2010 sait faire mais n'est pas pris en charge dans mes versions de Libre Office, qui se contentent de "redresser" le texte)
salut bien,
Orph
Avec Open Office, ou Libre Office, ou avec Word, il y a aussi un système de cadres. Pas trop difficile si on se passe de fantaisies comme écrire en diagonale ou plus ou moins oblique (ce que Word 2010 sait faire mais n'est pas pris en charge dans mes versions de Libre Office, qui se contentent de "redresser" le texte)
salut bien,
Orph
- SergeMédiateur
En revanche, là, cela ne me semble pas modifiable.
Tant pis, c'est de toute façon très sympa.
Tant pis, c'est de toute façon très sympa.
- V.MarchaisEmpereur
Oh la la ! Publisher, j'adore, mais ça coûte un bras. Tu l'as eu où, Freddie ? Moi, j'ai renoncé, même si c'est hyper-pratique : trop cher.
- SergeMédiateur
Eh oui, Publi cher, comme le nom l'indiqueV.Marchais a écrit:Oh la la ! Publisher, j'adore, mais ça coûte un bras. Tu l'as eu où, Freddie ? Moi, j'ai renoncé, même si c'est hyper-pratique : trop cher.
- F.LemoineÉrudit
J'avais eu la version précédente quasiment offerte par M. Microsoft (8€ pour les enseignants : tout Office).V.Marchais a écrit:Oh la la ! Publisher, j'adore, mais ça coûte un bras. Tu l'as eu où, Freddie ? Moi, j'ai renoncé, même si c'est hyper-pratique : trop cher.
La présente version, euh..., je ne me souviens vraiment plus, mais c'était pas cher du tout, mais alors pas du tout .
- greamNiveau 6
F.Lemoine a écrit:Désolé, Orpheu, mais LibreOffice n'ouvre pas mon document. Merci quand même !Serge a écrit:On ne peut le convertir dans un autre format modifiable ?
Bon, voilà, j'ai refait une version Excel (moins jolie mais modifiable). Je ne suis allé que jusqu'à 100, mais si vous observez bien le rapport entre les chiffres précédant chaque nouveau n°1, vous saurez la continuer si besoin est.
J'espère qu'elle sera utilisable.
Bonne nuit (ou plutôt bonne journée !),
Freddie
Merci pour le partage !
- F.LemoineÉrudit
F.Lemoine a écrit:J'avais eu la version précédente quasiment offerte par M. Microsoft (8€ pour les enseignants : tout Office).V.Marchais a écrit:Oh la la ! Publisher, j'adore, mais ça coûte un bras. Tu l'as eu où, Freddie ? Moi, j'ai renoncé, même si c'est hyper-pratique : trop cher.
La présente version, euh..., je ne me souviens vraiment plus, mais c'était pas cher du tout, mais alors pas du tout .
Finalement, j'ai vérifié, ma présente suite Office a bien été offerte par M. et Mme Microsoft (2010).
- F.LemoineÉrudit
Attention, hein ! L'idée n'est pas de moi : elle vient de B. Toresse et se trouve dans ce livre (1979, si je ne m'abuse) :
puis une certaine légendaire (?) Monique en a parlé sur une autre liste. L'idée a été reprise par Véronique Marchais (toujours à l'affût...), et je n'ai fait que mettre en page.
Freddie
puis une certaine légendaire (?) Monique en a parlé sur une autre liste. L'idée a été reprise par Véronique Marchais (toujours à l'affût...), et je n'ai fait que mettre en page.
Freddie
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum