9 mai : grève unitaire de la Fonction Publique

L'appel repose sur des revendications salariales mais aussi sur la lutte qui doit s'engage contre la réforme de la FP.

Pour information/rappel, quelques éléments qui "posent problème" dans la réforme de la Fonction Publique:

- la fin de la gestion paritaire des mobilités et des carrières: ce serait désormais l'administration seule qui déciderait de nos mutations et de nos promotions (avancement d'échelon, passage à la hors-classe, passage à la classe exceptionnelle) sans que les syndicats puissent nous défendre et sans réelle possibilité de contestation
- la possibilité pour l'administration de fixer par décret une durée minimale et maximale d'occupation d'une fonction (= obligation de mutation toutes les x années)
- l'ouverture aux contractuels des fonctions de direction des établissements publics (il serait alors possible de recruter des principaux/proviseurs venus du privé)
- la fusion des comités hygiène et sécurité avec les comités techniques (ce serait la régression de la défense des conditions de travail et de santé des personnels, alors que les scandales, comme l'amiante ou #pasdevague, se multiplient)
- la création d'un contrat de projet dans la fonction publique (= possibilité d'embaucher un contractuel et de rompre son contrat de façon unilatérale dès qu'on en a plus besoin)
- le recrutement de contractuels de façon définitive sur un poste normalement dévolu à un fonctionnaire
- la création de la rupture conventionnelle dans la fonction publique
- l' "enrichissement" de l'échelle des sanctions (notamment la création d'une nouvelle sanction: exclusion sans traitement pendant 3 jours d'un fonctionnaire par son supérieur hiérarchique, sans passage par la commission de discipline donc sans pouvoir se défendre et se faire accompagner par un syndicat)
- l'élargissement du recours au contrat au dépend du statut
- généraliser l'évaluation individuelle de carrière et la rémunération "au mérite"
- ...

Ce serait donc un recul sans précédent des droits des fonctionnaires, un affaiblissement important des structures syndicales et le recul du service public.

J'ai mis oui, mais manif uniquement : je ne bosse pas le 9 !

Je verrai en temps en en heure. Elle mérite d'être faite, comme presque toutes les grèves depuis bien longtemps, mais il n'est pas impossible que je me réserve pour juin.

L'intersyndicale du privé appelle à la grève le 16 mai... c'est quoi ce bazar ? Peuvent pas la faire tous en même temps ?

Poupoutch a écrit:J'ai mis oui, mais manif uniquement : je ne bosse pas le 9 !

Idem.

Pat B a écrit:L'intersyndicale du privé appelle à la grève le 16 mai... c'est quoi ce bazar ? Peuvent pas la faire tous en même temps ?

D’après ce que j’ai pu lire sur les stylos rouges, les enseignants du privé ne sont pas fonctionnaires or la grève du 9 concerne l’ensemble des fonctionnaires.
De plus, certains des enseignants du privé reprochent le mélange des genres concernant les revendications: lutte contre les lois Blanquer, réforme du lycée, hausse des salaires or selon eux, il n’y aurait qu’une seule revendication: la hausse des salaires. Cette dernière serait à l’origine de la grogne des profs.
Néanmoins, ils nous invitent à manifester également avec eux le 16.

Dadoo33 a écrit:De plus, certains des enseignants du privé reprochent le mélange des genres concernant les revendications: lutte contre les lois Blanquer, réforme du lycée, hausse des salaires or selon eux, il n’y aurait qu’une seule revendication: la hausse des salaires.  Cette dernière serait à l’origine de la grogne des profs.

Il faut avouer que ça se tient, même si ce que Macron réserve à a fonction publique ne sera pas pour booster notre pouvoir d'achat.

Si je pouvais me permettre une coquetterie, nous ne sommes pas des animaux, donc nous ne "grognons" pas.

pseudo-intello a écrit:

Si je pouvais me permettre une coquetterie, nous ne sommes pas des animaux, donc nous ne "grognons" pas.

Parle pour toi : je grogne, pour ma part. Et je ronronne quand je suis content

pseudo-intello a écrit:

Dadoo33 a écrit:De plus, certains des enseignants du privé reprochent le mélange des genres concernant les revendications: lutte contre les lois Blanquer, réforme du lycée, hausse des salaires or selon eux, il n’y aurait qu’une seule revendication: la hausse des salaires.  Cette dernière serait à l’origine de la grogne des profs.

Il faut avouer que ça se tient, même si ce que Macron réserve à a fonction publique ne sera pas pour booster notre pouvoir d'achat.

Si je pouvais me permettre une coquetterie, nous ne sommes pas des animaux, donc nous ne "grognons" pas.

Ce qui est parfait c'est que :
1. Sortie des vacances
2. Mercredi férié
3. Grève le jeudi
4. Ecole morte

Enfin du temps afin de s'organiser massivement au sein des établissements, la semaine juste avant que le texte passe au Sénat.

Bien évidemment que ça ne fonctionnera pas étant donné qu'il y a des traîtres au sein de la fonction, mais pour tous ceux et toutes celles qui ont à coeur la notion d'équité au sein d'une école Républicaine, c'est le moment ou jamais. Et nous sommes majoritaires. Mobilisions-nous. Le plus d'écoles, de collèges et de lycées qui ne fonctionnent pas durant ces deux semaines !

Je vois que le "non" progresse pourtant personne ici n'ose s'exprimer sur cette prise de position.

Personnellement, je la ferai peut-être, en fonction des collègues de mon établissement qui la feront ou non ; d'un côté, ne rien faire est trop dangereux, mais j'ai fait une grève par mois depuis septembre, et celle des examens attend (plus utile, plus visible, plus bloquante, plus tout).

pseudo-intello a écrit: j'ai fait une grève par mois depuis septembre, et celle des examens attend (plus utile, plus visible, plus bloquante, plus tout).

Pareil.

Je serai revenue de Grèce à 4h30 du mat, et le chef m'a libérée de cours pour la journée... Au mieux, si j'ai assez dormi, je ferai la manif, s'il fait beau... il faudra que je sois en état d'assurer mes 7h de cours le lendemain. Je ne me déclarerai pas gréviste. Je me réserve financièrement pour la grève du brevet/bac.

Rendash a écrit:

pseudo-intello a écrit: j'ai fait une grève par mois depuis septembre, et celle des examens attend (plus utile, plus visible, plus bloquante, plus tout).

Pareil.

Voilà. Une grève par mois... Mises bout à bout, toutes ces journées auraient eu une autre allure, quand même.

Rendash a écrit:

pseudo-intello a écrit: j'ai fait une grève par mois depuis septembre, et celle des examens attend (plus utile, plus visible, plus bloquante, plus tout).

Pareil.

La grève des examens est purement EN et donc sur des revendications EN, faut-il laisser passer cette réforme mortifère de la FP (qui, concrètement, détruit le statut) alors que toutes les fédérations appellent à se mobiliser par la grève et la manifestation?

Je ferai la grève le 9 mai, il semble qu'un frémissement ait eu lieu avant les vacances dans mon établissement, une AG est d'ailleurs prévue le 9 mai. Nous espérons fédérer le lycée de la commune voisine, le collège de notre commune et certaines écoles primaires ont déjà fait journée morte le 16 avril, nous comptons sur eux également.
Et je ferai la grève du baccalauréat.
C'est LE moment ou jamais. LE moment pour la FP avec la réforme des retraites qui se profile, les suppressions de postes, la précarisation du statut, le gel du point d'indice depuis des années (entre autres, je ne vais pas tout relister, hein) et LE moment pour l'EN avec l'inique loi Blanquer et la réforme du lycée.
Je veux rester fidèle à mes convictions, malgré les fins de mois compliquées, et donnerai des cours particuliers pendant les vacances pour compenser la perte de salaire due aux multiples journées de grève de cette année.

VicomteDeValmont a écrit:

Rendash a écrit:

pseudo-intello a écrit: j'ai fait une grève par mois depuis septembre, et celle des examens attend (plus utile, plus visible, plus bloquante, plus tout).

Pareil.

La grève des examens est purement EN et donc sur des revendications EN, faut-il laisser passer cette réforme mortifère de la FP (qui, concrètement, détruit le statut) alors que toutes les fédérations appellent à se mobiliser par la grève et la manifestation?

On ne parle pas de la même chose.

Tu parles en terme de mot d'ordre, de motif, de principe, et sur ce plan-là, je partage ton avis. Les motifs de grève sont légion et ils sont légitimes.

Je parle en terme d'efficacité de la grève, de chance de voir les revendications aboutir, et je constate que les multiples journées de grève que j’ai faites n'ont pas amené grand chose. Ceci dit, va savoir, peut-être que s'il n'y avait pas eu toutes ces grèves, le gouvernement proposerait encore pire, encore plus vite, encore plus brutalement, mais on ne saura pas.

Je maintiens que je ferai peut-être la grève, si on est au moins 5 ou 6 dans mon collège (ce qui n'est pas rare). Ou si j'y trouve mon compte, égoïstement (profiter de pouvoir faire uns sortie sans l'affluence des week-ends et vacances scolaires, par exemple).

l' "enrichissement" de l'échelle des sanctions (notamment la création d'une nouvelle sanction: exclusion sans traitement pendant 3 jours d'un fonctionnaire par son supérieur hiérarchique, sans passage par la commission de discipline donc sans pouvoir se défendre et se faire accompagner par un syndicat)

:missT2: Quelqu'un a un lien pour ce projet de loi?

Elle est reconductible ?

Pourquoi 3 jours ? Une semaine ce n'était plus percutant ?

Tardis a écrit: l' "enrichissement" de l'échelle des sanctions (notamment la création d'une nouvelle sanction: exclusion sans traitement pendant 3 jours d'un fonctionnaire par son supérieur hiérarchique, sans passage par la commission de discipline donc sans pouvoir se défendre et se faire accompagner par un syndicat)

:missT2:  Quelqu'un a un lien pour ce projet de loi?

Chapitre III

Discipline

Article 15

I. – L’article 66 de la loi du 11 janvier 1984 précitée est ainsi modifié :

1° Le quatrième alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :

« – le blâme ;

« – l’exclusion temporaire de fonctions pour une durée maximale de trois jours. » ;

http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1802.asp

VicomteDeValmont a écrit:

Tardis a écrit: l' "enrichissement" de l'échelle des sanctions (notamment la création d'une nouvelle sanction: exclusion sans traitement pendant 3 jours d'un fonctionnaire par son supérieur hiérarchique, sans passage par la commission de discipline donc sans pouvoir se défendre et se faire accompagner par un syndicat)

:missT2:  Quelqu'un a un lien pour ce projet de loi?

Chapitre III

Discipline

Article 15

I. – L’article 66 de la loi du 11 janvier 1984 précitée est ainsi modifié :

1° Le quatrième alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :

« – le blâme ;

« – l’exclusion temporaire de fonctions pour une durée maximale de trois jours. » ;

http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1802.asp

Merci. Il faut qu'on dissémine cette information dans nos établissements.

Pourquoi ne pas faire un conseil de discipline en convoquant l'enseignant et ses parents sur le modèle de ce qui est fait pour les élèves ?
Franchement, on nage en plein délire avec cette mise à pied de trois jours.
Cette mesure pue la haine du fonctionnaire en plus d’être inapplicable.
Que diront les parents quand ils apprendront que leur enfant n'a pas cours parce que l'enseignant s'est fait exclure trois jours comme un "vulgaire" élève?

Comment!
Les professeurs n'auraient pas droit à une exclusion-inclusion-avec-sursis?