Défiscalisation des heures supplémentaires - régularisation automne 2019

Balthazaard a écrit:Beaucoup de profs ont des boules de cristal...et des avis péremptoires...mieux vaut dire n'importe quoi que de ne rien dire!!! IL y a un principe d'egalité devant l'impôt, on ne peut exclure une catégorie sociale, on peut placer des seuils mais ils doivent s'appliquer à tous, comme les exonérations.

Auparavant, Edouard Philippe avait précisé que cette mesure s'appliquerait également aux fonctionnaires.

https://www.europe1.fr/economie/les-heures-supplementaires-sans-impots-ni-cotisations-des-janvier-annonce-muriel-penicaud-3818645

LaMaisonQuiRendFou a écrit:Si je comprends bien les annonces du Macron, les enseignants faisant des heures supplémentaires ne paieront plus de cotisations et plus d'impôt sur le revenu dessus. Bon, j'attends de voir comment il finance ça...

Cela coutait 3 milliards sous Sarko, les grand bénéficiaires ayant été les profs...3 milliards environ c'est le montant du cadeau que coûte la suppression de l'isf.

Balthazaard a écrit:

LaMaisonQuiRendFou a écrit:Si je comprends bien les annonces du Macron, les enseignants faisant des heures supplémentaires ne paieront plus de cotisations et plus d'impôt sur le revenu dessus. Bon, j'attends de voir comment il finance ça...

Cela coutait 3 milliards sous Sarko, les grand bénéficiaires ayant été les profs...3 milliards environ c'est le montant du cadeau que coûte la suppression de l'isf.

:lol: 

Bien vu ! C'est en effet exactement le même montant...

Je suis un cumulard, les heures supplémentaires représentent environ un tiers de ma rémunération annuelle totale... Pour une fois, j'espère être gagnant.

Ok merci, notamment pour le lien Europe1 que je n'avais pas trouvé en faisant mes recherches.
Nous serons donc concernés, très bien

Merci encore

Autre interrogation dans ma SdP, la RAFP est considérée comme prélèvement social ? Si c'est le cas, encore un joli coup de Jarnac (j'arnaque du coup) !

Pourquoi 3,14159 a écrit:Autre interrogation dans ma SdP, la RAFP est concernée ? Si c'est le cas, encore un joli coup de Jarnac !

Sous Sarkozy, la RAFP était concernée mais sans la perte des droits, on y gagnait sous les deux tableaux !

C'est bizarre, je n'arrive pas à me réjouir quand les prélèvements sociaux baissent, ni quand on défiscalise les heures supp. La première fois que j'ai payé des impôts j'étais très content.

C'est comme une copropriété, on peut toujours se réjouir de la baisse des cotisations jusqu'au jour où rien de ne va plus...

Alors tu dois être malheureux si ton salaire augmente car il vient des impôts et c'est la même caisse...la logique libérale est impitoyable, elle s'immisce dans les raisonnements même quand on croit la combattre

La logique libérale n'encourage pas l'augmentation des impôts... Dire que mon salaire vient de la même caisse que celle où vont nos prélèvements sociaux je trouve que c'est un peu rapide, non ? Dans ce cas on ne fait plus de distinction entre l'état et la sécu.

Manu7 a écrit:C'est bizarre, je n'arrive pas à me réjouir quand les prélèvements sociaux baissent

Tiens ! Vous êtes Danois ?

Souvenirs,souvenirs .... http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/07/23072012Article634786318073735272.aspx

EU1 a écrit:En salle des profs était évoqué la défiscalisation des HS annoncée par E. Macron. Certains disaient que tout le monde était concerné (fonctionnaires compris) tandis que d'autres disaient que nous étions exclus du dispositif...

Alors, qu'en est-il réellement ?
Je ne trouve aucune info à ce sujet...

Merci

Il y en avait donc au moins "certains" à moins que ce ne soit "d'autres" qui ont affirmé quelque chose sans avoir d'arguments éprouvés. Tu es sûr que ce n'était pas le foyer des élèves plutôt que la salle des profs ?

La question a été posée hier à la séance de questions au gouvernement et Edouard Philippe a confirmé que la défiscalisation concernerait aussi les fonctionnaires.

Les heures supplémentaires ont pour objectif de supprimer des postes.
Questions : voulez-vous que votre poste soit supprimé ou, si ce n'est pas votre cas, "aimeriez-vous" que votre poste soit supprimé sans savoir où vous pourriez aller ?
Lorsque l'on est en zone urbaine on peut dire "j'aurai un autre poste", lorsque les postes sont nombreux - collège, lycée, primaire - on peut penser la même chose, mais lorsqu'on est en zone rurale, lorsqu'on est en LP -où les postes sont comptés- on en pense quoi ?
Les heures supp profitent à qui ?

Manu7 a écrit:La logique libérale n'encourage pas l'augmentation des impôts... Dire que mon salaire vient de la même caisse que celle où vont nos prélèvements sociaux je trouve que c'est un peu rapide, non ? Dans ce cas on ne fait plus de distinction entre l'état et la sécu.

Il me semble que depuis le crds et la csg, la différence devient subtile.
La logique libérale n'encourage pas l'augmentation des impôts mais lier l'augmentation de la masse salariale de la fonction publique, non à un choix politique, mais au montant des impôts ou pire à leur augmentation en faisant fi des cadeaux fiscaux aux riches ou aux entreprises est pour moi une dialectique libérale.
On peut très bien augmenter les salaires de la fonction publique sans pour autant augmenter les impôts, lier les deux est un choix d'argumentation politique.

Jacq a écrit:Les heures supplémentaires ont pour objectif de supprimer des postes.
Questions : voulez-vous que votre poste soit supprimé ou, si ce  n'est pas votre cas, "aimeriez-vous" que votre poste soit supprimé sans savoir où vous pourriez aller ?
Lorsque l'on est en zone urbaine on peut dire "j'aurai un autre poste", lorsque les postes sont nombreux - collège, lycée, primaire - on peut penser la même chose, mais lorsqu'on est en zone rurale, lorsqu'on est en LP -où les postes sont comptés- on en pense quoi ?
Les heures supp profitent à qui ?

Mon pauvre Jacq, tout le monde s'en fiche des campagnards et des LP.

Les bouseux avec leurs gilets jaunes, tu leur files 100 balles et un Mars et ils sont contents (et encore les 100 balles ce sera pas pour tout le monde, et une partie c'était une revalorisation automatique)... Avec leur "pouvoir d'achat" retrouvé, ils vont pouvoir acheter leur paquet de jambon premier prix au Lidl du coin, Made in Germany et fabriqué par des polonais sous-payés.

Et puis les LP on en entend parler que quand un prof se fait agresser ou qu'il y a des blocages... Je ne sais pas moi, faites un peu de marketing, essayez de vendre de votre truc, parce que pour beaucoup de braves gens LP = échec scolaire. C'est pas un bon positionnement.

Bref, bon courage.

Balthazaard a écrit:

Manu7 a écrit:La logique libérale n'encourage pas l'augmentation des impôts... Dire que mon salaire vient de la même caisse que celle où vont nos prélèvements sociaux je trouve que c'est un peu rapide, non ? Dans ce cas on ne fait plus de distinction entre l'état et la sécu.

Il me semble que depuis le crds et la csg, la différence devient subtile.
La logique libérale n'encourage pas l'augmentation des impôts mais lier l'augmentation de la masse salariale de la fonction publique, non à un choix politique, mais au montant des impôts ou pire à leur augmentation en faisant fi des cadeaux fiscaux aux riches ou aux entreprises est pour moi une dialectique libérale.
On peut très bien augmenter les salaires de la fonction publique sans pour autant augmenter les impôts, lier les deux est un choix d'argumentation politique.

La CSG et la CRDS sont des impôts directement affectés au budget de la SS.

Fin du prélèvement CRDS prévue pour 2014... ou jusqu'à l'extinction de la dette 

Comme un air de déjà vu.... Travailler plus pour gagner plus (jusqu'à la lie même!!!) A quand une revalorisation digne de ce nom?

Ced972 a écrit:Comme un air de déjà vu.... Travailler plus pour gagner plus (jusqu'à la lie même!!!) A quand une revalorisation digne de ce nom?

Feignant !

Cumule les HSA au lieu de te plaindre !

Ced972 a écrit:Comme un air de déjà vu.... Travailler plus pour gagner plus (jusqu'à la lie même!!!) A quand une revalorisation digne de ce nom?

Note bien que la gauche sous Peillon a innové en inventant le travailler autant pour gagner moins avec la disparition de la 1ere chaire, mais je suppose que c'était moins grave.

HSE et HSA seront donc défiscalisées. Savez-vous ce qu'il en est pour :
- IMP
- colles en CPGE
- jury d'examen/concours
- heures effectuées dans un autre établissement (vacations à la fac, colles en CPGE d'un autre établissement, etc)

IL n'a jamais été question d'indemnités défiscalisées pour autant que j'aie compris.
Donc je dirai imp et indemnités de jury ..non
Vacations ailleurs non plus puisqu'elles sont soumises à autorisation de cumul et considérées comme un emploi distinct il me semble.
Colles, j'ignore le régime..

Plutarque a écrit:HSE et HSA seront donc défiscalisées. Savez-vous ce qu'il en est pour :
- IMP
- colles en CPGE
- jury d'examen/concours
- heures effectuées dans un autre établissement (vacations à la fac, colles en CPGE d'un autre établissement, etc)

Sous Sarkozy, les heures de colles étaient défiscalisées.

Jacq a écrit:Les heures supplémentaires ont pour objectif de supprimer des postes.
Questions : voulez-vous que votre poste soit supprimé ou, si ce  n'est pas votre cas, "aimeriez-vous" que votre poste soit supprimé sans savoir où vous pourriez aller ?
Lorsque l'on est en zone urbaine on peut dire "j'aurai un autre poste", lorsque les postes sont nombreux - collège, lycée, primaire - on peut penser la même chose, mais lorsqu'on est en zone rurale, lorsqu'on est en LP -où les postes sont comptés- on en pense quoi ?
Les heures supp profitent à qui ?

Avec les heures suppl défiscalisées, mes collègues sans se soucier de moi, vont en reprendre plein (je les connais) --alors que cette année, ils étaient bien contents de me trouver pour éponger leurs heures -- et je vais partir dans 2 établissements. Youpi ...  Ils me diront "ça te permettra de voir autre chose". C'est vrai qu'après 20 ans d'enseignement, des remplacements multiples et variés, j'ai besoin d'aller voir autre chose !! Me poser, pas possible pour moi. Tant pis pour la disponibilité de mon cerveau. C'est qui qui va en pâtir à part moi ? les élèves bien entendu. Mais les élèves au centre de tout, on s'en contrefiche totalement, je pense.
Autre problème : la pollution car je vais en faire des allers-retours entre les 2 bahuts. En zone rurale, ils ne sont pas proches les uns des autres ... Déjà qu'on nous rabâche qu'on devrait aller travailler en vélo. Mais à 20 km de mon bahut en semi zone de montagne, avec -4°c toute cette semaine, des conseils finissant à 20h30 et réunions parents-profs à 21h30 si tout va bien la semaine prochaine, le vélo c'est pas pour moi. Je n'en suis pas capable !!!
Merci qui ????

Sophie38 a écrit:

Jacq a écrit:Les heures supplémentaires ont pour objectif de supprimer des postes.
Questions : voulez-vous que votre poste soit supprimé ou, si ce  n'est pas votre cas, "aimeriez-vous" que votre poste soit supprimé sans savoir où vous pourriez aller ?
Lorsque l'on est en zone urbaine on peut dire "j'aurai un autre poste", lorsque les postes sont nombreux - collège, lycée, primaire - on peut penser la même chose, mais lorsqu'on est en zone rurale, lorsqu'on est en LP -où les postes sont comptés- on en pense quoi ?
Les heures supp profitent à qui ?

Avec les heures suppl défiscalisées, mes collègues sans se soucier de moi, vont en reprendre plein (je les connais) --alors que cette année, ils étaient bien contents de me trouver pour éponger leurs heures -- et je vais partir dans 2 établissements.

C'est un peu facile d'accuser les autres profs, mais il ne faut pas oublier que l'unique personne qui valide la répartition, c'est le CdE.
C'est vers lui qu'il faut se plaindre.