- User17095Érudit
VicomteDeValmont a écrit:https://creteil.snes.edu/Agression-nocturne-presumee-de-deux-personnels-d-un-college-de-Seine-Saint.html
"Quand on sait que pour une intrusion dans un établissement scolaire parisien, les élèves sont gardé.e.s à vus pendant 48h puis interdit.e.s de séjour dans l’arrondissement concerné, il sera ensuite difficile de convaincre les adolescent.e.s que la justice est la même pour tou.te.s."
C'est tellement le même sujet la même histoire, c'est tellement tout sauf instrumentaliser un truc qui n'a rien à voir : le SNES, la classe
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
- InvitéInvité
Cristaline a écrit:Tamerlan a écrit:Cristaline a écrit:Je pense que parfois la vie n'est pas simple et que parfois la frontière entre deux choses peut être mince.
La vie n'est jamais simple mais deux types bourrés qui s'introduisent dans une chambre pour tripoter des jeunes filles ce n'est quand même pas très compliqué à analyser.
On verra le développement de l'enquête et pour l'instant il y a présomption d'innocence![]()
Pourquoi ce rire ?
- RendashBon génie
Cristaline a écrit:Tamerlan a écrit:Cristaline a écrit:Je pense que parfois la vie n'est pas simple et que parfois la frontière entre deux choses peut être mince.
La vie n'est jamais simple mais deux types bourrés qui s'introduisent dans une chambre pour tripoter des jeunes filles ce n'est quand même pas très compliqué à analyser.
On verra le développement de l'enquête et pour l'instant il y a présomption d'innocence![]()
Trololo.
Je suis sûr qu'elle n'a pas dit merci, en plus.
_________________
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 P61r](https://zupimages.net/up/22/17/p61r.jpg)
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- gauvain31Empereur
Tamerlan a écrit:Ergo a écrit:Ç'a l'air rigolo, les blagues de potache, dites donc, c'est quoi ?
Ben les agressions sexuelles et les plaisanteries d'Hanouna non ?
Ben quoi, ce n'étaient que des nouilles , ne jouez pas avec les mots M.Tamerlan svp
![professeur](/users/1714/62/02/30/smiles/79383.gif)
- CristalineNiveau 2
Tamerlan a écrit:Cristaline a écrit:Tamerlan a écrit:Cristaline a écrit:Je pense que parfois la vie n'est pas simple et que parfois la frontière entre deux choses peut être mince.
La vie n'est jamais simple mais deux types bourrés qui s'introduisent dans une chambre pour tripoter des jeunes filles ce n'est quand même pas très compliqué à analyser.
On verra le développement de l'enquête et pour l'instant il y a présomption d'innocence![]()
Pourquoi ce rire ?
Je ris car je trouve absurde que les gens sur un forum s'écharpent et deviennent si agressifs. C'est un comble pour des gens qui semblent posséder des valeurs humanistes qu'ils ont à cœur de porter en étendard sur le net.
_________________
Maîtrise LLCE italien + Licence de lettres modernes + Licence Arts plastiques + Master MEEF arts plastiques + C.A.P couture flou + formation de costumière de théâtre
Ancienne rédactrice cinéma et documentaliste vidéo
Prof d'arts plastiques depuis 2015, syndiquée au SNALC, contre la réforme du collège.
- gauvain31Empereur
pogonophile a écrit:VicomteDeValmont a écrit:https://creteil.snes.edu/Agression-nocturne-presumee-de-deux-personnels-d-un-college-de-Seine-Saint.html
"Quand on sait que pour une intrusion dans un établissement scolaire parisien, les élèves sont gardé.e.s à vus pendant 48h puis interdit.e.s de séjour dans l’arrondissement concerné, il sera ensuite difficile de convaincre les adolescent.e.s que la justice est la même pour tou.te.s."
C'est tellement le même sujet la même histoire, c'est tellement tout sauf instrumentaliser un truc qui n'a rien à voir : le SNES, la classe![]()
+10000
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 2252222100](/users/1714/62/02/30/smiles/2252222100.gif)
- Philomène87Sage
Tu mélanges tout, là.
Tu es limite en train de défendre des agresseurs sexuels (et c'est tellement énorme que je n'arrive même pas à saisir la frontière entre la pensée sincère et le troll volontaire), et je trouve que les réponses qui te sont faites sont tout de même bien polies par rapport à ce que l'on pourrait attendre de tels propos.
Tu es limite en train de défendre des agresseurs sexuels (et c'est tellement énorme que je n'arrive même pas à saisir la frontière entre la pensée sincère et le troll volontaire), et je trouve que les réponses qui te sont faites sont tout de même bien polies par rapport à ce que l'on pourrait attendre de tels propos.
- gauvain31Empereur
Cristaline a écrit:Je ris car je trouve absurde que les gens sur un forum s'écharpent et deviennent si agressifs. C'est un comble pour des gens qui semblent posséder des valeurs humanistes qu'ils ont à cœur de porter en étendard sur le net.
C'est plus de la colère que de l'agressivité. De plus, colère et humanisme ne sont pas antinomiques me semble-t-il . Bref j'ai un peu de mal à comprendre ton argument
- MathadorEmpereur
pogonophile a écrit:Jenny a écrit:
![]()
Je ne comprends pas qu'on se pose la question.![]()
![]()
Le fait même qu'on se pose la question est ce qu'on appelle une manifestation de la culture du viol.
On comprend plus facilement la situation en déplaçant le point de vue, de s'interroger sur la démarche de l'agresseur ("peut-être était-ce une blague de potache, pour eux ?") à envisager le ressenti de la victime ("deux hommes en position d'autorité me caressent les jambes et proposent de m'embrasser dans ma propre chambre, je prends ça comme une démarche sexuelle et je n'y ai pas consenti")
(et ça ne veut pas dire que s'interroger sur la démarche de l'agresseur signifie qu'on cautionne)
Si on s'intéresse au point de vue de l'agresseur, c'est peut-être simplement parce que c'est lui qu'on juge.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- PetraPortoNiveau 10
gauvain31 a écrit:Cristaline a écrit:Je ris car je trouve absurde que les gens sur un forum s'écharpent et deviennent si agressifs. C'est un comble pour des gens qui semblent posséder des valeurs humanistes qu'ils ont à cœur de porter en étendard sur le net.
C'est plus de la colère que de l'agressivité. De plus, colère et humanisme ne sont pas antinomiques me semble-t-il . Bref j'ai un peu de mal à comprendre ton argument
Si les gens te répondent cale, c'est que tes propos sont hallucinants. S'introduire chez quelqu'un et toer les jambes contre la volonté d'une personne, c'est bien une agression. Je trouve cela énorme de ne pas comprendre des explications claires et précises.
- InvitéInvité
gauvain31 a écrit:Tamerlan a écrit:Ergo a écrit:Ç'a l'air rigolo, les blagues de potache, dites donc, c'est quoi ?
Ben les agressions sexuelles et les plaisanteries d'Hanouna non ?
Ben quoi, ce n'était que des nouilles , ne jouez pas avec les mots M.Tamerlan svp![]()
En l’occurrence nouilles était l'occasion de faire une rime fort riche
![Wink](/users/1714/62/02/30/smiles/2016548218.gif)
- PetraPortoNiveau 10
Triste de lire cela.
- ErgoDevin
HS: Il y a manifestement un cross-topic avec le fil sur le fait de donner de l'argent ou pas aux personnes que nous laissons crever dans la rue.gauvain31 a écrit:Cristaline a écrit:Je ris car je trouve absurde que les gens sur un forum s'écharpent et deviennent si agressifs. C'est un comble pour des gens qui semblent posséder des valeurs humanistes qu'ils ont à cœur de porter en étendard sur le net.
C'est plus de la colère que de l'agressivité. De plus, colère et humanisme ne sont pas antinomiques me semble-t-il . Bref j'ai un peu de mal à comprendre ton argument
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- VicomteDeValmontGrand sage
gauvain31 a écrit:pogonophile a écrit:VicomteDeValmont a écrit:https://creteil.snes.edu/Agression-nocturne-presumee-de-deux-personnels-d-un-college-de-Seine-Saint.html
"Quand on sait que pour une intrusion dans un établissement scolaire parisien, les élèves sont gardé.e.s à vus pendant 48h puis interdit.e.s de séjour dans l’arrondissement concerné, il sera ensuite difficile de convaincre les adolescent.e.s que la justice est la même pour tou.te.s."
C'est tellement le même sujet la même histoire, c'est tellement tout sauf instrumentaliser un truc qui n'a rien à voir : le SNES, la classe![]()
+10000![]()
Comparer la réaction de l'administration dans les deux cas est au contraire intéressant.
Dans le premier cas, demande d'évacuer l'établissement immédiatement, garde à vue extraordinaire de 48h pour les gamins sans contacter les parents rapidement comme c'est pourtant prévu par la loi.
Dans le second cas, l'administration a traîné les pieds pour donner la protection fonctionnelle alors qu'il y est obligée, n'a pas pris de mesure immédiate pour éloigner les agresseurs de l'établissement alors que l'un des deux a tout de même la circonstance aggravante d'être le supérieur hiérarchique des victimes et que les deux agresseurs logent sur place, n'a pas averti rapidement les familles de la situation.
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
J'aime le
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 Logo_s11](https://i.servimg.com/u/f87/18/88/38/30/logo_s11.png)
- RendashBon génie
Tamerlan a écrit:gauvain31 a écrit:Tamerlan a écrit:Ergo a écrit:Ç'a l'air rigolo, les blagues de potache, dites donc, c'est quoi ?
Ben les agressions sexuelles et les plaisanteries d'Hanouna non ?
Ben quoi, ce n'était que des nouilles , ne jouez pas avec les mots M.Tamerlan svp![]()
En l’occurrence nouilles était l'occasion de faire une rime fort richePlus tard il fut aussi question de seins et d'entrejambe. Tout une culture...
Je ne comprends pas : à ma connaissance, les nouilles n'ont pas été versées sur sa bouille, pourtant
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 3795679266](/users/1714/62/02/30/smiles/3795679266.gif)
_________________
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 P61r](https://zupimages.net/up/22/17/p61r.jpg)
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- gauvain31Empereur
Tamerlan a écrit:gauvain31 a écrit:Tamerlan a écrit:Ergo a écrit:Ç'a l'air rigolo, les blagues de potache, dites donc, c'est quoi ?
Ben les agressions sexuelles et les plaisanteries d'Hanouna non ?
Ben quoi, ce n'était que des nouilles , ne jouez pas avec les mots M.Tamerlan svp![]()
En l’occurrence nouilles était l'occasion de faire une rime fort richePlus tard il fut aussi question de seins et d'entrejambe. Tout une culture...
Ou une contrepèterie
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
- Madame_ProfEsprit sacré
Pensez que les victimes risquent de vous lire.
Le Snes Créteil a communiqué, avec leur accord, ce qui a permis des avancées notables dans les décisions prises par le rectorat (il s'agissait aussi de les faire bouger comme l'explique VicomteDeValmont). Et une médiatisation a suivi. Il accompagne les personnels concernés, les victimes présumées dans leurs démarches, et les autres personnels du collège depuis plus d'une semaine. Soirs et WE compris. D'autres syndicats sont mobilisés aussi. Bref, inutile de profiter de ce fil pour polémiquer sur de pseudo manipulations syndicales.
Le Snes Créteil a communiqué, avec leur accord, ce qui a permis des avancées notables dans les décisions prises par le rectorat (il s'agissait aussi de les faire bouger comme l'explique VicomteDeValmont). Et une médiatisation a suivi. Il accompagne les personnels concernés, les victimes présumées dans leurs démarches, et les autres personnels du collège depuis plus d'une semaine. Soirs et WE compris. D'autres syndicats sont mobilisés aussi. Bref, inutile de profiter de ce fil pour polémiquer sur de pseudo manipulations syndicales.
_________________
2017-2025 - 10ème établissement, en poste fixe ! Et, militante (encore, malgré tout...) !
2013-2017 - TZR en expérimentation au gré des établissements, et militante !
2012-2013 - Année de stage en collège
- User17095Érudit
@VicomteDeValmont
J'aimerais vraiment ne pas me laisser prendre au piège d'un débat qui n'a rien à voir mais...
Tu as bien conscience que la garde à vue n'est pas décidée par les chefs d'établissement, et que donc ça n'a aucun sens de faire le lien ? Tu sais aussi que si, à titre personnel, je trouve déplorable que des lycéens soient traités comme ça, il n'y a pas d'autre choix quand un établissement est envahi par une foule, composée en grande majorité d'extérieurs, que de faire évacuer ?
L'avantage de l'approche des élections professionnelles, c'est qu'on voit jusqu'où on est prêt à aller dans les discours.
@Rendash
Elles étaient peut-être servies avec de la rouille ?
@Madame_Prof
Si on ne veut pas que des positions syndicales soient objet de polémique, on ne les étale pas ici.
J'aimerais vraiment ne pas me laisser prendre au piège d'un débat qui n'a rien à voir mais...
Tu as bien conscience que la garde à vue n'est pas décidée par les chefs d'établissement, et que donc ça n'a aucun sens de faire le lien ? Tu sais aussi que si, à titre personnel, je trouve déplorable que des lycéens soient traités comme ça, il n'y a pas d'autre choix quand un établissement est envahi par une foule, composée en grande majorité d'extérieurs, que de faire évacuer ?
L'avantage de l'approche des élections professionnelles, c'est qu'on voit jusqu'où on est prêt à aller dans les discours.
@Rendash
Elles étaient peut-être servies avec de la rouille ?
@Madame_Prof
Si on ne veut pas que des positions syndicales soient objet de polémique, on ne les étale pas ici.
- EffraNiveau 4
Rendash a écrit:Cristaline a écrit:Cisil a écrit:Cristaline a écrit:
Si un mec me touche le tibia, je ne vais pas aimer ça et il va vite le regretter. Pour autant, je n'appellerais pas ça une agression sexuelle.
Elle était dans un lit, il ne s'agit pas de quelqu'un qui l'aurait frôlée sans le vouloir en passant à côté d'elle, mais son supérieur sur son lieu de travail !!!
J'ai bien dit que ce qu'a fait ce principal est très grave et doit être puni. Vous avez du mal à tout lire ou quoi ?
Je m'interrogeais sur la définition de l'expression "agression sexuelle". Venait-il dans l'intention d'avoir des relations sexuelles avec elle ou pas ? Est-ce sexuel quand on te touche à un endroit qui n'est pas sexuel ? Je m'interrogeais sans pour autant en connaître les réponses.
La réponse t'a été donnée à plusieurs reprises : "un endroit qui n'est pas sexuel", ce n'est pas à toi d'en juger. On se fout de l'intention, là, il s'agit de considérer l'acte. La chose est simple : on ne touche pas les gens sans leur consentement.
"Venait-il bourré de force dans son lit la tripoter et la bécoter pour avoir des relations sexuelles avec elle, ou était-ce juste une blague potache ?" Non, mais vraiment, hein
1) la notion d'intention est tout à fait importante pour la qualification des viols et agressions sexuelles. Pour être condamné, il faut démontrer l'intention sexuelle de l'auteur. L'élément intentionnel est déterminant (cf. textes de loi).
2) la notion de région sexuelle est également juridiquement codifiée. Ce n'est pas à la victime de juger si telle ou telle partie de son corps est sexuelle ou non. Il y a agression sexuelle uniquement si une partie sexuelle du corps (vagin, seins, fesses) est touchée. J'ai été victime (au sens non pas juridique mais subjectif du terme) d'attouchements de la part d'un homme dans un avion, mais je n'ai pas pu porter plainte car l'acte n'était pas caractérisé (il a caressé sans mon consentement des zones non sexuelles: jambes, bras).
- gauvain31Empereur
VicomteDeValmont a écrit:gauvain31 a écrit:pogonophile a écrit:VicomteDeValmont a écrit:https://creteil.snes.edu/Agression-nocturne-presumee-de-deux-personnels-d-un-college-de-Seine-Saint.html
"Quand on sait que pour une intrusion dans un établissement scolaire parisien, les élèves sont gardé.e.s à vus pendant 48h puis interdit.e.s de séjour dans l’arrondissement concerné, il sera ensuite difficile de convaincre les adolescent.e.s que la justice est la même pour tou.te.s."
C'est tellement le même sujet la même histoire, c'est tellement tout sauf instrumentaliser un truc qui n'a rien à voir : le SNES, la classe![]()
+10000![]()
Comparer la réaction de l'administration dans les deux cas est au contraire intéressant.
Dans le premier cas, demande d'évacuer l'établissement immédiatement, garde à vue extraordinaire de 48h pour les gamins sans contacter les parents rapidement comme c'est pourtant prévu par la loi.
Dans le second cas, l'administration a traîné les pieds pour donner la protection fonctionnelle alors qu'il y est obligée, n'a pas pris de mesure immédiate pour éloigner les agresseurs de l'établissement alors que l'un des deux a tout de même la circonstance aggravante d'être le supérieur hiérarchique des victimes et que les deux agresseurs logent sur place, n'a pas averti rapidement les familles de la situation.
Oui je comprends tout à fait ton point de vue Vicomte De Valmont , mais ici il s'agit me semble-t-il de deux affaires fort distinctes en elles-mêmes; le rapprochement me met un peu mal à l'aise . Il aurait fallu alors parler de deux affaires de même nature (agression sexuelle par exemple ) pour pouvoir faire une comparaison judicieuse. J'ai trouvé pour le coup les propos du SNES un peu "facile" à mon goût.
- CristalineNiveau 2
Effra a écrit:Rendash a écrit:Cristaline a écrit:Cisil a écrit:
Elle était dans un lit, il ne s'agit pas de quelqu'un qui l'aurait frôlée sans le vouloir en passant à côté d'elle, mais son supérieur sur son lieu de travail !!!
J'ai bien dit que ce qu'a fait ce principal est très grave et doit être puni. Vous avez du mal à tout lire ou quoi ?
Je m'interrogeais sur la définition de l'expression "agression sexuelle". Venait-il dans l'intention d'avoir des relations sexuelles avec elle ou pas ? Est-ce sexuel quand on te touche à un endroit qui n'est pas sexuel ? Je m'interrogeais sans pour autant en connaître les réponses.
La réponse t'a été donnée à plusieurs reprises : "un endroit qui n'est pas sexuel", ce n'est pas à toi d'en juger. On se fout de l'intention, là, il s'agit de considérer l'acte. La chose est simple : on ne touche pas les gens sans leur consentement.
"Venait-il bourré de force dans son lit la tripoter et la bécoter pour avoir des relations sexuelles avec elle, ou était-ce juste une blague potache ?" Non, mais vraiment, hein
1) la notion d'intention est tout à fait importante pour la qualification des viols et agressions sexuelles. Pour être condamné, il faut démontrer l'intention sexuelle de l'auteur. L'élément intentionnel est déterminant (cf. textes de loi).
2) la notion de région sexuelle est également juridiquement codifiée. Ce n'est pas à la victime de juger si telle ou telle partie de son corps est sexuelle ou non. Il y a agression sexuelle uniquement si une partie sexuelle du corps (vagin, seins, fesses) est touchée. J'ai été victime (au sens non pas juridique mais subjectif du terme) d'attouchements de la part d'un homme dans un avion, mais je n'ai pas pu porter plainte car l'acte n'était pas caractérisé (il a caressé sans mon consentement des zones non sexuelles: jambes, bras).
Comme quoi, apparemment, je ne disais pas des bêtises.
Alors là, j'ai envie de me marrer pour tous les ignorants qui ne connaissent pas le droit français
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 437980826](/users/1714/62/02/30/smiles/437980826.gif)
_________________
Maîtrise LLCE italien + Licence de lettres modernes + Licence Arts plastiques + Master MEEF arts plastiques + C.A.P couture flou + formation de costumière de théâtre
Ancienne rédactrice cinéma et documentaliste vidéo
Prof d'arts plastiques depuis 2015, syndiquée au SNALC, contre la réforme du collège.
- EffraNiveau 4
3 éléments permettent de qualifier le viol :
- une pénétration sexuelle, dans un organe sexuel ou par le sexe
- l’absence de consentement de la victime
- l'intention pénale de l'auteur
Pour les agressions sexuelles, il faut:
- atteinte sexuelle (sans pénétration) avec violence, contrainte, menace ou surprise: attouchement du sexe, des fesses, des cuisses, de la poitrine
- absence de consentement
- intention pénale de l'auteur
- une pénétration sexuelle, dans un organe sexuel ou par le sexe
- l’absence de consentement de la victime
- l'intention pénale de l'auteur
Pour les agressions sexuelles, il faut:
- atteinte sexuelle (sans pénétration) avec violence, contrainte, menace ou surprise: attouchement du sexe, des fesses, des cuisses, de la poitrine
- absence de consentement
- intention pénale de l'auteur
- User17095Érudit
@Cristaline
Autant je m'apprêtais à intervenir dans le sens de "ça va, elle a le droit de ne pas tout de suite percevoir les enjeux c'est pas la peine de lui tomber dessus", autant la provocation en qualifiant tes collègues d'ignares, en faisant comme si depuis le début tu parlais de Droit, c'est triste.
Autant je m'apprêtais à intervenir dans le sens de "ça va, elle a le droit de ne pas tout de suite percevoir les enjeux c'est pas la peine de lui tomber dessus", autant la provocation en qualifiant tes collègues d'ignares, en faisant comme si depuis le début tu parlais de Droit, c'est triste.
- ErgoDevin
Bah, c'est une blague de potache.
- Spoiler:
- Dites, dites, je commence à comprendre ce que c'est, ou pas ?
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- RendashBon génie
Effra a écrit:Rendash a écrit:Cristaline a écrit:Cisil a écrit:
Elle était dans un lit, il ne s'agit pas de quelqu'un qui l'aurait frôlée sans le vouloir en passant à côté d'elle, mais son supérieur sur son lieu de travail !!!
J'ai bien dit que ce qu'a fait ce principal est très grave et doit être puni. Vous avez du mal à tout lire ou quoi ?
Je m'interrogeais sur la définition de l'expression "agression sexuelle". Venait-il dans l'intention d'avoir des relations sexuelles avec elle ou pas ? Est-ce sexuel quand on te touche à un endroit qui n'est pas sexuel ? Je m'interrogeais sans pour autant en connaître les réponses.
La réponse t'a été donnée à plusieurs reprises : "un endroit qui n'est pas sexuel", ce n'est pas à toi d'en juger. On se fout de l'intention, là, il s'agit de considérer l'acte. La chose est simple : on ne touche pas les gens sans leur consentement.
"Venait-il bourré de force dans son lit la tripoter et la bécoter pour avoir des relations sexuelles avec elle, ou était-ce juste une blague potache ?" Non, mais vraiment, hein
1) la notion d'intention est tout à fait importante pour la qualification des viols et agressions sexuelles. Pour être condamné, il faut démontrer l'intention sexuelle de l'auteur. L'élément intentionnel est déterminant (cf. textes de loi).
2) la notion de région sexuelle est également juridiquement codifiée. Ce n'est pas à la victime de juger si telle ou telle partie de son corps est sexuelle ou non. Il y a agression sexuelle uniquement si une partie sexuelle du corps (vagin, seins, fesses) est touchée. J'ai été victime (au sens non pas juridique mais subjectif du terme) d'attouchements de la part d'un homme dans un avion, mais je n'ai pas pu porter plainte car l'acte n'était pas caractérisé (il a caressé sans mon consentement des zones non sexuelles: jambes, bras).
Pour le premier point, l'intention est claire : les deux individus auront du mal à démontrer qu'ils se sont introduits accidentellement dans la chambre puis dans le lit de leur victime, je pense. Et dans le cas présent, il y a en plus la surprise et l'abus de position dominante.
Pour le point 2, le Code Pénal dit en substance que "constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise." Rien de plus, à moins que tu aies le texte de loi correspondant. Il y a une marge entre effleurer accidentellement le coude ou le tibia de quelqu'un, et caresser les cuisses d'une personne que l'on est allée rejoindre de force dans sa chambre et dans son lit. En principe, ce serait donc à un juge de déterminer si le cas entre dans le cadre d'une agression sexuelle, notamment en fonction des circonstances ; et là, les faits tels qu'ils nous sont décrits sont assez clairs au regard de la jurisprudence. En particulier le fait que les individus aient embrassé de force la victime.
_________________
![Seine-Saint-Denis : le principal d'un collège accusé d'agression sexuelle - Page 3 P61r](https://zupimages.net/up/22/17/p61r.jpg)
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- zouzFidèle du forum
pogonophile a écrit:VicomteDeValmont a écrit:https://creteil.snes.edu/Agression-nocturne-presumee-de-deux-personnels-d-un-college-de-Seine-Saint.html
"Quand on sait que pour une intrusion dans un établissement scolaire parisien, les élèves sont gardé.e.s à vus pendant 48h puis interdit.e.s de séjour dans l’arrondissement concerné, il sera ensuite difficile de convaincre les adolescent.e.s que la justice est la même pour tou.te.s."
C'est tellement le même sujet la même histoire, c'est tellement tout sauf instrumentaliser un truc qui n'a rien à voir : le SNES, la classe![]()
![pale](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pale.gif)
- La Seine-Saint-Denis accuse un sérieux retard éducatif
- Seine-Saint-Denis : une affaire de harcèlement au collège tourne au drame
- Les pédopsychiatres de Seine-Saint-Denis en détresse
- Seine-Saint-Denis : une mère d'élève blessée lors d’une rixe devant le collège à Drancy
- Une directrice d'école de Bobigny : "C'est fini. Le système est à bout"
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum