Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
- JEMSGrand Maître
J'ai pris rendez-vous la semaine prochaine pour y voir plus clair.
KilmenyEmpereur
Tiens-nous au courant.
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
glucheNiveau 10
J'ai découvert aussi mon compte-rendu. Des excellents et TS sans que je comprenne vraiment pourquoi certains items sont meilleurs ou moins bons que d'autres.
L'inspecteur, évoquant la séance à laquelle il a assisté, s'est trompé de texte... c'est dire la rigueur de l'évaluation
. Alors, certes, c'est le même auteur, mais enfin étant donné que je lui ai donné un descriptif de la séance conçu exprès pour sa venue, c'est un peu léger, non?
Son appréciation générale reprend ce que j'ai moi-même écrit dans le document que je lui ai remis aussi - si j'avais su, j'aurais été plus élogieuse :lol: - et ajoute un défaut que je trouve discutable. Je pense que je devrais répondre pour le principe, même si ça me semble très vain.
En tout cas, un conseil à ceux qui doivent "y" passer l'an prochain: dites que vous êtes un professeur exceptionnel, il en restera toujours quelque chose!
L'inspecteur, évoquant la séance à laquelle il a assisté, s'est trompé de texte... c'est dire la rigueur de l'évaluation
. Alors, certes, c'est le même auteur, mais enfin étant donné que je lui ai donné un descriptif de la séance conçu exprès pour sa venue, c'est un peu léger, non?Son appréciation générale reprend ce que j'ai moi-même écrit dans le document que je lui ai remis aussi - si j'avais su, j'aurais été plus élogieuse :lol: - et ajoute un défaut que je trouve discutable. Je pense que je devrais répondre pour le principe, même si ça me semble très vain.
En tout cas, un conseil à ceux qui doivent "y" passer l'an prochain: dites que vous êtes un professeur exceptionnel, il en restera toujours quelque chose!
ZeSandmanFidèle du forum
JEMS a écrit:J'ai pris rendez-vous la semaine prochaine pour y voir plus clair.
Dans la même situation que toi, j'ai demandé et obtenu un rdv de la CDE.
- Spoil Discrétion:
- La première chose qu'elle m'a dite a été de m'expliquer à quel point elle a été magnanime d'accepter de me recevoir puisque dans la procédure PPCR, document sur son écran à l'appui, il n'était pas prévu officiellement de moment pour recevoir l'agent et expliciter la notation, et qu'elle n'avait pas à s'en justifier.
Je lui ai répondu que je ne le lui demandais pas, mais que je souhaitais bénéficier de ses conseils afin de progresser dans mes pratiques et pouvoir viser un très satisfaisant au prochain RDV de carrière. J'ai listé tout ce que je faisais déjà, et lui ai demandé ce que je pouvais bien faire de plus.
Elle m'a répété que je lui demandais de se justifier (c'est quelque chose qui de manière générale lui pose problème, se justifier), et que je jouais sur les mots, ce en quoi elle avait bien raison par ailleurs.
En fait je n'attendais absolument pas de cet entretien qu'il change quoi que ce soit, je n'attendais rien du PPCR de toute façon, que je combats depuis le début ; mon but était d'obtenir confirmation, les yeux dans les yeux, que ce "satisfaisant", en particulier sur l'item concerné, était une manière de ma faire payer mes nombreuses oppositions (et j'ai eu ce que je voulais par ailleurs).
Pour revenir sur notre échange, je lui ai dit naïvement que tout de même, il y avait une nuance entre expliquer et se justifier, et que lorsqu'un élève, après que je lui ai remis son contrôle corrigé, vient me demander des explications sur une question pour laquelle il n'a pas obtenu les points, ou a l'impression que j'ai oublié de compter certains points, je ne lui opposais évidemment pas une fin de non recevoir, en lui disant que je n'avais pas à me justifier de ma notation.
J'ai ajouté qu'elle serait elle-même sûrement très surprise si jamais elle apprenait que j'avais donné ce genre de réponse à un élève.
Elle a été dans l'obligation d’acquiescer, ne s'attendant pas à un tel argument, et s'est lancée dans quelques explications bien fumeuses (c'est là que je jubilais intérieurement, c'est ce que j'étais venu chercher), et a fini par me dire que "satisfaisant" était une bonne appréciation.
Discours bateau entendu maintes fois dans la bouche des CDE et des IPR.
Elle m'a demandé toutefois si je comptais aussi demander des explications à l'IPR (la connaissant, elle voulait démontrer qu'avec elle, j'osais contester, mais qu'avec l'IPR, je ferais moins le fier). Je lui ai répondu posément que j'étais entièrement d'accord avec tout ce qu'avait écrit l'IPR
Bonne chance pour ton propre entretien JEMS
_________________
Ce sont les rêves qui donnent au monde sa forme.
Léti1979Niveau 3
Académie de Nice, ça ne devrait pas tarder. Mes collègues et moi avons reçu un mail comme quoi il fallait surveiller nos mails pro et iprof...
Miss MessyNiveau 7
"Ah mais satisfaisant, c’est bien déjà !!" d’après ma chef d’établissement.JEMS a écrit:
Un satisfaisant qui ne me plait pas du tout et qui n'est surtout pas raccord avec l'appréciation du chef d'établissement.
D’après elle, ce sont ses collègues chefs des autres établissements qui n’auraient "pas joué le jeu" et auraient eu tendance à surnoter, en se laissant influencer par l’affect ….
La voilà, l’explication. Ma collègue et moi étions ravies d’enfin comprendre que notre évaluation à nous était celle qui était "juste".
keroGrand sage
JEMS a écrit:.... j'ai une tâche dans mon rapport. Un satisfaisant qui ne me plait pas du tout et qui n'est surtout pas raccord avec l'appréciation du chef d'établissement. Bref, je ne serai pas un des élus classé exceptionnel malgré un grand nombre d'items qualifiés d'exceptionnels...
Oui bah moi j'ai un "à consolider". Dans l'item "maîtrise disciplinaire". Je suis vert. Le reste, c'est un mélange de TS et de S. À partir du constat que du côté de la géo, je maîtrise un peu moins que du côté de l'histoire. J'ai bien envie de contester mais j'hésite... Un avis ?
Niang973Habitué du forum
euh , les réponses s'obtiennent par mail via iprof??? je demande çà car je suis dans une académie ou les informations sur iprof sont très rarement mises à jour.
Sur la plateforme SIAE aucun des rapports d'évaluation n'est disponible pour le moment , ni celui du CDE ni celui de l'IPR
Sur la plateforme SIAE aucun des rapports d'évaluation n'est disponible pour le moment , ni celui du CDE ni celui de l'IPR
_________________
- mon CV:
2008-2009: (28310) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e
2009-2010: (97354) : Prof de techno : 6e , 3e -- Prof d'SVT: 4e -- Documentaliste
2010-2011: (97354) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e -- Prof d'SVT: 5e , 4e -- Prof de Maths: 4e
2011-2012: (97351) : Prof de techno : 3e -- Prof d'SVT: 4e , 3e
2012-2013: (97351) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2013-2014: (43400) : Prof de Maths : 3e , 2nde , 1eSTMG , 1eES
2014-2015: (63600) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2015-2016: (78100) : Prof de Maths : 5e
2016-2017: (97660) : Prof de Maths : 6e, 5e, 4e
2017-2018: (97660) : Prof de Maths : 5e, 3e
2018-2019: (97630) : Prof de Maths : 2nde, 1eS , 1eES ,TleSTMG
2019-2020: (99237) : Prof de Maths : 5e, 2nde, TleES
2020-2021: (75017) : Prof de Maths : 6e, 3e
2021-2022: (75017) : Prof de Maths : 6e, 5e,2nde
2022-2023: (97317) : Prof de Maths : 6e, 5e
2023-2024: (97317) : Prof de Maths : 6e, 4e
2024-2046: (94800) : Prof de Maths : 6e,5e,4e
marcouNiveau 2
J'ai eu l'avis définitif du rectorat de PPCR en septembre dernier (environ 10 mois après l'inspection) et je ne sais toujours pas ce qu'il en est de mon "avenir" : Hors classe, changement échelon?....
HérodouteGrand sage
Tu n'as pas été averti en mars ?
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- marcouNiveau 2
Hérodoute a écrit:Tu n'as pas été averti en mars ?
non.Il n'y a rien dans i-professionnel et je n'ai eu aucun courrier.
- carolineNiveau 1
marcou a écrit:J'ai eu l'avis définitif du rectorat de PPCR en septembre dernier (environ 10 mois après l'inspection) et je ne sais toujours pas ce qu'il en est de mon "avenir" : Hors classe, changement échelon?....
Si tu es échelon 9, le PPCR ne change rien pour l'avancement d'échelon. Par contre, la note compte pour l'avancement à la hors classe. Les CAPA se sont tenues en mars, et a priori si tu n'as eu aucune info, pas de promotion à la hors classe (de toute façon à l'échelon 9 avec le PPCR, c'est quasiment mission impossible).
- HérodouteGrand sage
caroline a écrit:marcou a écrit:J'ai eu l'avis définitif du rectorat de PPCR en septembre dernier (environ 10 mois après l'inspection) et je ne sais toujours pas ce qu'il en est de mon "avenir" : Hors classe, changement échelon?....
Si tu es échelon 9, le PPCR ne change rien pour l'avancement d'échelon. Par contre, la note compte pour l'avancement à la hors classe. Les CAPA se sont tenues en mars, et a priori si tu n'as eu aucune info, pas de promotion à la hors classe (de toute façon à l'échelon 9 avec le PPCR, c'est quasiment mission impossible).
Tu dois au moins avoir reçu ton nombre de pts pour le positionnement d'accès à la HC. Echelon 9 = aucune chance. Mais, cela te permet de l'envisager dans X années (10 pts par année à partir du positionnement).
@ Caroline, comme peut-on avoir la HC à l'échelon 9 ? tu dis "quasiment mission impossible" donc il y en aurait qui l'obtiendrait tout de même ==> or, même avec un avis exceptionnel du Recteur [soit 145 pts] et une thèse (10 pts je crois), on arrive à 155 pts et il me semble que le minimum est de 175 pts à l'échelle d'une académie... J'ai loupé des infos ? Il y aurait d'autres critères ?
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- TiberiusNiveau 8
Bonjour.
Je n'ai toujours rien pour l''académie de Nice.
Quelqu'un a-t-il reçu quelque chose?
Je n'ai toujours rien pour l''académie de Nice.
Quelqu'un a-t-il reçu quelque chose?
- Léti1979Niveau 3
Académie de Nice, mathématiques, ça y est ! Mail reçu à quasiment 1h du matin.
Je suis aux anges !
Bon courage à ceux qui attendent encore !
Je suis aux anges !
Bon courage à ceux qui attendent encore !
- KilmenyEmpereur
Bravo ! Toujours rien... Quand faut-il s'inquiéter ? Ce devait être fin mai / début juin au départ, d'après ce que j'ai lu sur ce fil.
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
- poutouNiveau 10
Académie de Lyon, en lettres: mail reçu. Mais ensuite, impossible de se connecter pour lire le compte rendu. La bonne blague...Ca doit être la canicule qui... fait saturer le serveur! 
- HérodouteGrand sage
Effectivement, ça buggue bien...
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
*Fifi*Modérateur
Rien non plus ici. Ce sera sans doute pour juillet :lol:
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- Léti1979Niveau 3
Pour info j'ai eu un premier mail vers 1h de éducation.gouv. Ensuite j'ai reçu iprof vers 3h. Le site, qui est le même que celui où on prend connaissance du Rdv peut en effet bugger un peu mais j'ai fait retour arrière sur le site internet pour taper mon mot de passe et ça a marché.
MaellerpÉrudit
Pure curiosité car je ne suis plus concernée. Quand vous dites que vous recevez le mail, il contient le compte-rendu et l'information quant à l'accélération de carrière ou l'accès à la hors-classe, ou juste le compte-rendu ?
- Niang973Habitué du forum
rien reçu pour ma part
_________________
- mon CV:
2008-2009: (28310) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e
2009-2010: (97354) : Prof de techno : 6e , 3e -- Prof d'SVT: 4e -- Documentaliste
2010-2011: (97354) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e -- Prof d'SVT: 5e , 4e -- Prof de Maths: 4e
2011-2012: (97351) : Prof de techno : 3e -- Prof d'SVT: 4e , 3e
2012-2013: (97351) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2013-2014: (43400) : Prof de Maths : 3e , 2nde , 1eSTMG , 1eES
2014-2015: (63600) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2015-2016: (78100) : Prof de Maths : 5e
2016-2017: (97660) : Prof de Maths : 6e, 5e, 4e
2017-2018: (97660) : Prof de Maths : 5e, 3e
2018-2019: (97630) : Prof de Maths : 2nde, 1eS , 1eES ,TleSTMG
2019-2020: (99237) : Prof de Maths : 5e, 2nde, TleES
2020-2021: (75017) : Prof de Maths : 6e, 3e
2021-2022: (75017) : Prof de Maths : 6e, 5e,2nde
2022-2023: (97317) : Prof de Maths : 6e, 5e
2023-2024: (97317) : Prof de Maths : 6e, 4e
2024-2046: (94800) : Prof de Maths : 6e,5e,4e
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum