Blanquer et les Youtubeurs : vive la communication

C'est ici :

http://etudiant.lefigaro.fr/article/pourquoi-le-ministre-de-l-education-nationale-s-entoure-de-youtubeurs_16344740-47cf-11e8-8b34-7c03ed467104/

"Spécialisés en biologie, en histoire, en bien-être ou simplement stars des réseaux sociaux, chacun a pour mission de pousser la communication du ministère auprès des lycéens. Réforme du bac, accès à l’université, révisions, harcèlement scolaire ou engagement citoyen: un à trois Youtubeurs sont choisis pour chaque sujet en fonction de la taille de leurs chaînes - entre 100 000 et 600 000 abonnés - et de leur image auprès des lycéens. Une méthode devenue indispensable pour Jean-Michel Blanquer, qui est «une star en politique, mais un inconnu chez les jeunes», d’après l’un de ces vidéastes." (...)

"S’ils acceptent ces consignes, les vidéastes touchent un salaire proche de ceux qu’ils reçoivent des entreprises privées avec lesquelles ils travaillent habituellement: entre 3000 à 8000 euros pour des pastilles de 3 à 8 minutes. «C’est un peu en dessous de mes tarifs, confie toutefois Léo Grasset, alias DirtyBiology, qui a reçu 5000 puis 8000 euros pour deux vidéos sur le bac. Mais d’habitude on est contacté par les industries du nucléaire ou de l’agroalimentaire pour faire leur communication. L’Éducation nationale, c’est quand même plus éthique, leur mission n’est pas de se faire de l’argent. En gros on est assez fiers de bosser avec eux.»"

O tempora, o mores.

Et un deuxième lien :

http://etudiant.lefigaro.fr/article/l-armee-de-videastes-de-jean-michel-blanquer_4b4b51e4-4a2c-11e8-9455-ca5abf1dba7b/

No comment.
Si. :pleurs:

Gaspard Guermonprez, dit Gaspard G, est un jeune homme de 19 ans qui avait posté en fin d’année 2017 une vidéo promouvant un lycée sans filières S, ES ou L, vue dix millions de fois. Le jeune homme y comparait le modèle français à celui en vigueur en Amérique du Nord, où il avait étudié. Une aubaine pour Pierre Mathiot, le rapporteur de la réforme du bac 2021, qui inclut justement la suppression des filières.

«Il m’a dit ‘Viens manger rue de Grenelle’, raconte le jeune homme. Puis il m’a proposé une interview exclusive de Jean-Michel Blanquer pour ma chaîne.

Pour mémoire dans la vidéo dont il est question le Gaspard G racontait absolument n'importe quoi.

Honnêtement, je comprends mal la stratégie au delà de la com. Les jeunes qui regardent sur leur temps libre les chaines de Dirty Biology ou Dave Shelk, ils savent pertinemment l'importance du bac ou comment réviser. Je ne vois pas du tout ce que cela va changer pour eux.

Quant à ceux qui seraient perdus et en rupture avec l'école, je doute qu'ils regardent ce genre de vidéos sur Youtube.

Bref, j'ai du mal à voir l'intérêt pour ces vidéos. Le seul intérêt que je vois c'est que ça permet d'aider des vidéastes talentueux* qui font de la vulgarisation à destination du grand public. Et c'est très bien. Mais niveau préparation au bac, je suis sceptique.

* en tout cas pour ceux que je connais parmi ceux cités

Il y a des sous pour les c.onneries, comme d'hab.

Il y a des sous pour la communication. Il faut bien vendre ce nouveau lycée et ce nouveau bac aux futurs "clients".

Prosper de Barante a écrit:Il y a des sous pour la communication. Il faut bien vendre ce nouveau lycée et ce nouveau bac aux futurs "clients".

Pourquoi des guillemets à clients ? Il n'y a plus de doute.

Et sinon, quand est-ce qu'on nous augmente ?

Ils ont le droit de regarder ces vidéos avec leur portable au collège ?

lol
Portables interdits à la rentrée.
Faudrait savoir effectivement.

Sulfolobus a écrit:Honnêtement, je comprends mal la stratégie au delà de la com. Les jeunes qui regardent sur leur temps libre les chaines de Dirty Biology ou Dave Shelk, ils savent pertinemment l'importance du bac ou comment réviser. Je ne vois pas du tout ce que cela va changer pour eux.

Quant à ceux qui seraient perdus et en rupture avec l'école, je doute qu'ils regardent ce genre de vidéos sur Youtube.

Bref, j'ai du mal à voir l'intérêt pour ces vidéos. Le seul intérêt que je vois c'est que ça permet d'aider des vidéastes talentueux* qui font de la vulgarisation à destination du grand public. Et c'est très bien. Mais niveau préparation au bac, je suis sceptique.

* en tout cas pour ceux que je connais parmi ceux cités

J'aime bien Dirty Biology

Nous pourrions aussi nous interroger sur la morale de ces youtubeurs. Blanquer paierait-il un enseignant pour dire du bien de ses déformes ?

Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Sans parler de la classe exceptionnelle, maintenant :lol:

Agrégation-pochette-surprise + classe exceptionnelle, il y a de quoi motiver quelques personnes à s'asseoir sur leur dignité, après tout.

Ces vidéos sont juste affligeant de bêtise.

Aussi ! 
Je ne peux pas croire que le MEN puisse payer des youtubeurs pour qu'ils fassent de la pub.
J'attends un démenti.

Chocolat a écrit:Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Je ne connais pas. En quoi ça consiste ?

En ce qui consiste la com', je ne comprends pas bien quel intérêt trouve Blanquer à communiquer auprès des jeunes ? Pour qu'ils en parlent à leurs parents ?

New Zealand a écrit:

Chocolat a écrit:Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Je ne connais pas. En quoi ça consiste ?

On te nomme agrégé, tout simplement.

Quand tu es super méritant.

Rendash a écrit:

New Zealand a écrit:

Chocolat a écrit:Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Je ne connais pas. En quoi ça consiste ?

On te nomme agrégé, tout simplement.

Quand tu es super méritant.

Mais c'est honteux ! Je pensais sincèrement qu'on ne pouvait devenir agrégé que sur concours. Je vais vous paraître naïve, mais ça me choque vraiment.

Les Youtubeurs en question commencent à réagir sur twitter. Ils ne sont pas contents du tout du ton de l'article :
https://twitter.com/DanyCaligula/status/998488984224436224
https://twitter.com/dirtybiology/status/998524902457139200

C'est trop drôle !

New Zealand a écrit:En ce qui consiste la com', je ne comprends pas bien quel intérêt trouve Blanquer à communiquer auprès des jeunes ? Pour qu'ils en parlent à leurs parents ?

Pour calmer les mouvements sporadiques actuels et car les jeunes sont les électeurs de demain.

New Zealand a écrit:

Rendash a écrit:

New Zealand a écrit:

Chocolat a écrit:Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Je ne connais pas. En quoi ça consiste ?

On te nomme agrégé, tout simplement.

Quand tu es super méritant.

 

Mais c'est honteux ! Je pensais sincèrement qu'on ne pouvait devenir agrégé que sur concours. Je vais vous paraître naïve, mais ça me choque vraiment.

Que veux-tu que je te dise... 

New Zealand a écrit:

Rendash a écrit:

New Zealand a écrit:

Chocolat a écrit:Des enseignants zélés qui transmettent la "bonne parole", tout le monde en connaît, non ?
Et tout le monde sais qu'il sont récompensés d'une manière ou d'une autre (obtention de congés formation, agrégation sur liste d'aptitudes, avancement accéléré, etc.)

Je ne connais pas. En quoi ça consiste ?

On te nomme agrégé, tout simplement.

Quand tu es super méritant.

 

Mais c'est honteux ! Je pensais sincèrement qu'on ne pouvait devenir agrégé que sur concours. Je vais vous paraître naïve, mais ça me choque vraiment.

Mais puisqu'il faut être super méritant, ça va, c'est pas pareil.
Plus précisément, et de mémoire, ça résulte d'un "processus de sélection permettant aux meilleurs enseignants d'en bénéficier"

La preuve, le dossier comporte, sauf erreur de ma part, une lettre de motivation expliquant pourquoi on mérite d'être agrégé et pourquoi l'on estime faire partie des "meilleurs enseignants". On peut même la demander si l'on est détaché.

J'ai vu passer une de ces lettres ; on avait beau estimer mériter l'agreg, on préférait tout de même à un collègue de français de corriger les fautes d'orthographe et la syntaxe chancelante.

Effectivement, le contenu était gratiné : je fais laclasse inversée gnagnagna, j'essplique à mes collègues comment y fait faire et je les zaide, j'aime mézélèves et je m'adapte au niveau de chacun car je les zaime, et je fais des TICE à fond les balllons, et j'ai bien tout compris aux compétence, et qu'est-ce que je m’investis. Bref, j'ai presque vomi.