Manuel de primaire en écriture "inclusive"

Françai-euh-ès ?
Belge-euh-ès ?

Zagara a écrit:

Babarette a écrit:

Zagara a écrit:Heureusement que y'a pseudo-intello qui sait lire, j'avais l'impression d'évoluer dans une autre dimension.
J'adhère à son post, assez proche de mon ressenti.

Par ailleurs végan =/= végétarien. Le végan pousse l'idée au bout : il refuse les vêtements à base d'animaux, les objets, absolument tout ce qui touche à l'animalité en fait, y compris le miel parce que "c'est un asservissement des abeilles". Je me permets de trouver ça excessif. Mais ils font ce qu'ils veulent de leur vie. Par contre si ils la ramènent en me hurlant dessus "HAAA TU PORTES UN CADAVRE SUR LE DOS HONTE HONTE SUR TOI HAAAA" parce que j'aime les vestes en cuir [vécu], là l'intolérant qui ne fait aucun effort, c'est lui, pas moi. Et celui qui veut changer le mode de vie d'autrui alors qu'on ne lui a rien demandé, c'est bien lui.

Qu'est-ce que tu peux bien en avoir à faire?

T'as pas encore compris que je m'en foutais de ce qu'ils faisaient de leur vie mais que c'était quand ils essayaient de m'imposer leur vision du monde que ça m'emmerdait ?
D'ailleurs j'ai le même avis pour l'écriture inclusive, qui à mon sens relève du même genre de mouvement : chacun fait ce qu'il veut mais ne venez pas me l'imposer ou m'humilier si je refuse de le faire.
Bon j'arrête puisque manifestement la politesse et la tolérance ne doivent marcher que dans un sens : interdiction totale de parler des gens à identité forte, et on doit accepter toutes les remarques acerbes, humiliations publiques et autres attaques personnelles venant d'elles ; ok j'ai compris. Drôle d'égalité, drôle de tolérance.

Il y a une différence entre s'exprimer et essayer d'imposer sa vision du monde. Personne ne dit qu'il faut accepter les attaques. Mais dire qu'on n'est pas d'accord ou qu'on réprouve, ça n'est pas attaquer.

JPhMM a écrit:Bon, ben je serais un très mauvais élève de primaire, parce que, déjà, l'écriture inclusive, souvent, je ne sais pas comment cela se prononce.

Pour moi, le véritable problème est là. On parle une langue avant de l'écrire. Donc l'écriture inclusive aura du mal à atteindre son but, car ce n'est pas l'oral qui se met au pas de l'écrit.

On ne peut pas raisonnablement espérer ouvrir un débat serein en débarquant pour taxer tous les véganes de sectaires bruyants et radicaux, pour ensuite essayer de moduler "moui mais bon ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils m'emmerdent pas" et passer derrière pour la victime.

Je n'ai fait que reprendre tes propos dans l'ordre où tu les as formulés, et tes attaques étaient loin d'être anodines. Si c'est en plus pour parler d'un sujet mal maîtrisé (= les véganes sont extrémistes parce qu'ils ne mangent pas de miel), c'est encore plus dommage.

Ils ne mangent pas de mil/melle/miel

Ils ?



L'a rien compris, lui, encore.

Au nom des apiculteurs, je tiens à dire que...

Non, rien.

Il a d'autant moins compris que 'iel' est inclusif AF.

EDIT PY Dis toujours, la question du miel est loin d'être une priorité chez les véganes que je connais, pour autant il est malhonnête de dire que le miel n'est pas végane "juste" parce qu'il relève du travail d'un animal (à ce compte-là je pourrais dire adieu à mon compost).

JPhMM a écrit:Françai-euh-ès ?
Belge-euh-ès ?

Françaises, français !
Belges ! Belges !

Bonjour ma colère !
Salut ma hargne !
Et mon courroux coucou !

(l'avait tout compris le grand Pierre)

PauvreYorick a écrit:Au nom des apiculteurs, je tiens à dire que...

Non, rien.

Des apicultrices et des apiculteurs. :|

Pauvre Yorick a écrit:Au nom des apiculteurs, je tiens à dire que... professeur

Non, rien. Razz

Je ne sais pas si je laisserais un ours parler pour les apiculteurs.
:labas:

PauvreYorick a écrit:Au nom des apiculteurs, je tiens à dire que...

Non, rien.

Notons que les apiculteurs ne sont pas de tristes cires.

Rosanette a écrit:Il a d'autant moins compris que 'iel' est inclusif AF.

All inclusive Air France ?

Tout ce que je dis sur ce sujet, c'est que j'aimerais que les végan.ne.s qui se permettent de le faire arrêtent de casser les couille.elle.iel.e.s d'autrui.e.s en mettant sans cesse en avant leur super style de vie supérieur et en humiliant ceux des autres. Jamais rencontré quelqu'un qui se disait "végan" et qui n'était pas sectaire, contrairement aux "végétariens" que j'ai eu l'honneur de connaître, tous très sympathiques et pas chiants. Je ne dis pas que mon échantillon est une vérité informant sur tous les "végans", mais disons que ça pose l'ambiance quand systématiquement tous les "végans" sont invivables et agressent verbalement même les végétariens simples, trop "normaux" certainement. Chacun chez soi et les carottes seront bien gardées.
D'ailleurs le ton d'entrée "t'y connais rien" "tu débarques" "va te coucher" et grosso modo "tais toi" pose la même ambiance.
Disons qu'à force d'animosité (d'ailleurs c'est plutôt cohérent venant de gens qui s'intéressent tant aux animaux ), je suis fondée à penser que oui c'est une secte bruyante. J'y retrouve le même genre de violence contre ceux du dehors que chez les trotskistes de ma jeunesse. Mais c'est mon opinion, hein. Toujours une opinion.

Dimka a écrit:

PauvreYorick a écrit:Au nom des apiculteurs, je tiens à dire que...

Non, rien.

Des apicultrices et des apiculteurs. :|

Ah mais je ne sais pas si elles seraient d'accord

Rendash a écrit:

Rosanette a écrit:Il a d'autant moins compris que 'iel' est inclusif AF.

All inclusive Air France ?

Inclusive as fuck. Air France peut encore revoir sa copie sur les véganes et les trans .

Bah, tant que les végans ne mangent pas de concentré de tomates, tout va bien.

D'ailleurs j'attends de voir comment va être vécue la connaissance du fait que les végétaux sont capables de sensibilité et de souffrir. J'ai hâte de voir des gens sucer des cailloux.

Son copi.e

Mais je reconnais que fuck est par nature très inclusif.ve

JPhMM a écrit:Bon, ben je serais un très mauvais élève de primaire, parce que, déjà, l'écriture inclusive, souvent, je ne sais pas comment cela se prononce.

Alors le cas général est simple, d'après ce que j'ai compris :

« Les Français·e·s sont bonnes poires » se prononcera « Les Françaises et les Français sont bonnes poires ».

Du coup, rien n'empêche d'écrire en toutes lettres « Les Françaises et les Français sont bonnes poires », évidemment. Le point médian joue un rôle abréviatif, en réalité.

Zagara a écrit:D'ailleurs j'attends de voir comment va être vécue la connaissance du fait que les végétaux sont capables de sensibilité et de souffrir. J'ai hâte de voir des gens sucer des cailloux.

La connaissance du fait que les prisonniers et les enfants sont capables de souffrir quand ils sont réduits à l'état d'esclaves agricoles suffit amplement.

http://www.midilibre.fr/2017/07/24/consommation-nous-mangeons-tous-du-concentre-de-tomate-chinois,1539964.php

Inutile de dire que l'article est TRÈS pudique.

PauvreYorick a écrit:

JPhMM a écrit:Bon, ben je serais un très mauvais élève de primaire, parce que, déjà, l'écriture inclusive, souvent, je ne sais pas comment cela se prononce.

Alors le cas général est simple, d'après ce que j'ai compris :

« Les Français·e·s sont bonnes poires » se prononcera « Les Françaises et les Français sont bonnes poires ».

Du coup, rien n'empêche d'écrire en toutes lettres « Les Françaises et les Français sont bonnes poires », évidemment. Le point médian joue un rôle abréviatif, en réalité.

Du coup, ça passe beaucoup mieux, en réalité.

En somme, l'écriture inclusive c'est un peu comme une cousine de l'écriture SMS.

Je pense que c'est le moment de lancer un.e thermomix.e dans le débat.

Zagara a écrit:D'ailleurs j'attends de voir comment va être vécue la connaissance du fait que les végétaux sont capables de sensibilité et de souffrir. J'ai hâte de voir des gens sucer des cailloux.

Hem...
Et après, ce sont les vegans qui sont extrémistes...

Nita a écrit:Je pense que c'est le moment de lancer un.e thermomix.e dans le débat.

PS : aucune vache n'a souffert dans la réalisation de cette emoticône.

Nita a écrit:Je pense que c'est le moment de lancer un.e thermomix.e dans le débat.

La cup du milieu, elle est lavable, au moins ? è_é