Re: Enquête de l'UNSA sur les métiers de l'Education

Sphinx a écrit:

J'aime bien le "meilleurs" entre guillemets... on comprend bien ce que ça veut dire dans la tête des rédacteurs.

La seconde proposition m'est encore plus choquant, la sélection en augmentant les droits d'inscription. Dehors les pauvres !
Je me suis d'ailleurs arrêté à cette question en étant incapable de trouver la moindre réponse satisfaisante ...

J'ai bien eu raison de ne même pas ouvrir le mail...

Ils font des relances en plus...3 fois que je le reçois ce fichu questionnaire Rolling Eyes

Je relève tout de même :
Enquête de l'UNSA sur les métiers de l'Education - Page 2 Captur11

Mais un seul point, faut pas trop pousser dans la critique !!!

Donc tu remplis toute la case de points négatifs !

Ergo a écrit:On peut rédiger leur questionnaire sinon...
Question 1: avons-nous bien réussi à dégrader vos conditions de travail ?
Question 2: comment pourrait-on encore aggraver les choses ?
Question 3: voterez-vous encore pour nous pour qu'on continue ?
Question 4: pensez-vous vraiment que votre avis nous intéresse ?

Ce sont, effectivement, les vraies questions qu'ils se posent !

patte a écrit:Ils font des relances en plus...3 fois que je le reçois ce fichu questionnaire

Je relève tout de même :

Mais un seul point, faut pas trop pousser dans la critique !!!

et que "si vous le souhaitez" vraiment.
Il ne faudrait pas non plus qu'on se mette à croire qu'il pourrait forcément y avoir un point négatif....

Sphinx a écrit:On sent bien, aux choix de formulation, que les questions ne sont pas du tout orientées, surtout dans la partie politique

Sérieusement, qui va cocher "roman national" ? Est-ce que c'est une tentative un peu ridicule pour reconnaître du premier coup d'oeil les vilains méchants pas beaux ?

On sent là aussi l'effort pour reconnaître les gentils et les méchants. Si tu es gentil, tu coches la réponse contenant "refondation de l'école" et "démocratisation", parce que tout le monde est pour la démocratie. Si tu es méchant, tu coches "conquérir le monde".

Parce que l'autonomie, c'est bien, forcément. (J'avais coché "choix des méthodes pédagogiques", mais je dois avouer que je n'ai pas eu le courage d'aller au bout du questionnaire.)

Là, pareil : les gentils, les méchants, blablabla.

J'aime bien le "meilleurs" entre guillemets... on comprend bien ce que ça veut dire dans la tête des rédacteurs.

On voit ici que cette "enquête" prend la forme d'un QCM d'évaluation infantilisant : la "bonne" réponse (estampillée UNSA) est facilement identifiable, tandis que la formulation péjorative des autres sert de repoussoir. L'UNSA prend très clairement les professeurs adultes auxquels elle est supposée s'adresser pour des benêts...

C'est vrai que le niveau est assez primaire !

Les pompiers pyromanes! Le pire c'est que cette officine participe grandement à la montée du FN
contre laquelle elle prétend lutter...Un peu comme le PS.

Dans ce genre de questionnaires, je coche toujours les "Ne se prononce pas" et je remplis uniquement les cases libres.

Il n'y avait pas cette option pour la moitié des questions de la partie politique, et pas vraiment beaucoup de cases libres non plus (celle où il fallait citer un point positif et celle où il fallait citer un point négatif, je crois que c'est tout...)

Ah oui mais c'est parce que je n'ai pas pris les 5 min supplémentaires pour répondre aux questions politiques. Smile

Leur apprendre à lire et écrire avant la fac ?

C'est ambitieux !

En langage UNSA, j'imagine que ça se dit : "Procéder à une infâme sélection dès le plus jeune âge".

J'ai répondu à toutes les questions, mais je ne suis pas sûre qu'eux et moi mettions le même sens derrière "modifier les pratiques pédagogiques" ou "repenser le parcours Bac-3 (-9 ?) / bac +3"...

Ça donne envie de répondre n'importe quoi à leur truc histoire de fausser les statistiques !

https://ripeduc.wordpress.com/2017/02/17/lunsa-decouvre-quelle-est-un-syndicat/

rip a écrit:Douche froide pour ces membres de l’UNSA (ndlr : Union Nationale des Syndicats Autonomes) qui viennent de découvrir, ce vendredi 17 février, qu’ils étaient syndiqués depuis le début. Alain Poutrard, quinquagénaire sur le déclin, a tenu à témoigner, mégaphone à la main :

« C’est à peine croyable. On n’a rien vu venir. [..] »

PauvreYorick a écrit:Comme je n'aime pas penser que les gens sont sciemment malhonnêtes, je préfère croire que les rédacteurs du questionnaire sont intellectuellement très limités.

On peut également envisager que ces personnes sont à la fois intellectuellement très limités et malhonnêtes. Et ils prennent leur cas pour une généralité, en plus.