APB (Admission Post-Bac) : questions sur la dernière mouture de l'usine à gaz

Bonjour à tous,


J'ai l'impression qu'APB devient de plus en plus un casse-:censure:tête.

J'ai une question simple.

Est-il possible pour un jeune bachelier qui veut s'inscrire dans une L1 non pléthorique (mettons d'allemand ou de philosophie) de simplement se pointer à la fac et de demander à y être inscrit ?

On me dit dans l'oreillette que oui, si la filière est ouverte et si elle n'est pas saturée.

C'est pour un APB-phobe?

Ben disons que j'étais curieux de savoir ce que les professeurs disent à leurs élèves.

:remtop:

PauvreYorick a écrit:Bonjour à tous,

(j'espère ne pas m'être trompé de section)

J'ai l'impression qu'APB devient de plus en plus un casse-:censure:tête.

J'ai une question simple.

Est-il possible pour un jeune bachelier qui veut s'inscrire dans une L1 non pléthorique (mettons d'allemand ou de philosophie) de simplement se pointer à la fac et de demander à y être inscrit ?

Pour une L1 de sciences, je suis sûr que c'est possible.
(De même qu'une formation sélective qui ne serait pas pleine prendra un bon dossier spontané.)

Oui voilà, le point de vue des enseignants post-bac est assez unanime sur ce point, mais les plaquettes APB ne cessent de marteler le contraire, d'où ma question.

Personnellement, je dis qu'en théorie, ils doivent passer par APB, mais qu'en pratique, notamment pour les filières qui ne sont pas en tension (et même pour les autres d'après des remontées d'anciens élèves), c'est possible (mais pas certain donc privilégier d'abord la plateforme APB) d'obtenir en juillet ou septembre une inscription par la fac directement.
L'an dernier par exemple, une élève qui n'était pas satisfaite de son admission APB a sollicité des universités pour des filières libres à Paris ou sélectives en présentant en plus ses notes de bac (mention Bien) et elle a été prise partout, alors que cela n'aurait pas été possible par APB.
Il y a d'ailleurs d'autres combines liées : la L1 de droit à Paris 1 est quasi inaccessible pour des lycéens qui ne sont pas scolarisés à Paris en raison de la capacité d'accueil insuffisante par rapport au nombre de demandes : mais j'ai eu des élèves qui ont obtenu à Paris 1 une licence libre (histoire par exemple) et qui, une fois inscrits à Paris 1, ont demandé dès le semestre 1 une réorientation en droit dans la même fac. Comme c'était gérer en interne, c'était possible.

Oui, voilà. C'est bon que ça se sache un peu, parce qu'APB... comment dire?...

En BTS, tant que la section n'est pas pleine, le rectorat nous envoie des étudiants. Et sans nous demander notre avis. Les derniers arrivent parfois vers la Toussaint.

neomath a écrit:En BTS, tant que la section n'est pas pleine, le rectorat nous envoie des étudiants. Et sans nous demander notre avis. Les derniers arrivent parfois vers la Toussaint.

Aux profs, non, mais le CDE est consulté.

Oui, pour l'avoir vécu encore cette rentrée.
Tu découvres des élèves en fac d'Histoire notamment qui n'ont pas fait de voeux ABP.
Et des collègues dans des BTS qui ne font pas le plein (CGO par exemple) reçoivent eux aussi des candidats de manière échelonnée.

Je n'ai pas retrouvé le topic plus récent. Du coup, je fais remonter celui-là.
Voici ce que l'on peut lire sur sur L'Obs aujourd'hui.
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20171029.OBS6664/reforme-d-admission-post-bac-finalement-l-apb-c-etait-pas-si-mal.html

L'Obs a écrit:Le gouvernement a annoncé la fin de l’algorithme de tri des voeux des bacheliers dans sa forme actuelle. L'idée : "remettre de l'humain" dans la machine.

On le disait promis à la déconnection éternelle, tel HAL, l’intelligence artificielle malfaisante de "2001, l’Odyssée de l’espace". Pourtant, le système d’admission post-bac APB ne devrait pas être remis en cause par le projet de réforme de l’accès au supérieur présenté ce lundi matin… et continuera donc à hanter les nuits des lycéens français. Ce retour en grâce peut surprendre. Il y a encore quelques semaines, le gouvernement semblait bien décidé à s’en débarrasser. Le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer avait annoncé fin août un "changement de formule", et sa collègue de l'Enseignement supérieur Frédérique Vidal lui avait emboîté le pas, prédisant "la fin d’APB, telle que nous la connaissons aujourd’hui". Certains imaginant déjà un retour aux dossiers papiers, aux files d’attente, et… à la course aux passe-droits pour s’inscrire à l’université.

Merci à L'Obs de brasser de l'air. On devrait songer à installer une centrale à la rédaction ...

Il faut attendre la conférence, dans la matinée, pour avoir de réelles informations !

Des infos plus précises dans le Monde.
Quelques extraits :

Le Monde a écrit:
Pour aider les élèves à se décider dans la multitude de formations existantes et les accompagner dans leurs choix, il y aura désormais dans chaque classe de terminale deux professeurs principaux. De plus, 3 000 étudiants « ambassadeurs » iront dans les lycées pour expliquer aux lycéens les formations et le fonctionnement de l’université

Je suis inscrite à une journée de formation pour la liaison avec le supérieur et, en lisant rapidement le document d'accompagnement, j'avais vu qu'on y parlait d'élèves "ambassadeurs", je comprends mieux à présent de quoi il s'agit.

Le Monde a écrit:
Un nouvel outil d’orientation va voir le jour en janvier. Son nom n’est pas encore connu mais une chose est sûre : c’est la fin de l’algorithme APB, qui reposait sur l’ordre des vœux de chaque bachelier et sur le critère de son lieu d’habitation. Désormais, le lycéen devra faire moins de dix vœux de formations – contre 24 possibles actuellement – et il ne les classera plus.
Chacune de ses candidatures sera examinée par les équipes pédagogiques des filières d’enseignement supérieur demandées. Il devra ensuite choisir la formation qu’il souhaite rejoindre, parmi les réponses favorables.

La suite ICI

Deux professeurs principaux par classe de terminale, cela ne va pas être toujours facile de les trouver et cela risque d'être le joyeux bazar pour le fonctionnement.
Cela aurait été plus utile d'augmenter la prime de PP. En tant qu'agrégé, je crois que mon intérêt financier serait de prendre des secondes (à vérifier, car je ne l'ai jamais fait).
Par contre, j'ai toujours pris des TS même si c'est le casse-tête pour l'orientation et que cela peut prendre un temps fou. Mais, je me sens compétente pour les orienter (tandis que je connais mal les multiples filières après la seconde, surtout pour les élèves qui veulent se réorienter), et surtout, leur projet est quand même plus aboutie. Et puis, c'est vraiment un plaisir et une fierté de réussir à trouver une filière à laquelle l'élève adhère.

attention boasting inside:

Sinon, pour revenir au sujet de l'article probablement dit, ce qui m'intrigue c'est l'année préparatoire intégrée avant l'université. C'est prometteur mais étonnant. Quelle forme prendra-t-elle ? Et surtout comment sera-t-elle financée ?
Mais, je ne crois pas que cela résoudra les dysfonctionnement d'APB qui n'est pas tant un problème de pénurie qu'un problème d'inadéquation entre l'offre et la demande. Je ne retrouve plus l'article, mais de mémoire 7000 bacheliers étaient sur le carreau, pourtant, de mémoire, il restait 32 000 places dans l'enseignement supérieur. Mais j'imagine que ce sont des filières jugées peu sexy par les étudiants.

Pour suivre les annonces :
annonces du gouvernement

Peut-être faudrait-il fusionner ce topic et celui-ci ? : https://www.neoprofs.org/t114485p25-acces-a-luniversite-tout-ce-qui-doit-changer-des-cette-annee

Deux professeurs principaux en terminale ?! :blague:

Proton a écrit:Deux professeurs principaux en terminale ?! :blague:

Ils vont diviser l'indemnité en deux ? Déjà qu'elle est inférieure à celle des aux autres niveaux !

Réponse du ministre : même indemnité pour les deux.

Ruthven a écrit:

Proton a écrit:Deux professeurs principaux en terminale ?! :blague:

Ils vont diviser l'indemnité en deux ? Déjà qu'elle est inférieure à celle des aux autres niveaux !

Réponse du ministre : même indemnité pour les deux.

Donc, indemnité divisée par 2? Désolée, j'ai un peu du mal ce matin...

Firefly a écrit:

Ruthven a écrit:

Proton a écrit:Deux professeurs principaux en terminale ?! :blague:

Ils vont diviser l'indemnité en deux ? Déjà qu'elle est inférieure à celle des aux autres niveaux !

Réponse du ministre : même indemnité pour les deux.

Donc, indemnité divisée par 2? Désolée, j'ai un peu du mal ce matin...

Non, non, apparemment les deux auront l'indemnité au taux actuel.

Merci !

Et on peut cumuler deux classes ?

Proton a écrit:Et on peut cumuler deux classes ?

:lol:

Sujet verrouillé

Merci de poursuivre sur le fil:
https://www.neoprofs.org/t114499p25-acces-a-l-enseignement-superieur-les-annonces-du-30-octobre-2017