- V.MarchaisEmpereur
Ke Liench'ung a écrit:V.Marchais a écrit:À quand le point Godwin de la fachosphère ?
Comme tout ceci est commode !
Je ne sais pas quand est-ce que ce point sera franchi.
Le point de la moisissure argumentative, lui, est bien dépassé en tout cas ^^"
Parce que réduire 16 pages d'argumentation à un soi-disant discours passéiste, c'est pas moisi, peut-être ?
- Ke Liench'ungNiveau 2
Le "parmi" t'auras encore échappé ^^"V.Marchais a écrit:Parce que réduire 16 pages d'argumentation à un soi-disant discours passéiste, c'est pas moisi, peut-être ?
- ipomeeGuide spirituel
Dans cette dernière phrase, il faudrait au moins identifier le sujet (pour le prédicat, c'est moins urgent) afin d'accorder le verbe.
- VinZTDoyen
En tout cas, du prédicat au prédicateur le pas semble vite franchi …
_________________
« Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur Internet » Victor Hugo.
« Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres. » Frédéric Dard
« Ne jamais faire le jour même ce que tu peux faire faire le lendemain par quelqu'un d'autre » Pierre Dac
« Je n'ai jamais lâché prise !» Claude François
« Un économiste est un expert qui saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier ne s'est pas produit aujourd'hui. » Laurence J. Peter
- Ke Liench'ungNiveau 2
ipomee a écrit:Dans cette dernière phrase, il faudrait au moins identifier le sujet (pour le prédicat, c'est moins urgent) afin d'accorder le verbe.
Ah bah voilà, le point Godwin du Grammar Nazi §!!!
- V.MarchaisEmpereur
Ke Liench'ung a écrit:Le "parmi" t'auras encore échappé ^^"V.Marchais a écrit:Parce que réduire 16 pages d'argumentation à un soi-disant discours passéiste, c'est pas moisi, peut-être ?
Non, je le trouve juste malhonnête. Réducteur, je confirme. Voire fallacieux, car je n'ai pas souvenir d'avoir lu cet argument tel quel au fil de ces 16 pages. Peux-tu citer le message, stp ?
- RogerMartinBon génie
En tout cas, le mérite de ce nouvel intervenant est de repousser toujours plus loin les limites de l'accord sujet-verbe. Une des vertus du prédicat, sans nul doute.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- bernardoFidèle du forum
Ce qui me rassure c'est que Ke Liench'ung n'est apparemment pas professeur de français en collège : causer ne fait de mal à personne. Et c'est tellement frais ces interventions qui défendent la nouveauté face au conservatisme. D'autant plus que ce n'est ni manichéen ni caricatural (une performance par les temps qui courent). Certes, je n'ai toujours pas compris ce que le prédicat apporterait à l'enseignement de la grammaire, ni d'ailleurs ce qu'était le prédicat. Mais je suis quelqu'un de très open. Ce n'est pas parce que je ne comprends pas quelque chose que j'en conclus que cette chose est incompréhensible. Le concept de prédicat, ça doit être cool. Pour les linguistes.
_________________
Quand les blés sont sous la grêle
Fou qui fait le délicat
- ipomeeGuide spirituel
RogerMartin a écrit:En tout cas, le mérite de ce nouvel intervenant est de repousser toujours plus loin les limites de l'accord sujet-verbe. Une des vertus du prédicat, sans nul doute.
L'autre étant d'œuvrer pour le consensus grammatical.
- RogerMartinBon génie
ipomee a écrit:RogerMartin a écrit:En tout cas, le mérite de ce nouvel intervenant est de repousser toujours plus loin les limites de l'accord sujet-verbe. Une des vertus du prédicat, sans nul doute.
L'autre étant d'œuvrer pour le consensus grammatical.
Encore un effort et nous serons sauvés. Une tit' capsule vidéo, un soupçon de fauteuil relax et hop : le bout du tunnel. Je la vois la lumière...
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- ipomeeGuide spirituel
Une lumière éblouissante, plus claire que mille prédicats.
- DesolationRowEmpereur
V.Marchais a écrit:Ke Liench'ung a écrit:V.Marchais a écrit:Ke Liench'ung a écrit:
Parce que réduire 16 pages d'argumentation à un soi-disant discours passéiste, c'est pas moisi, peut-être ?
Le "parmi" t'auras encore échappé ^^"
Non, je le trouve juste malhonnête. Réducteur, je confirme. Voire fallacieux, car je n'ai pas souvenir d'avoir lu cet argument tel quel au fil de ces 16 pages. Peux-tu citer le message, stp ?
Avec le jeu des balises, j'ai cru un instant que c'était V. Marchais qui avait écrit cette horreur.
Remis de mon évanouissement, je constatai que c'était le demi-guignol, et mon univers mental retrouva soudain son bel ordonnancement.
- User17706Bon génie
Allons, allons,
- Ke Liench'ungNiveau 2
Ah ok, on me tance sur mon orthographe et ma pratique de l'écrit.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
- RogerMartinBon génie
PauvreYorick a écrit:Allons, allons,
C'est samedi et j'ai une pile de copies à terminer : circonstances atténuantes.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- DesolationRowEmpereur
Oui, bon, c'était pas malin de ma part. Je présente mes excuses pour l'expression malencontreuse qui fait de moi un guignol entier.
- ipomeeGuide spirituel
Ke Liench'ung a écrit:Ah ok, on me tance sur mon orthographe et ma pratique de l'écrit.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
Faute avouée est à moitié pardonnée.
- bernardoFidèle du forum
Ke Liench'ung a écrit:Ah ok, on me tance sur mon orthographe et ma pratique de l'écrit.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
Pas de quoi. Ca fera 60 euros.
- DesolationRowEmpereur
Il n'empêche qu'avant de nous expliquer les vertus du prédicat, il vaudrait mieux… Non, je m'arrête je vais corriger mes copies
- CasparProphète
Ke Liench'ung a écrit:Ah ok, on me tance sur mon orthographe et ma pratique de l'écrit.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu (je n'ai pas lu tout le fil et mes compétences concernant l'enseignement de la grammaire françaises sont limitées), tu avoueras que l'écriture chinoise demande également un temps fou et une énergie considérable, et pourtant le passage au tout pinyin n'est pas envisagé pour l'instant.
- tannatHabitué du forum
Ke Liench'ung a écrit:Ah ok, on me tance sur mon orthographe et ma pratique de l'écrit.
Bien, très modèle de la part de collègue.
On m'a embêté des années quand j'étais gamine avec cette saleté d'orthographe qui m'a fait dépenser une énergie considérable et un temps fou. Et voilà que ça se reproduit entre collègue. C'est minable.
Rassurez-moi : vous savez qu'il existe des conditions rendant quasi-impossible l'appropriation de l'orthographe ou des règles de langue ? Nan parce que si vous tenez aux élèves dont vous avez la charge le même genre de propos, c'est très problématique de la part de pro de l'enseignement.
En tout cas, ma condition fait que je peux connaître sur le bout des doigts toutes les règles existantes dans ma langue maternelle, je n'aurai jamais une pratique conforme. D'où la différence établissable entre connaissance métalinguistique et pratique linguistique, alors que vous défendez mordicus un lien qui n'a, jusqu'à présent, jamais donné les résultats escompté (mais bon, si les élèves écrivent mal, c'est forcément la faute des autres, pas de l'absence de remise en cause de nos méthodes d'enseignement...).
Allez, je me suis trompée en venant ici, je pensais croiser des collègues. J'ai eu tort.
Je crois que souvent "on récolte ce que l'on sème" : tu as voulu donner une leçon à des collègues (?) et par ta façon de t'adresser à eux tu as, je crois, obtenu un effet de miroir. Tu donnes des leçons, tu en prends malheureusement une. Et je ne cherche nullement à t'en donner une en écrivant ceci même si ça peut y ressembler... Pardon, si je t'ai offensée ou si je le fais à présent, ce n'est pas mon objectif.
_________________
« Nous naissons tous fous. Quelques-uns le demeurent. » Samuel Beckett
« C'est un malheur que les hommes ne puissent d'ordinaire posséder aucun talent sans avoir quelque envie d'abaisser les autres.» Vauvenargues
- LédisséEsprit sacré
Ke Liench'ung, on t'a attaquée sur l'orthographe et la syntaxe APRES t'avoir répondu sur le fond de ton discours. Or, sur le fond, sauf dans un message (où, comme V. Marchais, je ne retrouve pas du tout ce qui a été dit sur ce fil), tu as botté en touche.
En outre, tu interviens sur un fil où l'on discute de la pertinence pédagogique d'une notion pour la maîtrise de la langue ; il faut s'attendre à ce que ladite maîtrise de la langue soit un prérequis, si l'on veut être crédible en prenant position dessus.
Certes, la dyslexie (je suppose que c'est à cela que tu fais référence ?) existe, et complique les choses ; mais elle n'empêche pas de se relire et d'éviter les fautes (dans les messages courts en tout cas, ce qui est le cas ici).
Surtout, comment t'attendre à autre chose alors que tu débarques, à la fois sur le forum et sur le fil, en t'attaquant avec agressivité et mépris à l'opinion largement défendue ici ? Forcément, les réactions sont virulentes.
En outre, tu interviens sur un fil où l'on discute de la pertinence pédagogique d'une notion pour la maîtrise de la langue ; il faut s'attendre à ce que ladite maîtrise de la langue soit un prérequis, si l'on veut être crédible en prenant position dessus.
Certes, la dyslexie (je suppose que c'est à cela que tu fais référence ?) existe, et complique les choses ; mais elle n'empêche pas de se relire et d'éviter les fautes (dans les messages courts en tout cas, ce qui est le cas ici).
Surtout, comment t'attendre à autre chose alors que tu débarques, à la fois sur le forum et sur le fil, en t'attaquant avec agressivité et mépris à l'opinion largement défendue ici ? Forcément, les réactions sont virulentes.
_________________
Life is what happens to you while you're making other plans. John Lennon
Life is not governed by will or intention. Life is a question of nerves, and fibres, and slowly built-up cells in which thought hides itself and passion has its dreams. Oscar Wilde
Bien que femme, je me suis permis_ / demandé_ / rendu_ compte / fait_ désirer... etc._
- V.MarchaisEmpereur
Bon, manifestement, tu n'y connais rien à la pédagogie du français, qui n'est pas celle d'une langue vivante. C'est sans doute pour cela que tu n'as pas été capable de lire les nombreux arguments de nature pédagogique donnés sur ce fil.
Mais dans ce cas-là, j'arrête de perdre mon temps avec toi. Jipe est plus intéressant.
Mais dans ce cas-là, j'arrête de perdre mon temps avec toi. Jipe est plus intéressant.
- Ke Liench'ungNiveau 2
Caspar Goodwood a écrit: tu avoueras que l'écriture chinoise demande également un temps fou et une énergie considérable, et pourtant le passage au tout pinyin n'est pas envisagé pour l'instant.
L'écriture chinoise est déconnectée de l'écrit. Par ailleurs, il n'y a aucune flexion ni accord. Le problème qu'ont pointé avec délicatesse mes chers collègues (j'imagine même pas s'ils traitent effectivement les élèves de cette manière... comme si la dérision faisait avancer les gamins), c'est la grammaire ^^"
- ipomeeGuide spirituel
Ke Liench'ung a écrit:Caspar Goodwood a écrit: tu avoueras que l'écriture chinoise demande également un temps fou et une énergie considérable, et pourtant le passage au tout pinyin n'est pas envisagé pour l'instant.
L'écriture chinoise est déconnectée de l'écrit. Par ailleurs, il n'y a aucune flexion ni accord. Le problème qu'ont pointé avec délicatesse mes chers collègues (j'imagine même pas s'ils traitent effectivement les élèves de cette manière... comme si la dérision faisait avancer les gamins), c'est la grammaire ^^"
Ce n'est pas un peu bizarre de dire ça ?
- SapotilleEmpereur
Ke Liench'ung a écrit:Celadon a écrit:Merci Sapotille.
C'est une Polony qu'il faudrait pour interroger les candidats sur l'éducation. Aucun ne tirerait son épingle du jeu et la France entière mesurerait le sinistre drame qui se joue à l'aune de questions très précises auxquelles ils seraient incapables de répondre.
Mais c'est un Pujadas, alors évidemment...
Où est la légitimité d'une polémiste de parler "enseignement", franchement ? A-t-elle, en tout cas, plus de légitimité que les linguistes et les formateurs souvent décriés ici pour le fait de ne s'être pas retrouvé depuis longtemps devant des élèves ? Natacha Polony, elle, n'a apparemment jamais eu ce plaisir...
Elle a enseigné !
- Article du Parisien : Les nouvelles technologies nous font-elles perdre la mémoire ?
- Le prédicat !!!!!
- [Blog Mediapart] Réac le COD ? progressiste le prédicat ? Ne serait-ce pas l'inverse ?
- 3ème : nouvelles qui portent un regard sur le monde contemporain/ nouvelles à chute ?
- Grammaire - Progression basée sur la grammaire traditionnelle
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum