Paris : un rapport recommande la suppression des cours individuels en conservatoire pour faire face au risque d'abus sexuels

"Les cours individuels dans les conservatoires sont porteurs de risque de dérapages importants, notamment du fait d’une relation maître–élève individuelle qui s’inscrit dans la durée, de rapports de proximité et de séduction et d’un contexte musical marqué par une banalisation des relations sexuelles et amoureuses entre maître et élève, particulièrement en référence aux relations entretenues par d’illustres musiciens ou musiciennes comme Hélène Grimaud, célèbre pianiste et Jacques Rouvier, son maître, par exemple. […] Mettre fin à ce tête-à-tête entre le maître et l’élève constituerait une mesure préventive efficace."

de rapports de proximité et de séduction et d’un contexte musical marqué par une banalisation des relations sexuelles et amoureuses entre maître et élève

VinZT a écrit:C'est dans la droite ligne des coups portés à tout ce qui représente une sorte d'élitisme: CPGE, latin, maintenant les conservatoires. 

Le vivre-ensemble, le n'importe quoi à plusieurs c'est visiblement l'avenir...

Quel beau Monde bien lisse nous attend ...

Et, en effet, il faut vraiment avoir l'esprit crochu pour pondre un truc pareil (ou prendre les productions de M. Dorcel au premier degré).

Je leur suggère aussi d'interdire les cours de clarinette pour les filles, à cause de la connotation évidente. D'interdire aux joueurs de cor de mettre leur patte dans le pavillon, parce que, hein, enfin vous m'avez compris. D'interdire la notion de chef d'orchestre, car comme comportement de domination, quand même... Et puis toutes ces ballerines qui lèvent la gambette, toutes ces violoncellistes qui doivent écarter les jambes, quel affront au corps de la femme.

Et ce sont les mêmes pignoufs qui ne voient rien d'indécent à inviter un chanteur « festif » à Verdun.

e-Wanderer a écrit:

VinZT a écrit:C'est dans la droite ligne des coups portés à tout ce qui représente une sorte d'élitisme: CPGE, latin, maintenant les conservatoires. 

Le vivre-ensemble, le n'importe quoi à plusieurs c'est visiblement l'avenir...

Quel beau Monde bien lisse nous attend ...

Et, en effet, il faut vraiment avoir l'esprit crochu pour pondre un truc pareil (ou prendre les productions de M. Dorcel au premier degré).

Je leur suggère aussi d'interdire les cours de clarinette pour les filles, à cause de la connotation évidente. D'interdire aux joueurs de cor de mettre leur patte dans le pavillon, parce que, hein, enfin vous m'avez compris. D'interdire la notion de chef d'orchestre, car comme comportement de domination, quand même... Et puis toutes ces ballerines qui lèvent la gambette, toutes ces violoncellistes qui doivent écarter les jambes, quel affront au corps de la femme.

Et ce sont les mêmes pignoufs qui ne voient rien d'indécent à inviter un chanteur « festif » à Verdun.

maldoror1 a écrit:

e-Wanderer a écrit:

VinZT a écrit:C'est dans la droite ligne des coups portés à tout ce qui représente une sorte d'élitisme: CPGE, latin, maintenant les conservatoires. 

Le vivre-ensemble, le n'importe quoi à plusieurs c'est visiblement l'avenir...

Quel beau Monde bien lisse nous attend ...

Et, en effet, il faut vraiment avoir l'esprit crochu pour pondre un truc pareil (ou prendre les productions de M. Dorcel au premier degré).

Je leur suggère aussi d'interdire les cours de clarinette pour les filles, à cause de la connotation évidente. D'interdire aux joueurs de cor de mettre leur patte dans le pavillon, parce que, hein, enfin vous m'avez compris. D'interdire la notion de chef d'orchestre, car comme comportement de domination, quand même... Et puis toutes ces ballerines qui lèvent la gambette, toutes ces violoncellistes qui doivent écarter les jambes, quel affront au corps de la femme.

Et ce sont les mêmes pignoufs qui ne voient rien d'indécent à inviter un chanteur « festif » à Verdun.

En effet, voilà un parfait résumé...Interdisons musique, danse, gymnastique, natation, théâtre, bref tout ce qui engage le corps...

Ponocrates a écrit:Ouais, et surtout une source d'économies non négligeables... Sans compter le coup de boost aux cours particuliers privés. Mais je dois avoir l'esprit mal placé.

Dame Jouanne a écrit:

maldoror1 a écrit:

e-Wanderer a écrit:

VinZT a écrit:C'est dans la droite ligne des coups portés à tout ce qui représente une sorte d'élitisme: CPGE, latin, maintenant les conservatoires. 

Le vivre-ensemble, le n'importe quoi à plusieurs c'est visiblement l'avenir...

Quel beau Monde bien lisse nous attend ...

Et, en effet, il faut vraiment avoir l'esprit crochu pour pondre un truc pareil (ou prendre les productions de M. Dorcel au premier degré).

Je leur suggère aussi d'interdire les cours de clarinette pour les filles, à cause de la connotation évidente. D'interdire aux joueurs de cor de mettre leur patte dans le pavillon, parce que, hein, enfin vous m'avez compris. D'interdire la notion de chef d'orchestre, car comme comportement de domination, quand même... Et puis toutes ces ballerines qui lèvent la gambette, toutes ces violoncellistes qui doivent écarter les jambes, quel affront au corps de la femme.

Et ce sont les mêmes pignoufs qui ne voient rien d'indécent à inviter un chanteur « festif » à Verdun.

En effet, voilà un parfait résumé...Interdisons musique, danse, gymnastique, natation, théâtre, bref tout ce qui engage le corps...

Et oui : faisons des économies mais cachons-le sous un vernis pour ça ne se voit pas trop. Le vernis est au choix :le vivre-ensemble, le numérique,... il y a le choix du moment où on arrive à faire croire à la majorité que c'est pour leur bien.

Le conservatoire de Paris n'est pas le seul. Celui d'Evry, par exemple, cherche aussi à diminuer les cours individuels au profit du collectif.  Là où Paris innove par contre, c'est dans l'argument avancé!

Dame Jouanne a écrit: Et oui : faisons des économies mais cachons-le sous un vernis pour ça ne se voit pas trop. Le vernis est au choix :le vivre-ensemble, le numérique,... il y a le choix du moment où on arrive à faire croire à la majorité que c'est pour leur bien.

Le conservatoire de Paris n'est pas le seul. Celui d'Evry, par exemple, cherche aussi à diminuer les cours individuels au profit du collectif.  Là où Paris innove par contre, c'est dans l'argument avancé!

auléric a écrit: Il est très à la pointe de l'innovation. A l’époque de son "jeune temps", je n'ai pas inscrit ma fille à la danse ... en effet pour avoir le droit de tater du tutu , il fallait aussi obligatoirement tâter du solfège pour remplir les cours

"Les réactions indignées lues récemment dans la presse et sur les réseaux sociaux dénoncent unanimement la méthode utilisée par la Mairie de Paris pour discréditer les cours individuels de musique dans les conservatoires. Cependant, la suppression même de ces cours en premier cycle ne semble pas être sujette à discussion. Courage, monsieur Julliard ! Au lieu de pécher par maladresse et de vous épuiser à inventer des prétextes farfelus, prenez exemple sur les quelques directeurs qui ont réussi, dans l'indifférence générale, à supprimer ces cours si coûteux ! Pour ce faire, ils ont procédé de manière plus méthodique, progressive et moins "frontale".

Mediapart a écrit:La colère gronde dans les conservatoires de la capitale. En cause ? Une fâcheuse incompréhension, d'après la direction des affaires culturelles. La rouerie de la municipalité, selon bien des enseignants. Enquête sur un malaise révélateur.