[Le Monde] Un milliard d’euros pour revaloriser les salaires des profs d’ici à 2020

A un an de l’élection présidentielle, la gauche s’apprête à décider d’un vaste plan de revalorisation salariale en direction d’un électorat qui lui est traditionnellement acquis : les enseignants. Le ministère de l’éducation nationale ouvre, mercredi 1er juin, des négociations avec les organisations syndicales sur de nouvelles mesures de revalorisation et de déroulement de carrière qui toucheront progressivement, dans les trois prochaines années, l’ensemble des enseignants et personnels d’éducation.

Cette déclinaison pour les enseignants du protocole « parcours professionnels, carrières et rémunérations » (PPCR) dans la fonction publique, validé à l’automne 2015, entraîne pour le seul ministère de l’éducation un budget prévu d’un milliard d’euros de hausses de salaires d’ici à 2020, dont la moitié en 2017.

La suite ici :

http://www.lemonde.fr/education/article/2016/05/31/les-pistes-du-gouvernement-pour-revaloriser-le-salaire-des-professeurs_4929292_1473685.html

Et dire qu'il y en a qui vont s'y laisser prendre ...

1/ Tout cela est-il réaliste en matière de budget de l'État ? Où en est-on avec les différents milliards de promesses faites ces derniers temps ? Parce que dans ce domaine, j'ai vraiment l'impression qu'il y a la rude réalité (celle où il faut marchander 100 millions par-ci, 100 millions par là, avec des concurrences entre ministères etc.) et les propos d'autant plus faciles à tenir qu'il n'y aura pas cinq millions de téléspectateurs sur LCP pour suivre l'examen de la prochaine loi de finances. Et quid du premier budget que proposera la prochaine majorité, après 2017, hein ?
2/ Les élections approchent et évidemment cela compte. Le PS compte moins sur ce type d'annonces directes que sur la stratégie de la menace du retour de la droite.
3/ Dans l'absolu, qu'on dépasse la moyenne de l'OCDE en terme de salaire de nos enseignants, c'est un objectif louable. Encore faut-il en avoir les moyens.

On en parle déjà sur le topic "Accord PPCR"

Mais, rassurez-moi, le PS s'imagine tout de même pas qu'on va voter pour eux ??? Donc cette fois, c'est officiel, ils nous prennent vraiment pour des ...

J'ai entendu aux infos que tous les enseignants allaient être augmentés de 50 euros par mois (39 euros net), je me suis demandée immédiatement où se trouvait l'entourloupe, que cela n'allait concerner qu'une minorité d'enseignants, maintenant, j'attends de voir...

Il y aura une modification de l'avancement dont le rythme deviendra unique (plus d'ancienneté, choix, grand choix).

Nous "acheter" pour ... 39 euros par mois ? :lol:

VicomteDeValmont a écrit:Il y aura une modification de l'avancement dont le rythme deviendra unique (plus d'ancienneté, choix, grand choix).

http://www.marianne.net/najat-vallaud-belkacem-annonce-milliard-les-profs-2020-100243308.html

Un milliard d'euros sera débloqué d'ici à 2020, a-t-on claironné au ministère de l'Education nationale lundi 30 mai. Mais la première augmentation - à hauteur de 500 millions d'euros - interviendra dès le 1er janvier 2017… soit quatre mois avant l'élection présidentielle. Sans compter que les enseignants bénéficieront aussi du dégel du point d'indice des fonctionnaires : deux revalorisations de 0,6% sont ainsi prévues en juillet 2016 puis en février 2017.

"Je veux faire passer le traitement de nos enseignants en haut de la moyenne de l'OCDE", affirme Najat Vallaud-Belkacem ce mardi sur RMC et BFMTV. A cette augmentation générale s'ajoute une réforme de l'évaluation des profs. A la place de la traditionnelle visite de l'inspecteur dans la classe, les enseignants auront quatre rendez-vous au long de leur carrière. La ministre de l'Education nationale vante ainsi la mise en place d'une "véritable politique de ressources humaines" destinée à récompenser les enseignants "qui innovent, qui s'engagent, qui acceptent des fonctions difficiles". Les contours de ce nouveau dispositif sont encore flous, Najat Vallaud-Belkacem devant encore en discuter avec les syndicats.

VinZT a écrit:Et dire qu'il y en a qui vont s'y laisser prendre ...

Des deux cotés ... Entre les collègues qui vont apprécier et y voir un véritable geste ...
Et une partie de la population qui va nous traiter de vendu et de profiteur pour une "augmentation"

Ilse a écrit:Nous "acheter" pour ... 39 euros par mois ? :lol:

J'ai pensé exactement la même chose . On nous prend vraiment pour des benêts .

Je ne suis pas prête à substituer à l'inspection des entretiens dont la nature et les objectifs me semblent bien flous pour un plat de lentilles. S'il n'y a plus d'inspection, nous ne serons plus des professeurs, car nous ne serons plus évalués sur des critères disciplinaires. Je ne dis pas que nous soyons évalués de manière idéale actuellement: la plupart des inspecteurs ont accepté d'avaler trop de couleuvres ces dernières années, ont trop peu défendu un enseignement systématique et cohérent des disciplines pour être exempts de tout reproche. Mais ce nouveau système serait encore pire que l'actuel.

Et puis, cette annonce me semble aussi crédible que les propos de NVB sur l'enseignement de l'allemand et du latin. Mensonge et enfumage, comme d'habitude. Je pense que nous n'aurons même pas le plat de lentilles...

En 2017, alternance, et de tous ceux qui voudraient prendre la place, je n'en vois pas un pour poursuivre jusqu'en 2020 ce qui s'engage ici.
On peut bien avoir 40 euros de plus par mois, si le statut s'écroule ou se fait raboter à petit feu, ce sera le cadet de nos soucis (ou de nos petits bonheurs).
Je n'ai pas aimé lire ce qui s'écrit sur la fonction publique chez les candidats potentiels.
D'ailleurs, si j'étais à la place d'un ministre du PS actuellement, je ne me sentirais aucun droit à promettre quoi que ce soit pour septembre 2017.

Si j'ai bien tout compris :
gel du point d'indice depuis 2010 + hausse du taux de cotisation pour pension (passage de 8.39 à 11.1 % de 2012 à 2020) = baisse du salaire en euros constants et en euros courants
Mais heureusement, paraît qu'on va avoir, en moyenne, une quarantaine d'euros mensuels pour compenser tout ça.
C'est-mer-veil-leux.

Agrippina furiosa a écrit:Mais, rassurez-moi,  le PS s'imagine tout de même pas qu'on va voter pour eux ??? Donc cette fois, c'est officiel, ils nous prennent vraiment pour des ...

Ils ne doivent pas y croire eux-mêmes mais perdu pour perdu, ils tentent le coup.

Agrippina furiosa a écrit:Mais, rassurez-moi,  le PS s'imagine tout de même pas qu'on va voter pour eux ??? Donc cette fois, c'est officiel, ils nous prennent vraiment pour des ...

Je me posais la même question ! Ils doivent écouter en boucle "j'y crois encooooooooooore" de L. Fabian à l'Elysée, c'est pas possible :shock:
Ils sentent le vent tourner alors ils nous balancent ça ! Un nonos à rogner qu'on nous jette là.

VicomteDeValmont a écrit:Il y aura une modification de l'avancement dont le rythme deviendra unique (plus d'ancienneté, choix, grand choix).

C'est vraiment dommage... Mais le nivellement par la bas ils connaissent.

Encore une fois, le "lissage"  des échelons,  calculant la carrière moyenne sur 26 ans, permettra de donner un peu  sur certains des échelons tout en dépensant moins en masse salariale globale. On est dans la RGPP, ne l'oublions pas.
La suppression de l'inspection , quand à elle, permettra de changer complètement le métier. Le professeur ne sera plus jugé que sur son activité apparente (projets, zèle à accomplir les consignes locales).
Le nouveau grade, qui  permettra à des certifiés d'atteindre la HC des agrégés, pourra donc être attribué à des vrais méritants

On est dans la RGPP, ne l'oublions pas.

Non, on est dans la MAP.

Ilse a écrit:

A cette augmentation générale s'ajoute une réforme de l'évaluation des profs. A la place de la traditionnelle visite de l'inspecteur dans la classe, les enseignants auront quatre rendez-vous au long de leur carrière. La ministre de l'Education nationale vante ainsi la mise en place d'une "véritable politique de ressources humaines" destinée à récompenser les enseignants "qui innovent, qui s'engagent, qui acceptent des fonctions difficiles". Les contours de ce nouveau dispositif sont encore flous, Najat Vallaud-Belkacem devant encore en discuter avec les syndicats.

Et les enseignants qui font juste leur boulot, mais qui le font bien ? Sans "innover, s'engager, accepter des fonctions difficiles" ?
Je n'en peux plus de cette "mission" dont on nous surinvestit. Être évaluée là-dessus, non. Je serai partie avant tout ça, j'espère.

(Trois topics sur le même sujet).

ylm a écrit:

Agrippina furiosa a écrit:Mais, rassurez-moi, le PS s'imagine tout de même pas qu'on va voter pour eux ??? Donc cette fois, c'est officiel, ils nous prennent vraiment pour des ...

Ils ne doivent pas y croire eux-mêmes mais perdu pour perdu, ils tentent le coup.

Ils peuvent se gratter. Profond, profond.

lapetitemu a écrit:

Ilse a écrit:

A cette augmentation générale s'ajoute une réforme de l'évaluation des profs. A la place de la traditionnelle visite de l'inspecteur dans la classe, les enseignants auront quatre rendez-vous au long de leur carrière. La ministre de l'Education nationale vante ainsi la mise en place d'une "véritable politique de ressources humaines" destinée à récompenser les enseignants "qui innovent, qui s'engagent, qui acceptent des fonctions difficiles". Les contours de ce nouveau dispositif sont encore flous, Najat Vallaud-Belkacem devant encore en discuter avec les syndicats.

Et les enseignants qui font juste leur boulot, mais qui le font bien ? Sans "innover, s'engager, accepter des fonctions difficiles" ?
Je n'en peux plus de cette "mission" dont on nous surinvestit. Être évaluée là-dessus, non. Je serai partie avant tout ça, j'espère.

Plus personne ne verra si le boulot est bien fait, ni si le niveau disciplinaires est suffisant, puisque ça ne comptera plus.
Un enseignant recruté limite, comme le mentionnent les alarmants rapports des jurys, pourra être jugé excellent sans ouvrir un livre, du omment qu'il est "innovant", qu'il accepte tout...

C'est d'ailleurs étrange de vouloir rémunérer les "meilleurs", puisqu'ils ne font pas ça pour l'argent....

En même temps, je ne pleurerai pas sur la disparition des inspecteurs : en lettres, inspectée trois fois, pour rien, aucune évolution de carrière alors que je suis très bien notées par mes chefs successifs (19 en tout)...

Moi non plus, je ne pleurerai pas la disparation des inspecteurs de Lettres qui terrorisent les enseignants qui osent faire de la grammaire et de l'orthographe (celle-là, quand je la raconte aux parents d'élèves, ils tombent sur le luc. Quant aux promesses de Hollande, je les connais, j'ai déjà donné. Je constate qu'il a trouvé immédiatement 40 milliards accordés aux entreprises sans contreparties, et nous, il nous fout l'école publique en l'air en un temps record : suppression du décrêt de 50 § réforme du collègue sur 4 niveaux à la fois, formations indigentes, infantilisation, diminution des horaires de français, etc... etc... Ah oui ! Il peut nous proposer une augmentation pour son prochain mandat, en espérant trouver des andouilles pour s'y fier.

La fin des 3 rythmes d'avancement et de ces notations infantilisantes seraient une très bonne nouvelle.