Je critique le SNALC

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Quelle belle conception du pluralisme politique !

ylm a écrit:

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite, il est lié à l'UMP comme la CGT est liée au PC ou au front de gauche, rien de mal à cela, mais il fallait le dire.

C'est le syndicat le moins politisé, et partant le plus indépendant, de tous. Et vu le nombre de mélenchonistes qui émargent au SNALC, faut le chercher, le lien avec l'UMP.

David30 a écrit:Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite, il est lié à l'UMP comme la CGT est liée au PC ou au front de gauche, rien de mal à cela, mais il fallait le dire.

Il parait que si on répète assez souvent un truc en fermant fort les yeux, ça devient vrai. Je le sais, c'est la ministre qui m'a dit ça dans mon rêve

David30 a écrit:
Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite

Sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Mis à part répéter bêtement ce qu'on lit un peu partout, je suis sûr que tu as de plus solides arguments.

Rendash a écrit:C'est le syndicat le moins politisé, et partant le plus indépendant, de tous. Et vu le nombre de mélenchonistes qui émargent au SNALC, faut le chercher, le lien avec l'UMP.

C'est fou ce que cette étiquette SNALC = droite ne puisse pas être enfin dépassée!

Quand on voit comment certains syndicats de "gauche" luttent contre les inepties gouvernementales, ouarf....

mafalda16 a écrit:

Rendash a écrit:C'est le syndicat le moins politisé, et partant le plus indépendant, de tous. Et vu le nombre de mélenchonistes qui émargent au SNALC, faut le chercher, le lien avec l'UMP.

C'est fou ce que cette étiquette SNALC = droite ne puisse pas être enfin dépassée!

Ho, elle peut, va. Mais pour ça, il faut s'informer directement, et ne pas faire comme David30 qui se contente de regarder BFM TV et d'écouter Bourdin (pour cracher dessus ensuite, certes, mais le fait est là :lol: )

mafalda16 a écrit:

Rendash a écrit:C'est le syndicat le moins politisé, et partant le plus indépendant, de tous. Et vu le nombre de mélenchonistes qui émargent au SNALC, faut le chercher, le lien avec l'UMP.

C'est fou ce que cette étiquette SNALC = droite ne puisse pas être enfin dépassée!

Macron a le même problème, pour d'autres raisons :lol:

ylm a écrit:

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

Son idée d'une complicité entre les syndicats et le pouvoir (Etat ou patrons) n'est pas fausse. Mais il n'a pas choisi le bon exemple: un petit syndicat comme le SNALC a tout intérêt à s'opposer pour exister et de se démarquer des autres. L'intervention médiatique dont on parle en est une preuve.

William Foster a écrit:

mafalda16 a écrit:

Rendash a écrit:C'est le syndicat le moins politisé, et partant le plus indépendant, de tous. Et vu le nombre de mélenchonistes qui émargent au SNALC, faut le chercher, le lien avec l'UMP.

C'est fou ce que cette étiquette SNALC = droite ne puisse pas être enfin dépassée!

Macron a le même problème, pour d'autres raisons :lol:

:lol:

ylm a écrit:

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

En 2017, c'est bien possible...

Heisenberg a écrit:

David30 a écrit:
Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite

Sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Mis à part répéter bêtement ce qu'on lit un peu partout, je suis sûr que tu as de plus solides arguments.

Peut-être qu'il est classé à droite parce que les autres affichent des idées "de gauche" ? Il serait intéressant de savoir pour qui votent les syndiqués du Snalc afin de vérifier cette hypothèse.

Ronin a écrit:Quand on voit comment certains syndicats de "gauche" luttent contre les inepties gouvernementales, ouarf....

Oui, mais c'est parce qu'ils sont dans le kandubien

Tu ne peux pas comprendre, affreux turbolibéral ultraréactionnaire :diable:

Damned! Dire que je viens de me syndiquer au SNALC! Si j'avais su je serai allée du côté jaune de la force, au moins j'aurais pas été déçue....

Je copie colle mon intervention sur l'autre fil sur ces "assises", cela me parait tout aussi nécessaire :

Je vois que certains ici mettent en cause le SNES, pour changer.

On était une bonne soixantaine de militants du SNES et autres syndicats de la FSU pour faire comme il se doit la claque à la ministre et à sa clique de courtisans.

Nous avons eu droit à l'attention des médias durant une bonne partie de l'après-midi.

Il n'y avait que des militants du SNES-FSU et des autres syndicats de la FSU. Pas vu un seul drapeau du SNALC ou de FO ou de qui sais-je dont d'aucuns ici célèbrent l'activisme tout en conchiant le SNES et la FSU à longueur de messages. Ce qui est un rien lassant à la longue, de la part d'intervenants dont on se demande s'ils agissent tant que cela de leur côté...

Leclochard a écrit:

Heisenberg a écrit:

David30 a écrit:
Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite

Sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Mis à part répéter bêtement ce qu'on lit un peu partout, je suis sûr que tu as de plus solides arguments.

Peut-être qu'il est classé à droite parce que les autres affichent des idées "de gauche" ? Il serait intéressant de savoir pour qui votent les syndiqués du Snalc afin de vérifier cette hypothèse.

S'il est vraiment de droite, pourquoi s'est-il opposé (et continue d'ailleurs) au lycée Chatel ?

Heisenberg a écrit:

Leclochard a écrit:

Heisenberg a écrit:

David30 a écrit:
Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite

Sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Mis à part répéter bêtement ce qu'on lit un peu partout, je suis sûr que tu as de plus solides arguments.

Peut-être qu'il est classé à droite parce que les autres affichent des idées "de gauche" ? Il serait intéressant de savoir pour qui votent les syndiqués du Snalc afin de vérifier cette hypothèse.

S'il est vraiment de droite, pourquoi s'est-il opposé (et continue d'ailleurs) au lycée Chatel ?

La question c'est plutôt qui s'occupe du classement et pourquoi?

Le syndicalisme historique est de gauche. C'est normal, c'est un truc d'ouvriers et les ouvriers, historiquement, c'était quand même plutôt la gauche. Partant de là, tous les syndicats qui ne sont pas dans le giron des fédérations historiques sont soient à droite, soient à l'extrême gauche. Le SNALC n'étant pas la CNT-AIT, il ne peut guère qu'être de droite. Voyez comme c'est facile, avec une vision binaire.

Un autre aspect est que le SNALC s'est opposé au collège unique. Et ça, ça marque à droite. Toute la gauche s'est retrouvée derrière cette idée (pourtant parfaitement de droite) et l'a revendiquée comme une avancée sociale, sorte de victoire de mai 68. Que le résultat soit le contraire de leurs attentes ne les a toujours pas fait réfléchir à la manière dont ils avaient été bernés sur ce point. Ils en sont resté à "collège unique = gauche, opposition au collège unique = droite".

David30 a écrit:

ylm a écrit:

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

Comme tous les syndicats, le snalc se veut apolitique, pourtant il est très clairement classé à droite, il est lié à l'UMP comme la CGT est liée au PC ou au front de gauche, rien de mal à cela, mais il fallait le dire.

coqenstock a écrit:

ylm a écrit:

David30 a écrit:Tous les syndicats méritent le respect, même ceux de droite. Snalc ou Snuipp c'est le même combat, les mêmes lignes, à la botte des pouvoirs, rien à attendre d'eux, mais tant qu'ils auront des électeurs ce sera ainsi.

Le Snalc (qui n'est pas mon syndicat et pour lequel je ne vote pas) "à la botte des pouvoirs", là, honnêtement, je ne vois pas bien sur quoi cette affirmation s'appuie.

En 2017, c'est bien possible...

Tous les membres méritent le respect, même ceux qui disent ânerie sur ânerie. David30 ou copenstock, c'est le même combat, les mêmes lignes, rien à attendre d'eux.

Le grincheux a écrit:

Ronin a écrit:Quand on voit comment certains syndicats de "gauche" luttent contre les inepties gouvernementales, ouarf....

Oui, mais c'est parce qu'ils sont dans le kandubien

Tu ne peux pas comprendre, affreux turbolibéral ultraréactionnaire :diable:

Oulalala mea maxima culpa ! je vais aller relire le Capital trois fois, je reviens en 2022.

Ronin a écrit:

Le grincheux a écrit:

Ronin a écrit:Quand on voit comment certains syndicats de "gauche" luttent contre les inepties gouvernementales, ouarf....

Oui, mais c'est parce qu'ils sont dans le kandubien

Tu ne peux pas comprendre, affreux turbolibéral ultraréactionnaire :diable:

Oulalala mea maxima culpa ! je vais aller relire le Capital trois fois, je reviens en 2022.

Tu penses vraiment que les gauchistes lisent le Capital en entier ? Lire, c'est bourgeois.

Tangleding a écrit:Je copie colle mon intervention sur l'autre fil sur ces "assises", cela me parait tout aussi nécessaire :

Je vois que certains ici mettent en cause le SNES, pour changer.

On était une bonne soixantaine de militants du SNES et autres syndicats de la FSU pour faire comme il se doit la claque à la ministre et à sa clique de courtisans.

Nous avons eu droit à l'attention des médias durant une bonne partie de l'après-midi.

Il n'y avait que des militants du SNES-FSU et des autres syndicats de la FSU. Pas vu un seul drapeau du SNALC ou de FO ou de qui sais-je dont d'aucuns ici célèbrent l'activisme tout en conchiant le SNES et la FSU à longueur de messages. Ce qui est un rien lassant à la longue, de la part d'intervenants dont on se demande s'ils agissent tant que cela de leur côté...

Ah nan t'exagère, j'ai rien dit pour une fois !

Toi non, mais d'autres s'en sont chargés...

JPhMM a écrit:

Ronin a écrit:

Le grincheux a écrit:

Ronin a écrit:Quand on voit comment certains syndicats de "gauche" luttent contre les inepties gouvernementales, ouarf....

Oui, mais c'est parce qu'ils sont dans le kandubien

Tu ne peux pas comprendre, affreux turbolibéral ultraréactionnaire :diable:

Oulalala mea maxima culpa ! je vais aller relire le Capital trois fois, je reviens en 2022.

Tu penses vraiment que les gauchistes lisent le Capital en entier ? Lire, c'est bourgeois.

Mon père est gaulliste ( oui je sais..) il l'a lu en entier. Oui il est bizarre.

Ronin a écrit:

JPhMM a écrit:

Ronin a écrit:

Le grincheux a écrit:
Oui, mais c'est parce qu'ils sont dans le kandubien

Tu ne peux pas comprendre, affreux turbolibéral ultraréactionnaire :diable:

Oulalala mea maxima culpa ! je vais aller relire le Capital trois fois, je reviens en 2022.

Tu penses vraiment que les gauchistes lisent le Capital en entier ? Lire, c'est bourgeois.

Mon père est gaulliste ( oui je sais..) il l'a lu en entier. Oui il est bizarre.

Il faut toujours prendre connaissance des arguments de l'adversaire.