Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- philbogNiveau 5
http://www.liberation.fr/france/2016/04/15/en-france-on-attend-que-les-difficultes-scolaires-arrivent-pour-agir_1446394
"35e sur 38. Telle est la position de la France en termes d’inégalités scolaires selon un rapport de l’Unicef publié cette semaine. Située entre la Slovaquie (34e) et la Belgique (36e), l'école de la République fait figure de mauvais élève."
"Les Pays baltes et scandinaves sont encore une fois bien classés. Comment expliquer ce succès ?
Par la formation continue, plus développée dans ces pays. Les professeurs sont mieux formés avant et pendant leur travail. Ils sont aussi plus en lien avec la recherche.A mesure que celle-ci évolue, les enseignants peuvent s’en emparer. On retrouve aussi un système éducatif qui vise à la prévention de la difficulté scolaire. On parle «d’écoles de la prévention scolaire». En France, on préfère généralement attendre que les difficultés arrivent pour agir."
Dire que certains se battent pour conserver notes, classement, redoublement, stigmatisation des élèves en difficulté en les comparants sans cesse aux bons élèves etc... L'école à l'ancienne du "c'était mieux avant"... On n'est pas près d'avancer!
"35e sur 38. Telle est la position de la France en termes d’inégalités scolaires selon un rapport de l’Unicef publié cette semaine. Située entre la Slovaquie (34e) et la Belgique (36e), l'école de la République fait figure de mauvais élève."
"Les Pays baltes et scandinaves sont encore une fois bien classés. Comment expliquer ce succès ?
Par la formation continue, plus développée dans ces pays. Les professeurs sont mieux formés avant et pendant leur travail. Ils sont aussi plus en lien avec la recherche.A mesure que celle-ci évolue, les enseignants peuvent s’en emparer. On retrouve aussi un système éducatif qui vise à la prévention de la difficulté scolaire. On parle «d’écoles de la prévention scolaire». En France, on préfère généralement attendre que les difficultés arrivent pour agir."
Dire que certains se battent pour conserver notes, classement, redoublement, stigmatisation des élèves en difficulté en les comparants sans cesse aux bons élèves etc... L'école à l'ancienne du "c'était mieux avant"... On n'est pas près d'avancer!
_________________
“Le féminisme a toujours avancé sur deux fronts : celui de la théorie et celui de la lutte.”
"Contrairement aux idées préconçues, l’anarchie n’est pas un déni de tout système, qui amènerait la société au désordre et au chaos; elle propose une vraie solution politique, construite sur la libre association des hommes, en dehors des États, toujours pourvoyeurs d’une autorité imposée."
Tout le monde savait que c'était impossible. Est arrivé un qui ne le savait pas et qui l'a fait !
Marcel Pagnol.
- CathEnchanteur
Pardon, mais c'est stupide.philbog a écrit:http://www.liberation.fr/france/2016/04/15/en-france-on-attend-que-les-difficultes-scolaires-arrivent-pour-agir_1446394
"35e sur 38. Telle est la position de la France en termes d’inégalités scolaires selon un rapport de l’Unicef publié cette semaine. Située entre la Slovaquie (34e) et la Belgique (36e), l'école de la République fait figure de mauvais élève."
"Les Pays baltes et scandinaves sont encore une fois bien classés. Comment expliquer ce succès ?
Par la formation continue, plus développée dans ces pays. Les professeurs sont mieux formés avant et pendant leur travail. Ils sont aussi plus en lien avec la recherche.A mesure que celle-ci évolue, les enseignants peuvent s’en emparer. On retrouve aussi un système éducatif qui vise à la prévention de la difficulté scolaire. On parle «d’écoles de la prévention scolaire». En France, on préfère généralement attendre que les difficultés arrivent pour agir."
Dire que certains se battent pour conserver notes, classement, redoublement, stigmatisation des élèves en difficulté en les comparants sans cesse aux bons élèves etc... L'école à l'ancienne du "c'était mieux avant"... On n'est pas près d'avancer!
- FansouxNiveau 5
En quoi est-ce stupide ?
Je suis plutôt d'accord moi ... et encore : quand on dit "agir quand les difficultés surviennent" :en a-t-on réellement les moyens (en comparaison avec ces pays scandinaves justement) ?
Je suis plutôt d'accord moi ... et encore : quand on dit "agir quand les difficultés surviennent" :en a-t-on réellement les moyens (en comparaison avec ces pays scandinaves justement) ?
- JPhMMDemi-dieu
Comme la Finlande et la Suède ?Fansoux a écrit:En quoi est-ce stupide ?
Je suis plutôt d'accord moi ... et encore : quand on dit "agir quand les difficultés surviennent" :en a-t-on réellement les moyens (en comparaison avec ces pays scandinaves justement) ?
Rappel :
JPhMM a écrit:Pour ceux qui vouent un culte au système éducatif finlandais, notez qu'il est celui qui augmente le plus les inégalités dans le temps :
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- FansouxNiveau 5
et c'est vrai que la France tient une très bonne place dans ces 2 classements !!!
- JPhMMDemi-dieu
Prendre pour modèles les deux pays (Finlande et Suède) où la situation des inégalités et du niveau se dégrade le plus vite, c'est très français comme méthode.
« Pourquoi être mauvais quand on peut être pires ? » c'est le seul crédo des réformes actuelles, manifestement.
« Pourquoi être mauvais quand on peut être pires ? » c'est le seul crédo des réformes actuelles, manifestement.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- henrietteMédiateur
Qu'il faille réformer notre système scolaire, tout le monde est globalement d'accord, je crois.
Qu'il faille CETTE réforme à notre système scolaire, par contre, sûrement pas - sauf si on prend en compte des considérations n'ayant pas grand chose à voir avec la pédagogie, l'intérêt des élèves et la réduction des inégalités.
Qu'il faille CETTE réforme à notre système scolaire, par contre, sûrement pas - sauf si on prend en compte des considérations n'ayant pas grand chose à voir avec la pédagogie, l'intérêt des élèves et la réduction des inégalités.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- nitescenceÉrudit
philbog a écrit:Ils sont aussi plus en lien avec la recherche.A mesure que celle-ci évolue, les enseignants peuvent s’en emparer.
La recherche, ce sont des hypothèses qui se vérifient... ou pas, qui sont valables pour un domaine de définition précis et pas un autre. Les élèves ne sont pas des cobayes et l'innovation pédagogique n'est pas un gage de qualité.
Exemple : l'observation réfléchie de la langue qui était promue il y a encore quelques années par la recherche comme étant le graal en matière d'othographe, sur laquelle on revient maintenant car c'est un enseignement lacunaire qui a produit des désastres. Autre exemple : la théorie des ensembles en maths dans les années 70 qui était à la pointe de la recherche également et qui n'a pas résisté à l'épreuve de la réalité.
Bref, être moderne, c'est faire confiance à des méthodes éprouvées : c'est enseigner à l'ancienne, non pas parce que c'était mieux avant, mais parce que c'est ce qui marche, alors que la recherche se trompe sans cesse (on a promu le modèle finlandais avant de s'apercevoir qu'il se cassait la gueule).
Et je précise que mes élèves ont obtenu cette année les meilleurs résultats de tout le département à l'EAF ! Alors, ma méthode d'enseignement elle est validée par les faits. Comme je le dis à mes élèves : j'ai une méthode magique qui réussit à tous les coups et ça s'appelle le travail, n'en déplaise à la recherche !
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- William FosterExpert
philbog a écrit:Dire que certains se battent pour conserver notes, classement, redoublement, stigmatisation des élèves en difficulté en les comparants sans cesse aux bons élèves etc... L'école à l'ancienne du "c'était mieux avant"... On n'est pas près d'avancer!
Et l'important, c'est d'avancer. Quelle que soit la direction, d'ailleurs.
Un peu comme quand en politique, l'important, c'est la croissance. Fut-elle négative, d'ailleurs.
Dire que certains se battent pour conserver ce lieu-commun comme quoi noter, c'est vouloir stigmatiser, classer, brimer, moquer, humilier. Quitte à ne voir dans une étude que ce qui va dans leur sens, d'ailleurs.
Es-tu allé voir en Suède comment les parents se mettent à fuir les écoles publiques, dépités par ce qu'elles ont à offrir ?
Sinon, au niveau mondial, rappelons que la France est 65°, juste derrière la Finlande. (source)
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- HocamSage
« La France s'enfonce dans le fond du classement » : si on s'enfonce dans le fond, alors là, tout est fini. Cette phrase fait mal aux oreilles.
Sur le fond, justement, rien de bien nouveau.
Sur le fond, justement, rien de bien nouveau.
- William FosterExpert
Oui, le mot est mal choisi... "fondement" eut été plus approprié.Beniamino Massimo a écrit:« La France s'enfonce dans le fond du classement » : si on s'enfonce dans le fond, alors là, tout est fini. Cette phrase fait mal aux oreilles.
Sur le fond, justement, rien de bien nouveau.
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- meevadeborahNiveau 8
Et je crois qu'on ne pourra pas faire des choix en s'appuyant sur des tableaux, qui eux-mêmes présentent des résultats (résultats de quoi ?).
L'enseignement a beaucoup évolué, avec mes 10 ans d'ancienneté (bon, 13 peut-être...) je m'en rend compte.
Mais c'est vrai aussi qu'on peut prendre en compte les progrès (par exemple des neurosciences, certains élèves n'arrivent pas à écrire sur les lignes à cause de dyspraxies sévères).
Évidemment, si cette réforme ne donnait pas l'impression de vouloir faire des économies de moyens dans certains domaines (quitte à engager des sommes folles dans d'autres domaines), elle passerait mieux...
L'enseignement a beaucoup évolué, avec mes 10 ans d'ancienneté (bon, 13 peut-être...) je m'en rend compte.
Mais c'est vrai aussi qu'on peut prendre en compte les progrès (par exemple des neurosciences, certains élèves n'arrivent pas à écrire sur les lignes à cause de dyspraxies sévères).
Évidemment, si cette réforme ne donnait pas l'impression de vouloir faire des économies de moyens dans certains domaines (quitte à engager des sommes folles dans d'autres domaines), elle passerait mieux...
- CathEnchanteur
Le but de cette réforme étant de faire des économies, je ne vois pas comment elle pourrait donner l'impression d'autre chose...
- nitescenceÉrudit
meevadeborah a écrit:Et je crois qu'on ne pourra pas faire des choix en s'appuyant sur des tableaux, qui eux-mêmes présentent des résultats (résultats de quoi ?).
L'enseignement a beaucoup évolué, avec mes 10 ans d'ancienneté (bon, 13 peut-être...) je m'en rend compte.
Mais c'est vrai aussi qu'on peut prendre en compte les progrès (par exemple des neurosciences, certains élèves n'arrivent pas à écrire sur les lignes à cause de dyspraxies sévères).
Évidemment, si cette réforme ne donnait pas l'impression de vouloir faire des économies de moyens dans certains domaines (quitte à engager des sommes folles dans d'autres domaines), elle passerait mieux...
c'est une tarte à la crème : le public a changé, donc il faudrait changer les méthodes d'enseignement. Mais ce qui ne changera jamais c'est que pour réussir il faut travailler. Or nous sommes dans une société qui ne promeut plus l'effort : pourquoi ce qui est accepté en sport ne l'est pas à l'école ?
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- William FosterExpert
Là, je ne te suis pas...Cath a écrit:Le but de cette réforme étant de faire des économies, je ne vois pas comment elle pourrait donner l'impression d'autre chose...
Tu peux très bien faire quelque chose en donnant l'impression que tu fais le contraire. :|
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- meevadeborahNiveau 8
Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. D'ailleurs, est-ce que le public a vraiment changé ? Mon exemple concerne la dyspraxie, elle a peut-être toujours existé. Je n'en sais rien. Savoir que certains élèves fournissent de gros efforts et n'y arrivent pas, cela change la donne. Cela permet justement de ne pas les confondre avec ceux qui ne font pas d'efforts.c'est une tarte à la crème : le public a changé, donc il faudrait changer les méthodes d'enseignement. Mais ce qui ne changera jamais c'est que pour réussir il faut travailler. Or nous sommes dans une société qui ne promeut plus l'effort : pourquoi ce qui est accepté en sport ne l'est pas à l'école ?
- Shere KhanNiveau 10
C'est malheureusement le cas. Pour donner l'impression contraire, il suffit de ne pas dire ce que l'on pense. Exemple : réformer pour assurer la réussite de tous les élèves. Rien moins que ça. Et l'opinion publique n'ira pas voir plus loin, elle se contentera d'injurier ces feignasses de profs qui font rien qu'à faire des grèves et à prendre des vacances de ne pas y arriver.William Foster a écrit:Là, je ne te suis pas...Cath a écrit:Le but de cette réforme étant de faire des économies, je ne vois pas comment elle pourrait donner l'impression d'autre chose...
Tu peux très bien faire quelque chose en donnant l'impression que tu fais le contraire. :|
_________________
Les socialistes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît..
Un éléphant (républicain…) ça Trump énormément (celle-là, j'en suis très fier)
- nitescenceÉrudit
meevadeborah a écrit:Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. D'ailleurs, est-ce que le public a vraiment changé ? Mon exemple concerne la dyspraxie, elle a peut-être toujours existé. Je n'en sais rien. Savoir que certains élèves fournissent de gros efforts et n'y arrivent pas, cela change la donne. Cela permet justement de ne pas les confondre avec ceux qui ne font pas d'efforts.c'est une tarte à la crème : le public a changé, donc il faudrait changer les méthodes d'enseignement. Mais ce qui ne changera jamais c'est que pour réussir il faut travailler. Or nous sommes dans une société qui ne promeut plus l'effort : pourquoi ce qui est accepté en sport ne l'est pas à l'école ?
Je pense que c'est une grossière erreur : étonnamment, depuis quelques années, les cas de dysorthographie ont explosé. De deux choses l'une : ou on les détecte mieux, ou il s'agit d'un alibi avec la caution de la médecine. Pour moi c'est une mode qui rassure parents et élèves, les déculpabilise et les dispense de fournir le moindre élève : combien de fois n'ai-je pas entendu dire "ce n'est pas sa faute" à ce sujet ! Or moi je suis dyslexique au point que je n'arrive pas à distinguer la gauche de la droite : ça ne m'a pas empêche de finir agrégé en haut du classement et de faire une thèse. Alors oui, j'en ai bavé mais en redoublant d'efforts j'ai réussi à compenser mon handicap de départ. Alors s'abriter derrière un prétexte médical, c'est une démission : quand on a des difficultés, il faut précisément redoubler d'efforts ! Qui se doute que Bayrou est bègue ?
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- JPhMMDemi-dieu
Comme favoriser l'explosion des inégalités en faisant croire que tu travailles à les réduire ?William Foster a écrit:Là, je ne te suis pas...Cath a écrit:Le but de cette réforme étant de faire des économies, je ne vois pas comment elle pourrait donner l'impression d'autre chose...
Tu peux très bien faire quelque chose en donnant l'impression que tu fais le contraire. :|
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- William FosterExpert
Oui, ou faire croire que tu corriges des copies alors que tu cherches une contrepèterie à placer sur ce fil :lol:JPhMM a écrit:Comme favoriser l'explosion des inégalités en faisant croire que tu travailles à les réduire ?William Foster a écrit:Là, je ne te suis pas...Cath a écrit:Le but de cette réforme étant de faire des économies, je ne vois pas comment elle pourrait donner l'impression d'autre chose...
Tu peux très bien faire quelque chose en donnant l'impression que tu fais le contraire. :|
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- meevadeborahNiveau 8
Si tu as réussi, pourquoi les autres n'y arriveraient pas ? C'est une piste de réflexion.Or moi je suis dyslexique au point que je n'arrive pas à distinguer la gauche de la droite : ça ne m'a pas empêche de finir agrégé en haut du classement et de faire une thèse.
Vérifie s'il n'y a pas une panne de micro dans la pièce du fond...Oui, ou faire croire que tu corriges des copies alors que tu cherches une contrepèterie à placer sur ce fil
- JPhMMDemi-dieu
Corriger les copies ? Étant en vacances, aujourd'hui, demain ou plus tard, j'ai le choix dans la date pour cela.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- XIIINeoprof expérimenté
« Aucun autre pays n'a connu une chute aussi brutale en maths en dix ans que la Suède », se désole The local, site d'informations suédois en anglais, alors que le pays, en perdant treize places en une décennie, figure désormais à la 23e place du classement sur le niveau en mathématiques, sur 34 pays évalués. Une situation qui désoriente la Suède et que la représentante d'un syndicat d'enseignants attribue à une politique qui néglige les professseurs, qu'elle dit « débordés par des tâches administratives », et à une profession qui a « perdu son statut ».
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/education/article/2013/12/04/pisa-veut-on-vraiment-que-nos-ecoles-ressemblent-aux-leurs_3525226_1473685.html#UUZJS9ihOsRYrBq1.99
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/education/article/2013/12/04/pisa-veut-on-vraiment-que-nos-ecoles-ressemblent-aux-leurs_3525226_1473685.html#UUZJS9ihOsRYrBq1.99
- henrietteMédiateur
Merci pour cet article, XIII, très intéressant.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Témoignages sur la formation à la réforme du collège (recension) sujet 1
- Pécresse sur BFM TV : les classes prépas atténuent les discriminations, et il faut réformer les concours des grandes écoles
- Pierre Mathiot : "Avec le ministre de l’Éducation, nous considérons qu’il faut réformer le système"
- Pour le Sgen-CFDT : « Il faut réformer le Bac pour sauver le lycée »
- François Bayrou : "Il ne faut pas porter atteinte à l'Education nationale, il faut que cette réforme soit reprise et retirée".
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum