Synesthésie et figure de style

Bonjour,

La synesthésie n'apparaît pas dans le Gradus, les procédés littéraires de Bernard Dupriez, sauriez-vous me dire pourquoi ?
Peut-on considérer qu'il s'agit d'un trope ?

Dans certains cas, oui.
Je ne sais pas si on peut généraliser , mais dans " une couleur criarde", par exemple, le sens de criarde est bien détourné .
Pour moi, il s'agit d'un trope.
Mais je ne suis point spécialiste des synesthésies.

Merci Rabelais...
Et saurais-tu me dire pourquoi le mot n'apparaît pas dans le dictionnaire de B. Dupriez ?

Tu as cherché à " pseudo synesthésie"?
Sinon, c'est peut-être que le procédé est assez polémique.
Tu peux lire cet article: http://www.epistemocritique.org/spip.php?article210

Non, je n'avais pas cherché mais il n'y est pas non plus...
Et ce qui me pose problème est de savoir dans quelle mesure on peut utiliser ce terme aujourd'hui...

Justement, C'est bien le problème.
Je parlerais de métaphore synesthésique, plutôt.

Mais c'est un trouble neurologique, au départ, si je me rappelle bien.

Question intéressante, j'avais toujours considéré que la synesthésie n'était pas un procédé de style, mais que, par l'usage de procédés - comme la métaphore ou l'hypallage, ou que sais-je - on produisait un effet de synesthésie. Je vais suivre ce fil avec attention.

Oui, tout à fait.
L'article cité est assez intéressant ,l'écriture synesthésique relèverait justement au départ d'une expérience : la drogue, le LSD, comme outils permettant d'expérimenter cette synesthésie.
Entre autres.

Oui, je l'ai trouvé aussi (le trouble neurologique) mais peut-on employer ce mot comme un trope, telle était ma question.
A présent, si je vous comprends bien : il serait judicieux de s'abstenir de le considérer comme une figure de style.

J'ai douté car j'ai cru le lire sur ce forum (mais je n'en ai pas retrouvé la trace) et je crois savoir que les Canadiens (québécois) le font.

En fait, je considère cela en gros comme l'ironie : non un procédé de style, mais le résultats de procédés multiples.

Les deux ne peuvent pas être mises sur le même plan. La métaphore est une image qui se constitue au niveau de l'activité linguistique. La synesthésie est la saisie d'une correspondance au niveau de la perception elle-même. 

Pour moi, synesthésie n'a donc rien à faire dans un dictionnaire des tropes. Elle relève de l'expérience sensible, pourquoi pas de la neurologie ou de la psychiatrie qui peuvent en faire une description objective. C'est, pour les auteurs, une expérience. 

Mais en aucun cas, me semble-t-il, une figure stylistique.

La question se pose en effet de savoir si, par la seule suggestion linguistique, on peut faire l'expérience d'une correspondance des sens (posée par Fires). 

Je crois que c'est surtout de l'auto-suggestion, et qu'il existe (c'est ce que dit Cripure) de réelles pathologies (le mot n'est évidemment pas péjoratif) qui permettent à celui qui les possède de faire de telles expériences. 

0u alors, il faut (c'est ce que dit cette fois-ci Rabelais) user de drogues, et donc bien modifier son système neurologique.

Mille mercis à vous tous (Rabelais, Cripure, Elpenor, Fire of Pompeii)...