Nouveaux IPR : nomination dans l'académie d'origine ?

Cripure a écrit:

Tamerlan a écrit:

Cripure a écrit:

Elyas a écrit:

Tu n'es pas fautif du tout Beaucoup de chargés de mission se définissent par ce terme.

Le BO parle souvent de "personnels jouant un rôle d'appui aux personnels d'inspection".

En fait je ne suis pas sûr que dans les textes nationaux tout cela soit bien précisé.

Je viens de citer le BO sur la hors-classe.

Cripure a écrit:
Cela dit, j'en ai vu quelques uns devenir perdir, je n'en ai vu aucun devenir agrégé :lol:

Cripure a écrit:
Tiens, je me rappelle à l'instant que mon vieux copain matheux a été inspecté par une de ses collègues du lycée voisin, celle-là même qu'il avait coiffée au poteau à l'agreg interne. Elle est donc devenue IA-IPR sans avoir l'agreg

Lefteris a écrit:

Cripure a écrit:
Cela dit, j'en ai vu quelques uns devenir perdir, je n'en ai vu aucun devenir agrégé :lol:

J'en ai connu au moins un devenu perdir parce qu'il n'arrivait pas à décrocher l'agreg...

Cripure a écrit:
Tiens, je me rappelle à l'instant que mon vieux copain matheux a été inspecté par une de ses collègues du lycée voisin, celle-là même qu'il avait coiffée au poteau à l'agreg interne. Elle est donc devenue IA-IPR sans avoir l'agreg

Elle a dû passer par un circuit compliqué alors parce que pour devenir IPR, il faut soit être agrégé, soit être CDE 1ère classe, soit IEN hors-classe .
Justement, en ce moment on reçoit les circulaires pour devenir IPR .

Cripure a écrit:

Daphné a écrit:

Cripure a écrit:

Je m'interroge sur un cas de figure : un de mes pires cancres, lors de ma 1re année de titulaire, puni sans cesse par moi et les autres, devenu CPE, puis CdE et atterrissant dans mon bahut avec encore moi comme prof

Tu veux dire que les pires cancres deviennent CDE ?

Je vais être franc : il a été nommé CPE dans son ancien bahut, chez nous, donc, et pendant 8 ans, il a fait du très bon boulot (ayant fait toutes les conneries possibles en tant qu'élève, on ne la lui faisait pas ).
Maintenant, comme perdir...
J'aurais du mal à me faire noter par lui
Quoique, l'obliger à me mettre 40/40 quand je lui mettais 0,5/20, au fond, c'est une revanche raffinée :lol:

Cripure a écrit:
Je me suis renseigné entre temps. Elle a suivi un circuit finalement très simple : l'agreg sucette

Lefteris a écrit:

Cripure a écrit:
Je me suis renseigné entre temps. Elle a suivi un circuit finalement très simple : l'agreg sucette

Ce népotisme, qui transforme les valets en maîtres (despotiques souvent), devient insupportable...

dandelion a écrit:Je ne comprends pas qu'on accepte (ou puisse accepter) d'inspecter quelqu'un que l'on connaît personnellement.

Bouboule a écrit:

dandelion a écrit:Je ne comprends pas qu'on accepte (ou puisse accepter) d'inspecter quelqu'un que l'on connaît personnellement.

Déontologiquement, on passe son tour et on demande à un collègue. Mais bon, la déontologie et certains...

trompettemarine a écrit:Moi, ce qui me fait souci, ce sont les IPR reçus sur liste d'aptitude au second tour qui sont issus de formateurs, lesquels le sont aussi parfois parfois. C'est ainsi que la doxa et la liberté pédagogique disparaissent (ou courent le risque de disparaître) au profit d'idéologies pédagogistes non évaluées.

trompettemarine a écrit:Moi, ce qui me fait souci, ce sont les IPR reçus sur liste d'aptitude au second tour qui sont issus de formateurs, lesquels le sont aussi parfois parfois. C'est ainsi que la doxa et la liberté pédagogique disparaissent (ou courent le risque de disparaître) au profit d'idéologies pédagogistes non évaluées.

Hérodoute a écrit:

trompettemarine a écrit:Moi, ce qui me fait souci, ce sont les IPR reçus sur liste d'aptitude au second tour qui sont issus de formateurs, lesquels le sont aussi parfois parfois. C'est ainsi que la doxa et la liberté pédagogique disparaissent (ou courent le risque de disparaître) au profit d'idéologies pédagogistes non évaluées.

Je suis un grand naïf !! loll
Il y a qqs années j'étais persuadé que pour avoir l'agreg ou être perdir ou IPR, il fallait passer obligatoirement un concours. ^^
Capes sur liste d'aptitude, ça existe au fait ? ^^

amour a écrit:Il y a quelques exemples d'IPR ayant enseigné dans l'académie dans ma matière. Je ne sais pas si certains se sont exilés ailleurs mais pour deux d'entre eux, aucun exil, c'est certain.
Cela ne me semble ni souhaitable, ni déontologique qu'ils inspectent leurs anciens collègues, mais ça ne me surprend guère: on entend si souvent, et on lit si souvent ici, des collègues enseignants nouvellement lauréats ou titulaires se plaindre de devoir déménager alors que leur nouveau statut peut les y contraindre, que je ne vois pas pourquoi de jeunes IPR ne voudraient pas, eux aussi, préserver leur éventuel confort de vie et localisation familiale lors de leur promotion.

Laverdure a écrit:

amour a écrit:Il y a quelques exemples d'IPR ayant enseigné dans l'académie dans ma matière. Je ne sais pas si certains se sont exilés ailleurs mais pour deux d'entre eux, aucun exil, c'est certain.
Cela ne me semble ni souhaitable, ni déontologique qu'ils inspectent leurs anciens collègues, mais ça ne me surprend guère: on entend si souvent, et on lit si souvent ici, des collègues enseignants nouvellement lauréats ou titulaires se plaindre de devoir déménager alors que leur nouveau statut peut les y contraindre, que je ne vois pas pourquoi de jeunes IPR ne voudraient pas, eux aussi, préserver leur éventuel confort de vie et localisation familiale lors de leur promotion.

Je peux le comprendre mais ça pose quand même un problème quand il y a trop peu d'IPR de la discipline dans l'académie et/ou trop peu de chargés de mission.