- cavatineNiveau 9
Je bosse sur mes prochaines séquences (OI), et j'ai quelques doutes concernant les problématiques, notamment pour les secondes... à votre bon coeur, donc, messieurs dames, avis et suggestions bienvenus !
En 1ere :
- La Double Inconstance, une comédie légère ?
- La Princesse de Clèves, un roman classique ?
(j'avais aussi pensé à "un roman féministe ?", mais, je m'abstiendrai :lol: )
En seconde :
- Thérèse Raquin, un roman tragique ? / En quoi ce roman définit-il les bases de l'esthétique naturaliste ?
- Le Tartuffe, une pièce polémique ? (autre formulation : une pièce provocante ?)
En 1ere :
- La Double Inconstance, une comédie légère ?
- La Princesse de Clèves, un roman classique ?
(j'avais aussi pensé à "un roman féministe ?", mais, je m'abstiendrai :lol: )
En seconde :
- Thérèse Raquin, un roman tragique ? / En quoi ce roman définit-il les bases de l'esthétique naturaliste ?
- Le Tartuffe, une pièce polémique ? (autre formulation : une pièce provocante ?)
- NLM76Grand Maître
La double inconstance, c'est un peu loin pour moi. Mais pour La princesse de Clèves, je dirais "Pourquoi ce roman, qui a l'air de raconter la jeunesse d'une femme un peu neu-neu, dans une époque TRÈS éloignée de la nôtre, vaut-il d'être lu ?"
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- charlygpNiveau 9
L'an passé, j'avais axé ma problématique sur La Double Inconstance autour du langage comme motif amoureux et politique.
- Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
nlm76 a écrit:La double inconstance, c'est un peu loin pour moi. Mais pour La princesse de Clèves, je dirais "Pourquoi ce roman, qui a l'air de raconter la jeunesse d'une femme un peu neu-neu, dans une époque TRÈS éloignée de la nôtre, vaut-il d'être lu ?"
Sarkozy a peu ou prou proposé la même problématique.
- User5899Demi-dieu
Pour La Double Inconstance : "Peut-on compter ce qui bouge tout le temps ?"
Pour Tartuffe : "A la récré ?"
Pour La Princesse de Clèves : "Un roman à clefs ?"
Pour Thérèse Raquin : "Y a-t-il un intérêt autre à lire ce livre que le fait de ne pas avoir lu certains/les Rougon Macquart ?"
Pardon, c'est la fatigue
Pour Tartuffe : "A la récré ?"
Pour La Princesse de Clèves : "Un roman à clefs ?"
Pour Thérèse Raquin : "Y a-t-il un intérêt autre à lire ce livre que le fait de ne pas avoir lu certains/les Rougon Macquart ?"
Pardon, c'est la fatigue
- hugo64Niveau 6
Nous avions commencé à recenser des problématiques sur ce fil: https://www.neoprofs.org/t98088-recensement-de-problematiques_lettres_lycee#3457820
A fusionner?
A fusionner?
- doctor whoDoyen
La PC est-elle un roman pour les femmes ?
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- cavatineNiveau 9
Pauvre princesse... La formulation savoureuse de nlm plairait bien à mes élèves, moins à l'inspecteur, j'imagine... :lol: mais je pense suivre cette idée, c'est aussi ce à quoi je pensais en premier lieu.
Sinon, j'aime bien ta problématique, doctor who
charlygp, je note pour la Double Inconstance. Ca me semble juste un peu trop "thématique", mais ça peut aussi dépendre de la formulation qu'on en fait (comment le langage sert-il le double motif de l'amour et de la politique ?)
et hugo64, pas de souci pour fusionner !
Sinon, j'aime bien ta problématique, doctor who
charlygp, je note pour la Double Inconstance. Ca me semble juste un peu trop "thématique", mais ça peut aussi dépendre de la formulation qu'on en fait (comment le langage sert-il le double motif de l'amour et de la politique ?)
et hugo64, pas de souci pour fusionner !
- NLM76Grand Maître
Et ma réponse : Parce que c'est un traité du désir.cavatine a écrit:Pauvre princesse... La formulation savoureuse de nlm plairait bien à mes élèves, moins à l'inspecteur, j'imagine... :lol: mais je pense suivre cette idée, c'est aussi ce à quoi je pensais en premier lieu.
Sinon, j'aime bien ta problématique, doctor who
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum