La condescendance pyramidale

Rendash a écrit:Je suis mauvaise langue et pyramidal

Comme ton copain Khéph-renne ?

Rendash a écrit:

Audrey a écrit:

Rendash a écrit:

Audrey a écrit:

Poster n'est pas le problème Rendash... le problème, c'est d'obtenir des réponses, ou ne serait-ce qu'un message montrant que ce qu'on a écrit a été lu par au moins une personne. Et ça, franchement, c'est un problème qui se pose souvent. Même à moi, sur néo, il arrive souvent de faire tapisserie...

J'ai déjà répondu à ce point plus haut

Tamerlan a écrit:Au fait quelqu'un a-t-il eu des nouvelles récentes d'Audrey ?

:lol:

Où ça? Tu as écrit tellement de choses sur ce fil...

Rendash a écrit:

Cath a écrit:

Rendash a écrit:

Ce qui n'empêche pas de dire ce qu'on a à dire

Donc tu confirmes ?

Confirmer quoi?  

[...]
Que parfois des posts restent sans réponse? ça, oui, mais là encore je ne vois pas le rapport avec un supposé statut de star. Quand je poste un message et que je n'ai pas de réponse, j'insiste ou je laisse tomber, selon l'importance que j'accorde à la conversation.
[...]
Vous êtes tous là depuis un bail, bien plus longtemps que moi, et ce n'est pas ça qui m'empêchera d'ouvrir ma grande gueule si j'estime avoir envie ou besoin de le faire  :lol:

Merci d'avoir fouillé dans les posts précédents pour moi... ;-)
Ceci dit, c'est bien gentil, mais quand sur une journée entière, ou plusieurs journées, tes messages passent systématiquement à l'as, franchement, c'est blessant. Après, tu vas sans doute m'expliquer que c'est une bêtise, et tu l'as d'ailleurs déjà fait , que ça n'a que l'importance qu'on y accorde, mais que veux-tu, je suis sensible, et cette réaction est on ne peut plus humaine et naturelle. Ceux qui n'ont jamais été ignorés, mis de côté auront bien du mal à le comprendre, je le sais bien, mais franchement, vu de mon côté, il est aussi vrai de dire que ça n'a que "l'importance qu'on y accorde" que de dire "c'est blessant". On existe aussi par le fait que les autres font attention à nous, pas uniquement par le fait que l'on s'exprime. A moins d'être totalement égocentrique et d'être capable de ne vivre que dans le dialogue avec soi-même...le monde est fait de nuances. La vérité est quelque part entre tout ça...

laMiss a écrit:

Rendash a écrit: C'est vrai? je suis une Néo-star?

Mais non voyons !
La seule et unique Néo-star qui brillera forever and ever and ever malgré son départ est...

Devinez qui !:

Ah, ça, le vide qu'il a laissé sur le forum restera à jamais béant.
Nous devons apprendre à vivre sans lui, chaque jour, l'un après l'autre, pour continuer à avancer.

Audrey a écrit: A moins d'être totalement égocentrique et d'être capable de ne vivre que dans le dialogue avec soi-même...

Ouais, voilà, ça doit être ça.

Rendash a écrit:

Audrey a écrit: A moins d'être totalement égocentrique et d'être capable de ne vivre que dans le dialogue avec soi-même...

Ouais, voilà, ça doit être ça.

Eh! Je ne disais pas ça pour toi!!
:shock:

Audrey a écrit:

Rendash a écrit:

Audrey a écrit: A moins d'être totalement égocentrique et d'être capable de ne vivre que dans le dialogue avec soi-même...

Ouais, voilà, ça doit être ça.

Eh! Je ne disais pas ça pour toi!!
:shock:

Ben, OSEF, non? C'est précisément ce que je dis
Soit je dois le prendre pour moi, mais je m'en fous, donc je râle sur le coup mais ça ne m'atteint pas ; soit je ne dois pas le prendre pour moi, mais je te signale qu'en fait si, mais que je m'en fous donc je râle mais ça ne m'atteint pas.

Logique, non?

henriette a écrit:

laMiss a écrit:

Rendash a écrit: C'est vrai? je suis une Néo-star?

Mais non voyons !
La seule et unique Néo-star qui brillera forever and ever and ever malgré son départ est...

Devinez qui !:

Ah, ça, le vide qu'il a laissé sur le forum restera à jamais béant.
Nous devons apprendre à vivre sans lui, chaque jour, l'un après l'autre, pour continuer à avancer.

Oui enfin on s'en remet sans problème

Dans tous les cas tu dis que tu penses que tu dois le prendre pour toi, et je te dis que non...
Franchement, si tu le penses, si tu crois que je pense ça de toi... bref.

J'arrête là la conversation...

Bonjour Audrey

Bonjour Cripure ...
Et au revoir...

Audrey a écrit:Dans tous les cas tu dis que tu penses que tu dois le prendre pour toi, et je te dis que non...
Franchement, si tu le penses, si tu crois que je pense ça de toi... bref.

J'arrête là la conversation...

Ho ben comme ça mon message restera sans réponse, et je râlerai parce qu'on ne me répond pas
...mais ça ne m'atteindra pas, parce que je m'en fous et que si je veux une réponse je peux reposter, ou t'appeler, et que donc le forum n'a pas d'importance en lui-même. Et voilà

Cripure a écrit:Bonjour Audrey

Je plusfleurs !

Audrey a écrit:

Rendash a écrit:

Audrey a écrit: A moins d'être totalement égocentrique et d'être capable de ne vivre que dans le dialogue avec soi-même...

Ouais, voilà, ça doit être ça.

Eh! Je ne disais pas ça pour toi!!
:shock:

Ah bon? Mais pour qui alors

Je pense que c'était dans l'abstrait

Merci DR... un discours dans l'abstrait sur les positions extrêmes...
Il est facile d'aller dans les extrêmes sur un forum. Sur ce, je vous laisse... je crois qu'il vaut mieux que je me tienne loin d'ici pendant un temps.

Audrey a écrit:Merci DR... un discours dans l'abstrait sur les positions extrêmes...
Il est facile d'aller dans les extrêmes sur un forum. Sur ce, je vous laisse... je crois qu'il vaut mieux que je me tienne loin d'ici pendant un temps.

Ha ben tu vois! Egocentrique peut-être, mais de bon conseil quand même


( )

C'est fou ce que tout le monde a l'air serein et reposé après Noël :lol!:

Waouhhhhhhhh !    Moi, misérable minusnéo à moins de 300 messages, j'ai ouvert un fil qui a tenu plus de 15 pages
Bon on ne parle plus du tout du sujet de départ et tout le monde s'engueule, mais quand même !

ça va beaucoup m'aider à dépasser ce complexe d'infériorité que l'on m'a diagnostiqué depuis la page 2

Merci à tous !

Cripure a écrit:
De toutes façons, vous ne lisez pas et vous répondez deux lignes passe-partout à un message de quarante, ne faites pas semblant de chercher l'échange. La vérité, c'est que je n'ai aucune condescendance à l'égard du technique ou du scientifique, mais comme ça semble vous arranger, moi, pour ce que j'en ai à faire...

Je fais comme vous, et la plupart de ceux qui interviennent ici, je réponds à ce à quoi j'ai envie de répondre. La pertinence d'une argumentation ne s'évalue pas avec sa longueur que je sache ?

Pour être plus objectif, je pense que ce qui s'écrit sur un forum ne peut transcrire complètement le fond de nos propos ; d'une part parce que l'on ne se connaît pas suffisamment pour prendre la réelle dimension de ce qui est dit (c'est plus facile dans une conversation orale, du moins pour moi), et d'autre part nous interprétons toujours les propos de l'autre dans le sens qui nous arrange (pour s'attirer ses grâces ou ses foudres).

Bref, je suis persuadé que si nous échangions dans la réalité, nous trouverions bien plus de points de convergence que de divergence - même sur la réforme ... Mais c'est peut-être l'intérêt d'un forum que d'échanger de manière assez radicale, non ?

Cripure a écrit:Vos fautes portent sur des points que vous connaissez, elles montrent donc simplement votre manque d'attention. C'est en cela qu'elles entrent dans une discussion sur les algorithmes, "à la base de tout langage"...

Oui, vous pourrez sermonner mes profs de français ...

Celeborn a écrit:
En fait, pour toi, algorithmie = logique ? Alors pourquoi ne pas appeler ça "logique" ?

Parce que c'est de la logique construite, donc oui, même pour moi (qui fait plein de fautes) les termes précis ont une importance !

Cripure a écrit:
C'est fou ce que tout le monde a l'air serein et reposé après Noël lol!

Oui, vivement la rentrée ... 2016, et la mise en place de la réforme pour remettre tout le monde au pas

Laura Ingalls a écrit:Waouhhhhhhhh !    Moi, misérable minusnéo à moins de 300 messages, j'ai ouvert un fil qui a tenu plus de 15 pages
Bon on ne parle plus du tout du sujet de départ et tout le monde s'engueule, mais quand même !

ça va beaucoup m'aider à dépasser ce complexe d'infériorité qu'on ma diagnostiqué depuis la page 2

Merci à tous ! Une bise de Bretagne

Bienvenue parmi les stars

sebiseb a écrit:

Cripure a écrit:
C'est fou ce que tout le monde a l'air serein et reposé après Noël lol!

Oui, vivement la rentrée ... 2016, et la mise en place de la réforme pour remettre tout le monde au pas

Bien vu :lol:

Audrey a écrit:Merci DR... un discours dans l'abstrait sur les positions extrêmes...
Il est facile d'aller dans les extrêmes sur un forum. Sur ce, je vous laisse... je crois qu'il vaut mieux que je me tienne loin d'ici pendant un temps.

Ce n'est pas gentil de nous laisser tout seuls
Audrey, reviens, c'était une blague débile

sebiseb a écrit:Vivement la rentrée ... 2016, et la mise en place de la réforme pour remettre tout le monde au pas

Voilà. En année électorale, je suis impatient de voir les remises au pas

sebiseb a écrit:

Celeborn a écrit:
En fait, pour toi, algorithmie = logique ? Alors pourquoi ne pas appeler ça "logique" ?

Parce que c'est de la logique construite, donc oui, même pour moi (qui fait plein de fautes) les termes précis ont une importance !

Il me semble néanmoins que tu emploies le terme dans une acception très très large qui ne correspond pas au sens qu'on lui donne couramment.

Celeborn a écrit:

sebiseb a écrit:

Celeborn a écrit:
En fait, pour toi, algorithmie = logique ? Alors pourquoi ne pas appeler ça "logique" ?

Parce que c'est de la logique construite, donc oui, même pour moi (qui fait plein de fautes) les termes précis ont une importance !

Il me semble néanmoins que tu emploies le terme dans une acception très très large qui ne correspond pas au sens qu'on lui donne couramment.

Après 2875563 messages un prof de camboui vient d'être compris pas un prof de lettres !

sebiseb a écrit:

Celeborn a écrit:

sebiseb a écrit:

Celeborn a écrit:
En fait, pour toi, algorithmie = logique ? Alors pourquoi ne pas appeler ça "logique" ?

Parce que c'est de la logique construite, donc oui, même pour moi (qui fait plein de fautes) les termes précis ont une importance !

Il me semble néanmoins que tu emploies le terme dans une acception très très large qui ne correspond pas au sens qu'on lui donne couramment.

Après 2875563 messages un prof de camboui vient d'être compris pas un prof de lettres !

Evidemment, quand on emploie un mot pour un autre, on a du mal à se faire comprendre. À tout prendre, je préfère la version Jean Tardieu à la vôtre du phénomène.

Si l'algorithmie est une logique construite, qu'est-ce que "la logique" tout court?

Je suis désolée, mais votre expression ne veut pas dire grand chose a priori. Prenez donc deux lignes calmement pour nous l'expliquer.
(et je sais parfaitement ce que c'est qu'un algorithme, on va gagner du temps )