Venez créer le Neo-défi lecture 2016 : on attend vos idées !

Un livre de photo, ça peut marcher ?

Oui je crois !
Mais sans texte autour du coup, forcément

Un livre dont l'auteur est un académicien (Français, des Sciences ...), de l'Institut.

Zola élu à la Société des gens de lettres, ça marche ou pas?
Je ne vois aucune catégorie pour recaser mon Zola, La Fortune des Rougon!!

Autre question bête : l'oeuvre tombée dans le domaine public en 2016, il faut qu'elle tombe dans le domaine public en 2016 ou elle peut déjà y être depuis quelques années?

Je meurs d'envie de lire la BD dont tu parles, Iliana. J'irai voir à la médiathèque s'ils l'ont!

Amaliah a écrit:Un livre dont l'auteur est un académicien (Français, des Sciences ...), de l'Institut.

Zola élu à la Société des gens de lettres, ça marche ou pas?
Je ne vois aucune catégorie pour recaser mon Zola, La Fortune des Rougon!!

Autre question bête : l'oeuvre tombée dans le domaine public en 2016, il faut qu'elle tombe dans le domaine public en 2016 ou elle peut déjà y être depuis quelques années?

Je meurs d'envie de lire la BD dont tu parles, Iliana. J'irai voir à la médiathèque s'ils l'ont!

Sinon tu peux lire Jean d'Ormesson, il est en Pléiade (malheureusement ce n'est pas une blague cette fois-ci ).

Mais on peut être en Pléiade sans être académicien...

Amaliah a écrit:Mais on peut être en Pléiade sans être académicien...

Oui, heureusement. Sinon, Shakespeare, Cervantès et autres auraient du souci à se faire.

J'espère que tu la trouveras Amaliah !

Je viens de vérifier en ligne, ils l'ont! La BD est sortie jusqu'au 19 janvier, je vais aller la réserver dès demain!

Parfait, voilà une entrée de plus de réglée

Iliana a écrit:Oui je crois !
Mais sans texte autour du coup, forcément

Ca doit pouvoir se trouver.

Cette BD a l'air magnifique.

Merci pour la référence Iliana.

Pour le défi numéro 43 : s'il y en a parmi vous qui sont nés en 1985, sachez que Joël Dicker (la vérité sur l'affaire Harry Quebert) est également né en 1985.

Iliana a écrit:En BD sans aucune parole, il y a aussi le magnifique Là où vont nos pères de Shaun Tan, qui a eu le prix de la meilleure BD au festival d'Angoulême en 2008.
Il parle de l'immigration, mais part dans le fantastique pour évoquer l'incompréhension face à une nouvelle langue, de nouvelles coutumes, je l'utilise avec mes élèves non francophones, c'est vraiment un très bel ouvrage.






Edit : Al, je viens de voir ton post, en fait 

Je l'utilise aussi avec mes élèves (francophones) pour certaines activités. Je le laisse dans "ma" salle alors que je n'ai jamais pris le temps de découvrir toutes les pages. Je vais donc le récupérer.

cocktail a écrit:Pour le défi numéro 43 : s'il y en a parmi vous qui sont nés en 1985, sachez que Joël Dicker (la vérité sur l'affaire Harry Quebert) est également né en 1985.

Gamine va! :lol:

Shakespeare, ça fonctionne pour le n° 11 ?

AsarteLilith a écrit:les défis Goncourt d'avant 1939

Bah, tout le monde en a au moins déjà lu deux, non ? Le Feu et La Condition humaine, c'est quand même connu. Je crois que je vais faire des relectures, moi, pour le défi, vu que j'ai une PAL encore considérable que j'entends lire sans me préoccuper de savoir si elle entre dans le défi.

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:

AsarteLilith a écrit:Bon, ça va être dur, mais je suis tenté. Je peux participer ? Et c'est quoi "un livre sans mots" ???????

Apparemment il y a des BD sans aucun mot. Cela peut aussi être aussi un livre de photos, mais il est bien rare qu'il n'y ait pas quelques petits commentaires.

Peut-on lire une absence de mots ?

Oui, je n'avais pas intégré que la BD avait accès aux défis Il y a le célèbre La Vie au grand air de Reiser, aussi
Bonjour mon JP d'amûr, au fait

RogerMartin a écrit:

Norman Bates a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Pour le prénom, je pense que ça ne va pas être possible pour moi non plus, je viens de faire quelques recherches infructueuses, ce qui ne me surprend pas, et je n'ai qu'un seul prénom...

La même ici.

Pourquoi n'étendez-vous pas aux prénoms contenus dans vos pseudos?

Je ne vois pas du tout ce que ça pourrait donner
Non, je ne lirai pas la Critique de la raison pure en 2016.

Ah! Cripure, vous m'avez l'air tout de même un peu attiré par ce défi... mais vous avez mal lu la consigne: ce n'est pas la Critique que vous devriez lire: 7. Un livre avec un personnage qui porte l'un de vos prénoms.

Aphrodissia a écrit:Ah! Cripure, vous m'avez l'air tout de même un peu attiré par ce défi... mais vous avez mal lu la consigne: ce n'est pas la Critique que vous devriez lire: 7. Un livre avec un personnage qui porte l'un de vos prénoms.

Je crois que tu es tombée dans un piège.

Cripure a écrit:

AsarteLilith a écrit:les défis Goncourt d'avant 1939

Bah, tout le monde en a au moins déjà lu deux, non ? Le Feu et La Condition humaine, c'est quand même connu. Je crois que je vais faire des relectures, moi, pour le défi, vu que j'ai une PAL encore considérable que j'entends lire sans me préoccuper de savoir si elle entre dans le défi.

Je ne les ai pas lus, moi.
Du coup, je pourrai en lire au moins un des deux pour le défi.

Caspar Goodwood a écrit:

Aphrodissia a écrit:Ah! Cripure, vous m'avez l'air tout de même un peu attiré par ce défi... mais vous avez mal lu la consigne: ce n'est pas la Critique que vous devriez lire: 7. Un livre avec un personnage qui porte l'un de vos prénoms.

Je crois que tu es tombée dans un piège.

J'adore les pièges



Oui, je suis quand même attiré, vu que c'est quelque chose que les copains du forum font, je n'aime pas me mettre à part sauf sur des points qui ne souffrent pas, à mes yeux, la discussion. Et puis, ça fait longtemps que je me dis que je n'en ai plus pour très longtemps et que donc, relire certains livres devrait être une opération entamée dès aujourd'hui. Donc, j'y vais, mais en relisant.

ProvençalLeGaulois a écrit:

Cripure a écrit:

AsarteLilith a écrit:les défis Goncourt d'avant 1939

Bah, tout le monde en a au moins déjà lu deux, non ? Le Feu et La Condition humaine, c'est quand même connu. Je crois que je vais faire des relectures, moi, pour le défi, vu que j'ai une PAL encore considérable que j'entends lire sans me préoccuper de savoir si elle entre dans le défi.

Je ne les ai pas lus, moi.
Du coup, je pourrai en lire au moins un des deux pour le défi.

Il y a aussi Proust.

Cripure a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:

Aphrodissia a écrit:Ah! Cripure, vous m'avez l'air tout de même un peu attiré par ce défi... mais vous avez mal lu la consigne: ce n'est pas la Critique que vous devriez lire: 7. Un livre avec un personnage qui porte l'un de vos prénoms.

Je crois que tu es tombée dans un piège.

J'adore les pièges

Smiley pas étonné.

Caspar Goodwood a écrit:

ProvençalLeGaulois a écrit:

Cripure a écrit:

AsarteLilith a écrit:les défis Goncourt d'avant 1939

Bah, tout le monde en a au moins déjà lu deux, non ? Le Feu et La Condition humaine, c'est quand même connu. Je crois que je vais faire des relectures, moi, pour le défi, vu que j'ai une PAL encore considérable que j'entends lire sans me préoccuper de savoir si elle entre dans le défi.

Je ne les ai pas lus, moi.
Du coup, je pourrai en lire au moins un des deux pour le défi.

Il y aussi Proust.

Oui, mais un seul tome de La Recherche, or lire un seul tome, c'est ne rien comprendre à ni goûter de l'ensemble, je trouve.

Cripure a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:

ProvençalLeGaulois a écrit:

Cripure a écrit:
Bah, tout le monde en a au moins déjà lu deux, non ? Le Feu et La Condition humaine, c'est quand même connu. Je crois que je vais faire des relectures, moi, pour le défi, vu que j'ai une PAL encore considérable que j'entends lire sans me préoccuper de savoir si elle entre dans le défi.

Je ne les ai pas lus, moi.
Du coup, je pourrai en lire au moins un des deux pour le défi.

Il y aussi Proust.

Oui, mais un seul tome de La Recherche, or lire un seul tome, c'est ne rien comprendre à ni goûter de l'ensemble, je trouve.

Oui, vous avez raison, mais je citais Proust parce qu'il est à peu près le seul Prix Goncourt, avec Barbusse et Malraux a être encore édité et facile à trouver.