Une collègue convoquée par un rectorat pour ses activités sur twitter?

Tamerlan a écrit:Traiter de fou en donnant son nom un supérieur hiérarchique que ce soit dans le secteur privé ou public ça ne me parait pas si anodin que ça (injure publique, diffamation...). Il va falloir que les commissaires paritaires soient bons...

Edgar a écrit:

Lefteris a écrit:

Edgar a écrit:Tout ça pour une réforme qui partira avec Belkacem probablement à la poubelle de l'histoire en mai 2017. C'est beaucoup de bruit pour une fin de règne.

Possible, à condition qu'avec elle soit purgé le ministère de sa camarilla technocratique , hostile aux enseignants, experte dans l'art de se tailler des fromages et d'offrir des postes aux fidèles.
Mais il faut aussi tenir compte du fait que cette réforme est, derrière le langage orwellien, profondément réactionnaire et soumise aux diktats  (les régions contre l'Etat, l'école utilitaire contre l'école du citoyen, le monde extérieur et marchand contre les enseignants, la pratique contre le savoir abstrait, etc.) , et je ne crois pas que les suivants seront des progressistes. Car in fine, il s'agit quand même de faire des économies sur l'école, considérée comme un coût ...
On va essayer de les virer, moi en tête (ainsi que mes proches), mais sans illusions. Un peu comme on gratte un bouton, ça soulage sur le moment, mais après...

Intéressant posé comme ça en effet. Mais il me semble que quand même,globalement, cette réforme, et ses sous-entendus,  n'ont pas bonne presse vers la droite d'une façon générale.

roxanne a écrit:

Tamerlan a écrit:Traiter de fou en donnant son nom un supérieur hiérarchique que ce soit dans le secteur privé ou public ça ne me parait pas si anodin que ça (injure publique, diffamation...). Il va falloir que les commissaires paritaires soient bons...

et oui quand même. Et sans me faire l'avocate du diable, si c'était un parent ou un élève qui avait usé du même procédé envers un collègue, tout le monde ici aurait immédiatement conseillé de porter plainte. Donc c'est un peu délicat et il me semble maladroit. C'est dommage de se mettre en tort sur la forme. Mais je soutiens la collègue quand même.

carpemuette a écrit:C'est en effet très maladroit de la part de la collègue qui a dû oublier un instant qu'elle était sur un réseau public et qu'elle ne discutait pas le bout de gras avec une copine en salle des profs.


Mais c'est aussi franchement répugnant de considérer ces propos comme une insulte grave, on voit bien le contexte, il n'y a ni harcèlement ni campagne de dénigrement. C'est le même principe que chez Air France : le bourreau, c'est-à-dire l'institution, parvient à se faire passer pour la victime, et le salarié de base qui a eu un moment d'égarement le paie au prix très fort, alors que les petits chefs qui usent et abusent de leurs petits pouvoirs continuent à le faire en tout quiétude et en toute bonne conscience.

Quant à la façon dont le tweet est parvenu entre les mains de l'inspection, j'aime autant ne pas trop y songer.

roxanne a écrit:
et oui quand même. Et sans me faire l'avocate du diable, si c'était un parent ou un élève qui avait usé du même procédé envers un collègue, tout le monde ici aurait immédiatement conseillé de porter plainte.

kamasolou a écrit:

roxanne a écrit:
et oui quand même. Et sans me faire l'avocate du diable, si c'était un parent ou un élève qui avait usé du même procédé envers un collègue, tout le monde ici aurait immédiatement conseillé de porter plainte.

Je ne surveille pas mes élèves sur Twitter mais je suppose qu'il doit parfois y avoir de jolis noms d'oiseaux sur les profs...
Dans mon collège, l'année dernière, un élève a traité un prof d' "enc...", il a eu une demi-journée d'exclusion en interne.
Si une plainte était déposée à chaque insulte, les collègues de REP passeraient leurs journées au commissariat. Etr je parle d'insultes "dans la vie réelle", pas sur le net...

DesolationRow a écrit:Ce n'est sans doute pas une idée de génie de traiter un IPR de fou sur twitter. Mais je doute que cela serait allé bien loin, étant donné que la collègue doit avoir quarante-trois abonnés, si Mila Saint Anne s'est empressée de faire une capture d'écran et de diffuser ce tweet à ses nombreux abonnés. Heureusement que les courageux anonymes ne perdent pas leurs vieux réflexes.

Isis39 a écrit:

DesolationRow a écrit:Ce n'est sans doute pas une idée de génie de traiter un IPR de fou sur twitter. Mais je doute que cela serait allé bien loin, étant donné que la collègue doit avoir quarante-trois abonnés, si Mila Saint Anne s'est empressée de faire une capture d'écran et de diffuser ce tweet à ses nombreux abonnés. Heureusement que les courageux anonymes ne perdent pas leurs vieux réflexes.

Je crois que le souci c'est que la collègue a tweeté son insulte au compte SNES de Lille, qui est certainement lu par les autorités académiques.

Tamerlan a écrit:Cette histoire souligne aussi le problème des réseaux. Avant ce type de propos serait resté bien au chaud dans une discussion entre collègues ou formulés dans une HIS. Maintenant les gens s'échauffent, en particulier sur Twitter, oublient l'aspect public et voilà ce que ça donne. Au moins sur un forum il y a une modération... J'aurais à défendre la collègue je crois que c'est sur cela que j'argumenterais... Tout le reste me parait être de nature à la desservir même si ça peut faire plaisir à dire...

Isis39 a écrit:

DesolationRow a écrit:Ce n'est sans doute pas une idée de génie de traiter un IPR de fou sur twitter. Mais je doute que cela serait allé bien loin, étant donné que la collègue doit avoir quarante-trois abonnés, si Mila Saint Anne s'est empressée de faire une capture d'écran et de diffuser ce tweet à ses nombreux abonnés. Heureusement que les courageux anonymes ne perdent pas leurs vieux réflexes.

Je crois que le souci c'est que la collègue a tweeté son insulte au compte SNES de Lille, qui est certainement lu par les autorités académiques.

henriette a écrit:
Je partage ton point de vue, Isis39 : point n'était besoin de captures d'écran ni de tweets supplémentaires pour que ça remonte au rectorat.
D'où ma question : pourquoi diable faire une chose pareille ? C'est quoi le but, puisque de toute façon le rectorat était ou allait immanquablement être au courant ? J'ai vraiment du mal avec ce genre de comportement, qui ne grandit personne.

henriette a écrit:Je suis bien d'accord, c'est un des grands dangers des réseaux sociaux.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi MSA a diffusé cette capture et ce tweet, ce que cela peut bien lui apporter.

henriette a écrit:Je suis bien d'accord, c'est un des grands dangers des réseaux sociaux.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi MSA a diffusé cette capture et ce tweet, ce que cela peut bien lui apporter.

Isis39 a écrit:

henriette a écrit:Je suis bien d'accord, c'est un des grands dangers des réseaux sociaux.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi MSA a diffusé cette capture et ce tweet, ce que cela peut bien lui apporter.

Je crois qu'elle l'a fait car sur twitter, beaucoup de collègues commençaient à s'échauffer en croyant que la collègue était convoquée pour avoir tweeter son opposition à la réforme. Ce qui n'est pas le cas.

Nita a écrit:

Isis39 a écrit:

henriette a écrit:Je suis bien d'accord, c'est un des grands dangers des réseaux sociaux.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi MSA a diffusé cette capture et ce tweet, ce que cela peut bien lui apporter.

Je crois qu'elle l'a fait car sur twitter, beaucoup de collègues commençaient à s'échauffer en croyant que la collègue était convoquée pour avoir tweeter son opposition à la réforme. Ce qui n'est pas le cas.

C'est possible, mais ce n'est quand même pas très élégant.

Tangleding a écrit:Je pense que même en privé il faut se contrôler et ne dire des choses qui ne sont pas répréhensibles. Le privé n'est pas toujours aussi privé qu'on le pense.