Bâtard et groupe sanguin

Malaga a écrit:

agc a écrit:

mimile a écrit:

piesco a écrit:Pour la couleur des yeux, il s'agit des gènes récessifs et dominants.
La couleur bleue est liée à un gène récessif, pour pouvoir s'imposer l'individu doit être doté de deux gènes portant l'information "jeux bleus".

C'est un peu plus compliqué que ça car, en fait, il y a 7 gènes qui influent sur la couleur des yeux.
Quand je fais mon cours sur l'hérédité humaine, j'ai toujours des questions d'élèves inquiets pour leur filiation. Je leur conseille de vérifier vraiment leur groupe sanguin et je leur dis que cela ne me regarde pas.

Oui bien évidemment c'est plus complexe car plusieurs gènes entrent en jeu mais bon des parents aux yeux clairs ne font pas des enfants aux yeux foncés.....

J'ai les yeux bleus et mon mari a les yeux marrons. Nos deux enfants ont les yeux bleus pourtant si on regarde du côté des grands-parents, seul un sur quatre (mon père) a les yeux bleus. Donc, même quelqu'un qui a les yeux marrons et donc les parents ont aussi les yeux marrons peut avoir un enfant avec des yeux bleus.

Bien sûr, puisque les allèles récessifs peuvent être transmis "masqués" pendant plus de générations que n'en conserve la mémoire humaine.

L'un d'entre vous pourrait-il m'expliquer comment 2 rhésus + peuvent avoir un enfant au rhésus négatif?
Et l'inverse est-il possible?
Merci

Rhésus + correspond à la présence d'un allèle. Rhésus - à son absence. Tu es moins si tes deux parents te transmettent le -. Tu es + dans tous les autre cas, c'est à dire que tu as pour allèles +-, -+ ou ++.

Deux parents Rh+ peuvent avoir un enfant Rh-: ils étaient tous deux +- ou -+ et ont chacun transmis -.

Si tes parents deux sont Rh-, ils sont -- et  ne transmettent que du -: tu ne peux être que Rh-. Donc l'inverse n'est pas possible.

Je suis sûr qu'il doit y avoir  des exceptions, genre quelqu'un +- mais conçu à Fukushima par des parents avant grandi à Mururoa, le + ne s'exprime pas et il est Rh- mais peut transmettre un +. @Dr Raynal devrait pouvoir nous le confirmer.

Merci!

Un cas de chimère

http://www.20minutes.fr/insolite/1719183-20151028-etats-unis-homme-decouvre-oncle-fils

"En temps normal, l'histoire, racontée sur le site Buzzfeed, pourrait n'être que la mise au jour d'un banal cocufiage. Elle commence ainsi : Monsieur et Madame X (ils ont voulu rester anonymes) sont américains et ont un fils, né en juin 2014. Or l'on s'aperçoit que ce dernier est du groupe sanguin AB alors que ses parents sont tous les deux du groupe A. Un test de paternité effectué à partir de cellules de Monsieur X récoltées à l'intérieur de sa joue confirme qu'il n'est pas le père. La conclusion la plus élémentaire conduit à penser qu'à moins qu'il y ait eu un improbable échange d'enfant à la maternité sur le mode La vie est un long fleuve tranquille, Madame X a trompé son mari avec un monsieur qui a fourni le B au bébé. Et l'histoire, pas très palpitante au bout du compte, s'arrête ici. En réalité, dans ce cas particulier, elle ne fait que commencer. "
La suite sur le site du Monde ici

à fusionner avec :

https://www.neoprofs.org/t96177p40-batard-et-groupe-sanguin

où on termine en citant ce cas

C'est vraiment fascinant!

Bouboule a écrit:
à fusionner avec :

https://www.neoprofs.org/t96177p40-batard-et-groupe-sanguin

où on termine en citant ce cas

Merci, je cherchais désespérément ce fil sans le trouver après avoir lu l'article (en revanche, je n'avais pas vu qu'il y faisait déjà référence)
Edit : c'est bon, les fils ont fusionné

Autre cas extraordinaire : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20151102.OBS8686/un-homme-decouvre-qu-il-est-l-oncle-de-son-fils-biologique.html
Doublon

ycombe a écrit:Rhésus + correspond à la présence d'un allèle. Rhésus - à son absence. Tu es moins si tes deux parents te transmettent le -. Tu es + dans tous les autre cas, c'est à dire que tu as pour allèles +-, -+ ou ++.

Deux parents Rh+ peuvent avoir un enfant Rh-: ils étaient tous deux +- ou -+ et ont chacun transmis -.

Si tes parents deux sont Rh-, ils sont -- et  ne transmettent que du -: tu ne peux être que Rh-. Donc l'inverse n'est pas possible.

Je suis sûr qu'il doit y avoir  des exceptions, genre quelqu'un +- mais conçu à Fukushima par des parents avant grandi à Mururoa, le + ne s'exprime pas et il est Rh- mais peut transmettre un +. @Dr Raynal devrait pouvoir nous le confirmer.

Explication validée. C'est très bien !

@ Lumeeka, c'est le même cas que plus haut non? Ce sujet a été abordé aujourd'hui à 14h dans l'émission La tête au carré sur France Inter. Très intéressant et surprenant.

dandelion a écrit:@ Lumeeka, c'est le même cas que plus haut non? Ce sujet a été abordé aujourd'hui à 14h dans l'émission La tête au carré sur France Inter. Très intéressant et surprenant.

Oui, je n'avais pas vu. Je venais de lire cet article et j'ai repensé à ce fil. Je n'ose même pas imaginer ce que ce couple a enduré.  
Le cas de la femme dont la tumeur s'est avérée être un jumeau embryonnaire (avec des os, des dents et des poils...) n'est pas mal non plus. http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150423.OBS7787/insolite-elle-vivait-avec-l-embryon-de-son-jumeau-dans-le-cerveau.html