[JORF] Les nouveaux cycles entreront bien en vigueur simultanément en septembre 2016

Le décret n° 2015-1023 du 19 août 2015 a écrit:
JORF n°0192 du 21 août 2015

DECRET
Décret n° 2015-1023 du 19 août 2015 modifiant le décret n° 2013-682 du 24 juillet 2013 relatif aux cycles d'enseignement à l'école primaire et au collège

Publics concernés : élèves des écoles primaires et des collèges publics et privés sous contrat de l'éducation nationale et de l'enseignement agricole.

Objet : modification du calendrier d'entrée en vigueur des cycles d'enseignement à l'école primaire et au collège.
Entrée en vigueur : le décret reporte au 1er septembre 2016 la date d'entrée en vigueur des dispositions du décret n° 2013-682 du 24 juillet 2013 pour toutes les classes de l'école élémentaire et du collège.

Notice : en application de l'article L. 311-1 du code de l'éducation dans sa rédaction issue de la loi n° 2013-595 du 8 juillet 2013 d'orientation et de programmation pour la refondation de l'école de la République, qui prévoit que la scolarité est organisée en cycles et qui renvoie à un décret le soin d'en déterminer le nombre et la durée, et en application de l'article L. 311-3 du même code dans sa rédaction issue de la même loi, qui précise l'articulation entre les cycles, les programmes et le socle commun de connaissances, de compétences et de culture, le décret n° 2013-682 du 24 juillet 2013 relatif aux cycles d'enseignement à l'école primaire et au collège prévoyait une entrée en vigueur échelonnée de la nouvelle organisation des cycles d'enseignement à l'école élémentaire et au collège, dans l'enseignement public et dans l'enseignement privé sous contrat. Compte tenu du report d'un an de la réécriture des programmes et de la mise en œuvre de la réforme du collège, il est désormais prévu pour la nouvelle organisation des cycles d'enseignement à l'école élémentaire et au collège dans l'enseignement public et privé sous contrat une date d'entrée en vigueur harmonisée au 1er septembre 2016 (à l'exception des trois sections de maternelle, qui constituent un cycle depuis le 1er septembre 2014).

Fait le 19 août 2015.

Cath a écrit:Qu'est-ce qui t'étonnes, Ycombe ? Terranova a déjà affirmé clairement que les enseignants n'étaient plus le cœur de cible de l'électorat...Comme les ouvriers, d'ailleurs.

henriette a écrit:

Cath a écrit:Qu'est-ce qui t'étonnes, Ycombe ? Terranova a déjà affirmé clairement que les enseignants n'étaient plus le cœur de cible de l'électorat...Comme les ouvriers, d'ailleurs.

Ok, mais c'est qui, alors, leur coeur de cible ? Les chauffeurs de taxi, le MEDEF et les agriculteurs ?

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains. Autant de catégories qu'il rassemble sous le mot "outsiders", par opposition aux "insiders".

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains.

Gryphe a écrit:

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains.

Y'a pas à dire, mais je connais des tas de profs qui se rangent dans toutes ces catégories à la fois. :lol:

Thalia de G a écrit:

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains. Autant de catégories qu'il rassemble sous le mot "outsiders", par opposition aux "insiders".

Elles représentent la moitié des électeurs. Bon choix.

Thalia de G a écrit:

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains. Autant de catégories qu'il rassemble sous le mot "outsiders", par opposition aux "insiders".

Elles représentent la moitié des électeurs. Bon choix.

ycombe a écrit:

Thalia de G a écrit:

Cath a écrit:Le club de réflexion estime que le Parti socialiste doit s'adresser à d'autres cibles en priorité : les femmes, les jeunes diplômés, les minorités et les habitants des grands ensembles urbains. Autant de catégories qu'il rassemble sous le mot "outsiders", par opposition aux "insiders".

Elles représentent la moitié des électeurs. Bon choix.

Mais les femmes ont des enfants, de temps en temps. Et subissent de plein fouet les rythmes scolaires et autre délires du PS sur l'école (Les femmes sont les premières à passer à temps partiel quand il y a besoin pour s'occuper des enfants).

Cath a écrit:Qu'est-ce qui t'étonnes, Ycombe ? Terranova a déjà affirmé clairement que les enseignants n'étaient plus le cœur de cible de l'électorat...Comme les ouvriers, d'ailleurs.

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

@Elthered : mon petit doigt m'a dit que la Première Guerre mondiale restera en 3e ( ça a été une telle levée de bouclier dans les médias).

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

(Ce sont les pépites des textes juridiques. )

ethelred a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

@Elthered : mon petit doigt m'a dit que la Première Guerre mondiale restera en 3e ( ça a été une telle levée de bouclier dans les médias).

ouf, le programme de 4e devenait ingérable et on risquait (au mieux) de survoler ce chapitre essentiel, voir de le sacrifier.

pour l'EMC, étant donné que les programmes sont annualisés, on devrait savoir quoi faire. Sauf en 3e, le programme d'EMC change, pas celui d'HG, quid de ce qui peut tomber au brevet 2016 ? C'est vrai que c'est du grand n'importe quoi. J'ai halluciné lorsqu'on a reçu un courriel de l'inspection le 27 juin, nous enjoignant de nous concerter au plus vite avec nos collègues PE afin de mettre en oeuvre les programmes d'EMC parus deux jours plus tôt. A une semaine de la fin des cours, mais bien sûr ...

Isis39 a écrit:

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

(Ce sont les pépites des textes juridiques. )

Donc juridiquement ce n'est pas légal de commencer l'EMC en septembre.

Isis39 a écrit:

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

(Ce sont les pépites des textes juridiques. )

Donc juridiquement ce n'est pas légal de commencer l'EMC en septembre.

Guillaume le Grand a écrit:

Isis39 a écrit:

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

(Ce sont les pépites des textes juridiques. )

Donc juridiquement ce n'est pas légal de commencer l'EMC en septembre.

Que j'aime ces douces paroles

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:

Gryphe a écrit:

Isis39 a écrit:Mais si les cycles entrent en vigueur en septembre 2016, on fait comment pour l'EMC organisée en cycle ??

(Ce sont les pépites des textes juridiques. )

Donc juridiquement ce n'est pas légal de commencer l'EMC en septembre.

Tu es en train de dire qu'un décret contre un arrêté, c'est le décret qui gagne ?      
http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=90475