Reconversion

Bonjour,
Je voudrais savoir si vous avez des informations sur les possibilités de reconversion professionnelle après avoir été prof de lettres. Quels sont les concours qui peuvent s'ouvrir à nous et existe-t-il des passerelles entre l'enseignement et d'autres domaines (le droit par exemple)? Si oui, lesquelles?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses et suis désolée si je me suis trompée d'endroit pour poster...

Bonjour,

tu peux préparer le concours de la magistrature. Regarde ici:

http://www.enm-justice.fr/devenir-magistrat/accueil.php

Bon courage.

P.S: on est dans la même académie.

Académie de Toulouse?
A part l'école de la magistrature, est-ce possible de bifurquer directement vers la fac de droit afin de se spécialiser sans tout reprendre du début?
Merci pour l'information en tout cas!

Tu as un sujet intéressant ici: https://www.neoprofs.org/t9433-la-reconversion-des-enseignants-recapitulatif-des-solutions

La magistrature n'est pas exactement accessible... C'est un travail de plusieurs années. 
Pour le droit, on t'accordera peut-être la première année de licence...Ce ne sont pas les mêmes études. 
C'est ce qu'on m'a accordé quand j'ai repris ces études en parallèle. Pas de passerelles, juste des concours internes que l'EN ne te laissera pas facilement préparer. 
Bon courage!

Merci beaucoup Orlanda pour ces informations! J'ai regardé vite fait sur le site et en effet c'est un concours qui a l'air très exigeant.
Par curiosité, tu as repris des études de droits pour faire quoi exactement?
VicomteDeValmont, merci pour le lien.

Lili, quand je les ai reprises, c'est ce concours là que j'avais en tête. Je m'étais donné 5 ans pour m'y préparer.  
Aujourd'hui, après trois ans, je ne sais plus trop. Je connais plus précisément le monde de la justice et ce que j'en vois, c'est que je risque d'y rencontrer la même lassitude que dans l'EN.

Peux tu développer de quelle lassitude parles tu?

Vddw a écrit:Peux tu développer de quelle lassitude parles tu?

Toute ressemblance avec la situation de l'EN n'est pas fortuite! 

http://www.union-syndicale-magistrats.org/web/upload_fich/publication/livre_blanc_2015/livre_blanc_soufffance.pdf

Non je parle de toi pas de l usm....

Oh, ça, peu importe. C'est curieusement demandé!

Ah non pas peu importe. Tu participes à cet échange et il serait intéressant je pense d'avoir ton point de vue, toi qui a entrepris la démarche de reprendre des études... Si j avais voulu obtenir des renseignements sur les conditions de travail des magistrats je me serais documenté. La ton point de vue me paraît intéressant et je te présente mes excuses si ma facon de te poser la question n etait pas appropriée. Je reformule si tu le veux bien.
Toi qui a repris des études que cherchais tu? Et en quoi la magistrature risque te décevoir? Peux tu apres 3 années de droit (des stages? ) deja dire que tu risques d etre pris par la lassitude ? Quels sont les faits qui te font penser Ca? Hormis la synthèse réalisée par l usm...
Merci

Je prépare le concours des finances publiques, en interne et en externe. Le bac suffit, et comme certaines épreuves sont au choix (ex. le choix de la langue à l'épreuve de version), il n'y a pas de profil type du candidat.
http://www.economie.gouv.fr/dgfip/recrutement
Mais mon vrai objectif est de devenir inspecteur des finances publiques, niveau licence.

Vddw, les raisons qui n'apparaissent pas dans ce document ne concernent que moi. Je ne suis pas du tout certaine que cela enrichisse la discussion. 
Pour aller vite, j'ai repris des études parce que je crois que je suis une étudiante dans l'âme. Le droit m'a paru pragmatique. 
Cela m'a plu, enfin, bien davantage le droit constitionnel ou pénal que le droit fiscal ou administratif, on ne se refait pas. 
Préparer des concours m'intéresse, la formation à l'ENM m'intéresse, mais la suite moins, car j'y vois encore des conditions d'exercice contraignantes et répétitives. Je me suis renseignée auprès de magistrats en exercice.  
En fait, je m'ennuie très vite, et je ne supporte pas l'idée d'être un rouage impuissant dans une grosse machine poussive.

Merci pour ta reponse. Je comprends mieux ton point de vue. Je pense que tu te trompes grandement dans la répétition de la tâche. La complexité des situations rencontrées tout comme la diversité des postes à occuper durant la carrière me paraissent une arme redoutable pour justement ne pas tomber dans la lassitude... Si je t ai demandé ton avis c est que je ne me reconnaîs dans aucune des souffrances décrites par nos syndicats dans notre profession donc l avis de l usm, que je connais, ne m intéressais pas.
La magistrature une grosse machine? Bien loin en tout cas de l'EN... Impuissant? Tout dépend du poste que tu occupes mais un magistrat dispose de large compétences et d une réelle autonomie selon la fonction... Répétitives ? Là encore tomber dans la routine est un piège qu il faut eviter si l on veut commettre le moins d erreurs possibles...

L'ENA si tu as moins de 40 ans, il y a un concours préparatoire PENA qui t'offre si tu as réussi une année de préparation à science po avec maintient du poste, du salaire et indemnité de frais en supplément (si cela n'a pas changé...+500 euros en 2000) après tu peux passer le concours interne (sélectivité pour ceux qui ont réussi le PENA environ 1/5). Deux épreuves + un oral , avec surtout l'aisance à parler en public, à éluder les questions pour l'oral et pour l'écrit la capacité à traiter un sujet "formellement"...dixit le rapport....à mon avis parfait pour un prof de lettres si il a la plume et la parole facile.

Pas parfait, non. Figurez-vous que depuis quelques années ces concours changent et que les candidats professeurs n'y sont pas...particulièrement favorisés. On leur reproche leur métier antérieur, bien souvent. Si l'on n'a été "que" professeur auparavant, c'est un handicap. Il faudrait que je vous retrouve ce rapport de jury - 2013 je crois - où il était expressément dit que le profil "fort en dissert" n'était plus ce que l'ENA recherchait en priorité. 
On cherche des gens plus pragmatiques. D'ailleurs, il y a moins de dissertations qu'avant à l'ENA, dans les modalités du concours. 
Enrichir son parcours avant le grand oral me semble désormais essentiel. 

C'est le paradoxe: on veut quitter l'EN pour faire autre chose, et aux concours on vous reproche de n'avoir fait que cela!

Pas forcément. je suis plutôt frappée par le nombre de professeurs qui parviennent à changer de voie et à montrer que justement ils peuvent faire tout autre chose et s'adapter. Et on ne te le reproche pas forcément, ça peut arriver mais les qualités que nous avons peuvent être aussi valorisées.

Lili 12, je te conseille d'aller faire un tour sur le forum d'Hirondelle (une ancienne néo), Quitter l'enseignement :
http://www.quitterlenseignement.org/

Ainsi que sur Ni Dieu ni prof, sous forum du Trouble

http://www.letrouble.net/f51-ni-dieu-ni-prof

Tu y trouveras de nombreux témoignages de reconversions réussies dans des domaines très différents.

Ah, mais pour les IRA, c'est différent.

je parlais du cursus PENA----ENA en interne. Déjà à l'époque, les profs étaient stigmatisés par leur propension à vouloir traiter les sujets dans le fond...L'ENA direct, il vaut mieux être blindé.
Pour la dissert, je pense que comme ailleurs le jury a du adapter ses exigences...ou alors recaler tout le monde!

Merci beaucoup à tous, j'ai regardé ça de plus près et c'est en effet très enthousiasmant de constater qu'avec beaucoup de motivation et de volonté, on peut y arriver
Personnellement si je devais un jour me reconvertir, ce serait sûrement dans le droit afin de devenir lieutenant de police. Et pour ça je ne vois pas d'autres solutions que de reprendre des études...
Mais je n'en suis pas encore là. En attendant, merci à tous pour vos réponses et vos témoignages

Lieutenant de police, Lili, cela ne me paraît pas inaccessible. Le droit s'acquiert lentement mais sûrement, et en lettres nous avons l'habitude des textes.

Admise cette année à la PENA, je confirme les propos d'Orlanda en ce qui concerne l'oral : être gestionnaire et dans l'opérationnel depuis 20 mois m'a permis d'apporter un "plus" par rapport à ma carrière antérieure de prof.
Pour l'admissibilité c'est sans doute moins vrai : les qualités rédactionnelles d'un enseignant, sa capacité à construire un propos et à proposer une réflexion permettent de franchir le cap de l'écrit sans investissement ébouriffant.

Bravo Cipango! 
Une petite question: après les greffes, pourquoi l'ENA et non la magistrature? Cela m'intéresse.

Orlanda a écrit:Bravo Cipango! 
Une petite question: après les greffes, pourquoi l'ENA et non la magistrature? Cela m'intéresse.

Parce que pour l'ENM il faudrait que j'étudie sérieusement de nombreux domaines du droit pendant plusieurs années et je n'en ai ni le temps ni le courage : je souhaitais me reconvertir vite et j'ai effectivement obtenu le concours de directeur de greffe (anciennement "greffier en chef") moins d'un an après avoir choisi de partir. En plus cela m'a ouvert la voie de la PENA (être payée pour étudier, quel privilège...une prep'ENM du même type existait jusqu'en 2008, elle a malheureusement été supprimée en raison de contraintes budgétaires), en espérant l'ENA dans un an...