Quelques confidences d'Uderzo sur le nouvel Astérix !

... où l'on apprend qu'il sera, en partie, inspiré de la Guerre des Gaules !
Le papyrus de César sort le 22 octobre.
L'interview de celui qui écrit des petits mots à Audrey est ici :
http://www.europe1.fr/culture/asterix-uderzo-bluffe-par-les-auteurs-du-nouvel-album-1370010

J'ai acheté, lu, et trouvé pas mal. Un peu mieux que celui d'avant.
Et les traits sont meilleurs, j'aime mieux le dessin que dans "Chez les Pictes".
J'aime vraiment mieux le dessin que pour "Chez les Pictes".

Je l'ai parcouru dans une librairie.
Ça a l'air meilleur que le précédent, évidemment meilleur que ceux qui avaient été commis par Uderzo seul, mais la nostalgie m'empêche d'y retrouver le charme des vieilleries produites par Uderzo et Goscinny.
Certaines séries devraient s'arrêter. On a au moins la possibilité d'arrêter de les lire...

Goscinny était le plus fort. ( dans les Iznogoud ! )
Y'a pas photo.

leskhal a écrit:Je l'ai parcouru dans une librairie.
Ça a l'air meilleur que le précédent, évidemment meilleur que ceux qui avaient été commis par Uderzo seul, mais la nostalgie m'empêche d'y retrouver le charme des vieilleries produites par Uderzo et Goscinny.
Certaines séries devraient s'arrêter. On a au moins la possibilité d'arrêter de les lire...

Le Ciel lui tombe sur la tête reste dans la veine des récents, mais ce qui m'a empêché de l'acheter était, comme beaucoup, les E.T. Mais on restait dans le style, malgré cet échec commercial.
Dans le dernier, on revient à des traits meilleurs que dans "Chez les Pictes". Je crois que le dessinateur est revenu à la plume, et puis cela fait son deuxième.
Je suis content que cela se poursuive, même si on ne peut plus attendre la même chose. Il y a quelques jeux de mots qui m'ont bien faire rire malgré tout.
C'est pour Thorgal que je n'ai pas pris la nouvelle "saison".
Les album de XIII, publiés dernièrement, j'ai aussi laissé filer, là ça sent vraiment l'exploitation d'un filon où l'on ne sait plus quoi chercher pour faire un album.
Je ne suis pas fan, mais je crois que les adeptes de Blake & Mortimer, eux, se retrouvent dans la poursuite de la série (peut-être pas tous).

Fesseur Pro a écrit:Goscinny était le plus fort. ( dans les Iznogoud !   )
Y'a pas photo.

Ce n'était pas Sarko ? J'ai dû me tromper alors....

C'est toujours la même chose.
Les médias en parle.
Uderzo soutient.
Déferlement de Astérix de partout (jusqu'aux simples relais presse).

Mais ce soutien d'Uderzo nuit à Astérix d'après moi.
Goscinny était vraiment très fort et a créé son mon particulier qu'Uderzo seul n'a pas réussi à continuer (cf le très mauvais le ciel lui tombe sur la tête).
De nouveaux auteurs, mais aucun nouveau souffle, ils sont dans la veine d'Uderzo avec un talent supplémentaire pour l'histoire.
Il faut savoir tuer le père pour le surpasser parfois.

Fesseur Pro a écrit:Goscinny était le plus fort. ( dans les Iznogoud !   )
Y'a pas photo.

- Quel est ton nom ?
- je suis Pandhalu, mage.
- ça démarre bien !"

Jacq a écrit:

leskhal a écrit:Je l'ai parcouru dans une librairie.
Ça a l'air meilleur que le précédent, évidemment meilleur que ceux qui avaient été commis par Uderzo seul, mais la nostalgie m'empêche d'y retrouver le charme des vieilleries produites par Uderzo et Goscinny.
Certaines séries devraient s'arrêter. On a au moins la possibilité d'arrêter de les lire...

Le Ciel lui tombe sur la tête reste dans la veine des récents, mais ce qui m'a empêché de l'acheter était, comme beaucoup, les E.T. Mais on restait dans le style, malgré cet échec commercial.
Dans le dernier, on revient à des traits meilleurs que dans "Chez les Pictes".  Je crois que le dessinateur est revenu à la plume, et puis cela fait son deuxième.
Je suis content que cela se poursuive, même si on ne peut plus attendre la même chose. Il y a quelques jeux de mots qui m'ont bien faire rire malgré tout.
C'est pour Thorgal que je n'ai pas pris la nouvelle "saison".
Les album de XIII, publiés dernièrement, j'ai aussi laissé filer, là ça sent vraiment l'exploitation d'un filon où l'on ne sait plus quoi chercher pour faire un album.
Je ne suis pas fan, mais je crois que les adeptes de Blake & Mortimer, eux, se retrouvent dans la poursuite de la série (peut-être pas tous).

Bof...

J'ai bien aimé même si ça ne peut pas être aussi bien que Goscinny...j'ai juste regretté que le personnage du Gaulois révélateur de scandales ne s'appelle pas Wikilix, comme prévu, ça aurait eu de la gueule.

Jacq a écrit:
Je ne suis pas fan, mais je crois que les adeptes de Blake & Mortimer, eux, se retrouvent dans la poursuite de la série (peut-être pas tous).

Pensez-vous !. Les nouveaux Blake et Mortimer ne sont même pas fascistes...
L'une des dernières histoires en deux parties sur les deniers du Christ était très très décevante. Et pourtant, je ne suis pas fan non plus.
Je préfère encore les parodies de Blake et Mortimer : Menaces sur l'Empire, le Piège Machiavélique, et S.O.S Météo. (Le titre du dernier est assez nul.)

leskhal a écrit:Je l'ai parcouru dans une librairie.
Ça a l'air meilleur que le précédent, évidemment meilleur que ceux qui avaient été commis par Uderzo seul, mais la nostalgie m'empêche d'y retrouver le charme des vieilleries produites par Uderzo et Goscinny.
Certaines séries devraient s'arrêter. On a au moins la possibilité d'arrêter de les lire...

Personne ne peut lutter contre la nostalgie.  

Reine Margot a écrit: Wikilix (...) ça aurait eu de la gueule.

C'est clair.

(Je signale, pour les amateurs, l'inégal mais néanmoins plaisant hors-série n°24 de Philosophie Magazine : "Astérix chez les philosophes", sorti l'an dernier.)