La déscolarisation volontaire

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:Si Justinette est pour la déscolarisation volontaire, il est peu probable qu'elle soit professeur...

Ahhh?

Serais-tu ironique?

En tout cas, Justinette présente la vie à la campagne avec un petit jardin comme LE désir de tous (c'était beaucoup plus haut dans le fil, je ne retrouve pas la citation) et ça me démangeait de dire que non, tout le monde ne veut pas vivre à la campagne: la vie en ville dans un appartement me convient fort bien et entretenir un jardin et une maison serait pour moi une corvée, même si je conçois très bien que l'on puisse aimer ça.

Botchan a écrit:

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:Si Justinette est pour la déscolarisation volontaire, il est peu probable qu'elle soit professeur...

Ahhh?

Serais-tu ironique?

En tout cas, Justinette présente la vie à la campagne avec un petit jardin comme LE désir de tous (c'était beaucoup plus haut dans le fil, je ne retrouve pas la citation) et ça me démangeait de dire que non, tout le monde ne veut pas vivre à la campagne: la vie en ville dans un appartement me convient fort bien et entretenir un jardin et une maison serait pour moi une corvée, même si je conçois très bien que l'on puisse aimer ça.

Tu n'as pas compris ce qu'était la liberté. Tu vas donc être obligé de relire toutes les pages.

Botchan a écrit:

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:Si Justinette est pour la déscolarisation volontaire, il est peu probable qu'elle soit professeur...

Ahhh?

Serais-tu ironique?

En tout cas, Justinette présente la vie à la campagne avec un petit jardin comme LE désir de tous (c'était beaucoup plus haut dans le fil, je ne retrouve pas la citation) et ça me démangeait de dire que non, tout le monde ne veut pas vivre à la campagne: la vie en ville dans un appartement me convient fort bien et entretenir un jardin et une maison serait pour moi une corvée, même si je conçois très bien que l'on puisse aimer ça.

Je suis pour une déscolarisation volontaire (choix).
Et je suis professeur.

Quant au reste, c'est le désir de justinette, je ne vois pas le rapport avec la déscolarisation.

@Thalia: Non merci pas ce soir... Je vais me replonger dans l'histoire des Khmers rouges, grands adeptes de la vie à la campagne pour tous (désolé pour ce côté point de Godwin, ce n'est que de l'humour, peut-être de mauvais goût...ou pas... ).

@Ancolie: Dans mon souvenir elle présentait la vie à la campagne comme le désir profond de chacun et/ou la meilleure vie possible mais je me trompe peut-être.

Reine Margot a écrit:

Ancolie a écrit:

Reine Margot a écrit:

Thalia de G a écrit:
De plus, je te signale, c'est une réaction personnelle, mais peut-être d'autres l'éprouvent-ils aussi, les gros pavés que tu nous assènes, me paraissent particulièrement indigestes et c'est, comment dire, peu pédagogique.

Ce qui est quand même un comble quand on prétend être libertaire. :lol:

Pavés que personne n'est obligé de lire...

Sans obliger, on pourrait envisager une démarche qui ne provoque pas l'ennui de l'apprenant :lol:

Certains commentaires courts sont très ennuyeux aussi. On pourrait envisager aussi une autre démarche.

En tout cas on n'a toujours pas éclairci ce point: 'illuminati' comme 'spaghetti' ou comme 'servi'? La comparaison avec les spaghetti est légitime car qu'est-ce qu'un illuminati esseulé? Pas plus qu'un spaghetto.
DSL

dandelion a écrit:En tout cas on n'a toujours pas éclairci ce point: 'illuminati' comme 'spaghetti' ou comme 'servi'? La comparaison avec les spaghetti est légitime car qu'est-ce qu'un illuminati esseulé? Pas plus qu'un spaghetto.
DSL

Oh pardon, on avait oublié ce point crucial de la discussion.

Mais les commentaires courts n'ont pas forcément vocation à édifier l'apprenant en lui imposant la rééducation à la campagne

Reine Margot a écrit:Mais les commentaires courts n'ont pas forcément vocation à édifier l'apprenant en lui imposant la rééducation à la campagne

Les commentaires courts ont le même but que les pavés de justinette : une idée de la vérité et du bien qu'il convient d'imposer. Je vois peu de différences si ce n'est la façon de s'y prendre.
Ensuite ce qui m'intéresse c'est la déscolarisation dans ce fil, pas les bienfaits de la vie à la campagne, donc je zappe.

Pas tous les commentaires courts, non plus, et surtout, les membres affichant un certain sceptiscisme vis-à-vis de la descolarisation participent aussi à d'autres fils et ne viennent donc pas sur le forum uniquement pour faire la promotion d'une école de pensée.

Reine Margot a écrit:Pas tous les commentaires courts, non plus, et surtout, les membres affichant un certain sceptiscisme vis-à-vis de la descolarisation participent aussi à d'autres fils et ne viennent donc pas sur le forum uniquement pour faire la promotion d'une école de pensée.

Promotion :lol: ?

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:Si Justinette est pour la déscolarisation volontaire, il est peu probable qu'elle soit professeur...

Ahhh?

Serais-tu ironique?

En tout cas, Justinette présente la vie à la campagne avec un petit jardin comme LE désir de tous (c'était beaucoup plus haut dans le fil, je ne retrouve pas la citation) et ça me démangeait de dire que non, tout le monde ne veut pas vivre à la campagne: la vie en ville dans un appartement me convient fort bien et entretenir un jardin et une maison serait pour moi une corvée, même si je conçois très bien que l'on puisse aimer ça.

Je suis pour une déscolarisation volontaire (choix).
Et je suis professeur.

Quant au reste, c'est le désir de justinette, je ne vois pas le rapport avec la déscolarisation.

Justinette l'est-elle ? Je trouve légitime de poser la question sur un forum de profs.

Ancolie a écrit:

Reine Margot a écrit:Mais les commentaires courts n'ont pas forcément vocation à édifier l'apprenant en lui imposant la rééducation à la campagne

Les commentaires courts ont le même but que les pavés de justinette : une idée de la vérité et du bien qu'il convient d'imposer. Je vois peu de différences si ce n'est la façon de s'y prendre.
Ensuite ce qui m'intéresse c'est la déscolarisation dans ce fil, pas les bienfaits de la vie à la campagne, donc je zappe.

Désolé d'avoir évoqué le sujet, c'était une parenthèse, mais pas tant que ça finalement: la personne qui a démarré ce fil était aussi un promoteur de la vie dans la forêt, à la campagne etc

Thalia de G a écrit:

Ancolie a écrit:

Botchan a écrit:

Ancolie a écrit:

Ahhh?

Serais-tu ironique?

En tout cas, Justinette présente la vie à la campagne avec un petit jardin comme LE désir de tous (c'était beaucoup plus haut dans le fil, je ne retrouve pas la citation) et ça me démangeait de dire que non, tout le monde ne veut pas vivre à la campagne: la vie en ville dans un appartement me convient fort bien et entretenir un jardin et une maison serait pour moi une corvée, même si je conçois très bien que l'on puisse aimer ça.

Je suis pour une déscolarisation volontaire (choix).
Et je suis professeur.

Quant au reste, c'est le désir de justinette, je ne vois pas le rapport avec la déscolarisation.

Justinette l'est-elle ? Je trouve légitime de poser la question sur un forum de profs.

Je n'en sais rien, je répondais à l'affirmation de Botchan. Qu'il soit légitime de se poser la question je ne le nie pas.

Botchan a écrit:

Ancolie a écrit:

Reine Margot a écrit:Mais les commentaires courts n'ont pas forcément vocation à édifier l'apprenant en lui imposant la rééducation à la campagne

Les commentaires courts ont le même but que les pavés de justinette : une idée de la vérité et du bien qu'il convient d'imposer. Je vois peu de différences si ce n'est la façon de s'y prendre.
Ensuite ce qui m'intéresse c'est la déscolarisation dans ce fil, pas les bienfaits de la vie à la campagne, donc je zappe.

Désolé d'avoir évoqué le sujet, c'était une parenthèse, mais pas tant que ça finalement: la personne qui a démarré ce fil était aussi un promoteur de la vie dans la forêt, à la campagne etc  

Donc justinette pourrait être un suppôt de l'auteur du site "Déscolarisation"? Pire l'auteur lui même!
Le débat sur "back to the trees" je ne m'en préoccupe pas, la déscolarisation ne prend pas une forme unique, d'ailleurs certains membres ont partagé leur expérience personnelle.

En plus les "descos" aussi terribles soient-ils, ne manquent pas d'humour, regardez leur dernière publication.

Je connais bien Mathilde et un peu Sylvain, mais je ne suis pas eux !

(P.S : je suis certifiée Montessori et j'ai exercé plusieurs années, actuellement en congé mat, et me pose des questions sur le fait de continuer l'enseignement, c'est simple quand même, non ?)

Ils sont aussi contre le Père Noël?

Here come the men in black...:chanson:
Ils s'occupent aussi des extraterrestres sans papiers?

Ça fait tout de suite très "vie simple à la campagne" :lol:

Je suis la seule à ne pas voir ce qu'il y a de drôle dans l'image?

Désolé d'avoir évoqué le sujet, c'était une parenthèse, mais pas tant que ça finalement: la personne qui a démarré ce fil était aussi un promoteur de la vie dans la forêt, à la campagne etc

Cela dit, pour atteindre le genre d'autonomie financière nécessaire à la descolarisation des enfants, vivre à la campagne devient vite une nécessité: les loyers n'y coutent pas grand chose, on peut y faire pousser une partie de son budget bouffe, on y est beaucoup plus libres pour les démarches d'autonomie énergétique, etc... Et puis la ville c’est souvent justement le summum de la vie morcelée, articiellement rythmée, et sous traitante que justement tu cherches a fuir.

Tu expliques Volubilys? Je la trouve plutôt surréaliste j'avoue.
Du coup je viens d'aller sur leur site et
Il y a des propos très violents contre les enseignants. Je comprends qu'on veuille retirer ses enfants de l'école, il peut somme toute y avoir de très bonnes raisons pour cela, surtout par les temps qui courent, mais, là, c'est tout autre chose. Je ne vois pas comment on peut être enseignant dans l'EN et soutenir ce mouvement. C'est incompatible.

dandelion a écrit:Tu expliques Volubilys? Je la trouve plutôt surréaliste j'avoue.
Du coup je viens d'aller sur leur site et
Il y a des propos très violents contre les enseignants. Je comprends qu'on veuille retirer ses enfants de l'école, il peut somme toute y avoir de très bonnes raisons pour cela, surtout par les temps qui courent, mais, là, c'est tout autre chose. Je ne vois pas comment on peut être enseignant dans l'EN et soutenir ce mouvement. C'est incompatible.

Seulement maintenant ? Tu comprends mieux que nous soyons peu accueillants sur Neo ?

dandelion a écrit:Tu expliques Volubilys? Je la trouve plutôt surréaliste j'avoue.
Du coup je viens d'aller sur leur site et
Il y a des propos très violents contre les enseignants. Je comprends qu'on veuille retirer ses enfants de l'école, il peut somme toute y avoir de très bonnes raisons pour cela, surtout par les temps qui courent, mais, là, c'est tout autre chose. Je ne vois pas comment on peut être enseignant dans l'EN et soutenir ce mouvement. C'est incompatible.

Je parle de l'image soit-disant humoristique que Justinette a posté, je ne vois pas ce qu'il y a de drôle dedans.

Pour leur site, leur discours, je vous avais prévenu quand Justinette est arrivé ici avec ses copiés-collés.

Je ne suis pas enseignant, mais je peux trouver certaines sympathies. Premièrement, je fais mon boulot pour payer le loyer, j'essaie de le faire le mieux possible, a la fois par loyauté, et parce que ça me motive, mais j'ai tout à fait conscience d'appartenir à un système délétère qui produit plus de mal que de bien, et d'en être complice contre salaire.
Je ne partage pas leur gout de "l'insulte" ou de la provocation, parce que je doute qu'en traitant quelqu'un d’imbécile on puisse lui faire changer d'avis, et je suis bien plus pragmatique dans ma démarche, moins révolutionnaire.
Mais globalement, je partage une bonne partie de leurs points de vue sur l'école.

Cela dit je trouve Justinette très mesurée dans ses propos.