Capes de Lettres Classiques 2015 : 114 admissibles pour 230 postes !

114 admissibles pour 230 postes

La fin est proche ...

:shock:

C'était déjà du même ordre quand j'ai passé mon CAPES en 2010. Du coup, ils n'ont pourvu que 77 postes sur 122 environ, cette année-là.

Ruthven a écrit:
... pour 230 postes

La fin est proche ...

Je suppose qu'il est trop tôt pour des analyses ou des explications.

Quand j'ai passé le Capes LC en 2013,(c'était encore le "vrai" capes LC), il y avait 200 postes offerts. 190 admissibles. 61 postes pourvu. 61....
Je trouve ça normal, on ne peut pas prendre tout le monde et il faut que ça reste un concours, mais il y a clairement une grosse crise du recrutement. C'est de pire en pire.

L'analyse est simple : le vivier est en voie d'extinction, les départements de lettres classiques dans les universités sont maintenus sous perfusion car il n'y a plus d'étudiants en spécialité (ils font des cours de latin pour les LM, de grec non spécialiste, de mythologie et culture générale).

Ruthven a écrit:L'analyse est simple : le vivier est en voie d'extinction, les départements de lettres classiques dans les universités sont maintenus sous perfusion car il n'y a plus d'étudiants en spécialité (ils font des cours de latin pour les LM, de grec non spécialiste, de mythologie et culture générale).

Exact.
Et si la réforme du collège passe, le vivier va s'éteindre encore plus vite.

Fires of Pompeii a écrit:

Ruthven a écrit:L'analyse est simple : le vivier est en voie d'extinction, les départements de lettres classiques dans les universités sont maintenus sous perfusion car il n'y a plus d'étudiants en spécialité (ils font des cours de latin pour les LM, de grec non spécialiste, de mythologie et culture générale).

Exact.
Et si la réforme du collège passe, le vivier va s'éteindre encore plus vite.

J'allais le dire.

En LM, 1455 pour 1310 postes. Ce n'est pas reluisant non plus.

Retour aux années Châtel, il me semble. Comment le ministère va-t-il communiquer cette année ?

Fires of Pompeii a écrit:

Ruthven a écrit:L'analyse est simple : le vivier est en voie d'extinction, les départements de lettres classiques dans les universités sont maintenus sous perfusion car il n'y a plus d'étudiants en spécialité (ils font des cours de latin pour les LM, de grec non spécialiste, de mythologie et culture générale).

Exact.
Et si la réforme du collège passe, le vivier va s'éteindre encore plus vite.

C'est le coup de grâce dont on ne mesure pas encore les conséquences probables dans le supérieur (de nombreuses disciplines (histoire, philosophie, lettres, langues romanes, droit) ont besoin de latinistes et d'hellénistes).

Qui avait dit que ceux qui souhaitent faire du latin et du grec n'ont qu'à s'autofinancer? On va y arriver beaucoup plus vite que certains pouvaient le penser

sansara a écrit:C'était déjà du même ordre quand j'ai passé mon CAPES en 2010. Du coup, ils n'ont pourvu que 77 postes sur 122 environ, cette année-là.

???

J'ai eu mon CAPES en 2010... et j'ai été reçue 150e sur 170.

Tu parles peut-être de la session 2011 ?

Ruthven a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

Ruthven a écrit:L'analyse est simple : le vivier est en voie d'extinction, les départements de lettres classiques dans les universités sont maintenus sous perfusion car il n'y a plus d'étudiants en spécialité (ils font des cours de latin pour les LM, de grec non spécialiste, de mythologie et culture générale).

Exact.
Et si la réforme du collège passe, le vivier va s'éteindre encore plus vite.

C'est le coup de grâce dont on ne mesure pas encore les conséquences probables dans le supérieur (de nombreuses disciplines (histoire, philosophie, lettres, langues romanes, droit) ont besoin de latinistes et d'hellénistes).

Je rajouterais médecine/pharmacie : c'est dramatiquement affligeant

Guillaume le Grand a écrit:Qui avait dit que ceux qui souhaitent faire du latin et du grec n'ont qu'à s'autofinancer? On va y arriver beaucoup plus vite que certains pouvaient le penser

Que les facs le proposent dans le Sup pour certaines formations ??

Daphné a écrit:

Ruthven a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

Exact.
Et si la réforme du collège passe, le vivier va s'éteindre encore plus vite.

C'est le coup de grâce dont on ne mesure pas encore les conséquences probables dans le supérieur (de nombreuses disciplines (histoire, philosophie, lettres, langues romanes, droit) ont besoin de latinistes et d'hellénistes).

Je rajouterais médecine/pharmacie : c'est dramatiquement affligeant

Pourquoi y a-t-il besoin de latin ? Même si l'origine des mots est latine, ce n'est pas un prérequis pour faire de la médecine...

Et pourquoi faudrait-il être bon en maths pour faire médecine ? A part le fait de savoir calculer et compter, il n'y a pas d'autre intérêt, non ????

Oui mais les maths servent à sélectionner. Et fortement.

Aujourd'hui on pourrait aussi sélectionner sur l'orthographe et la façon de s'exprimer, puisque c'est loin d'être acquis par tout le monde.

Je croyais que le capes LC était supprimé ?

Zazk a écrit:Et pourquoi faudrait-il être bon en maths pour faire médecine ? A part le fait de savoir calculer et compter, il n'y a pas d'autre intérêt, non ????

Pour faire des biostatistiques, ça peut aider...

En vrai, à part en radiologie, les mathématiques ne sont pas très utiles en médecine, à ce que me disent les toubibs autour de moi. Mais ils sont peut-être en psy parce qu'ils étaient nuls en maths

Zazk a écrit:Et pourquoi faudrait-il être bon en maths pour faire médecine ? A part le fait de savoir calculer et compter, il n'y a pas d'autre intérêt, non ????

Les maths sont utiles en physique-chimie et en biologie.
Et l'action des médicaments ou le fonctionnement du corps humain reposent beaucoup sur la physique-chimie et la biologie...

Bien sûr, je joue la "provoc" : les maths peuvent être utiles pour réussir plus facilement dans ce domaine. Mais la connaissance d'une langue ancienne aidera (entre autres) à la mémorisation de termes indispensables et peut-être à un certain mode de raisonnement. On peut se déplacer sur une jambe mais avec les deux c'est mieux !

Et puis, je pense volontiers comme Cyrano : "C'est bien plus beau lorsque c'est inutile."...

Zazk a écrit:Aujourd'hui on pourrait aussi sélectionner sur l'orthographe et la façon de s'exprimer, puisque c'est loin d'être acquis par tout le monde.

C'est le cas en P1.

Enfin, c'était le cas de mon temps, autrefois, jadis, toussah
L'épreuve à plus fort coeef, et de très loin, était la dissert' de sciences hu'. De la digestion des quatre bouquins à lire dans l'année (un franchement imbuvable (Le Normal et le Pathologique, de Canguilhem, de mon temps, autrefois, jadis ), un abordable, et deux franchement simplets ; le tout mâtiné de culture gé et de capacité à s'exprimer clairement.
Les résultats étant facilement catastrophiques, la sélection se faisait sur cette épreuve : tout le monde avait entre 11 et 12 sur 12 au QCM d'anat' ou d'histo, 15 à 18 sur 18 en bioche, biomol', biophy, physio...mais rares étaient ceux qui passaient la barre des 20 sur 30 en sciences hu'.

De maths, point, de mon temps, autrefois, jadis, .


Les choses ont pu changer avec la PACES, mais je gagerais que la sélection se fait toujours sur les SHS.