Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- coindeparadisGuide spirituel
Proposition de loi du 11 février 2015, où l'on reparle du contrat de responsabilité parentale, de la place du conseil général (zut les départements vont disparaître ) et des services sociaux, de la suspension des allocations familiales.
http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion2574.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion2574.asp
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- egometDoyen
Encore une proposition de loi écrite avec les pieds.
J'aime pas ça, j'aime pas ça, j'aime pas ça...
J'aime pas ça, j'aime pas ça, j'aime pas ça...
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- the educatorFidèle du forum
ouh là, en effet, ça va encore être beau....
Dans cette mélasse inapplicable (les valeurs fondamentales de la République, ça va être coton à définir....), cette phrase du préambule me fait réagir:
Dans cette mélasse inapplicable (les valeurs fondamentales de la République, ça va être coton à définir....), cette phrase du préambule me fait réagir:
Nous en sommes donc là: le porte feuille comme levier de ces fameuses valeurs. Si ça marche, tant mieux, mais ça me renvoie quand même à la fragilité extrême de valeurs contraint d'utiliser la force pour se maintenir. On imagine bien ce que peut donner une éducation motivée par la subsistance...La suspension des allocations familiales doit être perçue comme une mesure de dissuasion pour faire prendre conscience aux parents de la gravité de la situation pour leur enfant et pour les inciter à transmettre à leurs enfants des valeurs respectueuses de la République.
- coindeparadisGuide spirituel
Ce que je remarque c'est que le dispositif existait déjà depuis 2006 (contrat parental, mesures...), abrogé en 2013, et en 2015 remis sur le tapis pour répondre au manque de respect des valeurs de la République.
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- the educatorFidèle du forum
A ma connaissance, le dispositif ne concernait que l'absentéisme et avait évolué sous différentes formes, plus ou moins pratiques, plus ou moins efficaces.
- coindeparadisGuide spirituel
C'est pour cela que sa transposition sur la problématique du non respect des valeurs républicaines, interroge...
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- LefterisEsprit sacré
Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- coindeparadisGuide spirituel
La mise sous tutelle des allocations suppose d'avoir un vivier conséquent de délégués aux prestations familiales. Or, on est plutôt dans une mouvance "suppression du nombre de travailleurs sociaux de niveaux III et II"
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- eleonore69Érudit
Lefteris a écrit:Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
+1000 !
- coindeparadisGuide spirituel
Dans le privé, les élèves versent une somme forfaitaire et repartent avec un carton rempli de fournitures, crayon de bois compris. Cela évite d'avoir des stylos Viol**e qui bavent, des double décimètres qui ne commencent pas par zéro... et d'avoir moins de guéguerre des marques entre élèves.
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- the educatorFidèle du forum
ça existe aussi dans le public, via certaines APE. La mise sous tutelle, en revanche, ça coute super cher, ça implique de mettre les commerces dans la boucle, enfin bref, c'est compliqué. Mais ce serait idéal.
- coindeparadisGuide spirituel
Pour moi cela doit rester la solution extrême.
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- egometDoyen
coindeparadis a écrit:Ce que je remarque c'est que le dispositif existait déjà depuis 2006 (contrat parental, mesures...), abrogé en 2013, et en 2015 remis sur le tapis pour répondre au manque de respect des valeurs de la République.
Encore, dans le dispositif de 2006, les allocs étaient conçues comme la contrepartie d'une obligation bien concrète. C'est discutable, mais sensé.
Ici, c'est la punition d'une sorte de crime de pensée qui veut pas dire son nom, et au passage n'est nullement défini, comme le fait judicieusement remarque educator. En arriver là au nom de la liberté d'expression, c'est pour le moins paradoxal.
Rien que le fait de punir les parents pour un mot de trop de l'enfant, ça peut aller très loin, et ça ne va certainement pas apaiser la France.
Je passe sur la perversion de la notion de contrat, qui apparaît ici. Un contrat obligatoire et sans contrepartie, c'est assez fort de langue de bois. Mais bon, dans l'éducation nationale, on a l'habitude, avec les succès que l'on sait.
Si on voulait encourager les gens à être hypocrites et leur donner le sentiment d'être persécutés pour leurs idées, on ne s'y prendrait pas autrement. Quel respect pour la loi pourront bien avoir des gens punis de cette manière?
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- Thalia de GMédiateur
Tu parles d'or, Lefteris.Lefteris a écrit:Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires (faudrait remettre les coopératives). Marre de voir de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
J'approuve aussi.egomet a écrit:Encore, dans le dispositif de 2006, les allocs étaient conçues comme la contrepartie d'une obligation bien concrète. C'est discutable, mais sensé.coindeparadis a écrit:Ce que je remarque c'est que le dispositif existait déjà depuis 2006 (contrat parental, mesures...), abrogé en 2013, et en 2015 remis sur le tapis pour répondre au manque de respect des valeurs de la République.
Ici, c'est la punition d'une sorte de crime de pensée qui veut pas dire son nom, et au passage n'est nullement défini, comme le fait judicieusement remarque educator. En arriver là au nom de la liberté d'expression, c'est pour le moins paradoxal.
Rien que le fait de punir les parents pour un mot de trop de l'enfant, ça peut aller très loin, et ça ne va certainement pas apaiser la France.
Je passe sur la perversion de la notion de contrat, qui apparaît ici. Un contrat obligatoire et sans contrepartie, c'est assez fort de langue de bois. Mais bon, dans l'éducation nationale, on a l'habitude, avec les succès que l'on sait.
Si on voulait encourager les gens à être hypocrites et leur donner le sentiment d'être persécutés pour leurs idées, on ne s'y prendrait pas autrement. Quel respect pour la loi pourront bien avoir des gens punis de cette manière ?
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- arcencielGrand Maître
Bien d'accord.Lefteris a écrit:Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
- OlympiasProphète
Oui. Et plutôt que de multiplier les gesticulations législatives, déjà faire en sorte que l'exemple vienne du sommet de l'Etat. Parce que j'en ai marre des Mancel, Balkany, Cahuzac, Thevenoud et autres.arcenciel a écrit:Bien d'accord.Lefteris a écrit:Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
- BalthazaardVénérable
Lefteris a écrit:Je ne suis pas député, mais si on me lit, hein .. je serais plutôt pour la mise sous tutelle des allocations, qui doivent servir à l'éducation et non à autre chose.
Il faudrait tant qu'on y est viser aussi l'allocation de rentrée scolaire, distribuée sous la forme d'un crédit dont on débiterait les achats scolaires(faudrait remettre les coopératives). Marre de voire de élèves équipés de toutes les saloperies de la société de consommation et ne pas accepter d'acheter un petit classique à 3€.
L'allocation de RENTRÉE SCOLAIRE....
Pour citer Marcel Pagnol dans Topaze " il est souvent très bon de prendre l'air idiot, mais vous poussez la chose un peu loin"
- coindeparadisGuide spirituel
J'ai entendu des parents se plaindre que les fournitures coûtaient trop cher et que du coup, on ne pouvait pas acheter le survêtement et les chaussures extra chères (juste les très chères...).
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- ysabelDevin
Le souci c'est que pour bcp l'allocation de rentrée est tout simplement un dû mais pas pour le matériel scolaire.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- LefterisEsprit sacré
Ce sont les moins mauvais parents, ceux-là, puisqu'ils ont commencé par les fournitures. . Ce qui me désole encore plus, c'est que les fournitures sont consciencieusement démontées, désossées, lancées, écrasées, oubliées... Rien n'a de valeur pour les chéris, et pourtant je suis dans un établissement où les CSP - sont majoritaires, lesquels ont tous des smartphones, des marques, même si leur accoutrement confine souvent au grotesque. Je faisais rire des collègues en remarquant que mal s'habiller et même être ridicule coûte du pognon...coindeparadis a écrit:J'ai entendu des parents se plaindre que les fournitures coûtaient trop cher et que du coup, on ne pouvait pas acheter le survêtement et les chaussures extra chères (juste les très chères...).
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- HallywellNiveau 9
Il y a cinq ans, je travaillais dans la grande distribution lorsque j'étais étudiante et je m'entendais très bien avec un de mes collègues du secteur audiovisuel.
Il m'a confié un matin que c'était avant la rentrée que l'enseigne vendait le plus de téléviseurs etc...Je ne l'ai pas cru, lui ai dit qu'il se moquait de moi. Force a été de constater qu'il disait la vérité l'après-midi, où les gens faisaient la queue (s'il vous plaît!) pour s'acheter une télé et quand il m'a montré les chiffres à la fin du mois.
Il m'a confié un matin que c'était avant la rentrée que l'enseigne vendait le plus de téléviseurs etc...Je ne l'ai pas cru, lui ai dit qu'il se moquait de moi. Force a été de constater qu'il disait la vérité l'après-midi, où les gens faisaient la queue (s'il vous plaît!) pour s'acheter une télé et quand il m'a montré les chiffres à la fin du mois.
- LefterisEsprit sacré
Tu ne m'étonnes pas du tout. Je connais des familles d'élèves de mon établissement, pour des raisons personnelles , (et même avant d'être enseignant), et où chaque membre de la famille a un smartphone (et pas des vieux modèles), où il y a plusieurs tablettes, et des écrans de télé gigantesques de près de 2 m :shock: . Et des familles dites défavorisées, où l'on ne part même pas dans la famille l'été pour ne pas payer un billet de train.Hallywell a écrit:Il y a cinq ans, je travaillais dans la grande distribution lorsque j'étais étudiante et je m'entendais très bien avec un de mes collègues du secteur audiovisuel.
Il m'a confié un matin que c'était avant la rentrée que l'enseigne vendait le plus de téléviseurs etc...Je ne l'ai pas cru, lui ai dit qu'il se moquait de moi. Force a été de constater qu'il disait la vérité l'après-midi, où les gens faisaient la queue (s'il vous plaît!) pour s'acheter une télé et quand il m'a montré les chiffres à la fin du mois.
L'enjeu n'est même pas seulement pas d'avoir ces objets, mais de posséder le dernier cri.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- coindeparadisGuide spirituel
Parce qu'il faut posséder et montrer que l'on possède. Les biens culturels, les transports ne sont pas visibles. Et puis la culture en général n'est pas valorisée, le numérique si (cf notre ministre, le CSE, le café pédagogique...).
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- AliceinwonderlandNeoprof expérimenté
Ce fil me rappelle une histoire quand j'ai commencé comme orthophoniste ; alors que déjà je n'avais plus de place, j'avais accepté de prendre en charge des triplés. La maman était CMU (elle avait aussi une grande fille). Elle m'avait expliqué qu'elle élevait seule ses fils, au chômage (elle avait tenu un petit commerce et fait faillite), elle ne pouvait pas payer son loyer,était sous le coup d'une expulsion. Elle voulait écrire au maire pour trouver une solution. Comme j'étais sympa et qu'elle m'avait raconté son histoire de manière très pathétique, pour qu'elle ne galère pas trop avec les 3 j'avais sacrifié mon mardi où je ne travaillais pas pour les prendre à la suite (désormais je ne ferais plus ça mais je débutais, je me prenais peut-être un peu trop pour mère Thérésa). Un jour l'un des enfants s'est pété l'arcade sourcilière pendant qu'elle discutait avec la maîtresse, juste avant qu'elle ne me l'amène ; j'en avais déjà un avec moi en séance et l'autre en salle d'attente. Du coup je lui ai proposé de les garder chez moi après les séances pendant qu'elle allait aux urgences avec son blessé. J'habite un immeuble de centre ville pas standing mais pas non plus un taudis (il y a des médecins dont mon cabinet dans l'immeuble). Quand elle est venue récupérer ses enfants elle a manifesté son étonnement quant au fait que je n'habitais pas un appart plus standing, elle s'est aussi étonnée du fait que mes fils n'avaient pas de playstation ("QUOI Mme Alice?!! Ils nont PAS de playstation?!!!")et m'a dit fièrement que ses fils en avaient une. D'une certaine façon on aurait dit qu'elle tombait de haut, j'ai senti que je perdais à ce moment sa considération (ce qui en soi ne m'a pas atteinte, je ne la trouvais pas futée). Pour me remercier cependant d'avoir gardé ses fils, elle a invité les miens à l'anniversaire de ses triplés et m'a fièrement montré son magnifique appartement neuf standing. Elle avait invité plein de mômes (toute la classe de CE1 de ses fils plus d'autres amis), il y avait pléthore de nourriture, un écran géant au mur. Peu après elle a stoppé la prise en charge (donc les bilans et le début de PEC n'ont pas servi à grand chose) en me disant en gros qu'elle reviendrait si elle en avait envie. Ses fils étaient prématurés et avaient vraiment des soucis en plus. Je ne sais pas bien ce qui lui était passé par la tête. Mais j'ai vraiment l'impression que le fait d'avoir vu mon appart a joué.
Elle m'a rappelé un an et demi après environ pour avoir une place en me disant que c'était urgent, je lui ai dit qu'il faudrait attendre la rentrée et que ce serait sur le temps scolaire, elle a maugréé que je ne voulais pas d'elle et est allée voir ailleurs je suppose.
Cette histoire m'a longtemps laissée un peu amère et perplexe (d'autant qu'aux dernières nouvelles il m'a semblé qu'elle habitait toujours sa jolie résidence neuve standing, même si je passe moins devant maintenant que mes fils ne font plus d'aïkido). La CMU est quand même un beau cadeau, c'est étrange d'être à ce point dans le paraître (j'ai l'impression paradoxalement d'avoir commis un impair en lui montrant mon appartement - j'ai perdu toute crédibilité, l'abondance de livres ne l'a pas du tout impressionnée vraisemblablement -j'aurais peut-être dû essayer de remonter les enfants à la grande sœur?)
Paradoxalement maintenant je suis gênée de devoir faire attendre les gens (des collègues ont pris leur retraite et vu la politique de l'EN la demande est bien supérieure à l'offre, je ne prends plus que les cas qui me semblent vraiment urgents) mais au moins je dois dire que quand les gens ont attendu longtemps ils sont plus respectueux.
Maintenant c'est du passé et même si c'était désagréable c'est terrible de voir à quel point le paraître la rendait nuisible pour ses propres enfants(qu'elle adorait pourtant, elle buvait mes paroles quand je lui expliquais les résultats des bilans), mais je me demande parfois si plus de gens qu'on ne croit ne lui ressemblent pas (même s'ils le montreront moins et agiront de manière moins impulsive).
Elle m'a rappelé un an et demi après environ pour avoir une place en me disant que c'était urgent, je lui ai dit qu'il faudrait attendre la rentrée et que ce serait sur le temps scolaire, elle a maugréé que je ne voulais pas d'elle et est allée voir ailleurs je suppose.
Cette histoire m'a longtemps laissée un peu amère et perplexe (d'autant qu'aux dernières nouvelles il m'a semblé qu'elle habitait toujours sa jolie résidence neuve standing, même si je passe moins devant maintenant que mes fils ne font plus d'aïkido). La CMU est quand même un beau cadeau, c'est étrange d'être à ce point dans le paraître (j'ai l'impression paradoxalement d'avoir commis un impair en lui montrant mon appartement - j'ai perdu toute crédibilité, l'abondance de livres ne l'a pas du tout impressionnée vraisemblablement -j'aurais peut-être dû essayer de remonter les enfants à la grande sœur?)
Paradoxalement maintenant je suis gênée de devoir faire attendre les gens (des collègues ont pris leur retraite et vu la politique de l'EN la demande est bien supérieure à l'offre, je ne prends plus que les cas qui me semblent vraiment urgents) mais au moins je dois dire que quand les gens ont attendu longtemps ils sont plus respectueux.
Maintenant c'est du passé et même si c'était désagréable c'est terrible de voir à quel point le paraître la rendait nuisible pour ses propres enfants(qu'elle adorait pourtant, elle buvait mes paroles quand je lui expliquais les résultats des bilans), mais je me demande parfois si plus de gens qu'on ne croit ne lui ressemblent pas (même s'ils le montreront moins et agiront de manière moins impulsive).
_________________
Comme chaque année à la même époque je fais preuve d'un optimisme aveugle en me disant que l'année à venir ne peut pas être pire que celle qui vient de s'écouler. En oubliant que l'année passée a été pire que la précédente... (je cite de mémoire Emmanuel Brouillard)
- RoninMonarque
L'orthophoniste de mon service qui est à mi-temps en libéral me raconte ( alors qu'elle doit comme toi refuser beaucoup de monde ) que le mardi après-midi est terrible pour elle avec des gens qui régulièrement ne viennent pas, sans se décommander, alors que les gamins sont vraiment dans la panade. Elle a ainsi un gamin qui n'est venu que neuf fois depuis septembre et qui a raté trois séances de suite dans jamais prévenir. Elle aussi est gentille mais elle a décidé que ça suffisait et va faire le ménage dans ses prises en charge. Ce qui est lamentable car elle a des gamins qui ont des retards de parole conséquent et donc des scolarités très fragiles mais dont les parents semblent considérer l'orthophonie comme un loisir facultatif.
Inutile de dire que l'on voit encore pire en consultation à l'hôpital. Et ce sont évidemment ces parents qui râlent le plus et critiquent le plus en se plaignant de ne pas être aidé.
Inutile de dire que l'on voit encore pire en consultation à l'hôpital. Et ce sont évidemment ces parents qui râlent le plus et critiquent le plus en se plaignant de ne pas être aidé.
_________________
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Quand les sénateurs pointent du doigt les pertes de valeurs républicaines à l'école
- Une proposition de loi visant à rendre obligatoire l'école dès 3 ans
- Proposition de loi visant à instaurer l’enseignement numérique distanciel dans les écoles
- La Manif pour tous annonce vouloir lutter contre la théorie du genre à l'école en 2013-2014.
- George Felouzis : « L’école elle-même produit les inégalités contre lesquelles elle devrait lutter »
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum