Rachat années assitanat à l'étranger (validation de services pour la retraite)

Bonjour,

Je suis à la recherche des textes de loi permettant et fixant les conditions de 'rachat" des années effectuées à l'étranger en tant qu'assistant de langue française (c'est un statut un peu particulier) afin de valider ces services faits pour qu'ils comptent pour la retraite).

Je parle d'années effectuées dans les années 1990.

Quel est ou quels sont les textes de référence ?

Cette disposition, si elle existe encore, pourra intéresser de nombreux professeurs de langues, qui ont été "assistant de français" à l'étranger.

Google est un mauvais ami sur la question, me semble-t-il.

Si les textes ne sont pas clairs ou absents et s'il y a une réponse syndicale, elle m'intéresse également beaucoup !

D'avance, merci,

Il me semble que l'année ou les années d'assistanat comptent pour l'avancement mais pas pour la retraite. Pas de texte à te fournir, désole, donc il est possible que je me trompe, mais n'aie pas trop d'espoir de ce côté-là.

Effectivement, quand j'ai été assistante en 95-96, il était possible de racheter l'année pour la retraite, mais c'était inabordable. Je ne sais pas du tout si c'est encore possible, mais ça m'intéresse de le savoir!

Je m'étais informée il y a quelques années, et en découvrant le prix demandé, j'ai vite claqué la porte .

Si mes souvenirs sont bons (un collègue l'a fait il y a une dizaine d'années pour deux années de lectorat tout début années 90) le prix du rachat n'est pas fonction de ce que l'on gagnait alors, mais de ce que l'on gagne au moment du rachat. C'est donc assez cher. Il doit y avoir une cellule Retraites au rectorat à même de renseigner correctement, c'est à eux que s'était adressé le service du personnel de la fac à l'époque.

Merci à tous pour ces premiers éléments de réponse. Je poursuis l'enquête !

Mes deux années d'assistanat de français m'ont permis, lorsque j'étais stagiaire, de passer à l'échelon supérieur. Il fallait remplir un dossier qui faisait la navette entre l'éduc. nat. et les affaires étrangères.

mateo, tu parles de l'avancement. Là, on se pose la question pour la retraite, c'est différent, parce qu'il faut cotiser.

mateo6988 a écrit:Mes deux années d'assistanat de français m'ont permis, lorsque j'étais stagiaire, de passer à l'échelon supérieur. Il fallait remplir un dossier qui faisait la navette entre l'éduc. nat. et les affaires étrangères.

Passer à l'échelon supérieur oui, mais ça ne permet pas de cotiser pour la retraite (sauf rachat apparemment).

Caspar Goodwood a écrit:

mateo6988 a écrit:Mes deux années d'assistanat de français m'ont permis, lorsque j'étais stagiaire, de passer à l'échelon supérieur. Il fallait remplir un dossier qui faisait la navette entre l'éduc. nat. et les affaires étrangères.

Passer à l'échelon supérieur oui, mais ça ne permet pas de cotiser pour la retraite (sauf rachat apparemment).

Effectivement. Cela va dans le sens de ce que tu évoquais : avancement oui, retraite... non ?

C'était le cas à mon époque en tout cas.

Merci, Caspar.

Ces choses évoluent très très vite, toutefois (un exemple http://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?cid_bo=101948 d'abrogation récente de nombre de dispositifs antérieurs de validation dans le cadre de ladite simplification administrative).

Je continue donc à chercher les textes qui pourraient nous concerner et trancher.

Pour le reclassement, oui, c'est actuellement encore pris en compte.
Le CIEP le rappelle http://www.ciep.fr/assistants-francais-a-letranger/validation-services.

Le CIEP indique, par ailleurs, qu'il n'est pas compétent pour valider les services accomplis à l'étranger en vue de la retraite. Ce qui signifie donc que ces services sont peut-être validables/rachetables (ou pas ?) mais à quelles conditions, dans quels délais ?

Si quelqu'un s'est récemment penché avec attention sur le code des pensions ( ) ?

CarmenLR a écrit:Merci, Caspar.

Ces choses évoluent très très vite, toutefois (un exemple http://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?cid_bo=101948 d'abrogation récente de nombre de dispositifs antérieurs de validation dans le cadre de ladite simplification administrative).

Je continue donc à chercher les textes qui pourraient nous concerner et trancher.

Pour le reclassement, oui, c'est actuellement encore pris en compte.
Le CIEP le rappelle http://www.ciep.fr/assistants-francais-a-letranger/validation-services.

Le CIEP indique, par ailleurs, qu'il n'est pas compétent pour valider les services accomplis à l'étranger en vue de la retraite. Ce qui signifie donc que ces services sont peut-être validables/rachetables (ou pas ?) mais à quelles conditions, dans quels délais ?

Si quelqu'un s'est récemment penché avec attention sur le code des pensions ( ) ?

On ne peut plus rien racheter pour sa retraite, depuis un ou deux ans, merci Fillon !

CarmenLR a écrit:Merci, Caspar.

Ces choses évoluent très très vite, toutefois (un exemple http://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?cid_bo=101948 d'abrogation récente de nombre de dispositifs antérieurs de validation dans le cadre de ladite simplification administrative).

Je continue donc à chercher les textes qui pourraient nous concerner et trancher.

Pour le reclassement, oui, c'est actuellement encore pris en compte.
Le CIEP le rappelle http://www.ciep.fr/assistants-francais-a-letranger/validation-services.

Le CIEP indique, par ailleurs, qu'il n'est pas compétent pour valider les services accomplis à l'étranger en vue de la retraite. Ce qui signifie donc que ces services sont peut-être validables/rachetables (ou pas ?) mais à quelles conditions, dans quels délais ?

Si quelqu'un s'est récemment penché avec attention sur le code des pensions ( ) ?

D'où la présence de mon smiley "vieux".

Karine B. a écrit:

On ne peut plus rien racheter pour sa retraite, depuis un ou deux ans, merci Fillon !

Merci Karine, et !!!