Najat Vallaud-Belkacem augmente la prime des recteurs d'académie de 68,5%

Loreleii a écrit:Dans la salle des profs, ce matin, peu étaient au courant de cette augmentation ! Puis ils ne me croyaient pas quand j'annonçais les sommes !!
Heureusement que quelques collègues étaient là pour leur assurer que je ne disais pas de sottises !

Certains ne savent toujours pas qu'ils vont travailler autant en étant payés moins à la rentrée prochaine (réforme des statuts).

Bouboule a écrit:

Loreleii a écrit:Dans la salle des profs, ce matin, peu étaient au courant de cette augmentation ! Puis ils ne me croyaient pas quand j'annonçais les sommes !!
Heureusement que quelques collègues étaient là pour leur assurer que je ne disais pas de sottises !

Certains ne savent toujours pas qu'ils vont travailler autant en étant payés moins à la rentrée prochaine (réforme des statuts).

Mais chaque mois, on gagne déjà un peu moins depuis 2010

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Karine B. a écrit:

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Un chef d'établissement qui n'a rien compris à la valeur d'exemple.

Et on va le remercier en l'envoyant à Louis Le Grand, en poussant l'actuel proviseur dehors... Ce sera qui le teigneux ?

Karine B. a écrit:

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Oui, je sais, j'ai vu revenir cet argument à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux, venus du même genre de personnages. C'est assez savoureux, surtout quand on entend ensuite aux commissions d'aide sociale aux personnels qu'il n'y a pas d'argent ou que les contractuels de Seine-saint-Denis sont payés en bons alimentaires.

Rappelons en outre qu'ils touchent la part variable de cette prime grâce au travail des enseignants qui eux ne touchent rien et voient leur pouvoir d'achat stagner voire baisser depuis... pfiou. Mais bon, les cadres (et les journalistes) défendent les cadres, rien que de plus normal. Un réflexe de classe,en somme...

Quand on lit d'une part que P. Tournier via le SNPDEN (Unsa) parle de "populisme teigneux au raz des pâquerettes" venant de ceux qui critiquent cette prime et que d'autre part Christian Chevalier (Se-Unsa) se rend compte que cette augmentation 'reste en travers du gosier des personnels de l'EN' puis dit que cette augmentation 'passe mal', le premier n'est-il pas en train de dire que le second est un populiste teigneux au raz des pâquerettes?
J'adore de plus en plus ce syndicat...

Karine B. a écrit:

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Bon. Je veux bien me sacrifier et recevoir tout seul les trente primes.

Cripure a écrit:

Karine B. a écrit:

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Bon. Je veux bien me sacrifier et recevoir tout seul les trente primes.

Voilà un personnel de l'EN qui a le sens du devoir !!!!

Mais bien entendu qu'augmenter tous les professeurs avec la somme en question correspondrait à une augmentation ridiculement minime !

Mais ce qui est choquant c'est de nous dire que nous on reste avec des salaires bloqués et pour encore quelque temps alors qu'on donne une forte augmentation à quelques uns.

Elle aurait pu dire que dans le contexte actuel de ........ pas d'augmentation de prime point.

Et c'est valable à tous les niveaux : les élus nous changent nos règles de retraite, d'imposition etc..... mais s'en dispensent : qu'ils commencent par s'aligner et après ils pourront être crédibles. Parce que pour l'instant ils ne le sont pas du tout.

Daphné a écrit:
Et c'est valable à tous les niveaux : les élus nous changent nos règles de retraite, d'imposition etc..... mais s'en dispensent : qu'ils commencent par s'aligner et après ils pourront être crédibles. Parce que pour l'instant ils ne le sont pas du tout.

Vous allez me taxer de poujadisme, mais ils s'en fichent d'être crédibles, puisqu'ils ont bien compris que quoiqu'ils fassent, ils restent au pouvoir.

C'est notre démocratie molle qui veut ça. Qu'on ne s'en prenne qu'à nous.

Cripure a écrit:

Bouboule a écrit:

Loreleii a écrit:Dans la salle des profs, ce matin, peu étaient au courant de cette augmentation ! Puis ils ne me croyaient pas quand j'annonçais les sommes !!
Heureusement que quelques collègues étaient là pour leur assurer que je ne disais pas de sottises !

Certains ne savent toujours pas qu'ils vont travailler autant en étant payés moins à la rentrée prochaine (réforme des statuts).

Mais chaque mois, on gagne déjà un peu moins depuis 2010

c'est que vous êtes trop vieux pour changer d'échelon ;-)

Que peut-il y avoir au-dessus de l'Olympe ?

e-Wanderer a écrit:Que peut-il y avoir au-dessus de l'Olympe ?

La hors classe ?? :lol:

Cripure a écrit:

Karine B. a écrit:

Presse-purée a écrit:[mode ironie] Ce que vous pouvez être populistes à critiquer cette décision de simple bon sens... Et vous alimentez le populisme en gueulant sur ce sujet.
Pour une fois que des travailleurs sont augmentés...[/mode ironie]
.

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Bon. Je veux bien me sacrifier et recevoir tout seul les trente primes.

On pourrait organiser une loterie annuelle. Chaque année on tire au sort trente fonctionnaires de l'En qui recevront l'année de prime à la place d'un recteur.

J'espère qu'on citera cet exemple parmi d'autres dans 200 ans pour expliquer aux élèves la chute de l'Ancien Nouveau Régime et le clou au pilori des gens de la cour actuelle, comme on l'a fait avec la si scandaleuse brioche de la pauvre Marie-Antoinette qui a perdu plus que ce que ces c... risquent de perdre en 2014.

Edgar a écrit:J'espère qu'on citera cet exemple parmi d'autres dans 200 ans pour expliquer aux élèves la chute de l'Ancien Nouveau Régime et le clou au pilori des gens de la cour actuelle, comme on l'a fait avec la si scandaleuse brioche de la pauvre Marie-Antoinette qui a perdu plus que ce que ces c... risquent de perdre en 2014.

En 2014 ??

Philippe Tournier (@TournierSNPDEN)
05/01/2015 21:05
Oui, "populisme teigneux": le + donné aux recteurs reparti entre tous les personnels du MEN donnerait moins 0,5€ de + PAR AN pour chacun!

Vooui, c'est comme le salaire d'un vacataire divisé entre les Recteurs, quoi; ça fait juste des billes.
Sinon, tiens, il aspire à devenir recteur, lui?

Edgar a écrit:J'espère qu'on citera cet exemple parmi d'autres dans 200 ans pour expliquer aux élèves la chute de l'Ancien Nouveau Régime et le clou au pilori des gens de la cour actuelle, comme on l'a fait avec la si scandaleuse brioche de la pauvre Marie-Antoinette qui a perdu plus que ce que ces c... risquent de perdre en 2014.

Les gens ne sont pas suffisamment dans la m... pour se révolter. Une chose m'a beaucoup étonné ces dernières années: on n'a pas connu en France de mouvement comme celui  des indignés comme aux USA ou en Espagne. Ici, la crise ne ressemble pas à une explosion qui bouleverserait les vies de tous. C'est une longue et froide agonie sociale. Une maladie qui ne frapperait pas tout le monde de la même façon. 

Pas d'augmentation pour les fonctionnaires depuis 2010,d'accord mais on passe encore les échelons et il y a les heures supp. Toujours plus de chômage, c'est vrai, mais les indemnités aident à supporter l'absence d'espoir. Un système de retraite injuste et déficitaire, bien sûr mais on continue à toucher nos pensions grâce aux cotisations plus salées et aux mesures défavorables aux jeunes. Un système scolaire qui sombre, bien sûr, mais les résultats sont officiellement très positifs. La dette étatique augmente chaque année malgré les réformes amères, bien entendu mais les faibles taux d'emprunt permettent de continuer sur l'air de "jusqu'ici tout va bien" en attendant le retour de la Sainte- Croissance... etc etc...

+1 ceux qui morflent vraiment ce sont les patrons de PME. Le vécu du Grincheux j'en ai plusieurs exemples autour de moi.

Ronin a écrit:+1 ceux qui morflent vraiment ce sont les patrons de PME. Le vécu du Grincheux j'en ai plusieurs exemples autour de moi.

Oui. Mon frère artisan a été obligé d'arrêter son activité en juin. C'est que la situation est dramatique dans la construction (ainsi que dans d'autres secteurs). Quand on vit "entre profs" (ou "entre fonctionnaires"), on n'a pas forcément conscience de cela. C'est tout l'intérêt du forum et d'internet.

J'ai fait 5 heures de train cette semaine en compagnie d'un ancien recteur. On était tous les deux très secoués par les nouvelles de mercredi, alors on papoté pendant tout le trajet. J'ai trouvé intéressant d'avoir son point de vue sur ce sujet. C'est un monde de grenouillage et de luttes sordides qu'on n'imagine même pas…

À son arrivée, Peillon a fait une sorte de chasse aux sorcières un peu paradoxale : ne pouvant pas ostensiblement virer les recteurs officiellement marqués à droite, il a viré les "apolitiques", même ceux qui menaient une politique de gauche. Et en particulier les universitaires, auxquels il voue une haine farouche (ils sont trop indépendants, trop remuants). Et il a mis à la place des énarques, habitués à gagner beauuuucoup plus que les profs de fac. Comme le salaire de base d'un recteur est à peu près dans les mêmes eaux que celui d'un PU en fin de carrière, il a fallu augmenter les primes pour satisfaire ces nouvelles recrues, et c'est visiblement la politique que poursuit NVB.

A la nôtre ! (et vu les circonstances, je surveille ma graphie...)

Leclochard a écrit:

Edgar a écrit:J'espère qu'on citera cet exemple parmi d'autres dans 200 ans pour expliquer aux élèves la chute de l'Ancien Nouveau Régime et le clou au pilori des gens de la cour actuelle, comme on l'a fait avec la si scandaleuse brioche de la pauvre Marie-Antoinette qui a perdu plus que ce que ces c... risquent de perdre en 2014.

Les gens ne sont pas suffisamment dans la m... pour se révolter. Une chose m'a beaucoup étonné ces dernières années: on n'a pas connu en France de mouvement comme celui  des indignés comme aux USA ou en Espagne. Ici, la crise ne ressemble pas à une explosion qui bouleverserait les vies de tous. C'est une longue et froide agonie sociale. Une maladie qui ne frapperait pas tout le monde de la même façon. 

Pas d'augmentation pour les fonctionnaires depuis 2010,d'accord mais on passe encore les échelons et il y a les heures supp. Toujours plus de chômage, c'est vrai, mais les indemnités aident à supporter l'absence d'espoir. Un système de retraite injuste et déficitaire, bien sûr mais on continue à toucher nos pensions grâce aux cotisations plus salées et aux mesures défavorables aux jeunes. Un système scolaire qui sombre, bien sûr, mais les résultats sont officiellement très positifs. La dette étatique augmente chaque année malgré les réformes amères, bien entendu mais les faibles taux d'emprunt permettent de continuer sur l'air de "jusqu'ici tout va bien" en attendant le retour de la Sainte- Croissance... etc etc...

Tout est mou dans notre démocratie.

e-Wanderer a écrit:J'ai fait 5 heures de train cette semaine en compagnie d'un ancien recteur. On était tous les deux très secoués par les nouvelles de mercredi, alors on papoté pendant tout le trajet. J'ai trouvé intéressant d'avoir son point de vue sur ce sujet. C'est un monde de grenouillage et de luttes sordides qu'on n'imagine même pas…

À son arrivée, Peillon a fait une sorte de chasse aux sorcières un peu paradoxale : ne pouvant pas ostensiblement virer les recteurs officiellement marqués à droite, il a viré les "apolitiques", même ceux qui menaient une politique de gauche. Et en particulier les universitaires, auxquels il voue une haine farouche (ils sont trop indépendants, trop remuants). Et il a mis à la place des énarques, habitués à gagner beauuuucoup plus que les profs de fac. Comme le salaire de base d'un recteur est à peu près dans les mêmes eaux que celui d'un PU en fin de carrière, il a fallu augmenter les primes pour satisfaire ces nouvelles recrues, et c'est visiblement la politique que poursuit NVB.

Très intéressant point de vue. Embauchez des intellos, ils coûtent moins chers !