Re: Rumeur : Les promotions au choix et au grand choix vont-elles disparaître ?

PauvreYorick a écrit:pmuller, vous avez un réel talent.

La question est de savoir pour quoi Razz

Osmie a écrit:

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Un bruit insistant court...les professeurs feraient dès la rentrée 1607h ; les stagiaires seraient très nombreux à ne pas être titularisés, bien plus que 3% à 5%, etc. Qu'on arrête avec ces rumeurs, sauf si on prouve qu'elles n'en sont pas. Ras-le-bol de ce climat anxiogène. Il me semble que tu es syndicaliste ? Alors renseigne-toi chez FO et viens avec du concret sur le forum (comme le font bon nombre de syndicalistes) au lieu répandre anxiété et terreur ; c'est délétère.

+1

Rendash a écrit:

PauvreYorick a écrit:pmuller, vous avez un réel talent.

La question est de savoir pour quoi

Oh bah déjà, pour taper sur le SNALC en toutes circonstances... Pour un peu, ça mériterait une médaille, une telle constance dans l'acharnement.

sansara a écrit:

Rendash a écrit:

PauvreYorick a écrit:pmuller, vous avez un réel talent.

La question est de savoir pour quoi

Oh bah déjà, pour taper sur le SNALC en toutes circonstances... Pour un peu, ça mériterait une médaille, une telle constance dans l'acharnement.

Taper sur la plupart des syndicats...

Nous allons bientôt avoir un réel talent pour taper sur...
Tiens, tu ne t'es jamais présenté. Il n'est jamais trop tard.

pmuller a écrit:

Osmie a écrit:

pmuller a écrit:

Je vais te dire : si tu préfères rester assis sur ton petit nuage robe bonbon, cela ne me pose pas du tout de problème.
Pour l'instant, les sources sont orales, mais elles sont parfaitement fiables (émanant du ministère) et elles sont syndicales. Le chantier sera ouvert au printemps 2015 pour application à la rentrée suivante. La nouvelle évaluation se fera en fonction des nouvelles missions.

Ce qui ne laisse pas de m'étonner, c'est combien au Snalc vos instances vous laissent toujours dans l'ignorance de ce qui se passe.

@ John : ce qui les dérange, d'après ce que j'ai compris, dans les promotions actuelles, c'est qu'elles sont automatiques : GC si tant de points, C si tant de points. L'intervention des CDE et de l'inspecteur ne serait plus chiffrée et le mécanisme de promotion cesserait d'être automatique. Cela n'empêche pas de continuer à réunir une capa, qui serait alors sans pouvoir, comme elles le sont par exemple pour la hcl des agrégés (si l'on excepte la petite avancée du 11+4).

Pour les échelons, figurez-vous qu'à titre personnel, je m'en moque complètement, ayant atteint le sommet de mon grade, mais je pense plutôt à nos jeunes collègues.

Plus je te lis, plus tu me fais penser à l'Arrias de La Bruyère ; arrange-toi pour savoir à qui tu parles avant d'être insultant.
J'ai entendu des bruits de mon côté, de source sûre : les professeurs devraient travailler bénévolement le dimanche (et il est question de baisser le point d'indice).

La littérature... tu sais, il y a autre chose au monde ! Surtout si on va puiser aussi ancien que La Bruyère.
Donc, à moins que tu n'aies envie de repasser par la case monarchie absolue, ce qui n'est pas du tout mon cas...
Ca doit faire 40 ans que j'ai lu La Bruyère, et jamais plus ouvert depuis. Tu penses si je m'en souviens :lol:

Ah, j'ignorais qu'il existât autre chose... Rolling Eyes

La Bruyère est atemporel et ce texte illustre fort bien ce que je constate. J'aurais évoqué Soljenitsyne, tu m'aurais dit que j'avais envie de repasser par la case goulag ?

Le rôle d'un syndicaliste EN n'est pas d'alimenter des peurs, des rumeurs, mais de travailler les dossiers, d’œuvrer pour l'amélioration du service public d'éducation et d'informer les collègues, qui pour la plupart ne font pas ce travail. Tu redoutes la suppression du passe au GC/C ? Travaille pour l'éviter, travaille pour changer le système, mais ne viens pas lancer des rumeurs si tu n'es sûr de rien. Un syndicat doit être une force de proposition, pas un bureau des constats et des pleurs.

Osmie a écrit:Le rôle d'un syndicaliste EN n'est pas d'alimenter des peurs, des rumeurs, mais de travailler les dossiers, d’œuvrer pour l'amélioration du service public d'éducation et d'informer les collègues, qui pour la plupart ne font pas ce travail. Tu redoutes la suppression du passe au GC/C ? Travaille pour l'éviter, travaille pour changer le système, mais ne viens pas lancer des rumeurs si tu n'es sûr de rien. Un syndicat doit être une force de proposition, pas un bureau des constats et des pleurs.

Rendash a écrit:

PauvreYorick a écrit:pmuller, vous avez un réel talent.

La question est de savoir pour quoi

Mes talents sont multiples. Ce qui me rend incontournable.

Et on attend toujours la présentation de pmuller

"mais ne viens pas lancer des rumeurs si tu n'es sûr de rien" : justement, je suis sûr. J'ai même indiqué la date : printemps 2015/rentrée 2016. On peut difficilement faire plus précis.

Mais même quand vous avez un texte officiel publié au JO, vous en niez l'existence. Donc, à quoi bon ? Je ne poste pas ici pour vous, les incrédules du syndicat majoritaire (majoritaire ici :lol:), mais pour les autres collègues qui seront ainsi informés.

Vous ne voulez pas croire : c'est votre droit. Mais alors, ne lisez pas, ne commentez pas, et laissez les gens que cela intéresse, débattre en paix.

Mais qui es-tu pour être si sûr de toi ? Tu es au ministère ?

Qui disait déjà, cette réplique célèbre : "mon nom (identité) n'est pas pour mes ennemis" ?

Je peux poser la question ? (Moi qui pense n'avoir jamais versé dans l'animosité à ton encontre, et qui donc n'espère pas avoir été classé dans la case "ennemi")

Tu peux : je ne suis pas au ministère - ça me ferait mal !

Modulo a écrit:Concours d'inspecteur des impôts : 13/20. Dernier admissible pris à 13,02. À l'année prochaine !
Concours de contrôleur des impôts : Réponse des écrits le 30 janvier.
Concours de contrôleur des douanes et droits indirects : Préadmissible. Ecrits les 23 et 24 février.
Concours de contrôleur de la DGCCRF : QCM de pré-admissibilité le 27 janvier^
Concours des IRA : Ecrits le 17 février

Vouloir partir : CHECK !

Mais tu dois avoir une emploi du temps de dingue !!! Bon courage et bonne chance !
Fin du HS

pmuller a écrit:Qui disait déjà, cette réplique célèbre : "mon nom (identité) n'est pas pour mes ennemis" ?

Ennemis ? Es-tu en guerre ? :shock:

Edit : selon les règles de ce forum, tu dois te présenter.

Isis39 a écrit:Edit : selon les règles de ce forum, tu dois te présenter.

Je confirme.

pmuller a écrit:"mais ne viens pas lancer des rumeurs si tu n'es sûr de rien" : justement, je suis sûr. J'ai même indiqué la date : printemps 2015/rentrée 2016. On peut difficilement faire plus précis.

Mais même quand vous avez un texte officiel publié au JO, vous en niez l'existence. Donc, à quoi bon ? Je ne poste pas ici pour vous, les incrédules du syndicat majoritaire (majoritaire ici :lol:), mais pour les autres collègues qui seront ainsi informés.

Vous ne voulez pas croire : c'est votre droit. Mais alors, ne lisez pas, ne commentez pas, et laissez les gens que cela intéresse, débattre en paix.

Ah bon ; ce n'est pas ce que tu écrivais hier : "Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.
Quelqu'un aurait-il plus de détails ?" Tu écris également que tu n'as pas eu le temps de te renseigner sur le sujet que tu traites pourtant ; si tu as autre chose sur le feu, attends et reviens quand tu seras au point ; tu es "sûr" mais tu reconnais n'avoir "pas bien suivi les débats, ni regardé les infos". Purée, si on attend les "infos" des infos des télés et radios justement... Je rappelle que bon nombre de journalistes font appel à nous (syndicalistes) justement pour écrire leurs papiers sur l'EN, pour comprendre quelque chose au système, aux décrets ; ce n'est pas l'inverse !

On se croirait dans une messe ; hommes de peu de foi, malheur à vous qui ne voulez pas croire !
Effectivement, les collègues ne sont pas tous des moutons qui croient bêtement tout ce qu'ils lisent. Si tu ne veux pas discréditer encore plus FO, change de méthode. Ta manie d'utiliser ce "vous" accusateur te dessert ; que voudrais-tu ? Répandre tout et n'importe quoi sur le forum, instaurer un climat de terreur, et qu'on te laisse faire ? Je ne vois pas du tout ainsi l'engagement syndical.
Encore une fois, un syndicat est une force de proposition, pas un bureau des pleurs ou des constats. Bats-toi, travaille tes dossiers et arrête tes rumeurs, parce que c'est lassant et risque de dégoûter ceux qui voudraient s'engager.

pmuller a écrit:"mais ne viens pas lancer des rumeurs si tu n'es sûr de rien" : justement, je suis sûr. J'ai même indiqué la date : printemps 2015/rentrée 2016. On peut difficilement faire plus précis.

Mais même quand vous avez un texte officiel publié au JO, vous en niez l'existence. Donc, à quoi bon ? Je ne poste pas ici pour vous, les incrédules du syndicat majoritaire (majoritaire ici :lol:), mais pour les autres collègues qui seront ainsi informés.

Vous ne voulez pas croire : c'est votre droit. Mais alors, ne lisez pas, ne commentez pas, et laissez les gens que cela intéresse, débattre en paix.

Sûr au nom de quoi? C'est bien ce qui t'est demandé depuis le début, et que tu n'as jamais précisé. Et si tu es sûr, pourquoi l'emploi du conditionnel?
Je fais partie des "autres collègues" (sous-entendu, ceux qui ne sont pas affiliés au syndicat auquel tu fais allusion, et que je suppose être le SNALC Rolling Eyes

), mais je ne vois pas où est l'information dans tes propos. Parce que, en effet, je ne te crois pas sur parole, pour deux raisons essentiellement :
- tu n'inspires pas confiance : d'après ce que je vois de tes interventions ici, tu es surtout prêt à déformer n'importe quoi tant qu'il s'agit de taper sur ceux qui ne partagent pas ton engagement syndical, et tout particulièrement ceux qui se sont engagés au SNALC.
- je n'ai pas l'habitude de manger mon rôt à la fumée, si tant est que quelqu'un comprenne l'allusion. Montre tes sources, donc, au lieu d'esquiver la demande en insinuant que tu ne le fais pas parce que ce serait inutile, étant donné que "même quand vous avez un texte officiel publié au JO, vous en niez l'existence. Donc, à quoi bon ? ".

Je veux bien admettre que tu sois engagé sérieusement en dehors de ce forum, mais ici, tu n'inspires pas confiance. Bizarrement, j'aurais eu beaucoup moins de doutes et me serais sans doute concentré davantage sur les faits avancés si Modulo, Daphné, Bientôtlesud, ou Gryphe avaient évoqué ce sujet, tant j'ai pu constater ici leur intégrité. Soit dit en passant, je vous en remercie grandement, tous les quatre : vous avez été d'une aide précieusissime pour plus d'un stagiaire paumé dans un système auquel il ne comprend goutte. (J'en oublie un, un du SNES je crois, mais je n'arrive pas à me remémorer son pseudo ^^')

pmuller a écrit:

Rendash a écrit:

PauvreYorick a écrit:pmuller, vous avez un réel talent.

La question est de savoir pour quoi

Mes talents sont multiples. Ce qui me rend incontournable.

Être incontournable demande à avoir une topologie des plus singulières, pour un être humain, s'entend.

JPhMM a écrit:

pmuller a écrit:

Rendash a écrit:

La question est de savoir pour quoi

Mes talents sont multiples. Ce qui me rend incontournable.

Être incontournable demande à avoir une topologie des plus singulières, pour un être humain, s'entend.

Rumeur : Les promotions au choix et au grand choix vont-elles disparaître ? - Page 3 2252222100

Hihi, je me suis fait la même réflexion : j'ai eu envie de dire que les gens incontournables pouvaient toujours tenter un régime Razz

Merci Rendash. Je vais rougir. Embarassed

Pour moi-même, je ne sais pas, mais pour Modulo, Daphné et Bientôtlesud, je confirme qu'ils sont toujours de bon conseil. cheers

coindeparadis a écrit:Le temps de travail en Espagne, pour les profs est de 40h. On peut donc nous demander , selon les établissement, 40h de travail sur site.

30 h à disposition de l'établissement (25h de cours en maternelle et primaire, 20h dans le sécondaire), d'après fete-ugt et le MECD (Ministère de l'Education, de la Culture et des Sports). Le temps de travail est estimé à 37,5h.

Rendash a écrit:
si Modulo, Daphné, Bientôtlesud, ou Gryphe avaient évoqué ce sujet, tant j'ai pu constater ici leur intégrité. Soit dit en passant, je vous en remercie grandement, tous les quatre : vous avez été d'une aide précieusissime pour plus d'un stagiaire paumé dans un système auquel il ne comprend goutte. (J'en oublie un, un du SNES je crois, mais je n'arrive pas à me remémorer son pseudo ^^')

HS on : Merci beaucoup, ce n'est pas si souvent que nous sommes remerciés Very Happy

(pour celle que tu oublies, peut être qu'il s'agit de Karine Boulonne) HS off

Gryphe a écrit:Merci Rendash.

Bientôtlesud a écrit:
HS on : Merci beaucoup

Non, merci à vous alatienne

Je remercierais les mêmes personnes, avec Karine B. aussi effectivement, pour les mêmes raisons. Pas de souvenir d'une fausse info, d'un jugement hâtif ou d'un conseil foireux.

Mais bon, on ne peut pas tout leur demander Razz

JPhMM a écrit: Être incontournable demande à avoir une topologie des plus singulières

Est-ce qu'être entièrement concave y suffirait ?