Rumeur : Les promotions au choix et au grand choix vont-elles disparaître ?

Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Sources???

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

C'était l'idée de Chatel, puis de Peillon, soufflée par la Cour des comptes . Mais rien de concret pour l'instant, tout doit être encore dans les cartons des bureaucrates.

Si c'est une rumeur, c'est juste l'anticipation de ce qui ne saurait tarder. Pour le plus grand plaisir de la droite.

C'est en tout cas une préconisation faite pas Boissinot, récemment interviewé par le Café Pédagogique. Et ce, dans le cadre de la territorialisation et du nouveau pouvoir des CDE en GRH.

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Digne ?

Ça a le mérite d'être clair.

Il en aurait été question au ministère en audience syndicale - avec des syndicats que le ministère dit très ouvert à ce type de projet, mais aussi avec d'autres syndicats, plus hostiles.

Des syndicats peu enclins à défendre les "travailleurs" alors...

JPhMM a écrit:

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Digne ?

Ça a le mérite d'être clair.

"Digne" c'est la façon dont je l'ai compris (je précise que ce n'est pas une citation). L'inspecteur et le CDE choisiraient conjointement les personnes à promouvoir.

pmuller a écrit:Il en aurait été question au ministère en audience syndicale - avec des syndicats que le ministère dit très ouvert à ce type de projet.

Forcément.

Quelle bande de...

Bref.

*Vomit*

Le règne du népotisme. Et avec les nouvelles régions et académies on aura des mutations intra gérées comme les carrières ???

coindeparadis a écrit:Le règne du népotisme. Et avec les nouvelles régions et académies on aura des mutations intra gérées comme les carrières ???

Tu aurais la référence de l'interview de Boissinot ? Vu qu'on ne peut pas trop répéter ce qui est dit en audience au Ministère... ce serait une source, Boissinot.

Ce que Chatel a inventé, Peillon l'a enterré et Vallaud-Belkacem voudrait le déterrer ?

J'espère que c'est un hoax, sinon c'est d'une bêtise stupéfiante.

JPhMM a écrit:Ce que Chatel a inventé, Peillon l'a enterré et Vallaud-Belkacem voudrait le déterrer ?

J'espère que c'est un hoax, sinon c'est d'une bêtise stupéfiante.

Un hoax sans doute pas, mais un coup du ministère pour sonder si c'est faisable, sans doute.

pmuller a écrit:

coindeparadis a écrit:Le règne du népotisme. Et avec les nouvelles régions et académies on aura des mutations intra gérées comme les carrières ???

Tu aurais la référence de l'interview de Boissinot ? Vu qu'on ne peut pas trop répéter ce qui est dit en audience au Ministère... ce serait une source, Boissinot.

Le Café Pédagogique durant ces 4 dernières semaines... Je regarde si je n'ai pas posté cet interview sur Néo...

pmuller a écrit:

JPhMM a écrit:Ce que Chatel a inventé, Peillon l'a enterré et Vallaud-Belkacem voudrait le déterrer ?

J'espère que c'est un hoax, sinon c'est d'une bêtise stupéfiante.

Un hoax sans doute pas, mais un coup du ministère pour sonder si c'est faisable, sans doute.

Je n'exclue pas le hoax. Je n'exclue pas non plus que ce n'en soit pas un. Nous vivons dans un monde de traitres et de menteurs. Et de gens qui s'assoient sur la promesse qu'ils ont faite, la main sur cœur.

Précisément, tout cela m’écœure.

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Un bruit insistant court...les professeurs feraient dès la rentrée 1607h ; les stagiaires seraient très nombreux à ne pas être titularisés, bien plus que 3% à 5%, etc. Qu'on arrête avec ces rumeurs, sauf si on prouve qu'elles n'en sont pas. Ras-le-bol de ce climat anxiogène. Il me semble que tu es syndicaliste ? Alors renseigne-toi chez FO et viens avec du concret sur le forum (comme le font bon nombre de syndicalistes) au lieu répandre anxiété et terreur ; c'est délétère.

Qu'on arrête avec ces rumeurs

+1.

pmuller a écrit:

JPhMM a écrit:

pmuller a écrit:Un bruit insistant court ces derniers jours. Après s'être penché sur la suppression des notes des élèves, il s'agirait de supprimer la notation des professeurs et le mode d'évaluation actuel. Le but serait de ne plus faire accéder à la promotion des collègues qui ont le barème, mais des collègues jugés dignes par leur hiérarchie de gagner plus.

Quelqu'un aurait-il plus de détails ?

Digne ?

Ça a le mérite d'être clair.

"Digne" c'est la façon dont je l'ai compris (je précise que ce n'est pas une citation). L'inspecteur et le CDE choisiraient conjointement les personnes à promouvoir.

Un peu comme la hors classe alors? Pardon, c'est l'aigreur qui me fait réagir ainsi, allez, je sors.

Celadon a écrit:Si c'est une rumeur, c'est juste l'anticipation de ce qui ne saurait tarder. Pour le plus grand plaisir de la droite.

Un cousin qui prépare le concours de cde m'en a parlé. C'est en tout cas ce qu'on leur apprend en formation.

L'inspecteur et le CDE choisiraient conjointement les personnes à promouvoir.

C'est déjà le cas avec le système en place.

Sauf qu'il y a une CAPA au milieu, non ?

C'est un marronnier ; nos salaires sont indécents et la promotion GC/C est la seule chose qui reste à bon nombre de collègues. On vit une crise de recrutement alors même que le pays est en crise et que le chômage est très élevé. Ce métier de ramier ne fait plus rêver beaucoup d'étudiants. Tout ôter à une profession qui a déjà été paupérisée ? Le stagiaire échelon 1 n'est déjà plus qu'à 1,12 SMIC à bac+5 ; on a touché le fond.
Je persiste à dire que ce climat anxiogène est délétère pour la profession ; on n'a pas besoin de ça. Que ceux qui répandent la rumeur viennent avec des textes, des chiffres, fassent leur travail syndical, ou se taisent.

@bareges : La rumeur dit aussi qu'il n'y aura plus de CAPA ?

Non non, j'ignore tout de la rumeur, je tentais de voir la différence entre le système actuel et ce que disait Roxanne.