- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
Rendash a écrit:Quoi, moi aussi je serais un sous-homme, alors? Mais un peu moins qu'eux? Une sur-lie, en quelque sorte? Ô joie.
Je combats leurs idées, au quotidien. Je n'en fais pas pour autant "la lie de l'humanité", parce que, même habités par des pensées imbéciles, ils restent à mes yeux des humains. J'abhorre les gens comme eux et toi, qui, au nom de vos idéaux, quels qu'ils puissent être, établissez des hiérarchies entre les hommes. Vous représentez tout ce que je m'efforce de combattre au quotidien. Mais vous restez des humains.
Mais étant donné que ce forum n'est pas un lieu de combat, effectivement, je me contenterai d'ignorer tes délires de classement des humains.
Du grand n'importe quoi...
Je parle de valeur morale et de respect, pas de je ne sais quelle hiérarchie des hommes qui serait d'extrême droite. Effectivement, vaut mieux que tu arrêtes de lire mes messages, tu ne comprends rien.
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- stenchMonarque
Rendash a écrit:
Bon, cela étant dit, je te remercie de me fournir un exemple qui montre à quel point les extrêmes peuvent se rejoindre, quand bien même les idées de départ seraient (et elles le sont) radicalement opposées : comme le langage et les méthodes sont les mêmes, finalement, on a bel et bien un cercle.
Bah ouais. D'ailleurs, aux prochaines manifestations nazies, je vais participer et chanter avec eux. Finalement, les extrêmes sont les mêmes, ce n'est qu'un cercle. Alors manifestations nazies ou manifestation du NPA, voire manifestations anarchistes, j'irai. Je ne vois en effet aucune différence, ni dans le langage, ni dans les méthodes. Je devrais me plaire sous une croix gammées.
Franchement, on peut ne pas adhérer aux propos de CDB mais est-ce une raison pour tomber à ton tour dans la caricature? Ca ne donne en tout cas pas envie de débattre.
_________________
"Nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend." Yannis Youlountas
"Ils veulent dessiner l'apartheid, on dessinera le maquis."
- CelebornEsprit sacré
Paf, point Godwin.
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- JPhMMDemi-dieu
L'est marrant ce topic.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- stenchMonarque
Celeborn a écrit:Paf, point Godwin.
Exactement. Pour moi, une remarque classique comme "les extrêmes se valent" est le point Godwin, c'est bien dommage de toujours et encore en revenir à ça.
_________________
"Nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend." Yannis Youlountas
"Ils veulent dessiner l'apartheid, on dessinera le maquis."
- RendashBon génie
Iphigénie a écrit:Il y a sans doute une certaine ambiguïté à citer sur ce forum quelqu'un que l'on a banni: c'est un procédé alambiqué, pour le moins. Ou pour le dire autrement est-il utile de bannir d'un forum d'enseignants un enseignant dont la parole est une des rares audibles dans les médias ?
Je suppose qu'ici comme ailleurs, il devrait être possible de n'autoriser un banni à répondre que sur certains sujets. Encore faudrait-il que M. Brighelli en exprimât l'envie, ce dont je doute
stench a écrit:Rendash a écrit:
Bon, cela étant dit, je te remercie de me fournir un exemple qui montre à quel point les extrêmes peuvent se rejoindre, quand bien même les idées de départ seraient (et elles le sont) radicalement opposées : comme le langage et les méthodes sont les mêmes, finalement, on a bel et bien un cercle.
Bah ouais. D'ailleurs, aux prochaines manifestations nazies, je vais participer et chanter avec eux. Finalement, les extrêmes sont les mêmes, ce n'est qu'un cercle. Alors manifestations nazies ou manifestation du NPA, voire manifestations anarchistes, j'irai. Je ne vois en effet aucune différence, ni dans le langage, ni dans les méthodes. Je devrais me plaire sous une croix gammées.
Franchement, on peut ne pas adhérer aux propos de CDB mais est-ce une raison pour tomber à ton tour dans la caricature? Ca ne donne en tout cas pas envie de débattre.
Le mot-clef étant "peuvent", je t'invite à reconsidérer tes propos. Qui caricature, là? Tu essaies de me faire dire exactement ce que je ne dis pas. C'est malhonnête.
Je précise que les idées de départ sont radicalement opposées, même. En revanche, quand une personne en qualifie d'autres de "lie de l'humanité", je suis choqué. Pas toi? C'est là toute la question. C'est cette hiérarchie entre humains qui me fait réagir.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- ZorglubHabitué du forum
Et encore je crains que vous n'ayez raté un grand (mais hélas, fugitif) moment vers 15h.JPhMM a écrit:L'est marrant ce topic.
- stenchMonarque
Rendash a écrit:Iphigénie a écrit:Il y a sans doute une certaine ambiguïté à citer sur ce forum quelqu'un que l'on a banni: c'est un procédé alambiqué, pour le moins. Ou pour le dire autrement est-il utile de bannir d'un forum d'enseignants un enseignant dont la parole est une des rares audibles dans les médias ?
Je suppose qu'ici comme ailleurs, il devrait être possible de n'autoriser un banni à répondre que sur certains sujets. Encore faudrait-il que M. Brighelli en exprimât l'envie, ce dont je doutestench a écrit:Rendash a écrit:
Bon, cela étant dit, je te remercie de me fournir un exemple qui montre à quel point les extrêmes peuvent se rejoindre, quand bien même les idées de départ seraient (et elles le sont) radicalement opposées : comme le langage et les méthodes sont les mêmes, finalement, on a bel et bien un cercle.
Bah ouais. D'ailleurs, aux prochaines manifestations nazies, je vais participer et chanter avec eux. Finalement, les extrêmes sont les mêmes, ce n'est qu'un cercle. Alors manifestations nazies ou manifestation du NPA, voire manifestations anarchistes, j'irai. Je ne vois en effet aucune différence, ni dans le langage, ni dans les méthodes. Je devrais me plaire sous une croix gammées.
Franchement, on peut ne pas adhérer aux propos de CDB mais est-ce une raison pour tomber à ton tour dans la caricature? Ca ne donne en tout cas pas envie de débattre.
Le mot-clef étant "peuvent", je t'invite à reconsidérer tes propos. Qui caricature, là? Tu essaies de me faire dire exactement ce que je ne dis pas. C'est malhonnête.
Je précise que les idées de départ sont radicalement opposées, même. En revanche, quand une personne en qualifie d'autres de "lie de l'humanité", je suis choqué. Pas toi? C'est là toute la question. C'est cette hiérarchie entre humains qui me fait réagir.
Je suis entièrement de ton avis concernant la hiérarchie entre humains. Bien entendu, j'ai envie de dire.
_________________
"Nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend." Yannis Youlountas
"Ils veulent dessiner l'apartheid, on dessinera le maquis."
- RendashBon génie
stench a écrit:
Exactement. Pour moi, une remarque classique comme "les extrêmes se valent" est le point Godwin, c'est bien dommage de toujours et encore en revenir à ça.
Surtout que ce n'est pas ce que j'ai dit. Je le répète, c'est malhonnête de ta part. Mais, effectivement, tu as raison sur un point, ça ne donne pas envie de débattre.
Une excellente journée à toi.
C'est décevant : je connais tes idées, stench, j'en partage même un certain nombre. Mais je ne m'attendais pas à ça de ta part. Collier de Barbe a prouvé à plusieurs reprises à quel point il était malhonnête et n'hésitait pas à travestir les propos et les adapter à ses propres délires, mais toi...?
M'enfin, à la limite, on s'en fout, le sujet n'a que peu d'intérêt.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- JPhMMDemi-dieu
Je sais que le professeur Thibault a posté des messages qui ont été effacés. Mais je ne les ai pas lus, et pour cause.Zorglub a écrit:Et encore je crains que vous n'ayez raté un grand (mais hélas, fugitif) moment vers 15h.JPhMM a écrit:L'est marrant ce topic.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- ZorglubHabitué du forum
Et vous aussi, semble-t-il, avez raté un grand moment puisque son envie resta fort brièvement satisfaite !Rendash a écrit:Encore faudrait-il que M. Brighelli en exprimât l'envie, ce dont je doute
- RendashBon génie
Zorglub a écrit:Et vous aussi, semble-t-il, avez raté un grand moment puisque son envie resta fort brièvement satisfaite !Rendash a écrit:Encore faudrait-il que M. Brighelli en exprimât l'envie, ce dont je doute
Ha? Permettez que je zute à voix haute, alors. Ça aurait ajouté un peu d'intérêt au topic
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- JPhMMDemi-dieu
Ah flûte, j'ai raté ça.Zorglub a écrit:Et vous aussi, semble-t-il, avez raté un grand moment puisque son envie resta fort brièvement satisfaite !Rendash a écrit:Encore faudrait-il que M. Brighelli en exprimât l'envie, ce dont je doute
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- stenchMonarque
Rendash a écrit:
Le mot-clef étant "peuvent", je t'invite à reconsidérer tes propos. Qui caricature, là? Tu essaies de me faire dire exactement ce que je ne dis pas. C'est malhonnête.
Je précise que les idées de départ sont radicalement opposées, même. En revanche, quand une personne en qualifie d'autres de "lie de l'humanité", je suis choqué. Pas toi? C'est là toute la question. C'est cette hiérarchie entre humains qui me fait réagir.
J'ai relu ton message : tu as raison. En effet, tu as commencé par "peuvent", ce que j'ai loupé. En revanche, tu terminais sur une affirmation en parlant de ton "cercle" et j'ai donc réagi trop vite en ne gardant que cette affirmation. En lisant tes réactions, je vois que j'ai été trop rapide, j'en suis désolé.
_________________
"Nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend." Yannis Youlountas
"Ils veulent dessiner l'apartheid, on dessinera le maquis."
- RendashBon génie
stench a écrit:
J'ai relu ton message : tu as raison. En effet, tu as commencé par "peuvent", ce que j'ai loupé. En revanche, tu terminais sur une affirmation en parlant de ton "cercle" et j'ai donc réagi trop vite en ne gardant que cette affirmation. En lisant tes réactions, je vois que j'ai été trop rapide, j'en suis désolé.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- User5899Demi-dieu
Zorglub a écrit:Pour vous Cripure : hihihi !
C'est le problème du propos trop subtil, la lie des hommes ne le perçoit pasCollier de Barbe a écrit:Rendash a écrit:Quoi, moi aussi je serais un sous-homme, alors? Mais un peu moins qu'eux? Une sur-lie, en quelque sorte? Ô joie.
Je combats leurs idées, au quotidien. Je n'en fais pas pour autant "la lie de l'humanité", parce que, même habités par des pensées imbéciles, ils restent à mes yeux des humains. J'abhorre les gens comme eux et toi, qui, au nom de vos idéaux, quels qu'ils puissent être, établissez des hiérarchies entre les hommes. Vous représentez tout ce que je m'efforce de combattre au quotidien. Mais vous restez des humains.
Mais étant donné que ce forum n'est pas un lieu de combat, effectivement, je me contenterai d'ignorer tes délires de classement des humains.
Du grand n'importe quoi...
Je parle de valeur morale et de respect, pas de je ne sais quelle hiérarchie des hommes qui serait d'extrême droite. Effectivement, vaut mieux que tu arrêtes de lire mes messages, tu ne comprends rien.
En même temps, les anars sont-ils dans le cercle ?stench a écrit:Rendash a écrit:
Bon, cela étant dit, je te remercie de me fournir un exemple qui montre à quel point les extrêmes peuvent se rejoindre, quand bien même les idées de départ seraient (et elles le sont) radicalement opposées : comme le langage et les méthodes sont les mêmes, finalement, on a bel et bien un cercle.
Bah ouais. D'ailleurs, aux prochaines manifestations nazies, je vais participer et chanter avec eux. Finalement, les extrêmes sont les mêmes, ce n'est qu'un cercle. Alors manifestations nazies ou manifestation du NPA, voire manifestations anarchistes, j'irai. Je ne vois en effet aucune différence, ni dans le langage, ni dans les méthodes. Je devrais me plaire sous une croix gammées.
Franchement, on peut ne pas adhérer aux propos de CDB mais est-ce une raison pour tomber à ton tour dans la caricature? Ca ne donne en tout cas pas envie de débattre.
- Padre P. LucasNiveau 10
Cripure a écrit:Collier de Barbe a écrit:
Je parle de valeur morale et de respect, pas de je ne sais quelle hiérarchie des hommes qui serait d'extrême droite. Effectivement, vaut mieux que tu arrêtes de lire mes messages, tu ne comprends rien.
C'est le problème du propos trop subtil, la lie des hommes ne le perçoit pas
Ah, la lie ! Ah, la lie ! :chien: :aah: :chien: :chien:
- stenchMonarque
Cripure a écrit:En même temps, les anars sont-ils dans le cercle ?stench a écrit:Rendash a écrit:
Bon, cela étant dit, je te remercie de me fournir un exemple qui montre à quel point les extrêmes peuvent se rejoindre, quand bien même les idées de départ seraient (et elles le sont) radicalement opposées : comme le langage et les méthodes sont les mêmes, finalement, on a bel et bien un cercle.
Bah ouais. D'ailleurs, aux prochaines manifestations nazies, je vais participer et chanter avec eux. Finalement, les extrêmes sont les mêmes, ce n'est qu'un cercle. Alors manifestations nazies ou manifestation du NPA, voire manifestations anarchistes, j'irai. Je ne vois en effet aucune différence, ni dans le langage, ni dans les méthodes. Je devrais me plaire sous une croix gammées.
Franchement, on peut ne pas adhérer aux propos de CDB mais est-ce une raison pour tomber à ton tour dans la caricature? Ca ne donne en tout cas pas envie de débattre.
C'est un truc que je réponds souvent quand on me dit que je suis d'extrême-gauche : comme il s'agit d'une appellation liée à une position occupée dans l'hémicycle et que les anars ne sont dans aucun gouvernement ou parlement, de fait ils ne sont pas d'extrême-gauche (ni d'ultra-gauche en fait, contrairement à ce que prétendent les journaleux). Beaucoup de copains l'affirment : ils ne sont ni de droite ni de gauche, ils sont anars. Je pense que c'est vrai. Du coup, c'est rassurant : nous ne sommes pas issus de l'extrême, tout le monde peut souffler et nous rejoindre
_________________
"Nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend." Yannis Youlountas
"Ils veulent dessiner l'apartheid, on dessinera le maquis."
- InvitéInvité
Sur l'histoire de "la lie de l'humanité ", les réactions sont un peu hallucinantes. Certes l'expression est violente et polémique, mais en aucun cas le discours de CdB ne recèle l'idée de "sous-hommes" que Rendash a cru pouvoir relever. Il s'agit à l'évidence d'un jugement moral et politique qui s'applique aux porteurs des idées d'extrême droite, qui sont bien la lie intellectuelle de l'humanité non ?
- FinrodExpert
Tamerlan a écrit:Il s'agit à l'évidence d'un jugement moral et politique qui s'applique aux porteurs des idées d'extrême droite, qui sont bien la lie intellectuelle de l'humanité non ?
C'est un peu prétentieux comme jugement. L'extrême droite, c'est plutôt comme un pet. ça sens pas bon mais c'est difficile de délimiter sa zone d'influence ou d'y circonscrire définitivement des individus ou des pensées qui auraient ensemble une caractéristique fixe, car on en retrouve parfois des résidus dans des endroits insolites mais qu'il ne marque que très rarement de manière définitive ce qu'il touche*.
*ce qu'il touche = par ex ceux qui a un moment donné ont été sensibles à ses idées et non pas ceux qui en ont été victimes.
- InvitéInvité
Oui, c'est difficile à délimiter. Mais c'est un peu plus facile si l'on parle de l'extrême droite de notre temps et de notre lieu : en gros une pensée qui repose sur l'exclusion et la haine de l'autre sur des bases xénophobes et/ou racistes. Après bien sûr les choses varient, y compris au sein même d'un parti comme le FN (rapport à la république, aux religions...). Mais le point commun c'est celui là.
Pour en revenir à JPB c'est un peu comme le mot de Desproges : on peut rigoler de tout mais pas avec n'importe qui...
Pour en revenir à JPB c'est un peu comme le mot de Desproges : on peut rigoler de tout mais pas avec n'importe qui...
- User5899Demi-dieu
Les racismes divers, oui. Le nationalisme, non.Tamerlan a écrit:Sur l'histoire de "la lie de l'humanité ", les réactions sont un peu hallucinantes. Certes l'expression est violente et polémique, mais en aucun cas le discours de CdB ne recèle l'idée de "sous-hommes" que Rendash a cru pouvoir relever. Il s'agit à l'évidence d'un jugement moral et politique qui s'applique aux porteurs des idées d'extrême droite, qui sont bien la lie intellectuelle de l'humanité non ?
- InvitéInvité
Les racismes divers, oui. Le nationalisme, non.[/quote]Cripure a écrit:oral et politique qui s'applique aux porteurs des idées d'extrême droite, qui sont bien la lie intellectuelle de l'humanité non ?
Je ne parle bien sûr pas de patriotisme mais de nationalisme xénophobe. C'est quand même bien un peu mortifère non ?
- User5899Demi-dieu
Voilà. Je me refuse à me marrer avec CdB. Mais JPB est très marrant et de bonne compagnie. Et figurez-vous qu'à Marseille, il ne se déplace pas avec un flingue dans la poche pour tirer sur les Arabes. Même il en aide à réussir la transition entre terminale au rabais/sans notes/ceintures/rap/projets et Hypokhâgne. Dingue non, ce que l'extrême-droite peut faire :shock:Tamerlan a écrit:Oui, c'est difficile à délimiter. Mais c'est un peu plus facile si l'on parle de l'extrême droite de notre temps et de notre lieu : en gros une pensée qui repose sur l'exclusion et la haine de l'autre sur des bases xénophobes et/ou racistes. Après bien sûr les choses varient, y compris au sein même d'un parti comme le FN (rapport à la république, aux religions...). Mais le point commun c'est celui là.
Pour en revenir à JPB c'est un peu comme le mot de Desproges : on peut rigoler de tout mais pas avec n'importe qui...
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
"INDY
How did you she was a Nazi?
HENRY
She talks in her sleep.
Indy nods, and then the statement catches up with him. He
looks at Henry with surprise.
HENRY
I didn't trust her. Why did you?
MAN IN CHAIR
Because he didn't take my advice.
The MAN IN THE CHAIR gets to his feet and turns, revealing
himself to be... Walter Donovan. Indy and Henry react with
stunned expressions.
INDY
DONOVAN!
DONOVAN
Didn't I warn you not to trust
anybody, Doctor Jones?
Donovan smiles benignly and flips through the Grail Diary.
HENRY
I misjudged you Walter -- I knew
you'd sell your mother for an Etruscan
vase. But I didn't know you'd sell
your country and your soul to the
slime of humanity."
slime [slaim]: substance gluante, poisseuse, bave, vase.
la VF a choisi "lie" mais pourquoi pas, licence poètique, I presume.
How did you she was a Nazi?
HENRY
She talks in her sleep.
Indy nods, and then the statement catches up with him. He
looks at Henry with surprise.
HENRY
I didn't trust her. Why did you?
MAN IN CHAIR
Because he didn't take my advice.
The MAN IN THE CHAIR gets to his feet and turns, revealing
himself to be... Walter Donovan. Indy and Henry react with
stunned expressions.
INDY
DONOVAN!
DONOVAN
Didn't I warn you not to trust
anybody, Doctor Jones?
Donovan smiles benignly and flips through the Grail Diary.
HENRY
I misjudged you Walter -- I knew
you'd sell your mother for an Etruscan
vase. But I didn't know you'd sell
your country and your soul to the
slime of humanity."
slime [slaim]: substance gluante, poisseuse, bave, vase.
la VF a choisi "lie" mais pourquoi pas, licence poètique, I presume.
_________________
CdB
@AbbeCordillere
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum