Elections professionnelles 2014 : les résultats.

SGEN-C.F.D.T.

Résultats CAPA CCP Toulouse:

Globalement, nous n'avons perdu aucun siège et nous en avons gagné 8. Nous sommes très satisfaits et nous avons résisté à la vague F.O.

Ragnetrude a écrit:

Marie Laetitia a écrit:

Gryphe a écrit:
Je comprends les agacements de beaucoup face à l'abondance des messages de campagne reçus. Je ne peux que constater que vu les taux d'abstention, la grande majorité des gens s'en fiche éperdument. Qu'ils ne viennent pas après s'étonner si l'EN n'avance pas dans le sens qu'ils souhaitent.
Bon, aujourd'hui, les CAPN et les CAPA... Mais je vais dare dare me refaire du thé parce que je n'ai pas beaucoup dormi.  :lol: Mais j'avais prévenu à l'avance que la journée du 5 serait difficile.  

D'ailleurs, à ce sujet, une collègue m'a dit refuser de voter, énervée par le nombre de messages syndicaux reçus. Je ne défends pas l'argument mais je comprends son énervement. Un mail par syndicat suffirait largement... Et encore. Il y a un tel affichage dans les bahuts que c'est même superflu.

Bof, pas sure... Hier il y avait encore des collègues qui prétendaient ne pas être au courant des élections... Et je confirme que j'ai des collègues qui votent pour des syndicats alors qu'ils n'ont pas du tout les mêmes positions au quotidien... Quand je pense à notre niveau d'étude et au fait que nous sommes censés former les futurs citoyens, je suis affligée...

Exactement la même analyse de mon côté : beaucoup ne savent pas du tout mais alors pas du tout les grandes lignes défendues par les syndicats, on en arrive même à d'énormes contre-sens (le SE-Unsa se battrait selon certains contre les réformes actuelles du socle... si, si, je l'ai entendu).
Cela pose vraiment la question de ce type de vote, basé uniquement sur des professions de foi distribuées, souvent pas lues et des coups de fil à droite à gauche pour rameuter. Dommage qu'il n'existe pas de débat réel (radio ou tv) pour permettre de confronter les diverses organisations syndicales et ainsi mieux informer les votants potentiels...
Bon, sinon, FO énorme !! En même temps, on a sorti des arguments, disons, imparables :

Ok je sors...

....

Dans le genre machiste...

Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ragnetrude a écrit:Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ils parlent fort et sont très bruyants sur Toulouse. Je ne suis pas sûr que ça se passe bien avec le rectorat et les autres syndicats.

Pascal a écrit:SGEN-C.F.D.T.

Résultats CAPA CCP Toulouse:

Globalement, nous n'avons perdu aucun siège et nous en avons gagné 8. Nous sommes très satisfaits et nous avons résisté à la vague F.O.

Ah ben oui, vous êtes de sacrés résistants au SGEN, ça vous change de l'attitude servile que vous adoptez devant les propositions gouvernementales.
Les faits d'ailleurs vous donnent raison, vous avez sacrément résisté à la vague (que vous n'osez pas encore qualifier de bleu marine) : FO dans l'académie de Toulouse a enfin un siège certifié, attendu depuis 1996, le SNALC en a 2. Félicitations pour votre résistance courageuse...

CAPA certifiés Toulouse :
Inscrits 9661 ; votants : 4409 ; Blancs ou nuls : 107 Exprimés : 4302
FO : 283 = 1 siège
FSU : 1984 = 10 sièges
UNSA : 753 = 4 sièges
CFDT : 369 = 1 siège
SNALC : 411 = 2 sièges
SUD : 272 = 1 siège
CGT : 187 = 0
SNCL : 43 = 0

Roumégueur Ier a écrit:

Pascal a écrit:SGEN-C.F.D.T.

Résultats CAPA CCP Toulouse:

Globalement, nous n'avons perdu aucun siège et nous en avons gagné 8. Nous sommes très satisfaits et nous avons résisté à la vague F.O.

Ah ben oui, vous êtes de sacrés résistants au SGEN, ça vous change de l'attitude servile que vous adoptez devant les propositions gouvernementales.
Les faits d'ailleurs vous donnent raison, vous avez sacrément résisté à la vague (que vous n'osez pas encore qualifier de bleu marine) : FO dans l'académie de Toulouse a enfin un siège certifié, attendu depuis 1996, le SNALC en a 2. Félicitations pour votre résistance courageuse...

CAPA certifiés Toulouse :
Inscrits 9661 ; votants :  4409    ; Blancs ou nuls : 107        Exprimés : 4302
FO : 283 = 1 siège
FSU : 1984 = 10 sièges
UNSA : 753 = 4 sièges
CFDT : 369 = 1 siège
SNALC : 411 = 2 sièges
SUD : 272 = 1 siège
CGT : 187 = 0
SNCL : 43 = 0

Oui c'est ce que je dis, c'est l'UNSA et surtout la FSU que vous avez rognés.

Pascal a écrit:

Ragnetrude a écrit:Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ils parlent fort et sont très bruyants sur Toulouse. Je ne suis pas sûr que ça se passe bien avec le rectorat et les autres syndicats.

Oui, il paraît aussi qu'ils ne se lavent pas souvent. Vous êtes vraiment un fin analyste.

Pascal a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:

Pascal a écrit:SGEN-C.F.D.T.

Résultats CAPA CCP Toulouse:

Globalement, nous n'avons perdu aucun siège et nous en avons gagné 8. Nous sommes très satisfaits et nous avons résisté à la vague F.O.

Ah ben oui, vous êtes de sacrés résistants au SGEN, ça vous change de l'attitude servile que vous adoptez devant les propositions gouvernementales.
Les faits d'ailleurs vous donnent raison, vous avez sacrément résisté à la vague (que vous n'osez pas encore qualifier de bleu marine) : FO dans l'académie de Toulouse a enfin un siège certifié, attendu depuis 1996, le SNALC en a 2. Félicitations pour votre résistance courageuse...

CAPA certifiés Toulouse :
Inscrits 9661 ; votants :  4409    ; Blancs ou nuls : 107        Exprimés : 4302
FO : 283 = 1 siège
FSU : 1984 = 10 sièges
UNSA : 753 = 4 sièges
CFDT : 369 = 1 siège
SNALC : 411 = 2 sièges
SUD : 272 = 1 siège
CGT : 187 = 0
SNCL : 43 = 0

Oui c'est ce que je dis, c'est l'UNSA et surtout la FSU que vous avez rognés.

Euh… Sur ce scrutin, l'UNSA a progressé en nombre de voix alors que le SGEN en a perdu… Là, c'est difficilement tenable, non ?

Les veaux, moutons, petits roquets , ont voté, maintenant ils vont retourner dans leur pré, pour râler et se plaindre, nous vivons une drôle d'époque.

Je peux lancer un topic des collectors sur FO = FN? J'ai un client, un simple SG national d'un syndicat dit réformiste...

Pascal a écrit:

Ragnetrude a écrit:Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ils parlent fort et sont très bruyants sur Toulouse. Je ne suis pas sûr que ça se passe bien avec le rectorat et les autres syndicats.

T'as raison, faut pas parler trop fort, faut pas déranger, ce serait mieux si l'on crevait gentiment en silence.

Je cherchais un texte relatif à la répartition/au choix des sièges en capa : voilà ce que me renvoie Google :

Tu as oublié de parler du bruit et de l'odeur, Pascal.

Pascal a écrit:

Ragnetrude a écrit:Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ils parlent fort et sont très bruyants sur Toulouse. Je ne suis pas sûr que ça se passe bien avec le rectorat et les autres syndicats.

Toute la philosophie du SGEN est là : ne pas déplaire aux autorités, parler bas et avec  soumission.
Le pire, c'est qu'on m'a exposé clairement cette "philosophie" quand je suis devenu enseignant . J'avais un recours sur le feu pour mon reclassement, et on (une sgénarde) m'a dit : "tu sais FO, c'est mal vu au rectorat, tu limites tes chances...".  Bon, j'ai insisté et j'ai pris la carte FO (qui de surcroît m'a donné  immédiatement un RdV avec un avocat), et j'ai gagné. Au pire, je serais retourné dans mon administration d'origine.

Il n'y a aucun sgénard dans mon établissement, heureusement,  je crois que j'aurais du mal à  croiser quelqu'un qui lutte tous les jours pour notre "abaissement matériel et moral" , selon l'excellente formule. Le combat que mène le SGEN  contre les enseignants et le métier va au-delà des simples divergences d'idées.

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:

Ah ben oui, vous êtes de sacrés résistants au SGEN, ça vous change de l'attitude servile que vous adoptez devant les propositions gouvernementales.
Les faits d'ailleurs vous donnent raison, vous avez sacrément résisté à la vague (que vous n'osez pas encore qualifier de bleu marine) : FO dans l'académie de Toulouse a enfin un siège certifié, attendu depuis 1996, le SNALC en a 2. Félicitations pour votre résistance courageuse...

CAPA certifiés Toulouse :
Inscrits 9661 ; votants :  4409    ; Blancs ou nuls : 107        Exprimés : 4302
FO : 283 = 1 siège
FSU : 1984 = 10 sièges
UNSA : 753 = 4 sièges
CFDT : 369 = 1 siège
SNALC : 411 = 2 sièges
SUD : 272 = 1 siège
CGT : 187 = 0
SNCL : 43 = 0

Oui c'est ce que je dis, c'est l'UNSA et surtout la FSU que vous avez rognés.

Euh… Sur ce scrutin, l'UNSA a progressé en nombre de voix alors que le SGEN en a perdu… Là, c'est difficilement tenable, non ?

SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

JPhMM a écrit:

Maria Téguy a écrit:Ces résultats reflètent bien ce à quoi on pouvait s'attendre : quand on passe d'un système électoral simple, le papier, qui permettait la participation la moins mauvaise, à un système usine à gaz qui dissuade les gens de voter (sauf ceux qui travaillent dans un bureau devant un écran), on est certain d'obtenir la participation la plus faible. C'était le but recherché. Ce système de vote électronique est une forfaiture contre les principes démocratiques.

Clairement.
D'ailleurs certains (le pluriel est voulu) n'ont pas voté précisément à cause de cela : pour refuser de participer à une telle forfaiture.

Ah non mais ça c'est évident... il y a eu aussi les problèmes techniques.. bref que du bonheur

Lefteris a écrit:

Pascal a écrit:

Ragnetrude a écrit:Et mensonger ! J'ai plutôt l'habitude de voir des vieuux barbus à fo

Ils parlent fort et sont très bruyants sur Toulouse. Je ne suis pas sûr que ça se passe bien avec le rectorat et les autres syndicats.

Toute la philosophie du SGEN est là : ne pas déplaire aux autorités, parler bas et avec  soumission.
Le pire, c'est qu'on m'a exposé clairement cette "philosophie" quand je suis devenu enseignant . J'avais un recours sur le feu pour mon reclassement, et on (une sgénarde) m'a dit : "tu sais FO, c'est mal vu au rectorat, tu limites tes chances...".  Bon, j'ai insisté et j'ai pris la carte FO (qui de surcroît m'a donné  immédiatement un RdV avec un avocat), et j'ai gagné. Au pire, je serais retourné dans mon administration d'origine.

Il n'y a aucun sgénard dans mon établissement, heureusement,  je crois que j'aurais du mal à  croiser quelqu'un qui lutte tous les jours pour notre "abaissement matériel et moral" , selon l'excellente formule. Le combat que mène le SGEN  contre les enseignants et le métier va au-delà des simples divergences d'idées.

Oui, nous en avons d'ailleurs un sacré exemple sur le forum... Absolument insupportable! :boulet:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

Oui, c'est tellement facile de s'adresser à un public peu averti.... C'est comme ça que vous avez engrangé des voix?

Pascal a écrit:

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

Oui, c'est tellement facile de s'adresser à un public peu averti.... C'est comme ça que vous avez engrangé des voix?

Il est charmant…

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

En plus quand je parle des CAP, je n'évoque pas que les certifiés et les agrégés (c'est tout SNALC ça), j'inclus également les non enseignants et le premier degré, mais ça au SNALC, on ne peut pas comprendre.

Pascal a écrit:

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

En plus quand je parle des CAP, je n'évoque pas que les certifiés et les agrégés (c'est tout SNALC ça), j'inclus également les non enseignants et le premier degré, mais ça au SNALC, on ne peut pas comprendre.

Ben là, tu répondais à un message sur la CAPA Agrégés de Toulouse, non ? Ou alors j'ai eu une hallucination ? Et où tu disais que FO avait "rogné" l'UNSA, qui… progresse de 0,5 pt (!!).

Pascal a écrit:

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:
SGEN 2011 : 322 voix
SGEN 2014: 369 voix je ne trouve pas qu'on en ait perdu.

Au temps pour moi, j'ai inversé. L'UNSA n'en a pas perdu non plus, cela dit…

En plus quand je parle des CAP, je n'évoque pas que les certifiés et les agrégés (c'est tout SNALC ça), j'inclus également les non enseignants et le premier degré, mais ça au SNALC, on ne peut pas comprendre.

Ben, n'inclus pas les PLP.
S'il te plait.

Tu confirmes ton humeur...

Gryphe a écrit:

Presse-purée a écrit:En fait, la FSU se maintient grâce au Snuipp.

Non mais c'est une blague... Je croyais que tout le monde était contre les modalités pratiques de l'application des rythmes ?
M'en vais me créer un compte sur EDP pour essayer de comprendre...

willou974 a écrit:Concernant la CAPN PE je pense que pour contester les gens ont choisi de ne pas voter. Or en faisant cela c'était la meilleur façon de garder les choses inchangée.
Ne pas voter n'est pas une façon de contester. Mais ça...

Presse-purée a écrit:@ Gryphe: Campagne sur l'ISAE, contre les privilégiés que sont les profs du secondaire, qui vont être mis au pas avec les statuts de 2015. Du moins, c'est ce qu'ils ont fait dans mon coin.

Gryphe a écrit:

Celeborn a écrit:

Gryphe a écrit:Résultats CAPN PE : mais c'est une plaisanterie ? Là pour le coup, le vote n'est pas représentatif des remontées du terrain.
Maintenant si les gens ne votent pas, faut pas s'étonner...

LE SNU a perdu 800 voix (au vu de la hausse de participation, ça fait davantage en pourcentage), mais ça ne change pas les équilibres.

Non mais je croyais que les PE étaient contre les modalités de l'application des rythmes ?
Là ils votent à 90% pour. C'est quoi ce bin's ?

Ronin a écrit:Donc j'avais raison, les PE sont des veaux. Le ministère peut finir le travail et achever ce qui reste d'école républicaine, les minus du primaire sont d'accord. Si j'étais Florence Robine, je passerai à la vitesse supérieure.

Gryphe a écrit:Autant hier, tous les résultats étaient conformes à ce que j'avais imaginé, autant là, je suis dans l'incompréhension presque la plus complète du vote des PE.

Willou, je te rejoins sur la critique de l'expression [veaux...], en revanche, ce qui surprend, c'est le vote PE par rapport aux remontées de terrain des PE. C'est ça qui est surprenant.

Je suis juste furieuse... mais pas surprise. Les PE sont laminés, on dépend des collectivités territoriales maintenant et les places au mouvement sont devenues hyper chères... alors on vote parce que on connait un candidat sur la liste du SNUIPP ou de l'UNSA et que comme ça si on a besoin il sera là. Les 2 sont des gros clientélistes et ça se voit aux élections.
Et l'UNSA qui a fait toute sa campagne sur l’aumône reçue et sur la bataille avec le secondaire a du marquer des points (et faire oublier à certains que si ils sont aussi laminés c'est grâce à l'UNSA.

Et oui tout le monde est contre la daube des rythmes mais bon on n'a plus le courage de lutter.
Après bon ben bon courage au secondaire, vus les résultats c'est votre tour de morfler.. Nous ils ne pourront pas faire pire à l'UNSA et à la FSU donc on est tranquilles